Но ведь я ответил на Ваш пост где еще не шла речь о ДНК. Дальнейшее развитие обсуждения пошло по другому руслу. Но вообще говоря Вы поставили вопрос правильный. Но с другой стороны почему бы не предположить что между ядерными ДНК и другими структурами нейрона не существует КВАНТОВОЙ СЦЕПЛЕННОСТИ ?

Я же написал - феноменология синхронии исключает иной кроме генетической рекомбинации механизм возникновения квантовой сцепленности между ДНК нейронов различных людей

У меня не экспериментальных данных нет - вопрос некорректно поставлен. У меня гранта нету

mittelspiel написал(а):Есть ли у Вас какие-то экспериментальные данные опровергающие стандартную точку зрения нейробиологии?

У меня не экспериментальных данных нет - вопрос некорректно поставлен.  У меня гранта нету

Evidence of Macroscopic Quantum Entanglement During Double Quantitative Electroencephalographic Measurements of Friends vs Strangers
Blake T. Dotta, Bryce P. Mulligan, Mathew D. Hunter, Michael A. Persinger

Забыл. А потом вставил ссылку. Смотрите - уже вставил

А как иначе Вы можете объяснить синхронию по Юнгу если не квантовой сцепленностью между ДНК нейронов различных людей возникающую вследствии генетической рекомбинации ?

Это не противоречит - это дополняет их. Никто не покушается на доказанные положения нейропсихологии - например речь - это центры Вернике и Брока.

А синхрония не предполагает сходных условий

С нейробиологией все аналогично

Our experiment was designed to discern if this phenomenon occurred at the macroscopic level between the electroencephalographic activities of brains of pairs of people, separated by about 75 m, with various degrees of “entanglement”. About 50% of the variance of the simultaneous electroencephalographic power was shared between pairs of brains. Pairs of strangers were positively correlated within alpha and gamma bands within the temporal and frontal lobes. However the power levels within the alpha and theta bands were negatively correlated for pairs of people who had a protracted history of interaction. The latter result might be considered support for the hypothesis of macroscopic entanglement.

Кстати я не совсем понимаю авторов статьи в том плане что нужно обосновать механизм прикотором формируется квантовая запутанность между нейронами различных людей. А я считею что сделать это можно только посредством кроссинговера.

А это нуно факторный анализ применять и прочую нечисть. Всяких там Спирменов и проч.

Потому что иначе невозможно объяснить феномен синхронии

А можно ли без всяких там Спирменов и проч. анализировать измерения как это сделано в процитированной Вами статье?

Strangers 1 .71 4-8 Hz .85 30-40 Hz
Strangers 2 .73 10.5-13 Hz .73 30-40 Hz
Involved 1 -.83 8-10.5 Hz -.71 10.5-13 Hz
Involved 2 -.74 10.5-13 Hz -.66 4-8 Hz

попытки экспериментального подтверждения предпринимаются.

корреляцию между психическими состояниями и процессами различных людей не обменивающихся информацией по классическим каналам связи

Ну я же предложил объяснение. Если эти люди чем-то схожи (допустим, они близнецы) то их мозг развивался сходным образом.

Это без моноцентрической гипотезы происхождения человека и квантовой сцеплености между генетическим материалом возникшим 80 млн. лет назад не объяснить.

Это при сходных обстоятельствах. А синхрония в общем случае может иметь место в любых условиях приче даже между людьми никогда раньше друг друга не знавших и не контактирующих вообще даже в настоящем.

..Диэтиламид лизергиновой кислоты является структурным аналогом серотонина. ЛСД воздействует на большое количество G-белковых рецепторов, все подвиды дофаминовых рецепторов, все подвиды адренорецепторов, а также на ряд других. ЛСД связывается практически со всеми серотониновыми рецепторами, исключая 5-HT3 и 5-HT4. Однако нужно учитывать, что для большинства этих рецепторов ЛСД не вызывает их активации ввиду небольших концентраций в синапсах для типичных доз[23]. Рекреационные дозы могут влиять на 5-HT1A, 5-HT2A, 5-HT2C, 5-HT5A, 5-HT5B, и 5-HT6 рецепторы. Психоактивное действие ЛСД вызывается агонистическим эффектом на 5-HT2A-рецепторы. Данный вывод делается из фактов о том, что вещества-агонисты 5-HT2A также являются психоактивными, и что антагонисты 5-HT2A полностью блокируют психоактивное действие ЛСД[23].

А я изначально это утверждал. Чем собственно кроссинговер при митотическом делении хуже генетической рекомбинации без гомологии при мейотическом делении или ферстеровского резонансного переноса энергии ?

Мне известен случай

Мужчина из Тамбова, всю жизнь говорящий на чистом русском, после стресса вдруг вспомнил свой давно забытый одесский акцент, - рассказывает заведующий лечебным отделением Александр Гринов. - В 1992 году после перенесенной тяжелой болезни девочка из Ярославля вдруг заговорила на шумерском, который существовал в III веке до нашей эры. Но через две недели после выписки она его напрочь забыла.

Мне известен случай, когда женщина в отношении которой у субъекта имели место фаза выбора и развития объект-либидо попала в автокатастрофу и находилась в терминальном состояни. Субъекту об этом ничего известно не было. В этот же день у него развилась тенденция к агрессивному поведению чрезвычайно высокой интенсивности. Для меня как для психолога совершенно очевидно проявление синхронии с учетом таких структур психики как Id и Супер-Эго.

Предлагаю такое объяснение: в результате тесного общение либо другой связи друг с другом у них были синхронизированы некие процессы жизнедеятельности (дневной ритм, месячный ритм, циклы работоспособности и утомления...) В тот день у них обоих были критические дни (усталость, и.т.д.) В результате женщина попала в катастрофу, а мужчина в тот день отделался более мягкими проявлениями. Как такое объяснение?

Едва ли. Боюсь что нет. У него агрессия продолжалась полгода

Ведь существует и научный подход: рассмотрим статистически значимое количество аналогичных проишествий, скажем 100 и сопоставим количество случаев проявления эффекта с количеством его отсутвия...

У него агрессия продолжалась полгода. При этом он ничего не знал. Когда через полгода он получил информацию по классическому каналу - увидел женщину выздоровевшей ( по прежнему не зная что с ней произошло ) мозг отреагировал аффектом. Очень интересный случай.