чайник555 написал(а):Свое видение этого вопроса я уже излагал: недоказанность гипотезы упирается исключительно в финансирование - теория не может считаться таковой если лежащие в её основе гипотезы не проверенны экспериментально. Но гипотеза также не может быть признана несостоятельной если нет ее опровержения - теоретического или экспериментального. На мой взгляд то что касается квантовой сцеплености в ДНК на сегодняшний день не может быть признанно несостоятельным ( равно как и доказанным ) хотя бы с учетом теории холодвижения Дэвида Бома.

Хайдук написал(а):А что тут говорить ? Тут экшперимент ставить нужно. Но пока неясно вообще как можно экспериментально подобраться к теории Эверета. И дело тут не в дороговизне аппаратуры, а в том, что в принципе непонятно что мерить.

limarodessa написал(а):Т.е. ежели будут деньжищи, то умище тут же и появится ??? Аригинальна.... И чиста по-одесски: Утром деньги - вечером стулья...

limarodessa написал(а):Кстати, живой пример - денег не спасут - не знаю, что мерить и наблюдать...

Прохожий для mittelspiel написал(а):Понятие истина к научным работам неприменимо.
Есть работы качественно сделанные и есть некачественные.

mittelspiel написал(а):А в самом та деле, фиг с ей с тойной истинай - лавное шобы какчество было Тоды мы с Петровичем такой ферат ( и не один ) какчественой сворганем ( ну там поля, понимаешь, отступы, правильное оформление литературы ) - весь научный мир вздрогнет

Отредактировано limarodessa (2010-03-04 23:06:35)

limarodessa написал(а):В понятие качество входит в том числе ваше знание и корректное описание всего того что сделано до вас. А у ППГ с этим плохо.

mittelspiel написал(а):А зачем ОПИСЫВАТЬ ВСЕ что сделано до нас ? Для этого учебники есть

Отредактировано limarodessa (2010-03-04 23:08:36)

limarodessa написал(а):Понимать надо все, а описывать все не надо. Но если в статье ППГ которая посвящается хроматину отсутствуют ссылки на современные работы по хроматину, то увы... Если в статье ППГ которая посвящена триплетному коду отсутствуют ссылки на современные статьи по триплетному коду, то увы... Наука поступательная и каждая работа это маленькая крупица, и автор должен описать какое место эта крупица занимает в том что сделано до него, и как согласуется с известными данными. Методика так же должна быть описана подробно, чтобы любой мог воспроизвести, этого нет в работах ППГ. И много чего еще.

Отредактировано mittelspiel (2010-03-04 23:31:31)

Ну вот возьмем парагаф 291 описание проекта статьи , понимание направления есть, ссылки на современные направления приведены, методика воздействия описана, и перспектива в этом направлении то же есть. Чего же не хватает для понимания.

Прохожий для mittelspiel написал(а):У меня правило - я текст читаю до первой очевидной ошибки. В этом тексте ошибка в первой строчке. ППГ в очередной раз назван доктором биологических наук хотя всем присутствующим уже известно, что титула доктор биологических наук у него нет. Дальше идет текст на уровне студента первого курса, как по оформлению так и по сути. И ссылки о которых я говорил не приведены, а те которые приведены - прведены абсолютно не в тему. Что касается вот этой фразы: Фрагменты ДНК погибших клеток поступают в кровь и циркулируют во внеклеточной жидкости, то она вообще применима только к довольно узкому кругу заболеваний (которые здесь не перечислены). В общем на уровне курсовой нерадивого студента текст выполнен.

mittelspiel написал(а):Ну да - работы Петра со товарисчами и не претендуют на науку, а в лучшем случае на пантеистические грезы наяву

mittelspiel написал(а):
Истина в современной науке обычно выкристализовывает в результате многих отдельно взятых работ. Времена Эйнштейнов и Ньютонов вроде прошли или места им осталось лишь в теории

чайник555 написал(а):Шо такое, Чайник? Мы чайники и шутку не поняли

limarodessa написал(а):Был и еще здравствует (надеюсь) физик по имени Мах Тегмарк, подумывал он принести себя в жертву, дабы проверить теорию Эверетта

limarodessa написал(а):Теория Бома давно уже не теория - столкнулась с непреодолимыми трудностями в релятивистском пределе, если не изменяет память. Обычная квантовая механика вполне достаточна, дабы протолкнуть якобы квантовую сцеплённость ДНК в люди, если той повезёт

чайник555 написал(а):...или на бред

Хайдук написал(а):Где, где, где ? Дайте ссылку !! Хочу видеть. Не может быть. Почему не знаю ? ! Это о квантовом самоубиении что ли речь идёть ?

Отредактировано limarodessa (2010-03-05 07:21:15)

Хайдук написал(а):Ну даже и не знаю как объяснить... Наверняка будет нудно... Это продолжение рефлексии по поводу мысли господина Лимара, что ежели будет финансирование, то ОН любую гипотезу подтвердит и проверит или опровергнет... Всё зависит от того, сколько заплатят...

limarodessa написал(а):И перекрестится... И, наверняка, отольёт серебрянные пули и зарядит критический револьвер...

limarodessa написал(а):Ага, чё-то такое

Хайдук написал(а):Пора, пора прочитать 12 стульев, ув. Хайдук

На параграф 311 Интересный ответ, стилистические ошибки подчеркнуты, а по сути????!!!. Сразу вопрос в принципе этот подход должен сработать или это путь в коммунизм. Можно ли запустить иммунную систему с помощью такого внешнего воздействия, или это не возможно в принципе. А то вы тщательно сосредоточились на запятых и наличие знакомых букв типа ППГ или Волновой Геном, понятно, что они Вас раздражают, вопрос же был о грядках и всходах на этих грядках

Хайдук написал(а):Хайдук поражает то блеском идеи, то скудоумием. Этакий парадокс. Хайдук, не читая и не вникая о чем пишу и говорю, ЗАБУДЬТЕ всю дискуссию, она для вас пустые звуки, включая ваши. Убожество мысли, почерпнутое вами из слабых голов моих оппонентов, ведет вас к смешной позе чудака с раздутыми щеками. Запомните, ГЕНОМ - не только библиотека, но и система ЗАПИСИ информации для ее осмысления и коррекции собственного метаболизма и более высоких функций, включая ментальные.

Кстати, кто мне подвесил академикк?

Отредактировано ППГ (2010-03-05 19:50:53)

Давненько, Вас , Петр, не было видно
P.S. А Академик Вас устроит?

Vladimirovich написал(а):Предлагаю два более адекватных варианта: Акадэмик и/или Академих...

ППГ написал(а):Всё-таки акадэмик Пиотр курёт более чоткие травы, чем Миша Бараноффф...

Vladimirovich написал(а):Уберите вообще к ядрёной маме...

А в Шри Ланке хорошо, ребята...

ППГ написал(а):Вы там себе третий глаз в лоб вставляли ?

чайник555 написал(а):Зачем? Чайников и так хорошо вижу.