Петрович не пожелал развивать эту тему в рамках ВГ поэтому я создаю отдельную тему. А основания для этого на мой взгляд есть. И основаниями этими являются отнюдь не теории Шипова а появившаяся недавно статья в престижном физическом журнале а также препринт второй еще не опубликованной статьи. Речь идет о вот этом явлении quantoforum.ru/mathematics/185-koordinat...-i-gorizont-rindlera Координаты Риндлера и горизонт Риндлера
Предвидел вопрос поэтому поясняю. Тему о координатах Риндлера я создал потому что просил помощи у математиков с тем чтобы разобраться в математических аспектах статьи в физикл ревью леттерз. Но суть статьи не математическая. Ссылки на статью и препринт с полным текстом в той же теме о координатах Риндлера. Теперь о сути теории. Есть такая вещь как эффект Унру - аналог излучения Хоккинга . Но излучение Хоккинга возникает из-за гравитации а эффект Унру - в силу принципа эквивалентности - равноускоренный наблюдатель неотличим от наблюдателя в гравитационном поле. Но это тоже не ахти что из ряда вон выходящее и давно обсуждаемое. Есть кое что поновее. Относительно недавно было предложено что равноускоренный наблюдатель становится свидетелем возникновения квантовой сцепленности из физического вакуума. Но и это еще не самое сногшибательное. В конце концов - какое нам дело до равноускоренного наблюдателя ? Мы ведь живем на спокойной Земле. Но... Авторы обсуждаемой статьи предположили что в силу симметрии с клиньями Риндлера при квантовании физического вакуума квантовая сцепленность в физическом вакууме может иметь место между различными моментами времени в одной и той же точке пространства. Не больше не меньше...
Вот такие пироги.
Меня же интересуют последствия этого в плане возможного взаимодействия с биологическими объектами.
Владимирович не расстраивайтесь - суть этой статьи понять не можете не только Вы но и почти все профессиональные физики. Лишь в одном месте в сети (и что интересно - в рунете, хотя я общался и на англоязычных форумах) нашелся грамотный человек. Я же при том что скверно подготовлен имею очень высокую мотивацию в этом плане поэтому как и обещал (если помните в теме ВГ ) несколько недель изучал несколько десятков статей начиная с 1965 года и англоязычные монографии и наконец кое до чего (но не до всего) допер. Ну и помог мне человек на русскоязычном форуме...
Figure 2. (a): three Cooper pairs of symmetric Bivacuum fermions in primordial Bivacuum:
3BVF0 BVF0 i forming a double coherent Virtual microtubules (VirMTi). This
symmetric structures do not rotate around the main common axis and their external
tangential and translational velocity is zero: v 0, like resulting mass and charge. Only the
internal rotation of torus (V and antitorus (V of Bivacuum dipoles takes a place;
(b): the same structure as (a) in strong electric, magnetic or gravitational fields. The
symmetric Bivacuum fermions and antifermions pairs turns to asymmetric three Cooper
pairs of Bivacuum fermions, rotating around the common axis (X). The rotation and
translation of these charged virtual filaments should be accompanied by excitation of the
magnetic field.
Авторы обсуждаемой статьи предположили что в силу симметрии с клиньями Риндлера при квантовании физического вакуума квантовая сцепленность в физическом вакууме может иметь место между различными моментами времени в одной и той же точке пространства. Не больше не меньше...
Предполагать можно все что угодно. ППГ тоже много чего напредполагал, но ничего не доказал. Вы на пальцах можете объяснитъ почему Вы считаете это предположение правдоподобным и важным?
Вот у меня и возник вопрос по поводу этого поста. Почему предположения авторов показались Вам правдоподобными? Предположить ведь можно все на свете и топор.
limarodessa написал(а):
Авторы обсуждаемой статьи предположили что в силу симметрии с клиньями Риндлера при квантовании физического вакуума квантовая сцепленность в физическом вакууме может иметь место между различными моментами времени в одной и той же точке пространства. Не больше не меньше...
Например, совершенно непонятно, что симметрично с клиньями Риндера, за счет чего возникает описанный эффект итд.
Вот у меня и возник вопрос по поводу этого поста. Почему предположения авторов показались Вам правдоподобными? Предположить ведь можно все на свете и топор.
ну я же ответил уже в посте 15
PP написал(а):
Например, совершенно непонятно, что симметрично с клиньями Риндера, за счет чего возникает описанный эффект итд
Хе...
вот это то и самое ехидное - это то (в отличие от эффекта Унру) мне и непонятно
PP написал(а):
Например, совершенно непонятно, что симметрично с клиньями Риндера, за счет чего возникает описанный эффект итд
Хе...
вот это то и самое ехидное - это то (в отличие от эффекта Унру) мне и непонятно
Видите ли, определение клина Риндлера X0, -XTX настолько просто, что может быть адекватно симметрично например с областью возможных перемещений дяди Васи после получки и второй поллитры
Видите ли, определение клина Риндлера X0, -XTX настолько просто, что может быть адекватно симметрично например с областью возможных перемещений дяди Васи после получки и второй поллитры
Вот вот.
limarodessa написал(а):
ну я же ответил уже в посте 15
Тоесть показались праводподобными, так как статья опубликована в хорошем журнале?
Видите ли, определение клина Риндлера X0, -XTX настолько просто
Я бы не сказал... Вы например можете объяснить почему мировые линии равноускоренных наблюдателей в координатах Риндлера асимтотически приближаются с световому конусу ? Я лично не могу... Если объясните - буду признателен...
Не просто в хорошем а в самом авторитетном физическом
Ну и что? Большинство статей, где бы они не были написаны, являются ошибочными увы. Если, как Вы пишите, Вам удалось разобраться, то разжуйте нам чайникам материал, чтобы можно было действительно что то обсуждать. А если Вы хотите, чтобы кто то сам начал с нуля въезжать в ту статью, то думаю на этом форуме Вы этого не дождетесь. Ищите специалиста в теме.
Я бы не сказал... Вы например можете объяснить почему мировые линии равноускоренных наблюдателей в координатах Риндлера асимтотически приближаются с световому конусу ? Я лично не могу...
Видите ли, просто за световой конус ничто не может пройти. Вот и приближаются.
А за оградку ни-ни. (с)
Видите ли, просто за световой конус ничто не может пройти
Давайте разберемся... внутри светового конуса находятся все точки пространства-времени которые могут быть связанны причинно-следственной связью с событием в вершине. Так ?
Если хотите разобраться, то запишите тут уравнения для мировых линий наблюдателей Риндлера. Потом укажите, что переходит к пределу, а потом я попробую Вам помочь понять почему в пределе приходим к световому конусу.
равноускоренный наблюдатель становится свидетелем возникновения квантовой сцепленности из физического вакуума... какое нам дело до равноускоренного наблюдателя ? Мы ведь живем на спокойной Земле.
А дело нам нешуточное - ведь жить спокойно на тяготеющей Земле это все равно, что равноускоренно мчаться. А вот какие последствия этого могут (и должны ли) иметь место в плане возможного взаимодействия с биологическими объектами никак не ясно
Если хотите разобраться, то запишите тут уравнения для мировых линий наблюдателей Риндлера. Потом укажите, что переходит к пределу, а потом я попробую Вам помочь понять почему в пределе приходим к световому конусу
Хорошо только инфу буду размещать в нескольких постах так что дождитесь пока я все размещу.
Вот это правый клин Риндлера. Прямые под 45 градусов - правые границы светового конуса.
Мировые линии наблюдателей Риндлера (голубые дуги гипербол) в декартовых координатах.
мировых линий семейства наблюдателей, называемых наблюдателями Риндлера. В координатах Риндлера их мировые линии изображаются вертикальными координатными линиями x = x_0, \; y = y_0,\; z = z_0. Используя введённые выше координатные преобразования, легко показать, что в исходных декартовых координатах эти линии превращаются в ветви гипербол