Стюарт ХамерофГипотеза: ДНК использует квантовую информацию и квантовый компьютинг для различных
функций. Суперпозиции дипольных состояний пар снований, содержащих пурины (Аденин,
Гуанин) и примидины (Цитозин, Тимин) – это кольцевые структуры, играющие роль кубитов, и
квантовая связь (когерентность, связанность, нелокальность) наблюдается в “pi стопочном”
районе молекулы ДНК.
Гипотеза это конечно хорошо.
Квантовые эффекты в ДНК активно изучаются, но в основном на сегодняшний момент сводятся к эффектам, прямо противоположным описанному выше. А именно: в п-стопочном районе ДНК электроны делокализованы, что позволяет ДНК при определенных условиях быть проводником электрического тока. В этом смысле говорить о кубитах в ДНК это все равно что говорить о кубитах в медной проволоке под напряжением.
Однако в любом случае можно пытаться создавать суперпозиции для систем, состоящих из все большего и большего количества частиц. Трудность экспериментальной реализации этой программы состоит в том, что при этом система должна быть очень тщательно изолирована, иначе суперпозиции быстро превращаются в смеси за счет декогеренции.
Об этом и речь.
Кстати в сверхпроводниках макроскопическая суперпозиция наблюдается. Странно, что Менский про это не знает.
Квантовые эффекты в ДНК активно изучаются, но в основном на сегодняшний момент сводятся к эффектам, прямо противоположным описанному выше. А именно: в п-стопочном районе ДНК электроны делокализованы, что позволяет ДНК при определенных условиях быть проводником электрического тока. В этом смысле говорить о кубитах в ДНК это все равно что говорить о кубитах в медной проволоке под напряжением.
Абсолютно верно. По крайней мере, у меня такие же сведения.
Они могут запутаться, если поместить две молекулы в вакуум.
Вспомнился известный анекдот про сферического коня.
Мне, кстати, этот сферический конь всё не даёт покоя: ДНК - процессы мышления из той же мыльной оперы... И господин Лимар на полном суръёзе это всё обсуждает... Понимаю, что девочки на психоделическом факультете ОдГу просто млеют от такого полёта мысли и пару вистов господин Лимар уже получил. Но просмотр сериала Теория Большого Взрыва показывает, что вдумчивая блондинка одной ресничкой любого теоретика размазывает по стеночке и по половице...
Мне, кстати, этот сферический конь всё не даёт покоя: ДНК - процессы мышления из той же мыльной оперы... И господин Лимар на полном суръёзе это всё обсуждает... Понимаю, что девочки на психоделическом факультете ОдГу просто млеют от такого полёта мысли и пару вистов господин Лимар уже получил. Но просмотр сериала Теория Большого Взрыва показывает, что вдумчивая блондинка одной ресничкой любого теоретика размазывает по стеночке и по половице...
Все Петрович. Я – сдаюсь. Не могу так долго держать оборону. Слаб оказался. Модераторы. Объединяйте темы мою и Петровича.
Если мы видим собственными глазами как сверхтекучий гелий скользит себе вверх (!) по стенке стакана, видим ли мы воочию вероятности чего-либо?
Я, честно говоря, сверхтекучий гелий в жизни не видел (и сомневаюсь, что увижу) - а вот как водичка по капилляру вверх бежит наблюдал неоднократно и сильно сомневаюсь, что виноваты в этом квантовые эффекты (и прочие спутанности) ...
Они могут запутаться, если поместить две молекулы в вакуум.
Почему только вакуум ?
Ну не только, можно очень сильно охладить, до милликельвинов. По-другому сложно. Запутывание двух электронов в растворе комнатной температуры пока вроде никому наблюсти не удалось.
Ну могу придраться к словам. Поле ведь - материя. А в физическом вакууме, пардоньте, флуктуации энергии имеются.
Да, есть такая сентеция... И это очень походит на известное различие между постоянным и переменным электротоком:Постоянный эл/ток либо есть, либо его нет. А переменный эл/ток - его вроде нет, а потом КАК ШАРАХНЕТ!!!
Все Петрович. Я – сдаюсь. Не могу так долго держать оборону. Слаб оказался. Модераторы. Объединяйте темы мою и Петровича
Спокойно, Игорь. Это закаляет, удары отрабатываются. В этом смысле апаненты полезны. Всё таки постараюсь привлечь к дискуссии В.В.Максименко - он крут как теоретик. И потом, уж если ФИАН взялся за квантовые эффекты в генетическом коде (проф. Майбуров, лаб. элем. частиц), да и в мире пошли работы, то наши злопыхатели скоро скукожатся. До Майбуова никак не дозвонюсь. Празднуют...
Это закаляет, удары отрабатываются. В этом смысле апаненты полезны. Всё таки постараюсь привлечь к дискуссии В.В.Максименко - он крут как теоретик. И потом, уж если ФИАН взялся за квантовые эффекты в генетическом коде (проф. Майбуров, лаб. элем. частиц), да и в мире пошли работы, то наши злопыхатели скоро скукожатся. До Майбуова никак не дозвонюсь. Празднуют...
Кстати я что называется делался когда изображал панику по поводу разбирательства Огрызко на молбиоле. То что для анализа работ подняли на ноги заграничную профессуру - говорит само за себя. Ну а реакция корифея мне совершенно понятна. Авторитету значительно легче надув щеки заявить что это, простите, - хрень, чем разбираться в том, чем он отродясь не занимался. Да и зачем ? - все ученые степени и звания при нем.
ППГ: И потом, уж если ФИАН взялся за квантовые эффекты в генетическом коде (проф. Майбуров, лаб. элем. частиц).
Quantrinas: Странно всё это
ППГ: Не странно, а закономерно. Биологи не могут разобраться, а те, кто могут - преследуемы. Вот и пришли на помощь. Думаю, что мое 10-летнее активное пребывание в ФИАНе (в Опт. отд. им. Ландсберга) могло сыграть роль. По крайней мере, физики поняли значимость рассмотрения генеома на квантовом уровне. Однако, все это в самом начале и поэтому уязвимо. Дали бы поработать руками побольше. Ведь сколько раз предлагал - приходите, поработаем с волновыми генами. Тишина... А потом вредители... - фортов и др. Фортову-то что за дело до волновых генов? Тем более, что ни копейки из гос. кармана не брали...
Кстати я что называется делался когда изображал панику по поводу разбирательства Огрызко на молбиоле. То что для анализа работ подняли на ноги заграничную профессуру - говорит само за себя. Ну а реакция корифея мне совершенно понятна. Авторитету значительно легче надув щеки заявить что это, простите, - хрень, чем разбираться в том, чем он отродясь не занимался. Да и зачем ? - все ученые степени и звания при нем.
Хотя можно и так объяснить - люди реально стоят на переднем крае науки и отродясь о квантовых потребностях для анализа биологических процессах не слышали. Говоря иначе, не нужны кванты в молекулярной биологии...
И потом, поменьше проявляйте свою провинциальность в мышлении - заграничная профессура, нобелевский лауреат - туфта это всё для экзальтированных девочек и примкнувших/прильнувших к ним мальчиков...
ППГ: Не странно, а закономерно. Биологи не могут разобраться, а те, кто могут - преследуемы. Вот и пришли на помощь. Думаю, что мое 10-летнее активное пребывание в ФИАНе (в Опт. отд. им. Ландсберга) могло сыграть роль. По крайней мере, физики поняли значимость рассмотрения генеома на квантовом уровне. Однако, все это в самом начале и поэтому уязвимо. Дали бы поработать руками побольше. Ведь сколько раз предлагал - приходите, поработаем с волновыми генами. Тишина... А потом вредители... - фортов и др. Фортову-то что за дело до волновых генов? Тем более, что ни копейки из гос. кармана не брали...
Вы ещё забыли указать всемирное масонство и кровавую Гэбню...