Ключевое слово
02 | 06 | 2020
Новости Библиотеки
Шахматы Онлайн
Welcome, Guest
Username: Password: Remember me
  • Page:
  • 1

TOPIC: Квантовая Биология и ДНК

Квантовая Биология и ДНК 16 Май 2020 09:47 #1

  • elwood
  • elwood's Avatar
  • OFFLINE
  • Жилец
  • Posts: 63
  • Karma: -33
Квантовая биология вновь.

sciencemag.org 03 апреля 2020
Цзяншу Цао,Ричард Дж. Когделл ,Дэвид Ф. Кокер ,Хонг-Гуан Дуань, Юрген Хауэр ,Ульрих Кляйнекатёфер
advances.sciencemag.org/content/6/14/eaaz4888

Аннотация

Фотосинтез - это высоко оптимизированный процесс, из которого можно извлечь ценные уроки о принципах работы в природе. Его основные этапы включают перенос энергии, работающий вблизи теоретических квантовых пределов эффективности. В последнее время обширные исследования были мотивированы гипотезой о том, что природа использует квантовые когерентности для прямой передачи энергии. Этот труд, являющийся краеугольным камнем в области квантовой биологии, опирается на интерпретацию колебаний малой амплитуды в двумерных электронных спектрах фотосинтетических комплексов. В этом обзоре обсуждается недавняя работа по пересмотру этих утверждений и демонстрируется, что межэкситонные когерентности слишком коротки, чтобы иметь какое-либо функциональное значение в переносе фотосинтетической энергии. Вместо этого наблюдаемые долгоживущие когерентности происходят из импульсивно возбужденных колебаний, обычно наблюдается в фемтосекундной спектроскопии. Эти усилия в совокупности приводят к более детальному пониманию квантовых аспектов диссипации. Природа, вместо того, чтобы пытаться избежать рассеяния, использует ее посредством разработки взаимодействия экситон-ванна для создания эффективного потока энергии.

ВВЕДЕНИЕ

За последнее десятилетие в области квантовой биологии наблюдается огромный рост активности, с подробными исследованиями явлений, начиная от первичных процессов в зрении и фотосинтеза до навигации птиц ( 1 , 2 ). В принципе, изучение квантовых эффектов в сложных биологических системах имеет историю, уходящую в первые годы квантовой механики ( 3 ); однако, только недавно он стал центром внимания в качестве научно проверяемой концепции. В то время как общее обсуждение имеет широкие последствия, для целей данного Обзора мы сосредоточимся на подполе, где дебаты наиболее склонны направлять экспериментальные испытания предполагаемых квантовых эффектов - фотосинтетический сбор света.

В фемтосекундной многомерной спектроскопии нескольких пигментно-белковых комплексов (ППК) мы обнаруживаем то, что широко считается экспериментальной сигнатурой нетривиальных квантовых эффектов при сборе света: колебательные сигналы - спектроскопическая характеристика «квантовой когерентности». Эти сигналы, или, скорее, их интерпретация с соответствующими утверждениями о прямой связи с «квантовостью» системы ( 4 ), привлекли огромное внимание, большая часть которого была получена учеными вне непосредственного сообщества фотосинтетического сбора света ( 5 ). В то время как значительные усилия были потрачены на интерпретацию этих слабых сигналов, общая дискуссия подняла важные вопросы общего характера ( 6). Что является уникальным «квантом» в биологии? Какие «нетривиальные квантовые эффекты» можно рассматривать как источник наблюдаемых биологических явлений?

Хотя решение этих вопросов было чрезвычайно продуктивным с точки зрения стимулирования экспериментальной и теоретической работы, оно, по-видимому, отодвинуло обсуждение фотосинтеза от реальной биологической функции. В частности, сильный акцент на согласованность привел к искаженному взгляду на естественный фотосинтез. Мы выявили два основных допущения в недавних обсуждениях: во-первых, в литературе как специалистов, так и неспециалистов говорится, что когерентность и квантовость рассматриваются как эквивалентные термины и имеют решающее значение для фотосинтетической функции (см. Раздел «Теоретические соображения: когерентность и квантовость» для дальнейшего обсуждения). Во-вторых, узкий фокус на начальной фемтосекундной динамике отвлекает внимание от того факта, что сбор света в значительной степени определяется процессами в масштабах времени десятков пикосекунд (7 - 9 ). Таким образом, узкие места эффективности обнаруживаются не в субпикосекундной внутрипротеиновой релаксации, а в более медленных процессах, таких как межкомплексный перенос энергии и последующие этапы преобразования энергии в форме переноса электрона в реакционном центре, как обсуждалось в «Коллективное возбуждение и миграция энергии в системах сбора света» ниже ( 10 , 11 ).

Хотя крайне важно помнить о процессах, ограничивающих скорость, главная цель этого Обзора - критически оценить устойчивость и роль квантовой когерентности в фотосинтетическом сборе света. В более общем плане, мы считаем, что необходимо глубоко понять, как следует решать возникновение по существу классического мира биологии из его квантованного молекулярного происхождения. Вместе с тем, чтобы коллективно добиться прогресса в этой междисциплинарной области, мы находим, что наличие четко определенной терминологии и прозрачных определений фундаментальных понятий имеет большое значение. В связи с этим мы обрисовываем здесь то, что считаем наиболее полезной картиной фотовозбуждения и миграции энергии в мультипигментных системах, таких как КПП. Затем мы уточним термины «когерентность» и квантованность в контексте сверхбыстрой спектроскопии молекулярных систем, тем временем выдвигаю предложения по прозрачному использованию этих терминов. Следуя этим определениям [см. Также (6 )], мы анализируем недавнюю работу по согласованности в КПП. Хотя мы считаем, что наши наблюдения здесь обобщают широкий диапазон PPC, мы уделяем особое внимание белку Фенна-Мэтьюз-Олсон (FMO), светосборному комплексу из зеленых серных бактерий, который сыграл образцовую роль в квантовой биология.

Коллективные возбуждения и миграция энергии в системах сбора света
По сути, фотосинтетические антенны представляют собой наборы пигментов, таких как (бактерио) хлорофиллы и каротиноиды, которые обычно находятся в непосредственной близости от белкового каркаса. Связь между пигментами приводит к перераспределению энергий перехода и сил осциллятора, и при взаимодействии со светом пигменты больше не могут действовать как независимые единицы. Из-за этой корреляции между пигментами обычно описывают транспорт в PPC в терминах коллективных возбуждений, называемых «экситонами», когда колебательно-электронное смешение слабое, волновые функции которого зависят от особенностей связи, но обычно распространяются на более чем один пигмент ( 12 ).

В то время как спектральные наблюдаемые PPC могут быть рассчитаны в любой основе квантово-механических состояний - например, с использованием отдельных пигментов (основа сайта) или иным образом - желательно экситонное описание, потому что экситоны представляют собой стационарные собственные состояния системы. Именно сигналы от этих состояний наблюдаются, например, в оптическом спектре поглощения, и они отчетливо отличаются от тех, которые связаны с изолированными пигментами.

На рис. 1 показано, как перестройка энергий пигментов и их связь приводят к образованию делокализованных экситонов, пространственная структура которых используется для направления передачи энергии в комплексе FMO. Этот экситонный перенос от уровня к уровню недавно был полностью нанесен на карту ( 13 ) с помощью двумерной электронной спектроскопии (2DES) ( 14 ). Более конкретно, электростатические взаимодействия с белком и средой растворителя настраивают локальные энергии возбуждения пигмента (так называемые энергии сайта) ( 15 - 18).), а взаимодействие между этими энергетически изменяющимися локальными состояниями приводит к лестнице экситонных состояний, где состояния с более высокой энергией локализуются в направлении периферийных антенных комплексов, тогда как экситоны с более низкой энергией находятся вблизи центра реакции фотосинтеза ( 19 - 21 ). Окружающая среда белка и растворителя не только регулирует энергию коллективных возбуждений, но также играет важную роль в качестве термостата, в который может рассеиваться избыточная энергия. Этот эффективный отвод избыточной энергии, включен путем связывания между экситонами и вибрациями ( 21 - 25 ), имеет решающее значение для быстрой и эффективной передачи энергии между экситонными состояниями.



Рис. 1 Перенос энергии возбуждения и распад когерентности в белке FMO.
( A ) Иллюстрация передачи энергии возбуждения в белке FMO зеленых серных бактерий. Восемь BChl a пигментов мономерной субъединицы тримерного белка FMO ориентированы, как показано. Энергия возбуждения поступает из опорной плиты в верхней части и передается в реакционный центр комплекса в нижней части. Синее, зеленое и красное окружение пигментов указывают соответственно на состояния экситона с высокой, промежуточной и низкой энергией, в которые вносят вклад соответствующие пигменты, как подробно проанализировано в (D). ( B ) Зависимая от времени совокупность состояний экситонов [тот же цветовой код, что и в (A)], при условии, что начальное состояние создается путем некогерентного переноса экситонов с базовой пластины (раздел S5). ( C) Зависимые от времени популяции локальных возбужденных состояний, проиллюстрированные в четыре разных периода времени путем соответствующего освещения пигментов. Кроме того, экситонные состояния включены как окружение пигментов, которые появляются и исчезают в соответствии с населением этих состояний в (B). ( D ) Анализ пространственной протяженности различных экситонных состояний с использованием плотности экситонных состояний d M (ω), ур. S20, как показано в верхней части, где тот же цветовой код используется для различных состояний экситонов , как в (A) до (D) и экситонных состояний пигментные функции распределения d м (со), экв. S21, показанный в трех нижних частях. ( E ) Межэкситонные когерентности (левая часть) и их функция демпфирования (правая часть). ( F) Функции демпфирования оптических когерентностей. Как в (E), так и (F) когерентности инициируются, предполагая возбуждение δ-импульса в нулевой момент времени, и сравнивается квантово-механическая обработка движения ядра (красные линии; уравнения S26, S27, S30 и S31) с классическим лечением; см. уравнения S33, S34 и S37, черные линии. Эти расчеты, а также расчеты переноса населения (В и С) были выполнены для комнатной температуры (300 К). Нижние части рисунков S4, S6 и S8 показывают перенос населения, полученный для классической обработки ядерного движения, которая не может правильно термализоваться. Два фильма, иллюстрирующие пространственную передачу энергии, как в (С), доступны в дополнительных материалах.

Здесь следует подчеркнуть, что теплая, влажная и неупорядоченная среда пигментов в биологических системах далека от ситуации, существующей в сильно связанных высокоупорядоченных твердотельных системах, где возбуждения могут быть делокализованы по всему кристаллу. Сила межпигментной связи часто имеет тот же порядок величины, что и взаимодействие с окружающей средой (ванной), что в сочетании со статическим беспорядком приводит к тенденции локализовать возбуждение на небольшом количестве пигментов даже в сильно связанных антенных комплексах. (например, от трех до пяти пигментов для LH1 и LH2) ( 26 , 27 ).

Теоретические соображения: когерентность и квантованность
В недавней литературе ведутся широкие дискуссии о квантовости передачи энергии и ее важности, например, для устойчивости или эффективности процессов фотосинтеза. Все чаще можно увидеть эквивалентность между когерентностью и «нетривиальными» квантовыми эффектами. Однако когерентность вовсе не является уникально квантовой, но также является хорошо известным свойством классических систем, например, для движения маятника или распространения электромагнитных волн ( 28 , 29 ), в которых четко определено фазовое соотношение поддерживается. Поскольку существование когерентности само по себе не подразумевает квантовость, ее использование в качестве описательного термина при обсуждении «квантового когерентного переноса энергии» требует уточнения ( 6). Тем не менее, точное значение термина когерентность часто остается двусмысленным, что приводит к затруднению в точном понимании того, какие именно физические явления обсуждаются. В интересах ясности мы даем функциональное определение когерентности в контексте наблюдаемых в сверхбыстрой спектроскопии, как описано ниже ( 6). Интересно осознать, что проблема взаимосвязей и тонких различий между когерентностями, «корреляциями» и «межмолекулярными связями», а также фундаментальные вопросы о том, как рассматривать тепловое равновесие квантовой подсистемы, связанной с окружающей средой (см. Ниже). ) также возникла очень подробно в развитии ядерного магнитного резонанса несколько десятилетий назад, при рассмотрении когерентной суперпозиции спинов на молекулах, разделенных микрометрами или миллиметрами в растворе ( 30 , 31 ). Кроме того, было выяснено, что классическая ванна не приводит к надлежащей термизации при низкой температуре ( 30 , 31 ).

Технически, термин когерентность используется для обозначения недиагональных элементов в любой матрице плотности. Поскольку физический смысл этих недиагональных матричных элементов полностью зависит от выбора базиса (например, сайта или экситонного базиса), мы находим это общее определение слишком широким, чтобы быть полезным. Таким образом, здесь мы предпочитаем более ограничительную терминологию, которая по существу соответствует общему использованию в современной литературе по сверхбыстрой спектроскопии.

Эта проблема определения терминов хорошо иллюстрируется трудностями в общении между экспериментальным и теоретическим сообществами. В частности, мы имеем в виду трудности, возникающие, когда когерентность вводится как недиагональные элементы матрицы плотности в основе локализованных пигментных состояний. Эти когерентности «появляются» как колебания в основании площадки при теоретическом моделировании (на рис. S5 показан пример сильно затухающих колебаний в когерентности основы сайта); однако, физическая интерпретация заключается просто в том, что существует некоторая пространственная делокализация возбуждений в системе ( 6 , 32). Эта информация полезна при размышлениях о пространственных отношениях и степени локализации экситонов. Однако существуют только зависящие от времени (колебательные) спектроскопические сигналы, связанные с этими когерентностями, когда возможно селективное фотовозбуждение изолированных пигментов в связанной системе. Хотя тщательная настройка амплитуды и фазы лазерного импульса может позволить (для небольшого числа систем) создать необходимую линейную суперпозицию собственных состояний системы для достижения этого, этот подход, очевидно, ограничен узкоспециализированными лабораторными установками.

Мы находим более полезное определение когерентности, и наиболее тесно связанное со значением термина в недавней экспериментальной литературе - недиагональные элементы в матрице плотности в базисе собственных состояний системы (т. Е. Соответствующие экситонному основа при отсутствии вибронного перемешивания). Физическая интерпретация этих элементов является мерой степени, в которой (индуцированное светом) состояние молекулярной системы соответствует линейной суперпозиции различных собственных состояний (например, экситонов) системы. Эти суперпозиции, когда они возбуждаются короткими лазерными импульсами, являются нестационарными и развиваются во времени как затухающие колебания с частотой, соответствующей разности энергий между участвующими собственными состояниями.

В контексте динамики полезно провести еще одно различие: мы называем специфическую суперпозицию основного и возбужденного состояний оптической когерентностью. Эволюция оптической когерентности определяет частоты перехода и однородную ширину линии спектра поглощения. В оптических двумерных экспериментах он появляется во время когерентности t 1 и t 3 (подробности см. На рисунках 2 и 3 ). Оптическая когерентность предоставляет информацию о взаимодействиях системы и ванны, имеющих отношение к электронной декогеренции, но не имеет простого отношения к передаче энергии, что является значимым понятием в основе сайта. Тем не менее, эти два фактора не являются полностью не связанными, как показывает наша аналитическая оценка ниже.



Рис. 2 Что такое 2D-спектр?
( A ) В 2DES ( 14 ) последовательность из трех лазерных импульсов взаимодействует с образцом, вызывая излучение сигнала, который записывается как функция трех временных задержек. Для заданного «времени заселения » t 2 преобразование Фурье сигнала относительно задержек t 1 и t 3 обеспечивает соответствующие оси частот возбуждения и обнаружения двумерного спектра. ( БПростая квантовая двухуровневая модель для уровней энергии фотосинтетического пигмента, дающая начало неоднородно расширенному спектру поглощения. В фотосинтетических комплексах белковая среда настраивает электронную энергетическую щель, а небольшие конформационные различия между белками, исследуемыми при ансамблевом измерении, вызывают сдвиги энергетических щелей, расширяя поглощение от присущей ему однородной ширины. ( C ) 2D-спектр, записанный при t 2 = 0, разделяет однородное и неоднородное уширения, которые проявляются как антидиагональная и диагональная ширины соответственно. ( D ) в более поздние времена ( t 2> 0), динамические взаимодействия между пигментом и белковой средой приводят к флуктуациям энергетической щели, которые расширяют антидиагональную ширину в процессе, называемом спектральной диффузией. 2D-спектр содержит как поглощающие, так и преломляющие отклики системы; однако обычно представлена ​​только действительная часть 2D-спектра, соответствующая поглощающей части.



Рис. 3 Что мы можем узнать из 2D спектров?
2D-спектры обладают богатой информацией об электронной структуре и динамике ( 14 ). Фотосинтетические комплексы содержат светопоглощающие пигменты, которые удерживаются на месте белковым каркасом, который контролирует их относительное расстояние и ориентацию, определяя их связь. В ( A ) мы рассматриваем общий случай двух слабосвязанных пигментов a и b. ( B ) При t 2 = 0 2D-спектр отображает пики вдоль диагонали, которые показывают неоднородно уширенные пики при ω a и ω b , соответствующие поглощению пигментами a и b соответственно. ( CВ более поздние времена, если пигменты a и b достаточно близки в пространстве и выгодно ориентированы, тогда между ними может происходить передача энергии с большей вероятностью того, что энергия течет «вниз» из более высокого энергетического состояния пигмента b в пигмент a. Процесс переноса энергии приводит к образованию перекрестного пика в 2D спектре. Запись 2D-спектров как функция времени t 2 населения позволяет картировать пути передачи энергии и временные шкалы. В ( D ) мы рассматриваем случай двух сильно связанных фотосинтетических пигментов. Сильная связь смешивает уровни энергии отдельных пигментов, приводя к экситонам, в которых возбуждения делокализованы через связанные пигменты. Экситонная связь между переходами раскрываются кросс-пики в т2 = 0, так называемый корреляционный спектр. Помимо релаксации популяции между двумя экситонными состояниями, наблюдаемой по мере роста нижнего поперечного пика, когерентность проявляется в виде t 2 -зависимых колебаний, как показано в ( E ). Распределение осциллирующих сигналов на двумерных картах может дать важную информацию о физическом происхождении когерентности, как обсуждалось на рис. 4 .

Когерентности, интерпретируемые как непосредственно связанные с переносом энергии, соответствуют суперпозициям различных возбужденных состояний. Эти суперпозиции нестационарны и развиваются в течение времени t 2 населения.Например, между импульсами накачки и зонда в эксперименте по переходному поглощению. Хотя суперпозиции между любым набором собственных состояний системы (например, экситонным и вибронным) могут генерироваться с помощью соответствующих оптических импульсов, в частности, суперпозиции экситонных состояний считаются важными в контексте передачи энергии. В литературе они упоминаются как электронные или экситонные когерентности. Здесь мы будем называть эти конкретные когерентности как межэкситонные когерентности. Так же, как оптические когерентности, они развиваются как затухающие колебания в соответствии с энергетическими различиями между соответствующими состояниями системы. Ряд факторов, включая силу взаимодействия с ванной, перекрытие волновой функции экситона и время жизни вовлеченных состояний, определить время дефазировки этих межэкситонных когерентностей. Поскольку сила сцепления с ванной влияет на дефазирование как оптической, так и межэкситонической когерентности, быстрая затухающая оптическая когерентность (наблюдаемая в виде широких однородных линий) также указывает на быстрое затухание межэкситонической когерентности. Конкретное соотношение для установления этой связи зависит от степени локализации экситона и динамики ванны и подробно описано ниже.

Краткое резюме выше дает то, что мы считаем практическим и полезным определением когерентности, которое используется в исследованиях сверхбыстрой спектроскопии. Отметим, что эти наблюдения справедливы как для классического, так и для квантового представлений, и связь когерентности в PPC с классическими осцилляторами оказывается удивительно точной (см. Ниже). Однако остается вопрос: где мы находим квантовость в биологии? Очевидно, что в масштабе длины атомов мир определяется волновыми свойствами вещества. Классические наблюдаемые биологии - это только понятия, полученные из этой «истинной» квантовой реальности ( 33 ). Но какие действительно квантовые эффекты остаются заметными в классическом, макроскопическом мире биологических систем, где большая часть квантово-механической «странности» стирается?

Этот вопрос может быть решен путем упрощения сложных вычислений и разработки аналитической теории для обеспечения физического понимания квантовых и классических аспектов проблемы. Подход требует создания контролируемых приближений к квантовой сложности путем введения классических или квазиклассических методов обработки таким образом, чтобы сохранить фундаментальную основу реальности. Эти методы приближения могут затем использоваться для решения вопроса о том, какие квантовые характеристики необходимы для объяснения конкретного явления. Полезный подход разделяет степени свободы всей проблемы на те, что относятся к системе интересов, а остальные участвуют в описании ее окружения или ванны. Последний, как правило, образован белковым каркасом и растворителем, в котором находится весь комплекс.34 ), квазиклассическое ( 35 ), квазиклассическое ( 36 - 39 ) и полностью квантовомеханическое ( 40 - 45 ) описание их динамики, особенно в контексте того, как спектр системы, ее релаксация и диссипация после возбуждения могут быть под влиянием окружающей среды ( 46 , 47 ). Такое отображение можно даже сделать точным ( 37 , 48 ). В контексте сбора света стало очевидным, что электронное возбуждение может быть полностью описано классическими моделями ( 49).) и что когерентные и некогерентные режимы являются общими как для квантовых, так и для классических описаний их динамики ( 50 ). Кроме того, было показано ( 29 , 47 , 51 ), что экситоны в КПП могут рассматриваться как набор классических осцилляторов, поэтому даже здесь строго квантовый характер биологии представляется скрытым. С учетом приведенной выше квалификации о смешении квантовых и классических описаний динамики может быть нелогичным, что квантовое описание наиболее полезно для описания динамики ванны, а также в связи между системой и этой ванной ( 29 , 52 ).

Чтобы уловить соответствующую динамику, мы построили простейший подход, который дает аналитическую теорию (изложенную в дополнительных материалах) на приближенном квантовом динамическом описании системы, взаимодействующей с классической динамической моделью ванны. Этот подход дает аналитический результат, и мы будем использовать его в иллюстративных целях. Критическим наблюдением в этой квантовой системе / классической ванне описания динамики является то, что она не может уловить термализацию системы ( 29 , 52 - 54). Проще говоря, в мире, где поведение электронов регулируется фундаментальными уравнениями квантовой механики, а поведение ядер - классической физикой, не было бы преимущественного «нисходящего» потока энергии, сильно нарушающего макроскопическую функцию этих комплексов ( фиг. S4, S6 и S8). Этот процесс релаксации путем соединения с модами ванны в конечном итоге ответственен за направленный перенос энергии возбуждения ( рис. 1, А и С ), центральной функции этих светосборных комплексов. В отличие от совокупности экситонных состояний, которые не могут правильно термализоваться, межэкситонные когерентности могут быть хорошо описаны с помощью классического описания движения ядер ( рис. 1Е).). Как смешанные квантово-классические, так и полностью квантовые описания согласны с тем, что дефазировка межэкситонных когерентностей обычно приводит к временам затухания менее 100 фс при комнатной температуре. Это существенно меньше времени передачи энергии между комплексами и, следовательно, не может играть никакой функциональной роли.

Экспериментальные соображения: когерентность в сверхбыстрой спектроскопии
При экспериментальном рассмотрении нестационарных когерентностей важно понимать, как эти когерентности, возникающие как колебательные сигналы и называемые здесь «квантовыми биениями» (КБ), возбуждаются. По сути, для наблюдения QB требуется лазерный спектр, достаточно широкий, чтобы охватить переходы всех состояний, участвующих в когерентности, иными словами, лазер должен содержать резонансные частоты всех задействованных генераторов. Кроме того, лазерные импульсы должны быть равны или короче периода QB, чтобы обеспечить требуемое временное разрешение. Поскольку лазерное возбуждение создает суперпозиции любых состояний с разрешенными дипольными моментами перехода, необходимо проявлять осторожность, чтобы различать когерентности, связанные с экситонами. Например, если лазерный спектр охватывает два состояния в колебательной прогрессии, в основном или в возбужденном электронном состоянии индуцированный сигнал обусловлен согласованным движением ядерной моды в молекулах, т. е. наблюдением колебательной когерентности. И наоборот, в случае двух электронных (или экситонных) состояний будет инициироваться четко определенное фазовое соотношение - электронная (или межэкситонная) когерентность (70 ). Между этими предельными случаями возникает общая ситуация суперпозиции состояний со смешанным колебательно-электронным характером, которая определяет вибронную когерентность - область, представляющая значительный интерес в настоящее время ( 71 ). Поскольку как электронная ( 72 ), так и чисто вибрационная когерентность ( 73 - 75 ) модулируют сверхбыстрые спектры в виде периодических колебаний, необходимость их различения очевидна. Как обсуждалось ранее ( 76 , 77 ), присвоение долгоживущих КБ малой амплитуды в нескольких фотосинтетических системах для межэкситонных когерентностей, основанных исключительно на их частотах и ​​иногда фазе ( 78 - 80 ), является недостаточным.

Дальнейшие осложнения при назначении возникают из-за беспорядка и спектрального скопления. 2DES (см. Рис. 2 и 3 ) изначально был введен для устранения неоднородного уширения с надеждой непосредственно наблюдать межэкситонные связи и полностью разрешить пути передачи энергии ( 81 , 82 ). Однако эта надежда не была в целом реализована. Сильные спектральные заторы для мультипигментных систем часто приводят к перекрытию колебательных сигналов с сильно искаженными характеристиками из-за влияния помех. Учитывая количество возможных спектральных особенностей в PPC, их назначение далеко не тривиально даже в хорошо разрешенном эксперименте 2DES.

Исследования фотосинтетических экситонов
Мы повторяем, что основой первоначального аргумента для значительного участия межэкситонной когерентности - или любой когерентности - в фотосинтетических системах было наблюдение долгоживущих колебаний в электронных 2D спектрах ( 4 ). Они были истолкованы как происходящие из линейных суперпозиций экситонных состояний, время дефазирования которых составляло несколько сотен фемтосекунд или более. Это было сделано, чтобы подразумевать связь с динамикой передачи энергии. Хотя эти эксперименты были основополагающими для развития квантовой биологии как области, важно признать, что динамика когерентности имеет гораздо более длинную историю, чем можно предположить в результате недавнего всплеска интереса. Первое такое наблюдение было сделано уже в 1991 году Vos et al . ( 83) в низкотемпературном исследовании реакционного центра пурпурных бактерий. Здесь, однако, авторы приписали КВ колебательному волновому движению пакета в возбужденном состоянии ( 84 ). В другом раннем исследовании Chachisvilis et al . ( 85 ) пришли к аналогичному выводу при изучении основных светосборных комплексов (LH1 и LH2) пурпурных бактерий: наблюдаемые QB были вызваны вибрациями. Первое наблюдение межэкситонных когерентностей, вносящих вклад в сигналы PPC, было сделано Savikhin et al . ( 86), который в 1997 г. наблюдал колебания в анизотропии накачки-зонда комплекса FMO при 19 К. Быстрая дефазировка ~ 200 фс хорошо согласуется с наивными ожиданиями дефазирования когерентности между экситонами в биологической системе при низких температурах и предположил, что эта дефазировка когерентности в биологических условиях должна быть слишком быстрой, чтобы вносить существенный вклад в функцию сбора света. Таким образом, стало неожиданностью, когда спустя десятилетие колебательные сигналы сохранялись в течение> 600 фс ( 4) в том же комплексе при 77 К были зарегистрированы и отнесены к долгоживущим межэкситонным связям. Это предложение подразумевало не только то, что декогеренция была намного медленнее, чем это позволяла реалистическая физическая модель того времени, но также и то, что чрезвычайно успешная парадигма переноса энергии в системах сбора света, основанная на некогерентном переносе энергии между частично локализованными экситонными состояниями, должен быть пересмотрен. Подобные спектральные признаки - колебания с малой амплитудой - были зарегистрированы у других организмов ( 79 , 80 , 87 , 88).), что привело к предположениям о том, что долгоживущая межэкситонная когерентность была повсеместной в естественном фотосинтезе, т. е. природа открыла конструкторский принцип для использования квантовых когерентностей для направления биологических функций.

В то время как эти исследования вызвали огромный интерес к когерентным явлениям, в действительности экспериментальная основа для экситонной интерпретации страдала от избирательного просмотра 2D-спектров. В частности, по практическим причинам отношения сигнал / шум эти исследования в значительной степени основывались на кинетических следах, извлеченных только из очень ограниченных, обычно одной или двух, областей 2D-спектров. Как показано на рис. 4 , сигналы когерентности часто сложны и их трудно надежно идентифицировать ( 67 ), что требует более целостного толкования всего набора 2D-данных. При наличии вибронного смешения электронных и колебательных состояний - что, по-видимому, имеет место во многих фотосинтетических комплексах - сигналы когерентности очень запутаны, и анализ карты колебаний ( рис. 4)) является обязательным ( 89 ). Чтобы наметить основные рамки для интерпретации QB в 2D-спектрах и предоставить читателям некоторые основные инструменты для качественной оценки 2D-экспериментов на QB, мы схематически показываем их анализ в двух соответствующих модельных системах на рис. 4 .



Рис. 4 Назначение КБ физическим процессам.
Когерентности различного физического происхождения - вибрационные или экситонные - приводят к различным характерным паттернам на так называемых картах колебаний. Характеристики этих сигналов, такие как частота, зависимость от насоса и зависимость от обнаружения, обеспечивают уникальные идентификаторы, по крайней мере, в идеализированных системах. Сравнение сложных сигналов от этих систем с модельными системами оказывается очень полезным. В ( A ) простыми и полезными модельными системами являются смещенный осциллятор (вверху), показывающий колебания в основном и возбужденном состояниях, и экситонный димер (внизу), где расщепление в возбужденном состоянии вызывается связью между пигментами. ( БДаже эти простые модели могут давать практически неразличимые двумерные спектры, причем когерентность проявляется как QB в амплитуде сигнала в определенных спектральных координатах. При выполнении этих ударов по времени t 2 заселения можно наблюдать периодические модуляции действительной (RE; поглощение) и мнимой (IM; дисперсия) частей сигнала (черный / серый и зеленый / светло-зеленый соответственно). ау, произвольные единицы. ( CУспешное отнесение колебательных сигналов к физическим явлениям требует одновременного анализа биений во всей 2D-карте, что дает карты колебаний после комплексного преобразования Фурье (FT). Эти карты осцилляций наиболее проницательны, когда извлекаются отдельно для фазирования (фотон-эхо) и нерефазирования ответов. Здесь мы нарисуем перефазированные данные системы с тремя близко расположенными, но различимыми когерентностями: пакет колебательных волн в возбужденном состоянии (вверху слева), комбинационная мода основного состояния в активном состоянии (вверху справа) и экситонная когерентность (внизу) , Карты колебаний показывают уникальные шаблоны, позволяющие однозначно идентифицировать когерентности.

Современное состояние экспериментов: пересмотр FMO
В дебатах о важности квантовой когерентности в фотосинтезе комплекс FMO снова занял центральное место из-за своего образцового статуса в квантовой биологии. Здесь мы обрисовываем в общих чертах несколько недавних исследований этого комплекса, каждое из которых приходит к одному и тому же выводу: наблюдаемые долгоживущие КБ несовместимы с межэкситонной когерентностью. Вместо этого эти колебания в основном показывают характеристики комбинационных активных колебательных мод на электронной поверхности основного состояния, не связанных с процессом передачи энергии.

Совместная работа групп Миллера, Торварта и Когделла, Duan et al . ( 90 ) рассматривали вопрос о том, наблюдаются ли колебательные сигналы в функционально значимых временных масштабах при биологически значимых температурах. В отличие от более ранних исследований, в основном проводимых при криогенных температурах [с заметным исследованием при ~ 4 ° C (277 K) ( 88)], авторы не нашли низкочастотных QB с временем дефазировки более 60 фс. На основании наблюдаемых временных масштабов переноса энергии в экситонном многообразии эта работа показала, что межэкситонная когерентность не может внести существенный вклад в динамику переноса энергии при физиологических температурах. Правильная картина для переноса энергии включает в себя некогерентную релаксацию между состояниями экситонов с понижением энергии. Поскольку эти экситонные состояния частично локализованы, эта релаксация соответствует скачкообразной перестройке между различными пространственными областями комплекса, что дает транспортному направлению ( рис. 1 ).

Группы Шоулза и Бланкеншипа, Maiuri et al . ( 91), пришли к аналогичному выводу в исследовании при криогенных температурах. Они применили подход, основанный на прямом соответствии между энергетической щелью между экситонными уровнями и частотой межэкситонного QB-сигнала. Изменяя энергетические щели в экситонной структуре с помощью генной инженерии, можно ожидать, что частота наблюдаемых колебаний должна измениться. Напротив, авторские наблюдения за серией экспериментов с переходным поглощением на мутантах FMO с радикально различными экситонными расщеплениями показали, что частоты QB практически не изменились. В то время как этот подход, основанный на мутациях, трудно реализовать в качестве общей стратегии анализа для всех сборщиков света, для FMO он предоставил однозначные доказательства колебательной, а не межэкситонно

Квантовая Биология и ДНК 16 Май 2020 09:53 #2

  • elwood
  • elwood's Avatar
  • OFFLINE
  • Жилец
  • Posts: 63
  • Karma: -33
Математическая модель анализа вибрационного поведения ДНК и использования резонансной частоты ДНК для геномной инженерии.

NATURE.COM от 26 февраля 2020 г. (научные отчеты) - Мобин Марви, Маджид Гадири

Инженерный факультет, механический факультет, Международный университет им. Хомейни, Казвин, а / я 34149-16818, Иран

Аннотация

Молекула ДНК является самой развитой и самой сложной молекулой, созданной природой. Основная роль ДНК в медицине - долговременное хранение генетической информации. Генетическая модификация является одной из наиболее важных задач, стоящих перед учеными. С другой стороны, говорят, что под воздействием акустических, электромагнитных и скалярных волн генетический код ДНК может быть прочитан или переписан. В этой статье наиболее точная и всеобъемлющая динамическая модель будет представлена ​​для ДНК. Каждая из двух нитей моделируется изогнутой изогнутой балкой, а затем, удваивая эти две пряди с пружинами, рассмотрим прочность водородных связей между этими двумя нитями. Балки традиционно представляют собой описания элементов конструкции машиностроения или здания. Тем не менее, любая структура, такая как автомобильные автомобильные рамы, авиационные компоненты, Каркасы машин и другие механические или конструкционные системы содержат балочные конструкции, которые предназначены для переноса боковых нагрузок, анализируются аналогично. Кроме того, в этой модели также учитываются масса нуклеиновых оснований в структуре ДНК, влияние жидкости, окружающей ДНК (нуклеоплазма), и влияние изменений температуры. Наконец, путем выведения определяющих уравнений из метода принципа Гамильтона и решения этих уравнений с помощью обобщенного дифференциально-квадратурного метода (GDQM), частота и форма моды ДНК получены впервые. В конце подтверждается проверка полученных результатов от решения основных уравнений математической модели по сравнению с результатами, полученными с помощью программного обеспечения COMSOL. С помощью этих результатов, представлена ​​концептуальная идея борьбы с раком с использованием резонансной частоты ДНК. Эта идея будет представлена, чтобы остановить синтез белка раковой клетки и модифицировать последовательность ДНК и генетические манипуляции с клеткой. С другой стороны, с помощью представленной модели ДНК и получения частоты ДНК экспериментальные исследования воздействия волн на ДНК, такие как фантомный эффект или телепортация ДНК, также могут быть изучены с научной и точной точек зрения.

Введение

Дезоксирибонуклеиновая кислота, более известная как ДНК, представляет собой развитую молекулу, которая содержит генетический код организмов. Каждое живое существо имеет ДНК в своих клетках. Это важно для наследования, кодирования белков и генетического руководства для жизни и ее процессов. ДНК содержит инструкции для процессов развития организма, каждой клетки, размножения и, в конечном итоге, гибели. За последние десятилетия были предложены эмпирические дискуссии для модификации генов в ДНК. Эти изменения много обсуждались в медицинской области, поскольку они опирались на такие приложения, как лечение, предотвращение развития рака или прорезывание органа (например, зуба). С другой стороны, следует отметить, что только 3% емкости ДНК рассматривается в медицинских областях. В последние два десятилетия российские ученые подняли тему «волновой геном», в которой говорится, что 97% других ДНК не только неприменимы, но и играют более важную роль; потому что на ДНК могут воздействовать акустические, электромагнитные и скалярные волны. Под воздействием этих волн генетический код может быть прочитан или переписан. Еще одно утверждение российских ученых заключается в том, что ДНК - это биологическая сеть, которая связывает всех людей. Что касается впечатлительности ДНК от частоты волны, было проведено много экспериментальных исследований, которые открыли новое направление в науке, названное волновым геномом. Константин Мейл адаптировал скалярные волны, описанные Николой Теслой, к биологии и предложил связь между скалярными волнами и ДНК потому что на ДНК могут воздействовать акустические, электромагнитные и скалярные волны. Под воздействием этих волн генетический код может быть прочитан или переписан. Грег Брэддон и его коллеги в 3 экспериментах исследовали впечатлительность ДНК от человеческих эмоций 2 . Рейн и Маккрати изучали влияние музыки на ДНК 3 , 4 , 5 . Другое исследование было проведено о влиянии звуковых волн на синтез и гены хризантемы 6 . Петр Гаряев и его исследовательская группа доказали, что ДНК можно перепрограммировать словами и используя правильные резонансные частоты ДНК 7 , 8 . Российский квантовый биолог Попонин попытался доказать, что ДНК человека оказывает прямое влияние на физический мир, используя некоторые эксперименты 9, Кроме того, он обнаружил, что наша ДНК может вызывать нарушения в вакууме, создавая намагниченные микроскопические червоточины 10 . Лауреат Нобелевской премии ученый Люк Монтанье, известный своим исследованием ВИЧ и СПИДа, утверждает, что продемонстрировал, что ДНК может генерироваться путем телепортации посредством квантового импринта, а также показал, что ДНК испускает электромагнитные сигналы, которые телепортируют ДНК в другие места, такие как молекулы воды.

О математическом моделировании ДНК были предложены три выдающиеся математические модели для описания ДНК. Наиболее известной представленной моделью является модель 13 PBD (Peyrard-Bishop-Dauxois) , хотя эта модель была обновлена ​​различными исследователями 14 , 15 , 16 , 17 , 18 , модели, представленные в этих исследованиях, обычно имеют по меньшей мере три существенных недостатка. например, быть дискретным, не находиться вне плоскости, не быть спиральным и не учитывать положение нуклеиновых оснований . Примеры модели PBD приведены на рис. 1 . Другая модель - модель стержня, которая смотрит на ДНК в большем масштабе 19 , 20., 21 , со значительными слабыми сторонами, в том числе отсутствие внимания к нуклеотидных позиций и водородной связи, а также с учетом ДНК с одной нити (рис. 2 ). Существует еще одна модель, называемая SIDD (вызванная стрессом дестабилизация дуплекса ДНК), которая является полностью математической и применяется в области молекулярной динамики 22 , 23 . Указанные модели были в основном предназначены для исследования вибрации ДНК, и существует несколько моделей, доступных в других областях, таких как энтропийная эластичность ДНК 24 и изгиб ДНК 25 , 26, Балка - это конструктивный элемент, который в основном противостоит нагрузкам, прикладываемым в поперечном направлении к оси балки. Его способ отклонения - прежде всего изгиб. Теория балок Тимошенко принимает во внимание эффекты деформации сдвига и вращательного изгиба для описания поведения толстых балок. С другой стороны, все предыдущие исследования, связанные с вибрациями изогнутых балок, фокусируются на вибрации вне плоскости изогнутых балок (с линейными координатами) и не изучают вибрации вне плоскости изогнутых балок. AYT Leung является единственным эталоном, полученным из определяющих уравнений для спиральной балки с прямоугольным поперечным сечением с предварительным поворотом.

media.springernature.com/lw685/springer-...ig1_HTML.png?as=webp

media.springernature.com/lw685/springer-...ig2_HTML.png?as=webp

В соответствии с приведенным выше содержанием, основанным на необходимости анализа вибрации ДНК и слабых сторон ранее предложенных моделей, необходимость проведения этого исследования становится более очевидной. Динамическая модель, представленная здесь для ДНК, была названа GMDM (модель ДНК Ghadiri Marvi), она обеспечивается соединением двух плоских нано-изогнутых балок с пружиной и демпфером. Каждый из пучков является моделью для одной из двух цепей ДНК (сахарофосфатный остов). Кроме того, пружина и демпфер являются моделью для водородных связей между азотсодержащими нуклеооснованиями. Эффекты нуклеиновых оснований (цитозин, гуанин, аденин и тимин) также учитываются с учетом их массы (рис. 3).). Кроме того, эффекты ДНК окружающей жидкости (нуклеоплазмы) были применены с использованием уравнений Навье-Стокса. Эффекты изменения температуры на ДНК также применяются к уравнениям с внешней работой. Наконец, используя соотношения всех эффектов, упомянутых выше, и используя принцип Гамильтона, уравнения ДНК будут извлечены.

media.springernature.com/lw685/springer-...ig3_HTML.png?as=webp

Следует отметить, что с помощью теории нелокальности были учтены эффекты размера. Решая эти уравнения, естественная частота ДНК будет получена впервые. Численный метод может решить уравнения, полученные из принципа Гамильтона. Обобщенный дифференциально-квадратурный метод (GDQM) является одним из наиболее численных методов, которые можно использовать для решения дифференциальных уравнений.

Идея, поднятая в этом исследовании, заключается в том, что если на ДНК влияют такие же частоты волн, как и собственная частота ДНК, то возникает резонанс, и ДНК вибрирует с колебаниями большой амплитуды. При многих встряхиваниях нити ДНК поднимаются и опускаются, и в этот момент нуклеобаза в нуклеотиде одной из нитей ДНК устанавливает водородную связь с нуклеооснованиями ниже или выше, и нуклеобаза выравнивается на других цепях ДНК. Этот механизм и идея, которые схематически представлены на рис. 4 , могут вызвать дезорганизацию в последовательности ДНК, и, наконец, с помощью фермента рестрикции (эндонуклеазы) ДНК в раковых клетках теряет способность к биосинтезу белков и рак контролируется так же, как технология CRISPR / CAS9.

media.springernature.com/lw685/springer-...ig4_HTML.png?as=webp

.... (сложная часть статьи с кучей формул)... вся статья здесь - www.nature.com/articles/s41598-020-60105-3


Вывод

Представленное исследование ДНК является наиболее точной динамической моделью, которая получила название GMDM. Эта модель обеспечивается соединением двух плоских нано-изогнутых балок с пружиной и демпфером. Каждый из пучков представляет собой модель для одной из двух цепей ДНК, а также пружина и демпфер - модель для водородных связей между азотсодержащими нуклеиновыми основаниями. Впервые исследованы колебания ДНК и собственная частота ДНК с учетом термического влияния, массы нуклеиновых оснований и влияния жидкости на ГМДМ. Эти эффекты были применены с использованием уравнений типа Навье Стокса в принципе Гамильтона. При решении этих уравнений методом GDQM естественная частота ДНК будет получена впервые. Новизна этой модели заключается в следующем:

- Находясь вне плоскости, спираль с изгибом и искривлением

- Быть непрерывной моделью

- Учитывая влияние массы и вязкоупругости нуклеоплазмы

- Учитывая последствия повышения температуры

- Учитывая положение нуклеиновых оснований.

Поскольку поглощение энергии нуклеоплазмой очень незначительно, можно сделать вывод, что во время резонанса диапазон колебаний амплитуды ДНК очень велик и при сильных колебаниях и использовании рестрикционного фермента последовательность ДНК может быть дезорганизована, а ДНК в раковых клетках теряет способность к протеинизации и, следовательно, таким образом можно контролировать рак.
Last Edit: 16 Май 2020 13:54 by elwood.

Квантовая Биология и ДНК 16 Май 2020 10:24 #3

  • elwood
  • elwood's Avatar
  • OFFLINE
  • Жилец
  • Posts: 63
  • Karma: -33
Открытие изменчивости ДНК, голографических чертежей и симфонии жизни.

Майк Адамс , редактор журнала Health Ranger NaturalNews.com 23 ноября 2006
www.naturalnews.com/021175_Human_Genome_DNA.html

Ученые с большой помпой объявили в конце ноября 2006 года, что человеческая ДНК гораздо более изменчива, чем считалось ранее. Вопреки прежним убеждениям, целых 10 процентов человеческих генов сильно варьируются от одного человека к другому. Основная пресса приветствует открытие и своего рода прорыв, который проливает свет на так называемые «неизлечимые» заболевания и дает исследователям возможность создавать более целенаправленные лекарства. (В основных средствах массовой информации всегда есть про-фармацевтический уклон, не так ли?) В действительности, это новое открытие ДНК объясняет, почему большинство фармацевтических препаратов не работают для большинства людей .
Что еще более важно, это открытие унижает нас и показывает нам, что даже наши ведущие ученые знают о ДНК человека меньше, чем они когда-то думали. Исследование ДНК очень похоже на исследование астрономии: чем больше мы учимся, тем меньше мы понимаем, что знаем. Как будто каждый недавно обнаруженный факт раскрывает существование десяти новых вопросов, о которых мы даже не подозревали.

Основные средства массовой информации, в своем обычном ограниченном представлении, сообщают об этом открытии как о прорыве, который поможет ученым разработать новые лекарства для лечения болезней. Каждый "Эврика!" В тот момент, когда что-то связано с генетическим кодом, кажется, приводит к тому, что основные СМИ приходят к такому же выводу, приятному для рекламодателей, но они даже не начали осознавать здесь большую историю . Видите ли, настоящие новости в этом открытии не имеют ничего общего с фармацевтикой или даже медицинской наукой. Это больше и глубже, чем кто-либо из нас мог себе представить.

Позвольте мне объяснить ...

Где все недостающие чертежи?

До сегодняшнего дня широко распространено мнение, что отдельные гены напрямую контролируют физические черты человеческого тела (и, по мнению некоторых, даже психические и поведенческие черты), но теперь выясняется, что удивительно большое количество индивидуумов имеют дикие вариации в своем генетическом коде. например, множественные копии одного и того же гена или даже целые гены, отсутствующие в их ДНК . И все же они не ходят без почки, например, и не пропускают левое глазное яблоко.
Все это довольно шокирует и довольно сложно объяснить с западной точки зрения, когда ученые считают, что ДНК подобна компьютерной программе, содержащей последовательные инструкции для построения физического организма. По правде говоря, в геноме человека недостаточно генов, чтобы вообще построить человека . У человека около 30 000 генов, а у взрослого человека триллионы специализированных клеток, управляемых миллионами различных химических реакций. Как 30000 генов контролируют все это?

Считалось, что всего несколько лет назад (2001) люди имели 100 000 генов, тогда как все простые формы жизни содержали гораздо меньше. Но это предположение о том, что люди являются некой «продвинутой» формой жизни, оказалось совершенно неверным. Оказывается, что горчичный сорняк содержит столько же генов, сколько человек, и даже у обычной мыши их почти столько же. Начиная с определенных видов червей и заканчивая обычными деревьями, на планете существует множество организмов, у которых количество генов почти такое же, как у людей (а у некоторых их больше).

Еще более удивительным для большинства является то, что люди на самом деле являются гибридами человека и бактерий . Другими словами, мы не все люди. Мы знаем, что по крайней мере 200 генов в нашем генетическом коде были загадочно заимствованы у бактерий. Никто не уверен, как они туда попали (ранние люди спаривались с бактериями? Странно ...), но мы уверены, что они существуют.

Кроме того, если вы посмотрите на состав клеток в типичном человеческом теле и начнете считать их все, вы поймете, что большинство клеток в типичном человеческом организме не являются людьми . Прочтите это еще раз, если вам нужно. Это шокирующее утверждение, но оно полностью верно. Подавляющее большинство клеток, содержащихся в организме человека, являются бактериальными клетками - около 100 триллионов из них для типичного человека.

Другими словами, когда вы ходите, большинство камер, которые вы носите с собой, - это даже не вы. Важность этого заключается в понимании того, что человеческий организм не существует изолированно от окружающего мира. Независимо от того, во что мы верим, мы все ближе к природе, чем думаем. Фактически, мы буквально живем с природой внутри нас, проникая в наши клетки и считая, что нас больше, чем мы сами.

Эпигенетические факторы.

Во всех этих новостях о геноме человека также не упоминается эпигенетика. Как недавно стало понятно - к огромному удивлению сообщества ученых, несомненно, - эпигенетические факторы контролируют экспрессию генов , активируя или деактивируя их на основе таких факторов окружающей среды, как питание или воздействие синтетических химических веществ.
Эпигенетические факторы также наследуются и передаются от одного поколения к другому, что означает, что если одна женщина страдает от хронического дефицита питательных веществ, когда она зачает ребенка, вредные побочные эффекты этого дефицита питательных веществ будут передаваться через несколько поколений (по крайней мере, по словам Поттенгера, четыре поколения, но, по мнению других, целых семь).

Таким образом, ДНК - не единственный архив информации, который передается от матери к ребенку. Даже если бы мы поняли все о ДНК, нам все равно не хватило бы общей картины, если бы мы не понимали эпигенетические факторы - а большинство исследователей старой школы и западные ученые даже не верят в эпигенетические факторы, придерживаясь устаревшей точки зрения, что гены один контролирует все, и что все болезни предопределены, а факторы окружающей среды практически не оказывают влияния.

Геном человека отражает закономерности природы.

Большинство западных ученых в настоящее время считают, что человеческий геном подобен биологической компьютерной программе; серия инструкций, которые рассказывают клеткам, как построить целостный организм, содержащий триллионы новых клеток. Конечно, нет никакого реального объяснения того, как только 30 000 генов могли бы наблюдать за строительством, обслуживанием и эксплуатацией такого очень сложного организма. Как сказал директор Национального института исследования генома человека Фрэнсис Коллинз : «Поразительно, что у нас так мало генов, кодирующих белки, но этого достаточно, потому что мы все здесь». С такой логикой трудно спорить.
Действительно, это работает. Но не так, как считают западные ученые. Моя личная теория человеческого генома особо отмечает множественные копии многих генов, которые в настоящее время наблюдаются в широком спектре человеческой популяции. Некоторые люди несут одну, две, три или даже четыре копии одного и того же гена.

Если вы посмотрите на природу, где еще вы заметите копии той же информации? По гармоникам, конечно . Сложный звук, такой как одна нота на скрипке, не состоит из простого прямоугольного тона, он состоит из очень сложных гармоник, которые придают скрипке собственный тон и тембр, своего рода слуховую индивидуальность. На осциллографе они часто появляются как копии одних и тех же основных сигналов .

Их также называют «обертонами», и они присутствуют в человеческом опыте. Простое изречение слова «мы», например, предполагает формирование рта и языка в устройстве, которое создает сложные высокочастотные обертоны. Звук "ee" - это самый высокий многочастотный обертонный звук, созданный в человеческой речи, но каждый гласный звук имеет свой уникальный образец повторяющейся информации. От низкого до высокого, это «ууу», «ооо», «ааа», «эх», «э-э-э».

Физически человек больше похож на музыкальное выражение, чем на набор конструктивных чертежей. Человеческое тело обладает почти идеальной симметрией и экономией выражения благодаря фрактальной геометрии, что совершенно очевидно, например, в структуре системы кровообращения или нервной системы. Просто посмотрите на рисунок вен и артерий, и вы заметите фрактальные геометрии - кстати, те же, которые вы увидите нарисованными в нижней части листа.

То же самое относится и к клеткам волос и кожи человека. Каждый полицейский детектив знает, что отпечаток пальца человека состоит из легко идентифицируемых паттернов, которые связаны посредством своего рода биологического мастерства. На любом отпечатке человеческого пальца вы заметите петли, свичи и изгибы, которые дают четкие подсказки к базовой геометрии фрактала. Отпечатки пальцев строятся не из клеточных кирпичей, а из повторяющихся узоров, которые дают нам четкие подсказки об истинной структуре нашей ДНК.

(Кстати, геометрия фракталов также является доминирующей формой физической структуры в природе. Фактически, именно изучение листьев растений и раковин моллюсков привело к открытию геометрии фракталов.)

По всему человеческому телу, от выстилки клеток желудка до строения глаза, вы обнаруживаете паттерны, которые выходят далеко за рамки простых строительных чертежей. Человеческое тело - это симфония , великий музыкальный шедевр, разыгрываемый в миллиардах вариаций по всей планете.

И ДНК, на мой взгляд, является голографическим отражением всего существа. Повторяющиеся паттерны генов и симметрия двойной спирали - все это выражения музыки. Геном человека - это симфония, и именно благодаря этой симфонии мы играем музыку жизни. В сочетании с факторами окружающей среды и энергетическими факторами (такими как родительская любовь) симфония человеческой ДНК создает физическое существо. Но это не останавливается там. Это также помогает создать основу для эмоционального существа, энергетического существа и духовного существа.

Некоторые ученые не видят ничего, кроме холодных, жестких строительных чертежей в этой ДНК. Другие видят Бога в симфонии, или Мать-Природа руководит оркестром. То, что я вижу, - это чудо жизни, созданное с такой мастерской поэзией и музыкой, что это нечто, что можно увидеть, почтить и смирить. Это окончательное утверждение нашей связи с природой, потому что везде, где вы смотрите на природу, вы видите те же самые образцы, которые мы выражаем, в различных мелодиях через растения, животных и даже воду и небо. Присмотревшись к себе, мы не можем не заметить природу. Если мы увлеченные наблюдатели, то это так.

Западные ученые отказываются слушать музыку.

Для западных ученых мысль о том, что они выяснили геном человека и что теперь они могут использовать его для разработки новых синтетических лекарств, которые угоняют биохимический оркестр человеческого тела, является воплощением медицинского высокомерия. Они отказываются признать чудо человеческой жизни, вместо этого веря в превосходство человека над природой. Они уничтожат тысячу симфоний, чтобы продать еще миллион лекарств. Каждый день они дополняют свои хрупкие эго "героическими" хирургическими процедурами и пересадками органов, которые приводят оркестр в тупик.
Они - ограничители музыки, отрицатели природы ... рационалисты. Они верят, что все вещи разделены и разделены. По мнению рационалистов, нет никакой связи между живыми существами, а живые существа - не более чем игроки в какой-то жестокой игре, называемой выживанием наиболее приспособленных.

Но я говорю, что мы все уникальные, творческие выражения одной и той же универсальной мелодии. Даже сама наша концепция - наша ДНК - это симфония выражения, которая никогда не будет понята, пока исследователи не начнут мыслить голографически, а не последовательно. ДНК - это чудесная загадка, как и любая хорошая симфония, роман или сборник стихов. И так же, как роман - больше, чем сумма его слов, человек - больше, чем учет ее ДНК. Позвольте мне привести простой пример, чтобы сделать все это более очевидным.

В следующем параграфе каждое слово представляет ген. Что этот абзац пытается сказать?

a, a, a, выше, воздух, все, почти, в одиночку, и, и, и, где угодно, как ширина, принесенная, кластером, цветом, комбинируя, ящик, изогнутый, упал, вечер, хорошо, сначала вода, следовать, свобода, от, глянцевый, больший, волосы, туманный, я, я, изображение, в, в, в, в, это, это, это, это, это, я, я, я ' ve, драгоценность, позже, немного, блеск, мощь, луна, луна, новая, из, из, на, на, один, или, орнамент, над, пожалуйста, вытащил, положить, запустить, видел, сияющий, сияющий, медленно, некоторые, виды, начало, то, то, то, то, наклоненный, дерево и ферма, деревья, пытался, пытался, пробовал, ходил, валялся, вода, с, с удивлением, ты твой.

Представленный как таковой, это кажется глупостью, верно? Это западный взгляд на человеческий геном, где каждое «слово» (или ген) стоит само по себе, существуя каким-то изолированным способом с целью управления построением некоторой коррелированной физической структуры. Западные ученые даже используют термин «слова» для описания генов, и они описывают изменение в последовательностях белков как различные «написания» этих слов. И все же они полностью упускают грамматику этих слов: музыка, поэзия, лингвистика.

Итак, давайте возьмем те же слова (гены) и переставим их для создания музыки. Или поэзия как бы благодаря Роберту Фросту:

The Freedom of the Moon

I've tried the new moon tilted in the air
Above a hazy tree-and-farmhouse cluster
As you might try a jewel in your hair.
I've tried it fine with little breadth of luster,
Alone, or in one ornament combining
With one first-water start almost shining.

I put it shining anywhere I please.
By walking slowly on some evening later,
I've pulled it from a crate of crooked trees,
And brought it over glossy water, greater,
And dropped it in, and seen the image wallow,
The color run, all sorts of wonder follow.


Свобода луны

Я пробовал новолуние, наклоненное в воздухе,
над туманным кластером деревьев и ферм,
как вы можете попробовать драгоценность в своих волосах.
Я попробовал это хорошо с небольшим количеством блеска,
Один, или в одном украшении, объединяющемся
С одним первым водным началом, почти сияющим.

Я помещаю это сияющий где угодно, пожалуйста.
Медленно идя вечером,
я вытащил его из ящика с изогнутыми деревьями,
И принес его над глянцевой водой, еще больше,
И бросил в него, и увидел, что изображение валяется,
Цвет бежит, за ним следуют всякие чудеса.


Вы видите разницу? Это те же слова, что и в бессмысленном абзаце, показанном ранее, но теперь слова вдруг создают нечто гораздо более сложное и разумное, чем сумма их частей . Благодаря расположению слов или симфонии слов Роберт Фрост отправляет нас в путешествие, которое затрагивает человеческий опыт, наши отношения с природой и смысл самой жизни. Все это было вызвано набором слов, которые казались бессмысленными, когда они читались изолированно, в отсутствие контекста их взаимосвязей (или голографических взаимосвязей).

Понимаешь, ДНК - это поэзия . И до тех пор, пока западные ученые продолжают смотреть на гены изолированно, они будут видеть только борьбу отдельных слов, значение которых остается навсегда неуловимым. Но подлинные, любопытные ученые, которые достаточно верны своим собственным сердцам, чтобы совершить прыжок веры в веру в симфонию природы, найдут нечто совершенно другое в человеческой ДНК. Они найдут поэзию, симметрию, гармоники ... и песню жизни, которая, если ее действительно понять, смирит даже самых блестящих среди нас.

Видите ли, открытие в этом году широко распространенной изменчивости в генетическом коде - и копиях генов, и отсутствующих генах - не является чем-то, что можно рассматривать как способ продавать больше лекарств. Это мнение по-детски. Это оскорбительно для самой природы. Это открытие гораздо более глубокое. Это дает нам важную подсказку, которая может помочь человечеству вспомнить, откуда она взялась. Это напоминает нам о том, что мы являемся частью природы, а не ее завоевателями или хозяевами. На самом деле мы являемся выражением тех самых явлений, которые мы пытаемся понять, и если мы правильно прочитаем поэзию ДНК, мы поймем, что сама жизнь не связана с накоплением богатства, материала или власти над другими, а скорее открытие себя.

И «я» не существует в изоляции. Мы, во всех мыслимых, переплетены. Мы все сделаны из одного и того же материала, созданного из одних и тех же моделей природы, и на самом деле составлены из одних и тех же музыкальных нот, сыгранных в пяти миллиардах уникальных, но совместимых мелодий. Этим открытием западная наука пришла к выводу, что мы все больше отличаемся друг от друга, чем считалось ранее, но я полагаю, что это свидетельствует о том, что все мы - просто уникальные стихи одного и того же универсального стихотворения.

Квантовая Биология и ДНК 16 Май 2020 10:52 #4

  • elwood
  • elwood's Avatar
  • OFFLINE
  • Жилец
  • Posts: 63
  • Karma: -33
Измерена естественная биомолекула, впервые выступающая в роли квантовой волны.

MIT Technology Review - 9.11.2019
www.technologyreview.com/2019/11/09/2383...-for-the-first-time/

Физики наблюдали, как цепочка из 15 аминокислот вмешивалась в себя, в эксперименте, который прокладывает путь к новой эре квантовой биологии.

Одна из великих противоречивых загадок квантовой механики - это дуальность волны и частицы. Это явление, при котором объекты ведут себя как частицы и как волны.

Многочисленные эксперименты показали, что отдельная частица - например, электрон или фотон - может воздействовать на себя, как волна. Эксперимент с двумя щелями, в котором частица проходит через две щели одновременно, является знаменитой демонстрацией.

И поскольку все объекты по своей природе являются квантовыми, они имеют соответствующую длину волны. Таким образом, в принципе, макроскопические объекты должны также демонстрировать этот тип волновой частицы, учитывая достаточно чувствительный эксперимент.

Физики еще не разработали способ измерения волновой природы очень крупных объектов, но их амбиции в этом отношении неуклонно возрастают. В 1999 году они продемонстрировали дуально-волновую дуальность молекул фуллерена. И другие группы с тех пор сделали то же самое с еще большими молекулами.

И это поднимает интересный вопрос о том, насколько велики они могут пойти. Могут ли они, например, измерить квантовые свойства молекул самой жизни?

Сегодня они получают ответ благодаря работе Армина Шайги в Венском университете и нескольких коллег, которые впервые продемонстрировали квантовые помехи в молекулах грамицидина, природного антибиотика, состоящего из 15 аминокислот. Их работа открывает путь для изучения квантовых свойств биомолекул и создает условия для экспериментов, которые используют квантовую природу ферментов, ДНК и, возможно, однажды простых форм жизни, таких как вирусы.

Эксперимент Шаеги и Ко прост в принципе. Их подход заключается в создании пучка ультрахолодных молекул грамицидина, а затем в измерении интерференционной картины, создаваемой, когда этот пучок мешает самому себе. Эта интерференционная картина является ярким свидетельством волнообразной природы молекул.

Это легче сказать, чем сделать. Первая проблема заключается в создании пучка отдельных биомолекул, которые являются особенно хрупкими и легко разбиваются на части.

Shayeghi и co делают это, покрывая край прялки тонким слоем грамицидина. Затем команда запускает серию коротких лазерных импульсов в колесо, чтобы сбить молекулы грамицидина с поверхности. Лазерные импульсы должны быть достаточно короткими - всего несколько фемтосекунд - чтобы пнуть биомолекулы, не повредив их.

cdn.technologyreview.com/i/images/quantu...&cy=0&cw=1135&ch=597

Свободно плавающие молекулы грамицидина затем попадают в пучок атомов аргона со скоростью 600 метров в секунду. В этом луче грамицидин имеет длину волны 350 фемтометров (1 фемтометр равен 1х10-15 м).

Последний шаг - измерить паттерн, созданный волной, воздействующей на себя.

Это, пожалуй, самый сложный момент. Длина волны луча составляет около одной тысячной длины волны самих биомолекул (измеряется тем, насколько близко они могут объединяться). Поэтому команде нужна техника, которая может измерять шаблоны в этом масштабе.

Вот где появляется интерферометрия. Команда использует необычайно чувствительную методику, известную как интерферометрия Талбота-Лау, для измерения размера интерференционной картины.

И результаты убедительны. «Молекулярная когерентность делокализована более чем в 20 раз по сравнению с молекулярным размером», - говорят Shayeghi и соавторы. Этот вид «размазывания» биомолекул был бы невозможен, если бы молекулы грамицидина были чистыми частицами. Это возможно только при волнообразных помехах.

Другие исследователи измерили дуальность волны-частицы для более крупных молекул. Но они использовали методы, которые разорвали бы тонкие молекулы жизни. Новая методика позволит более детально изучить квантовые свойства биомолекул.

«Успешная реализация квантовой оптики с использованием этого полипептида в качестве прототипа биомолекулы прокладывает путь к квантовой метрологии с участием молекул и, в частности, к оптической спектроскопии большого класса биологически важных молекул», - говорят исследователи.

Это интересное исследование со значительным потенциалом, чтобы помочь отделить невероятно сложные процессы в механизме жизни.

Квантовая Биология и ДНК 16 Май 2020 10:55 #5

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 85286
  • Thank you received: 1276
  • Karma: 78
Дык, в чем конкретно квантовые эффекты, без всех этих простыней?
Каждому - своё.

Квантовая Биология и ДНК 16 Май 2020 11:05 #6

  • elwood
  • elwood's Avatar
  • OFFLINE
  • Жилец
  • Posts: 63
  • Karma: -33
«Молекулярная спинтроника»: новые технологии дают надежду на квантовые вычисления.

23 ОКТЯБРЯ 2019 Г.
phys.org/news/2019-10-molecular-spintron...hnology-quantum.html

Квантовые компьютеры, которые работают по странным правилам квантовой механики, могут однажды произвести революцию в мире. После того, как нам удастся построить мощную работающую машину, она сможет решить некоторые проблемы, которые современные компьютеры вычисляют миллионы лет.

Компьютеры используют биты (ноль или один) для кодирования информации. Квантовые компьютеры используют «кубиты», которые могут принимать любые значения от нуля до единицы, что дает им огромную вычислительную мощность. Но квантовые системы общеизвестно хрупки, и хотя был достигнут прогресс в создании рабочих машин для некоторых предлагаемых приложений , задача остается сложной . Но новый подход, названный молекулярной спинтроникой, дает новую надежду .

В 1997 году физики-теоретики Дэниел Лосс и Дэвид Ди Винченцо сформулировали общие правила, необходимые для создания квантового компьютера . В то время как обычные электронные устройства используют электрический заряд для представления информации в виде нулей и единиц, квантовые компьютеры часто используют электронные «спиновые» состояния для представления кубитов.

Спин - фундаментальная величина, о которой мы узнали благодаря квантовой механике. К сожалению, в повседневной жизни ему не хватает точного аналога, хотя иногда используется аналогия планеты, вращающейся вокруг своей оси.

Мы знаем, что электроны вращаются в двух разных направлениях или «состояниях» (дублированных вверх и вниз). Согласно квантовой механике, каждый электрон в материале вращается в комбинации (суперпозиции) этих состояний - определенный бит вверх и определенный бит вниз. Вот так вы можете получить так много значений, а не просто ноль или единицу.

В число пяти требований к созданию квантового компьютера, разработанных Лосс и Ди Винченцо, входила возможность расширения системы. Чем больше кубитов, тем больше сила. Другой заставлял информацию выживать в течение разумного периода времени после ее кодирования, тогда как другие касались инициализации, манипулирования и считывания физической системы.

Хотя первоначально это было задумано для квантового компьютера, основанного на спинах электронов в крошечных частицах полупроводников, в настоящее время это предложение было реализовано во многих физических системах, включая захваченные ионы, сверхпроводники и алмазы .

Но, к сожалению, для этого требуется почти идеальный вакуум, чрезвычайно низкие температуры и отсутствие помех для работы. Их также сложно масштабировать.


IBM 16 Qubit Processor. Предоставлено: IBM Research /, CC BY-SA.

Молекулярная спинтроника

Спинтроника - это форма электроники, основанная на спине, а не на заряде. Спин можно измерить, потому что он генерирует крошечные магнитные поля. Эта технология, которая часто использует полупроводники для управления и измерения вращения, уже оказала огромное влияние на улучшение хранения информации на жестком диске.

Теперь ученые понимают, что спинтроника также может быть реализована в органических молекулах, содержащих кольца атомов углерода. И это связывает это с целой другой областью исследования, названной молекулярной электроникой , которая нацелена на создание электронных устройств из отдельных молекул и пленок молекул.

Комбинация оказалась полезной. Тщательно контролируя и манипулируя спином электрона в молекуле, оказывается, что мы действительно можем делать квантовые вычисления. Подготовка и считывание спинового состояния электрона на молекулах осуществляется путем замыкания их электрическими или магнитными полями.

Органические молекулы на основе углерода и полимерные полупроводники также соответствуют критериям легкости масштабирования. Они делают это благодаря способности формировать молекулярные структуры , внутри которых молекулярные кубиты находятся в непосредственной близости друг от друга. Крошечный размер одной молекулы автоматически способствует упаковке большого количества их вместе на небольшом чипе.

Кроме того, органические материалы нарушают квантовые спины меньше, чем другие электронные материалы. Это потому, что они состоят из относительно легких элементов, таких как углерод и водород, что приводит к более слабым взаимодействиям с вращающимися электронами. Это позволяет избежать легкого переворачивания его спинов, в результате чего они сохраняются в течение длительных периодов до нескольких микросекунд .

В одной молекуле в форме пропеллера эта продолжительность может составлять до миллисекунды. Эти относительно длительные периоды времени достаточны для выполнения операций - еще одно большое преимущество.


Исследовательские органические спинтронные устройства, созданные во время гранта ERC SC2

Оставшиеся проблемы

Но нам еще многое предстоит узнать. В дополнение к пониманию того, что приводит к увеличению продолжительности жизни спинов на органических молекулах, необходимо понять, как далеко эти спины могут перемещаться в органических цепях, для построения эффективных электронных схем на основе спинов. На рисунке ниже показаны некоторые наши концепции исследовательских органических спинтронных устройств для достижения этой цели.

Существуют также серьезные проблемы с эффективностью работы таких устройств. Заряженные электроны, которые несут спины в органическом материале, постоянно переходят от молекулы к молекуле по мере их движения. Эта скачкообразная активность, к сожалению, является источником электрических помех, что затрудняет электрическое измерение малых сигнатур спиновых токов с использованием традиционных архитектур. Тем не менее, относительно новый метод, известный как спиновая накачка, может оказаться подходящим для генерации спиновых токов с низким уровнем шума в органических материалах.

Еще одна проблема при попытке сделать органические молекулы серьезными кандидатами в будущие квантовые технологии - это способность когерентно контролировать и измерять спины на отдельных молекулах или на небольшом числе молекул. Этот грандиозный вызов в настоящее время видит огромный прогресс. Например, простая программа для квантового компьютера, известная как «алгоритм поиска Гровера», была недавно реализована на одной магнитной молекуле. Известно, что этот алгоритм значительно сокращает время, необходимое для поиска в несортированной базе данных.

В другом сообщении ансамбль молекул был успешно интегрирован в гибридное сверхпроводящее устройство. Это послужило подтверждением концепции объединения молекулярных спиновых кубитов с существующими квантовыми архитектурами.

Многое еще предстоит сделать, но в текущем состоянии молекулярные спиновые системы быстро находят несколько новых применений в квантовых технологиях. Благодаря небольшим размерам и долгоживущим спинам, это лишь вопрос времени, когда они закрепят свое место в дорожной карте квантовых технологий.

Квантовая Биология и ДНК 16 Май 2020 11:08 #7

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 85286
  • Thank you received: 1276
  • Karma: 78
Понятно... Аффтар и портянки...
Своими словами ничего

Квантовый компьютер на ДНК quantoforum.ru/biology/274-kvantovyj-kompyuter-na-dnk
Квантовый компьютер и искусственный интеллект quantoforum.ru/physics/415-kvantovyj-kom...usstvennyj-intellekt
Каждому - своё.
Last Edit: 16 Май 2020 11:10 by Vladimirovich.

Квантовая Биология и ДНК 16 Май 2020 11:39 #8

  • elwood
  • elwood's Avatar
  • OFFLINE
  • Жилец
  • Posts: 63
  • Karma: -33
Vladimirovich wrote:
Понятно... Аффтар и портянки...
Своими словами ничего
А смысл? И так все понятно. Закладка с картинками для меня и тех, кому интересно. Остальные идут лесом.

Квантовая Биология и ДНК 16 Май 2020 12:47 #9

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 85286
  • Thank you received: 1276
  • Karma: 78
elwood wrote:
Vladimirovich wrote:
Понятно... Аффтар и портянки...
Своими словами ничего
А смысл? И так все понятно. Закладка с картинками для меня и тех, кому интересно. Остальные идут лесом.
А что Вам понятно? :)
Интерференция ни разу не квантовый эффект...
Квантовые компьютеры не имеют отношения к биологии...

Вы обыкновенный балабол, милейший.
Каждому - своё.

Квантовая Биология и ДНК 16 Май 2020 13:50 #10

  • elwood
  • elwood's Avatar
  • OFFLINE
  • Жилец
  • Posts: 63
  • Karma: -33
Vladimirovich wrote:
А что Вам понятно? :)
Интерференция ни разу не квантовый эффект...
"Важными следствиями квантовой суперпозиции являются различные интерференционные эффекты (см. опыт Юнга, дифракционные методы), а для составных систем — зацепленные состояния."

Балабол - это Вы.

Vladimirovich wrote:
Квантовые компьютеры не имеют отношения к биологии...
Где Вы такое прочитали? Цитату можно, балабол?

Квантовая Биология и ДНК 16 Май 2020 14:04 #11

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 85286
  • Thank you received: 1276
  • Karma: 78
elwood wrote:
Важными следствиями квантовой суперпозиции являются различные интерференционные эффекты (см. опыт Юнга, дифракционные методы)
Ясно.
elwood - дебил, доказавший это своим же поносом

Больше вопросов не имею
Каждому - своё.

Квантовая Биология и ДНК 16 Май 2020 14:17 #12

  • elwood
  • elwood's Avatar
  • OFFLINE
  • Жилец
  • Posts: 63
  • Karma: -33
Vladimirovich wrote:
elwood wrote:
Важными следствиями квантовой суперпозиции являются различные интерференционные эффекты (см. опыт Юнга, дифракционные методы)
Ясно.
elwood - дебил, доказавший это своим же поносом

Больше вопросов не имею
Угу. Уход от вопроса - признак неумного человека. (Где Вы такое прочитали? Цитату можно, балабол? )
Вместе с поносом можете продолжать движение... мимо этой темы.

Квантовая Биология и ДНК 16 Май 2020 15:08 #13

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 40708
  • Thank you received: 90
  • Karma: 24
почем потёрли Квантовая биология вновь, эльвуд? :dontknow:
  • Page:
  • 1
Рейтинг@Mail.ru

Научно-шахматный клуб КвантоФорум