Бингом - наверное, только те домохозяйки, которым установили винду, а больше они ничего установить не умеют

Да, Бинг как-то не идет.

У Бинга каждый день новая заставка, очень красивая, которая может автоматически становиться фоном рабочего стола, и я не автоматически, но частенько этот фон у себя обновляю.

onedrey wrote: У бинга очень красивые фотки на странице, глаз радуют. А ищет в 99% случаев так же хорошо как и гугл.

Владимырыч - ошибочка вышла - извиняйте - не в той теме запостил - пост уже потёр...

habr.com/ru/post/439008/
Атом новый Амиго

Чем мне нравится браузер Яндекса - тем что он понимает файлы в нашем доморощенном формате fb2, который довольно часто встречается среди наших е-книг, хотя отдельная fb2-читалка у меня тоже есть. Другие же браузеры воспринимают этот формат просто как xml-тексты. Не знаю вот только, как перейти в нем на выбранную страницу книги, приходится переходить грубо через оглавление книги.

Браузер Chedot... Что скажет Владимирович, поклонник Хрома?

сам-пят wrote: Я не поклонник Просто все остальное мне нравится еще меньше
А Chedot.... Видел инструкцию Как удалить Chedot Browser из компьютера, после чего решил, что узнал о нем достаточно

Мне интересно узнать (с реальной целью), как часто вы создаете ярлыки на рабочий стол своего компьютера? У меня, например, весь рабочий стол в ярлыках. Некоторые из них очень скоро оказываются в корзине, а другие - висят молчаливым укором долгое время: не забыл меня? не забыл? не забыл?!

Раньше я пользовался IE 11, и там это делалось в два клика: нажимаешь на правую клавишу мыши и выбираешь пункт "Создать ярлык", всё.

Теперь я пользуюсь браузером от Яндекса, где подобная возможность закопана очень глубоко, что очень неудобно. Нужно зайти в настройки, выбрать "Дополнительно", потом выбрать "Дополнительные инструменты", потом выбрать "Создать ярлык" и только после этого в открывшемся окне выбрать "Создать" в подтверждение.

В Хроме то же самое короче всего на один шаг: тоже заходишь в настройки, потом в "Дополнительные инструменты", потом в "Создать ярлык" и только после этого нажимаешь "Создать" в подтверждение.

А в Эдже и Опере я такой возможности не нашел вообще!

Не знаю, можно ли создать для этого горячую клавишу самому?

Sam Sebe wrote:
Ярлыки для чего? Для ссылок из браузера? А зачем?

Никогда не создаю. Для этого есть система закладок (bookmark), меню любой структуры в самом браузере
И добавить и вызвать потом пара кликов. И глаза не таращить на тонну мусора на рабочем столе

Понятно, не пользуетесь, не осознали необходимости. И не вы один, коль скоро это дело закопано так глубоко. А я вот осознал. А еще кто-нибудь?

Sam Sebe wrote:
Дык, в букмарках можно поместить ярлыков на три рабочих столах и все там строго упорядочено и удобно
Какая необходимость в мазохизме?

Кстати, есть еще люди, которые и документы на рабочем столе размещают

Букмарки, они спрятаны в браузере. Упорядочил и забыл. А тут включил компьютер - и нате вам! Ярлык, он назойливый, в этом его смысл.

И потом, вот ваш рабочий стол в буквальном смысле, деревянный со стеклом. Он у вас что, идеально пустой?

Sam Sebe wrote: Sam Sebe wrote:
У Честертона была очень умная мысль

И далее
Не нужно сажать лес на рабочем столе.

Смотрите, вот существуют т.н. органайзеры. Да, но чтобы ими пользоваться нужно иметь привычку к этому или напоминаний должно быть так много, что... да и просто надо уметь ими пользоваться.

А если я, к примеру, всего лишь получил бумажную платежку ЖКХ и хочу оплатить ее сегодня, то как бы мне не забыть об этом. Стоит положить ее, скажем, на книжный шкаф - и всё, я про нее уже забыл. Поэтому я кладу ее на рабочий стол прямо перед собой, чуть ли не клавиатуру компьютера... Примерно то же самое и с ярлыками.

Владимирович, у меня вопрос. Я обычно Хромом не пользуюсь, но не так давно заблокировали мой любимый сайт, а у Хрома как раз есть расширение для обхода блокировок. Я это расширение загрузил, но оказалось, что функцию обхода нужно еще и подключить (поскольку расширения многофункциональное). Но эта функция не просто включается, а загружается. Вот я и думаю, а нельзя ли было только эту функцию и загрузить, не загружая самого расширения? Хоть это теперь и не важно, но все равно интересно узнать для порядка.

Я не пользуюсь расширениями Хрома из третьих источников.
VPN встроенный есть в Опере, если вдруг будет надо

Не знаю, я с сайта Хрома загружал.

chrome.google.com/webstore/detail/frigat...mciiaakomhkbkb?hl=ru

Ну с сайта Хрома не значит, что не из третьих источников.
И потом это CDN, а не VPN
Для одного любимого сайта это из пушки по воробьям и не факт, что пушка попадет.

Вообще-то, я законопослушный, но не бесконечно. )) А во-вторых, вполне себе работает.

Vladimirovich wrote: +1 Opera рулит.

)) wrote: кто он, порно?

не, "Все для студента"

да ведь студенту (а я бывал таким) кроме девушек другое не снится

ну так я и не студент ))

Самый лучший браузер, по-моему, - от Яндекса. У него куча удобнейших фичей. Но... он стал тяжеловат, долго грузится... плитки не сразу реагируют... компьютер гудит... и пр. Это чисто по моим наблюдениям и практике. Поэтому я все чаще прибегаю к Эджу: грузится моментально, работает быстро.

эдж это хром спизд*ли приспешники Билла

Хром первый был очень быстр... За чо и понравился.
Со временем он оброс кучей всякой бни, песочницами, проверкой на паршивость и многое другое...
Со всеми так будет...