Ключевое слово
10 | 12 | 2024
Новости Библиотеки
Шахматы Онлайн
Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Браузеры №1

Браузеры №1 21 Апр 2011 16:49 #1

  • limarodessa
  • limarodessa's Avatar
  • OFFLINE
  • Доцент
  • Posts: 16956
  • Thank you received: 83
  • Karma: -14
Только что перешел с ИЭ на мозиллуфайерфокс. Наблюдаю различия в контрастности и четкости (разрешающей способности) изображения. Как такое может быть на одном и том же мониторе, компе и при одних и тех же настройках винды ?

Браузеры №1 21 Апр 2011 17:44 #2

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 109815
  • Thank you received: 2228
  • Karma: 108
limarodessa написал(а):
Только что перешел с ИЭ на мозиллуфайерфокс. Наблюдаю различия в контрастности и четкости (разрешающей способности) изображения.
limarodessa написал(а):
Как такое может быть на одном и том же мониторе, компе и при одних и тех же настройках винды ?
А в какую сторону различия?

Каждому - своё.

Браузеры №1 21 Апр 2011 17:58 #3

  • limarodessa
  • limarodessa's Avatar
  • OFFLINE
  • Доцент
  • Posts: 16956
  • Thank you received: 83
  • Karma: -14
Vladimirovich написал(а):
А в какую сторону различия?
Контрастность по моему увеличилась. А вот по поводу разрешающей способности даже затрудняюсь сказать. Дело в том что я в качестве монитора использую 24 дюймовый ЖК экран телевизора. А там вообще невысокая разрешающая способность. Так вот сейчас (после установки мозиллы) элементы букв расположенные по диагонали просматриваются как состоящие из пикселей (что на мой взгляд обусловлено низкой разрешающей способностью TV монитора). С другой стороны может быть до установки мозиллы отдельные пикселы не просматривались из-за того что в ИЭ была меньшая разрешающая способность. Так что даже не знаю что точно произошло...

Браузеры №1 21 Апр 2011 18:03 #4

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 109815
  • Thank you received: 2228
  • Karma: 108
limarodessa написал(а):
Контрастность по моему увеличилась.....
Обработка изображений не зависит от винды и проводится самим браузером.
Так что изменения могут иметь место.
Так даже IE6 очень плохо отображает PNG с прозрачностью
Смотрите отчеты по сравнению браузеров и выбирайте.
Я бы порекомендовал Chrome.
Каждому - своё.

Браузеры №1 21 Апр 2011 19:28 #5

  • drowsy
  • drowsy's Avatar
  • OFFLINE
  • Генерал-аншеф
  • Posts: 810
  • Thank you received: 4
  • Karma: 0
limarodessa написал(а):
ак вот сейчас (после установки мозиллы) элементы букв расположенные по диагонали просматриваются как состоящие из пикселей (что на мой взгляд обусловлено низкой разрешающей способностью TV монитора).
Поиграйтесь со шрифтами.

Браузеры №1 21 Июнь 2011 14:04 #6

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 109815
  • Thank you received: 2228
  • Karma: 108
habrahabr.ru/blogs/itstandarts/122317/
Поддержка протокола SPDY внедрена в сервисы Google
Правда, пока что поддержка внедрена только в те из них, что используют SSL-соединение. Об этом заявили представители корпорации на конференции O’Reilly Velocity. Собственно, этот протокол начал разрабатываться Google еще в 2009 году, но теперь, похоже, этот проект действительно «выходит в люди». Стоит напомнить, что SPDY представляет собой протокол прикладного уровня для передачи веб-контента, который позволяет значительно ускорить загрузку веб-страниц и отдельных элементов. Корпорация Google позиционирует свою разработку, как достойную альтернативу протоколу HTTP.
Разработчики утверждают, что этот протокол способен снизить загрузку веб страниц (проверялось на примере 25 высоконагруженных сайтов) примерно на 28-43%, в случае 2-х мегабитного DSL канала, или на 44-55% в случае широкополосного 4-х мегабитного соединения. Снижение времени загрузки страниц зависит от нескольких факторов, включая уровень поддержки SPDY и использование SSL.
Каждому - своё.
Last Edit: 29 Сен 2016 19:50 by Vladimirovich.

Браузеры №1 10 Авг 2011 19:52 #7

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 109815
  • Thank you received: 2228
  • Karma: 108
www.3dnews.ru/software-news/615237/
Очередное исследование, призванное выявить самый быстрый десктопный браузер, было проведено специальным подразделением Compuware. Для сравнительного исследования использовалось время загрузки более чем 200 различных сайтов, измерения проводились более миллиарда раз в течение одного месяца в обычных условиях.

Результаты теста не удивляют: победителем вышел Google Chrome (12 версия), у него самые скромные показатели загрузки страницы (на графике помечено голубым цветом) — 3,433 секунды. На втором месте Mozilla Firefox 5, на третьем Internet Explorer (7, 8 и 9 версии). Apple Safari 4 оказался на последнем месте (6,149 секунд). Показатели рендеринга страниц выявили другого лидера — Firefox 5 со скоростью 2,18 секунды — однако все остальные браузеры остались «на своих местах».
Каждому - своё.
Last Edit: 29 Сен 2016 19:50 by Vladimirovich.

Браузеры №1 11 Авг 2011 04:06 #8

  • Ruslan73
  • Ruslan73's Avatar
  • OFFLINE
  • Администратор
  • Posts: 36502
  • Thank you received: 825
  • Karma: 58
жалко не посчитали время первой загрузки самого браузера...

Браузеры №1 11 Авг 2011 13:49 #9

  • Автор: Ленивый
  • Автор: Ленивый's Avatar
Нету Оперы - тест не полный.

Браузеры №1 11 Авг 2011 19:38 #10

  • PP
  • PP's Avatar
  • OFFLINE
  • Холоп
  • Posts: 31409
  • Thank you received: 224
  • Karma: -124
Ленивый написал(а):
Нету Оперы - тест не полный.
Рынок уже протестировал этот маргинальный браузер. Поэтому тестировать повторно не имеет смысла.

Браузеры №1 11 Авг 2011 20:19 #11

  • Alexander
  • Alexander's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 10534
  • Thank you received: 110
  • Karma: 10
Vladimirovich написал(а):
измерения проводились более миллиарда раз в течение одного месяца
Интересно, какие сайты подверглись этой DoS-атаке этому измерению

Браузеры №1 14 Авг 2011 16:33 #12

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 109815
  • Thank you received: 2228
  • Karma: 108
от BEZDNA.SU
Новость на хабре: новый firefox 7 будет потреблять на 20-30% меньше памяти

ххх: чем следующий

Каждому - своё.

Браузеры №1 15 Авг 2011 04:59 #13

  • Ruslan73
  • Ruslan73's Avatar
  • OFFLINE
  • Администратор
  • Posts: 36502
  • Thank you received: 825
  • Karma: 58
PP написал(а):
Рынок уже протестировал этот маргинальный браузер. Поэтому тестировать повторно не имеет смысла.
под десктоп оперу не пользовал, однако под мобильные девайсы опера-мини очень даже неплох.

Браузеры №1 15 Авг 2011 14:18 #14

  • Kit
  • Kit's Avatar
  • OFFLINE
  • Кропоткинец
  • Ленивый
  • Posts: 240
  • Thank you received: 5
  • Karma: 1
PP написал(а):
Рынок уже протестировал этот маргинальный браузер. Поэтому тестировать повторно не имеет смысла.
Географически популярность Оперы очень сильно отличается от средней доли рынка.
В Европе Опера популярнее Сафари, в СНГ Опера и вообще, то на первом то на втором месте.
Но Штаты и Китай сильно действуют на общие прОценты.
Там пользователей много, а популярнее всего ИЕ и Файрфокс.

Браузеры №1 22 Авг 2011 05:51 #15

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 109815
  • Thank you received: 2228
  • Karma: 108
Каждому - своё.
Last Edit: 29 Сен 2016 19:50 by Vladimirovich.

Браузеры №1 22 Авг 2011 17:24 #16

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 109815
  • Thank you received: 2228
  • Karma: 108
от BEZDNA.SU
на сайте ms:
Современные браузеры используют лишь часть вычислительной мощности компьютера, в то время как Internet Explorer 9 задействует весь его потенциал.

выводы:
1) ie9 ни**я не современный
2) он вешает комп к **ям)
Каждому - своё.

Браузеры №1 06 Сен 2011 10:04 #17

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 109815
  • Thank you received: 2228
  • Karma: 108
от Bash.Org.Ru
С хабра, коммент к посту об автообновлении Хрома

gene4000: Однажды, вот так же тихо и незаметно, он обновится до Chrome OS.
Каждому - своё.

Браузеры №1 23 Сен 2011 22:27 #18

  • Grigoriy
  • Grigoriy's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 16866
  • Thank you received: 504
  • Karma: 71
Вопрос о Windows

Раньше по download давало тот же фолдер, что и в последний раз. А примерно с год стало чёрт знает что - некоторый выбор из несколькх последних или My pictures. Как настроить, чтобы давало последний фолдер?

Браузеры №1 23 Сен 2011 22:37 #19

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 109815
  • Thank you received: 2228
  • Karma: 108
Grigoriy написал(а):
Раньше по download давало тот же фолдер, что и в последний раз. А примерно с год стало чёрт знает что - некоторый выбор из несколькх последних или My pictures. Как настроить, чтобы давало последний фолдер?
А у Вас какой теперь браузер? Если IE последний, то не знаю.
В Chrome например спец настройка, куда по дефолту класть.
Каждому - своё.

Браузеры №1 27 Сен 2011 07:57 #20

  • Ruslan73
  • Ruslan73's Avatar
  • OFFLINE
  • Администратор
  • Posts: 36502
  • Thank you received: 825
  • Karma: 58
К вопросу об опере.

есть такой сайтец
html5test.com

это тест на совместимость вашего браузера с html5.
чем войдете то и померяют.

opera mobile c моего телефона набирает в нем 262 пункта (из 450).
не каждый десктопный браузер столько набирает.

например корпоративный IE 8 - у меня кажет аш 41 пункт

Google Chrome -323.
Last Edit: 18 Нояб 2013 00:56 by Vladimirovich.

Браузеры №1 27 Сен 2011 09:11 #21

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 109815
  • Thank you received: 2228
  • Karma: 108
Ruslan73 написал(а):
Google Chrome -323.
341

Каждому - своё.

Браузеры №1 27 Сен 2011 10:43 #22

  • Ruslan73
  • Ruslan73's Avatar
  • OFFLINE
  • Администратор
  • Posts: 36502
  • Thank you received: 825
  • Karma: 58
Chrome 13 скорее всего. У меня относительно старая версия.
Там вкладочка other browsers все написано у кого где сколько

Браузеры №1 01 Окт 2011 08:15 #23

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 109815
  • Thank you received: 2228
  • Karma: 108
habrahabr.ru/blogs/google_chrome/129500/
По статистике StatCounter, браузер Chrome обгонит Firefox и выйдет на второе место в мире не позже, чем в конце декабря 2011 года. Пока что Chrome уступает несколько пунктов, но стабильный рост на протяжении всего 2011 года даёт возможность делать такой краткосрочный прогноз почти со 100%-ной вероятностью.

Другие сервисы статистики отдают Chrome чуть меньшую долю. Например, компания Net Applications использует формулу с более точной аппроксимацией для стран, откуда собрано небольшое количество данных. В частности, они более аккуратно оценивают цифры по Китаю, где огромное количество пользователей и нет даже приблизительной статистики. Теоретически, у Net Applications должны быть более точные данные. По их оценке, доля Chrome в конце года составит около 17,8%, а у Firefox будет 22,3%, так что даже при сохранении текущих темпов роста Chrome может претендовать на второе место в мире не ранее середины 2012 года. В то же время, Net Applications оценивает нынешнюю долю IE гораздо выше, чем StatCounter — в 55,31% (см. статистику Net Applications за август 2011 г.).
Так или иначе, но StatCounter и Net Applications сходятся в главном. Тенденция такова, что Chrome стремительно наращивает позиции, а доли IE и Firefox падают. Сейчас на рынке браузеров в мировом масштабе всего три крупных игрока.

В России и странах СНГ, как обычно, наблюдается совершенно иная картина. Здесь не три, а четыре крупных игрока, а позиции между ними распределяются иначе. По статистике LiveInternet, в сентябре 2011 года все версии Opera и Opera Mini в сумме показали результат 31,97%, Firefox — 23,09%, IE — 20,93% а у Chrome всего 15,95%.
Каждому - своё.
Last Edit: 29 Сен 2016 19:50 by Vladimirovich.

Браузеры №1 09 Нояб 2011 17:29 #24

  • самоед
  • самоед's Avatar
  • OFFLINE
  • Самоед
  • Posts: 778
  • Thank you received: 1
  • Karma: 0
Хотел было на html-страничку вставить изображения шахматных фигур в Юникоде (типа для белого ферзя), но обнаружил неприятную вещь. У меня на компьютере все нормально видно во всех шести установленных у меня браузерах, а посмотрел сегодня на другом компьютере - так эти самые символы не отображаются. Правда, и браузеры там постарее моих, но все же не настолько... Тут что-то другое. Подскажите.

Браузеры №1 09 Нояб 2011 17:51 #25

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 109815
  • Thank you received: 2228
  • Karma: 108
самоед написал(а):
Хотел было на html-страничку вставить изображения шахматных фигур в Юникоде (типа для белого ферзя), но обнаружил неприятную вещь. У меня на компьютере все нормально видно во всех шести установленных у меня браузерах, а посмотрел сегодня на другом компьютере - так эти самые символы не отображаются
В стандартном шрифте Юникода фигур нет. Вот и я квадратик вижу вместо ферзя у Вас.
Браузер по умолчанию юзает несколько шрифтов из системы.
У меня вот стандартные стоят в браузере по умолчанию - Arial, Courier, Times New Roman, ....
Если у Вас что нибудь нестандартное стоит, то можете видеть фигуры.
Ну а другой не сможет со стандартными
Фигуры никто в HTML не вставляет через коды.
Каждому - своё.

Браузеры №1 09 Нояб 2011 18:02 #26

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 32798
  • Thank you received: 1249
  • Karma: 4
Зависит от шрифтов, установленных в системе вообще и в браузере по умолчанию в частности. Не в каждом шрифте есть эти символы

Вот есть хорошая утилитка. www.babelstone.co.uk/Software/BabelMap.zip

Ей можно посмотреть, какими шрифтами в системе можно показать какие значки.

В частности, в этом блоке, где шахматные фигуры (Miscellaneous Symbols) - 256 символов. И все 256 может отобразить только Segoe UI Symbol (из тех шрифтов, что установлены у меня в системе). А этого шрифта в Windows XP нету, например. То есть самое простое - в HTML жестко прописать шрифт, чтоб браузер не юзал тот, который юзает по умолчанию. В нем может не быть шахматных фигур

Отредактировано onedrey (2011-11-09 22:06:25)
Last Edit: 29 Сен 2016 19:51 by Vladimirovich.

Браузеры №1 09 Нояб 2011 18:16 #27

  • самоед
  • самоед's Avatar
  • OFFLINE
  • Самоед
  • Posts: 778
  • Thank you received: 1
  • Karma: 0
Vladimirovich написал(а):
Фигуры никто в HTML не вставляет через коды.
onedrey написал(а):
То есть самое простое - в HTML жестко прописать шрифт, чтоб браузер не юзал тот, который юзает по умолчанию. В нем может не быть шахматных фигур
Хорошо, спасибо. А откуда тогда копируют эти изображения обычно?

Браузеры №1 09 Нояб 2011 18:25 #28

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 109815
  • Thank you received: 2228
  • Karma: 108
самоед написал(а):
Хорошо, спасибо. А откуда тогда копируют эти изображения обычно?
Как указал onedrey можно и загрузить сам фонт в HTML . Посмотрите что нибудь на тему HTML Embedded font или Font Embedding если хотите.
Но для диаграмм все равно лучше через картинки делать
( Ну вот как на этом форуме сделано при вставке FEN кода - собирается таблица из мелких gifов
)







r1r3nk/p5Bp/4pppP/8/1pq1P3/8/PPPR1PP1/2KR4 b - - 1 26

Текст партии в фигурах разве что хочется...
Каждому - своё.

Браузеры №1 09 Нояб 2011 18:29 #29

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 32798
  • Thank you received: 1249
  • Karma: 4
самоед написал(а):
Хорошо, спасибо. А откуда тогда копируют эти изображения обычно?
Не понял вопрос. В html их лучше ниоткуда не копировать, а вставлять соответствующим кодом html, например, #9819; для черного ферзя. Вот тут можно коды посмотреть goo.gl/Up14r

Отредактировано onedrey (2011-11-09 22:31:41)
Last Edit: 09 Март 2018 15:11 by Vladimirovich.

Браузеры №1 09 Нояб 2011 18:41 #30

  • самоед
  • самоед's Avatar
  • OFFLINE
  • Самоед
  • Posts: 778
  • Thank you received: 1
  • Karma: 0
Ну да, я когда коды вставлял, в Википедию и смотрел. И думал, что раз Вики их использует, значит соответствующий шахматный символ будет виден ВСЕГДА. Мне вообще-то нужны фигурки с прозрачным фоном, поэтому я коды и использовал. У Вики такие фигурки есть, придется их использовать.

Отредактировано самоед (2011-11-09 22:43:53)
Moderators: Grigoriy
Рейтинг@Mail.ru

Научно-шахматный клуб КвантоФорум