Andralex wrote:
Да, если бы не один злодей математик, демократия бы победила...
И число Пи в Индиане было бы π = 3,2
Так вот откуда пошла теория плоской земли!
Многие помнят (в шутку и в серьёз) что ТРИ
лучше, чем ДВА (в логике, в жизни и т.д. по крайней мере мне лично).
С удовольствием прочитав,
что площадь плоской фигуры определяется ее периметром (ошибка сия см. подчеркнутое в цитате ниже, записана 100+23 лет тому назад):
Здесь еще очень интересны политические моменты
1897 год. Индиана...
habr.com/ru/company/itsoft/blog/545848/
Тремя годами ранее сельский врач Эдвард Гудвин (1825-1902), считавший себя неплохим математиком, опубликовал в журнале "American mathematical monthly" статью, в которой утверждал, что решил задачу квадратуры круга.
Решить задачу о квадратуре круга — значит построить циркулем и линейкой квадрат равной с кругом площади . В XIX веке было доказано, что построение циркулем и линейкой возможно, если оно сводится к алгебраическому уравнению, корни которого выражаются максимум через квадратные радикалы. Для квадратуры круга необходимо было найти уравнение, корнем которого являлось бы число π или любая его комбинация с квадратными корнями, умножением и т.д. В 1882 году немецкий математик Фердинанд фон Линдеман доказал, что π не может быть корнем никакого алгебраического уравнения тривиальные варианты не в счёт) и является трансцендентным числом, а значит, решение задачи квадратуры круга теоретически невозможно.
Главная
ошибка находится прямо в начале статьи: Эдвард утверждает, что площадь круга равна площади квадрата с тем же периметром, что неверно.
а также про плоскую Землю, а также вспомнив, что в прошлом веке 5-классник Дима решил ТРИСЕКЦИЮ угла просто сложив лист бумаги втрое, спрашиваю всех читателей и почитателей квантофорума (в ТРИ этапа, по теме):
1. В египетском треугольнике ТОЧНО есть ТРИ угла (1:2:3),
2. на предыдущей странице записал так:
По другому если объяснить, например;
- Необходимо найти абсолютно точные координаты одного объекта - А.
Но, данных очень мало и точно определить его координаты невозможно.
Но, имеется объект - С, с точными координатами.
Объект С - состоит из 2 объектов - объекта А и В.
У объекта В тоже имеются точные координаты.
Вычитаем из объекта С, данные объекта В - получаем точные координаты объекта А.
Магнит в гору не пойдет - Магнит гору обойдет.
ТО эТО напомнило квадратуру круга:
есть описанный квадрат,
есть вписанный квадрат,
значит есть и ТРЕТИЙ
= по площади кругу...
Короче - успехов, буду рад,
З павагай, инфолиократ (пора на дачу-огород, поливать, кормить потомство приблудившейся дворняги ... )
Значит, как отмечено на первой странице Паулитой, всегда есть возможность свести НЕРЕШЕННУЮ задачу к новой нерешенной.
3. Кто какую новую нерешенную задачу по данной темеНОВУЮ предложит?
То что тут может пригодиться вселенсконатуральное число, так как с учетом его ЛЮБЫЕ подобные задачи (типа 100:3 точно не делится) теряют свою привлекательность. И тогда упомянутая трансцендентность
В 1882 году немецкий математик Фердинанд фон Линдеман доказал, что ... решение задачи квадратуры круга теоретически невозможно.
станет равносильной невычерпаемости воды из озера Байкал гармонически убывающим наперстком...
З павагай да неабыякавых
