Депутат Госдумы Ярослав Нилов (ЛДПР) предложил изучить вопрос создания криптовалюты "Жириновский" в преддверии 80-летнего юбилея основателя ЛДПР Владимира Жириновского.
"Мы этот вопрос предметно обсудим с моим коллегой по фракции ЛДПР, депутатом Луговым, который этим вопросом занимается, в том числе вопросом законодательного регулирования, он плотно взаимодействует с ассоциацией промышленного майнинга. Поэтому, принимая во внимание актуальность, а самое главное - креативность и яркость этой темы, тем более в преддверии 80-летнего юбилея Жириновского, считаю, что надо всесторонне этот вопрос изучить, исследовать с точки зрения его практической реализации", - сказал Нилов РИА Новости.
Стоимость биткоина могла бы взлететь до $700 000, если бы глобальные инвестфонды вкладывали в него 2–5% своих портфелей, считает глава BlackRock Ларри Финк. По его мнению, биткоин можно использовать для хеджирования рисков и на него могут положиться инвесторы, которые боятся обесценивания своих валют
Бывший президент США Дональд Трамп столкнулся с критикой после запуска своей криптовалюты под названием $TRUMP. Мем-монета, представленная в социальных сетях перед его инаугурацией, сначала взлетела до 75 долларов за монету, а затем упала до 39 долларов. Мемные монеты обычно не имеют практической ценности и часто рассматриваются как спекулятивные инвестиции.
Это не просто спекулятивные инвестиции.
Это просто электрический печатный станок.
Криптоэксперты, например Дэнни Скотт из CoinCorner, назвали этот шаг трюком, обвинив Трампа в подрыве индустрии. Однако Трамп отмахнулся от опасений. Монета собрала миллиарды, но 80% токенов всё ещё принадлежат Трампу и его команде, что вызывает опасения по поводу прозрачности и возможного манипулирования рынком.
Критики опасаются, что тенденция к выпуску монет, управляемых знаменитостями, включая уже одну, запущенную Меланией Трамп, может нанести ущерб авторитету криптоиндустрии.
Нобелевский лауреат Юджин Фама: Биткоин станет абсолютно бесполезным активом
На вопрос, можно ли назвать биткоин «пузырем», Фама отказался дать точный прогноз, когда он может лопнуть. Экономист предупредил, что, если биткоин продолжит сохранять свою ценность, он может бросить вызов сложившимся экономическим теориям.
Ранее Юджин Фама тоже скептически высказался о биткоине, усомнившись в нем как в эффективном средстве сохранения ценностей. По его мнению, это лишь временное явление.
Несмотря на то, что биткоин возвращается к своему историческому максимуму, его добыча уже не так выгодна, как раньше. Новые данные от CoinShares показывают, что стоимость добычи одного биткоина значительно выросла и теперь составляет в среднем более 82 000 долларов для крупных предприятий. Всего несколько месяцев назад эта стоимость составляла около 56 000 долларов.
Для небольших майнеров цифры еще хуже. В США добыча одного биткоина может стоить около 137 000 долларов. В Германии стоимость может достигать 200 000 долларов. Эти цифры означают, что многие мелкие майнеры сейчас несут убытки, если только стоимость биткоина не вырастет значительно в будущем.
Рост затрат обусловлен несколькими факторами: повышением цен на электроэнергию, дороговизной оборудования для майнинга (отчасти из-за тарифов), а также встроенным в систему Биткойна изменением под названием "халвинг", которое снижает вознаграждение за добычу новых монет.
По мере того как майнинг становится все менее доступным, обещание биткойна быть децентрализованной и уравнительной валютой исчезает, считают эксперты. При этом богатство концентрируется на вершине - более 90 % всего биткоина принадлежит всего 1 % адресов кошельков.
Было,конечно. Но крайне недолгое время из-за изначально неустойчивого фундамента своего построения . Я бы пример советского рубля привел. Вот где аж соплями заходились в свое время в плане "самой устойчивой валюты в мире ", а хватило его всего на пару затяжек с исторической точки зрения. Акции какой-нибудь кока-колы (разновидностью чего сейчас и является крипта) и то раза в 2 дольше уже живут
Я бы пример советского рубля привел. Вот где аж соплями заходились в свое время в плане "самой устойчивой валюты в мире ", а хватило его всего на пару затяжек с исторической точки зрения.
Судьбы государств это совсем другая причина. И рубль не был валютой в принципе, ибо не обменивался свободно.
Даже когда уже государство рушилось, от стал стоить 30 р, но ничего официально было купить нельзя. Мне чешские кроны были нужны для выезда.
Не была не валюта, а фантики-бусики для внутреннего пользования.
Вы бы еще керенки вспомнили booot76 wrote:
Акции какой-нибудь кока-колы (разновидностью чего сейчас и является крипта) и то раза в 2 дольше уже живут
Акции кока-колы хотя бы подтверждены материальными активами какими-то. Крипта не подтверждена ничем.
А чего стоят акции, показывают скачки капитализации. Раз и нет 100 лярдов у компашки типа Яблока.
Согласен. Но к предмету обсуждения отношение таки имеет. Валюта государства живет только в рамках жизни этого государства. Со всеми его активами. Если хотите : "пока пирамида не рухнула".
"И рубль не был валютой в принципе, ибо не обменивался свободно."
И тут согласен. Но пропаганда (эта та, которая обьясняет гражданам что есть незыблемо, а что есть фуфлопирамида) говорила по другому. Наврала .
"Вы бы еще керенки вспомнили "
Тоже фуфлопирамида. Похлеще царских ассигнаций. С современной точки, конечно . Но вот тему "что есть устойчиво и почему" мы пока не раскрыли .
"Акции кока-колы хотя бы подтверждены материальными активами какими-то. Крипта не подтверждена ничем."
Хм.. Вы правда верите что в случае разорения Кока-колы какие-то ее здания или разливочные линии спасут дело для держателей акций лучше, чем для держателей биткоина? Там же нет "гарантии вкладов физлиц", никто здания распродавать не станет чтобы рассчитаться и поэтому говорить о каком-либо подтверждении активами смысла нет. Другое дело что, может, мышление так работает : "если могу какую-то вывеску или станок пощупать руками, значит это существует и что-то гарантирует"?
"А чего стоят акции, показывают скачки капитализации. Раз и нет 100 лярдов у компашки типа Яблока."
Подбираемся к ключевому. Подтверждение у любого биржевого актива есть лишь сиюминутная коньюнктура его спроса-предложения на рынке. А уж чем эта коньюнктура вызвана : то ли станками и разливочными линиями подслащенной воды, то ли уверенностью, что наркомафия годами будет гонять свои миллиардные активы посредством блокчейна - так ли важно?
"Акции кока-колы хотя бы подтверждены материальными активами какими-то. Крипта не подтверждена ничем."
Хм.. Вы правда верите что в случае разорения Кока-колы какие-то ее здания или разливочные линии спасут дело для держателей акций лучше, чем для держателей биткоина? Там же нет "гарантии вкладов физлиц", никто здания распродавать не станет чтобы рассчитаться и поэтому говорить о каком-либо подтверждении активами смысла нет
Ну я в эмпиреях не бывал, но застал, например развал Моторолы. Там.
Ну и видел остатки былого
А чего стоят акции, показывают скачки капитализации. Раз и нет 100 лярдов у компашки типа Яблока."
Подбираемся к ключевому. Подтверждение у любого биржевого актива есть лишь сиюминутная коньюнктура его спроса-предложения на рынке. А уж чем эта коньюнктура вызвана : то ли станками и разливочными линиями подслащенной воды, то ли уверенностью, что наркомафия годами будет гонять свои миллиардные активы посредством блокчейна - так ли важно?
Для спекуляции неважно.
Сегодня фантики, завтра ракушки...
Но для валюты нужны гарантии и ликвидность.
И если все на соплях, то и перспективы такие же.
Ну так это ж Моторолла делала не ради держателей одноименных акций, огорченных тем, что они сильно падают? Могла с кредиторами расчитаться в физическом мире. В этом смысле у Биткоина кредиторов вообще нет .
"Для спекуляции неважно.
Сегодня фантики, завтра ракушки..."
Да - у держателей акций нет иных мотивов кроме как заработок на биржевых спекуляциях. Некоторые компании (типа Гугла) даже в теории не выплачивают по акциям никаких дивидендов. Совсем как Биткоин.
А жизнь в целом - бренна. Сегодня фантики, завтра ракушки. Сегодня тебя из роддома только забрали, а завтра уже веночек от благодарных родственников готовят.
"Но для валюты нужны гарантии и ликвидность.
И если все на соплях, то и перспективы такие же."
Вопрос во временных рамках оговоренных транзакций. И , соответственно, управлении рисками. Так-то и Великая Вечная Римская Империя с драхмами своими перспективами сейчас не блещет
Ну так это ж Моторолла делала не ради держателей одноименных акций, огорченных тем, что они сильно падают? Могла с кредиторами расчитаться в физическом мире.
В Штатах гораздо более злобные законы для прав акционеров.
Но я не в курсе деталей.
Так или иначе, здания, как активы продали. В Либертивилле.
У меня до сих пор карточка столовой ихней лежит и там долларов 7 пропало
Хороший был кампус
Вопрос во временных рамках оговоренных транзакций. И , соответственно, управлении рисками. Так-то и Великая Вечная Римская Империя с драхмами своими перспективами сейчас не блещет
"В Штатах гораздо более злобные законы для прав акционеров.
Но я не в курсе деталей."
Там много нюансов, связанных с разделением смыслов между : "акционер как обладатель права на участие в управлении компанией соответствующего типа" и "держатель ценной бумаги определенного типа на фондовой бирже".
"Так или иначе, здания, как активы продали. В Либертивилле."
Их постоянно продают-покупают все кому ни лень. У нас же контекст был "чем обеспечены (защищены) ценные бумаги на бирже для их владельцев в плане потенциальных убытков". Операции же с недвижимостью , совершенные юридическими лицами, аж вообще не приближают к ответу.
"У меня до сих пор карточка столовой ихней лежит и там долларов 7 пропало
Хороший был кампус"
А у меня где-то читательских билет советской библиотеки лежит. В школе советской полученный. Тоже капитализм не пережила - чего-то уже продают в ней.
Так или иначе, здания, как активы продали. В Либертивилле."
Их постоянно продают-покупают все кому ни лень. У нас же контекст был "чем обеспечены (защищены) ценные бумаги на бирже для их владельцев в плане потенциальных убытков". Операции же с недвижимостью , совершенные юридическими лицами, аж вообще не приближают к ответу.
В данном случае это был результат развала. О чем Вы и говорили
"В данном случае это был результат развала. О чем Вы и говорили"
Я имел в виду , что при развале компании и , соответственно, резком падении стоимости ценных бумаг, ею эмитированных, наличие активов этой компании в физическом мире не идет на компенсацию держателям этих ценных бумаг. Даже если эти активы продают и покупают. Даже если не по одному разу.
"Можно сказать, что это уметь надо...
Ну да, но есть более надежные бизнесы и профессии."
Это да. И уметь надо и более надежные есть. Но в этой сфере риски всегда идут в паре с профитами. Выбор за выбирающим. А хороший "шортик" на криптобирже на монетке за викенд может как и дать значительно больше, чем зарплата слесаря за год, так , соответственно и проблем финансового характера можно поиметь столько, сколько слесарь за год не растратит в трезвом уме. А в не трезвом - тем более .
"Я был хорошо знаком и с частными майнерами в крипту и с инвесторами.
Никто не разбогател. Глобально."
... то у вас дофига ли знакомых-представителей каких-нибудь куда более стабильных профессий (ну там, учителя, сисадмины, бухгалтера или даже юристы), глядя на которых вот уж точно можно сказать : "Глобально разбогатели"?
На мой личный взгляд "разбогатели" это больше про какие-то сказки и мифы , типа : "спьяну в 2008 году купил биткоин, а потом в 2025 , опять же, нетрезвым про него вспомнил, продал и охренел" . Более удачным (опять же на мой взгляд) было бы употребление нейтральных финансовых терминов. Типа "в общем годовом доходе доля , привнесенная работой с биржевыми активами составляет 10-25%". Кому-то , кстати, и этих "10-25%" в численном выражении вполне может за глаза быть "нифига себе разбогатели на крипте" .
то у вас дофига ли знакомых-представителей каких-нибудь куда более стабильных профессий (ну там, учителя, сисадмины, бухгалтера или даже юристы), глядя на которых вот уж точно можно сказать : "Глобально разбогатели"?
Ну таких людей вообще мало
Особенно учителей. Коучей-инфоцыган не считаем.
booot76 wrote:
Более удачным (опять же на мой взгляд) было бы употребление нейтральных финансовых терминов. Типа "в общем годовом доходе доля , привнесенная работой с биржевыми активами составляет 10-25%". Кому-то , кстати, и этих "10-25%" в численном выражении вполне может за глаза быть "нифига себе разбогатели на крипте" .
Ну это не в рублях
Наверно, это правильнее, но тут сложно сказать, какой процент можно считать достаточным для "обогащения". Это более абстрактная характеристика
"Наверно, это правильнее, но тут сложно сказать, какой процент можно считать достаточным для "обогащения". Это более абстрактная характеристика "
Угу. А вот заменяем слово "обогащение" на "доход" и вся картина теряет драматургию. Зарабатывают разные люди на разных вещах. В том числе и на биткоине. А какая при этом пирамида настоящая, а какая нет - дело вкуса.
Угу. А вот заменяем слово "обогащение" на "доход" и вся картина теряет драматургию. Зарабатывают разные люди на разных вещах. В том числе и на биткоине. А какая при этом пирамида настоящая, а какая нет - дело вкуса.
В этом мире вообще нет резких граней.
Но АО МММ пирамида почти очевидная, АВВА Березовская была чуть менее. Я когда-то одну зря купил ХоперИнвест отличная ... тоже лажа.
Разная степень венчурности определяет время, когда пора линять.
Биткойн уже не средство заработка, а лишь трансфер нелегала.
Время линять. А дело вкуса это остаться
"Но АО МММ пирамида почти очевидная, АВВА Березовская была чуть менее. Я когда-то одну зря купил ХоперИнвест отличная ... тоже лажа."
Да - эти пирамиды очевидны. Ну хотя бы тем, что при всей "похожести" на акции и биткоин цены на акции "назначались" из их же офиса. А не являлись предметом спроса-предложения. Собственно игра эта была односторонней и вполне себе предсказуемой .
"Биткойн уже не средство заработка, а лишь трансфер нелегала."
Ну это вы зря. Еще какое средство для заработка. Не умаляя при этом еще и иные его достоинства, связанные с тем, что он вне юрисдикции и без явного эмитента.
"Время линять. А дело вкуса это остаться"
Сама технология блокчейн , с которой человечество учится жить второй десяток лет шутка весьма перспективная. На десятилетия вперед. Так как лично мне в будущем году исполниться полтос, то какое-то количество лет в будущем я еще с удовольствием проведу наблюдая за ее развитием. Будет ли в год моей смерти биткоин все также "главной криптовалютой" или появится какая-то другая с каким-нибудь другим смешным названием (хоть "штангенциркуль") вообще не принципиально. Ну а в целом лично я эту технологию считаю лишь одним из первых ростков инструментов нового технологического уклада. С которыми человечество будет жить (будем надеяться) через какие-нибудь десятки-сотни лет. Деценетрализованные финансы. Любопытно. Ну а пока это забавный финансовый инструмент биржевых спекуляций, который при грамотном употреблении дает заработок как на подьеме так и на падении его цены + дополнительно инструмент ухода от обьяснений с эмитентами относительно источника происхождения той или иной прибыли .
"Биткойн уже не средство заработка, а лишь трансфер нелегала."
Ну это вы зря. Еще какое средство для заработка. Не умаляя при этом еще и иные его достоинства, связанные с тем, что он вне юрисдикции и без явного эмитента.