Ну от какого лукавого, если мне нужно несколько пакетов, написанных и скомпонованных пол Линукс. Думал перевести их под Visual Studio, но понял, что это бред. Тем более, что VS пиратская со всеми вытекающими.
Дак я ж тебе об этом и говорил- плати нормально и усе у тебя будет.
Не всегда, я пользую Windows XP x64, это тот же Server 2003 - наследник NT, он, конечно, стабильнее обычного XP, но при большой нагрузке всё-равно глючит. Но в своё время NT был сильно лучше обычного Windows, да.
Ну от какого лукавого, если мне нужно несколько пакетов, написанных и скомпонованных пол Линукс. Думал перевести их под Visual Studio, но понял, что это бред. Тем более, что VS пиратская со всеми вытекающими.
Дак я ж тебе об этом и говорил- плати нормально и усе у тебя будет.
Во-первых, платить несколько тыщ €? И для чего? Мне не нужен Win-зависимый код, он должен легко портироваться на кластеры и большие компьютеры.
Не выдергивай из контекста. К тому же я не уверен что их нет- может и есть- меня сейчас не интересуют text processing system, кто- то тебе, возможно приведет примеры.
Главная слабость Microsoft в том, что компания все еще не понимает, в каком положении оказалась. Они все еще думают, что могут сами писать программы. Возможно, и могут - для настольных систем. Но эта эпоха закончилась несколько лет назад.
. Наверное, сам Microsoft такую байду/ статьи заказывает- для создания видимости какой- то борьбы, конкурренции, движухи etc
. Лохи это любят- флажки там, демонстрации, лозунги- обычная разводка
. Все как везде...
Ну а то что Windows , как и любой коммерческий продукт имеет массу недостатков- и так ясно. Это и есть главная задача- присадить клиента, а дальше делай с ним что хошь. А клиент нынче- реальный даун
, вдобавок агрессивный- когда дяди сверху разрешают
.
Ну а твой Linux. который позиционировался как революция духа - сейчас является таким же коммерческим проектом, -только с понтом для продвинутых
.
Так что не сцы Quant - пока Windowsу ни хера не грозит.
