ЛюбопытныйКолхозник wrote:
Вы думаете, в Кохрене меньше?
Вы его просто играете в стиле "безумство храбрых"

Настоящий риск, как говорил Таль, это когда знаешь, чем рискуешь...
А вот когда не знаешь, это называется по другому.


Играть-то это можно, вплоть до Линареса когда-то...
Но видно, что Топу просто где-то выпустили, шансов дали много. И он больше таких экспериментов вроде не повторял...
Непрактично...



P.S. Для иллюстрации мысли о разветвлениях- другая схема защиты - без c5

Ivanchuk,V (2710) - Li Chao2 (2751) [C42]
IMSA Rapid 2016 Huai'an CHN (7.6), 27.02.2016

Ruslan73 wrote: Ну это я погорячился наверное, надо аккуратней, h4, Cd3, Kg5, вызвали h6 потом цепляемся к ней. Не нравится - у гуру есть ликбез

Но больше всего мне непонятно стремление колхозников к вариантам, где каждый неправильный ход в сторону это расстрел.
Вот на кой практически нужна такая "минимизация"?

С грамотным соперником это просто получение звиздюлей по дебюту.
А с неграмотным гонки на скорость по минному полю.

Если уж хочется меньше зависеть от дебюта, надо играть там, где цена хода как можно меньше.
При этом, понятно, вариантов, наоборот, будет в разы больше и игра более вязкая. И понимание какое-то понадобится...
Но тут уж надо совершенствовать что-то... Накатывать схемы, планы... Нимцовича почитать на ночь

Vladimirovich wrote: Я делаю ставку на то, что соперник тоже ничего там не знает и где то да ошибется. Тоже кстати применяю 5 Nc3, а не Bc4, как и в партиях, что Вы привели. Кажется я этот ход у Топалова и подсмотрел.

Vladimirovich wrote: Колхозникам кажется, что это дает им преимущество на соперниками чей рейтинг выше за счет дебютных знаний, а не тактической силы. В какой то степени это повышает шансы на урожай. Если у соперника рейтинг сильно ниже, то колхозники стремятся что то очень простое и равное получить и дать сопернику ошибиться в эндшпиле.

Колхозник wrote: И это не все варианты. Есть еще 5.d4, это как бы основной ход
Карлсен, Лила и Вобла играли именно так
Колхозник wrote: Вы уж меня извините, но это просто дебютная паранойя...

Никакие дебютные знания в блице, да и не в блице до определенного уровня, не дают стабильного прироста рейтинга.
Дает общее понимание дебюта и игра в здоровые схемы.

А иначе это будут только прыжки на месте. И нездоровая ориентация на слабых соперников.

Экс-чемпион мира А. Халмфман собрался курс лекций опубликовать "Дебют для блица". Для одноглазых.

После 1.е4 е5 предлагается Дебют 4х коней.
Видео 01.

Не согласен я... Ни с Энгельсом, ни с Каутским
Дебют 4х коней это такая шняга...

Я посмотрел, мне понравилось. Он кмк вовремя сваливает с теории по факту в разновидность разменного варианта Испанки (9:25) но в довольно богатую игрой.

Для одноглазых шахматунов, не желающих ничего учить - нормально на мой взгляд.

В каком то смысле да, но надо знать и это...
Еще там какие то варианты с жертвой ферзя на h4 и матом, но я не помню...
Нахрен все это

Siddharth,R (2372) - Babujian,L (2510) [C48]
Chennai GM Open 2013 Chennai IND (10.7), 22.11.2013

Халифман там советует 5.0-0 не опасаясь Кхb5.
Кони в блице сильнее слонов.
В партии выше индус кмк слишком резко играл.

Сюда добавлю.
Дебют Ферзевых пешек.
С прицелом на миттельшпиль рассказывает дедушка и с показом партий легендарных советских шахматистов.





Не согласен с термином "расширенное фианкетто", но в целом для одноглазых полезно кмк.

Ну и весь набор лекций тут
Ферзевый гамбит. Формирование дебюта.

www.youtube.com/playlist?list=PLDEqjJUrv...VtVra_Lx7WsydKdyCROO

Ruslan73 wrote: Аналогично...
Расширенное фианкетто это по традиции двойной ход коневой....

Ласкер учил еще "молодого человека" Флора в 1935

Наткнулся тут на книгу Геннадия Тимощенко Дебютный репертуар будущего мастера
Несмотря на некую халтурность (на мой скромный взгляд), книжка дает представление о том, что зубрить в шахматах только здоровью вредить
Мне этот "репертуар" не подходит исторически большой частью, но объем того, что нужно знать в других схемах для нормальной игры и периметра за оба цвета, примерно такой же.
Если не гонять Найдорфа, Маршалла, главный Меран и пр.

Испанку хорошо под сухой херес.
После 20-го стакана хода уточнять какой мастью играешь.

Эх, зря пошёл я в пику, а не в черву! © _{В.Высоцкий}