А мой бот, между прочим, играет по советам Бологана и стока на глубине > 40.Vladimirovich wrote:
Ну так же нельзя выводы делать
Конечно, нельзя . Просто хотел показать какова картина при качественной игре чёрных.Vladimirovich wrote:
4. g4 вообще не надо рассматривать, это любительщина
Может и не надо, а может в блиц-турнирах того же lichess многие пытаются застать врасплох данным вариантом ( в линиях е5 вообще больше берут шириной нежели фундаментальной концепцией ) и неплохо создать рецепты точной игры.
Естественно, позиция игровая после е5, но я предпочту ее всяким играм черных в новомодных московских вариантах сицилианки (прям тошнит от них), россолимо, в испанках с d3, giuoco piano и т.д.
За годы читерства и ботовства определённое мировоззрение формируется .
А как Вы хотели, я же не Карлсен!?
Но ведь не даром упомянул блиц-турниры на lichess . Туда ботов и читеров не пускаютт . Приходится играть самому. Так что одно другому не мешает.
Привет ребята. Совсем забыл про ваш сайт. Последнее время поигрываю и каро-канн. О e5 тоже всегда был невысокого мнения. Вообщем, когда соперники так играют одно удовольствие, хотя бывало проигрывал.
А вот например мастер Фиде Пунин Андрий ( www.youtube.com/user/mwpchess) с Вами не согласен, он считает 3.e5 с дальнейшим Се2 опаснейшим ответом.
А он насколько понимаю довольно неплохо знает Каро-Канн и играет постоянно.
Собссно, это известная проблема, когда у кого-то не получается вариант за один цвет и у него просыпается аллергия
Возникают грезы, что надо играть за другой цвет и будет все хорошо
Это ошибка и потенциальное фиаско
И что хуже всего - в самый неподходящий момент
когда у кого-то не получается вариант за один цвет и у него просыпается аллергия
Если Вы про Пунина, то у него вроде неплохая статистика за оба цвета в этой схеме, гроссов дергает черными регулярно там. Он судит по партиям 2600-2700 и по позициям возникающим в районе 16-18 хода. На chess.com у него около 2500.
Всерьез доказывать тут аналитически оценку после 5 хода это кащенка какая-то
Vladimirovich, я же не для этого дискуссию затеял . Просто я хотел увидеть реальные проблемы для каро-каннщика в дальнейшей игре (в данном случае в линии после 5...c5). Что есть оценка сама по себе?Vladimirovich wrote:
Вообще 5...c5 ?! в моем понимании уже сомнителен
Почему это, не хотите пояснить? Как может такой логичный и тематический для всего каро-канна подрыв быть сомнительным? В том что он более прямолинеен, чем другие два направления я ещё могу согласится.
А мнение Карпова в данной книге не котируется потому, что к ней он приложил только свою фамилию.
Почему это, не хотите пояснить? Как может такой логичный и тематический для всего каро-канна подрыв быть сомнительным? В том что он более прямолинеен, чем другие два направления я ещё могу согласится.
А мнение Карпова в данной книге не котируется потому, что к ней он приложил только свою фамилию.
Логичный и тематический не означает, что надо делать сразу. У белых развито две фигуры проив одной, уже подготовлена рокировка, так зачем надо в этот момент вскрывать позицию, хоть и тематически? Это нелогично
Во многих дебютах такие тематические ходы надо готовить (а иногда и не делать вовсе), в староиндийке f5, в Бенони b5 и т.п.
Это только во французской кроме ... с5 нечем играть зачастую
А мнение Карпова тут котируется потому, что он сам играл черными в этом варианте и стал одним из первых пострадавших
Понятно, что играть так черными все-таки можно, но белые получают с раздачи перевес в развитии, а черные головную боль строгой домашней подготовки и необходимость отбиваться единственными ходами. Зачем это играющему Каро-Канн?
Конечно, все современные шахматы конкретны очень
Но еще со времен Филидора, даже не Стейница, известно, что любое пешечное продвижение надо готовить
Вариантами позицию не исчерпать и ничего тут не доказать.
Остается мне не верить
Тем более, что я не гросс
и стока на глубине > 40.Vladimirovich wrote:
. Просто хотел показать какова картина при качественной игре чёрных.Vladimirovich wrote:
. 
. Приходится играть самому. Так что одно другому не мешает. 
. По-моему, даже упоминали его в какой-то теме. 
перспективы. Продолжение следует. 
. Вариантами пожалуйста. 
