Раскопки в Смоленской области этим летом явили миру удивительный экспонат: шестипалую человекоподобную кисть руки, вырезанную из дерева.
Как сообщили в пресс-службе Государственного Эрмитажа, находка была сделана на торфяниковых поселениях в Сертейской долине, где исследователи музея проводили полевой сезон. Судя по культурному слою, артефакту как минимум шесть тысяч лет (предварительно руку датируют концом 5 – началом 4 тысячелетия до н. э.).
Исследователи отмечают, что аналогов подобным предметам, относящихся к периоду каменного века, в отечественной археологии просто не существует.
Рука сделана довольно искусно – ладонь хорошо отшлифована, а на её тыльной стороне заметна семилучевая розетка. К сожалению, предмет находится не в лучшей своей форме — ребро ладони, украшенное нарезками, оказалось повреждено, а некоторые пальцы обломаны. Причем, как отметили исследователи, произошли повреждения ещё в древности. Скорее всего кисть была частью какого-то предмета (об этом свидетельствует излом на запястье).
Вблизи руки в этом же слое археологи также обнаружили ещё один занимательный артефакт – фрагменты сосуда с изображением фигуры, напоминающей мужскую. Для лесной полосы Восточной Европы подобные находки неолитической эпохи с человеческими изображениями большая редкость.
хохлы, увидев очередной трезубец 11 века, наверное, уже кричат о следах украинской морской империи на ее задворках.
кстати, к своему стыду не знал про вариант интерпретации символа трезубца не как нептуновской остроги, а падающего сокола
Международная группа ученых обнаружила самое раннее в мире физическое доказательство скрещивания неандертальцев с современными людьми — останки пятилетнего ребенка возрастом около 140 тысяч лет.
Находка была сделана еще 90 лет назад в пещере Схул на горе Кармель (Израиль), однако исследование останков провели только сейчас. С помощью микрокомпьютерной томографии специалисты под руководством профессора Израиля Гершковица из Тель-Авивского университета и Анн Дамбрикур-Малассе из Французского национального центра научных исследований создали 3D-модели черепа и челюсти ребенка.
Анализ показал необычное сочетание признаков: общая форма черепа напоминала Homo sapiens, но строение нижней челюсти, анатомия внутреннего уха и особенности кровоснабжения указывали на неандертальское происхождение.
раньше были оценки ок 30 тыс.л, потом выросли до 40-60 тыс. а после находки и расшифровки геномов в денисовской пещере возраст скрещивания опустили до 100 т. лет. теперь вот доказывают рубеж в 140 тыс. непонятно только как теперь сдвигать оценки возраста миграции первых сапиенсов из африки. до сих пор, насколько я знаю, они не превышали 100тыс, а часто вообще оцениваются в 80 тыс и моложе. одни новые оценки не поспевают отменить другие? например, википедии до сих пор на эти вещи слабо реагируют, если реагируют вообще. не удивлюсь, если в реальности сапиенсы выруливали с африки уже тыщ 200 назад и скрещивались уже тогда. почему нет? просто следов столь древних (и более редких) событий осталось мало, если осталось вообще.
а сапиенсы -авелиты? смело
кстати, если я правильно не помню, то в скрещивании ученый люд (палеогенетики) отмечал преимущественно мужскую составляющую неандертальскую, а женскую у сапиенсов. обратных связей было якобы мало. не знаю насколько это доказуемо и правда, но если так, то понять выбор сапиенсов можно - посимпатишней были свои, да и поговорить можно было с кем у костерка, жуя хобот мамонта
еще немного о денисовской хате.
полтора года назад я в quantoforum.ru/science/483-chego-na-zeml...est?start=720#581942 уже упоминал о том, что раскопки и исследования продолжаются, несмотря на санкции и изоляции. максим козликин, заведующий раскопками, рассказывал, что втихушку они с западными коллегами продолжают контачить и разгеномливать геномы на оборудовании, которого у нас нет. в частности, в последнее время генетики плотно работали с зубом денисовца, найденным в значительно более древних слоях (возраст около 200 тыс.лет), нежели известная фаланга денисовской девушки (65 тыс лет назад), о которой тут уже говорилось ранее. это очень важный момент, поскольку всплыла на поверхность генетическая история более ранних ветвей денисовцев, их многообразие и следы скрещиваний. многочисленная группа исследователей, включая максима и его руководителей - деревянко и шунькова, в конце прошлого года опубликовала полученные результаты пока в bioRxiv, но скоро это опубликуют, наверняка, в nature или этого уровня издании.
популярно это изложено на "элементах": elementy.ru/novosti_nauki/434392/Otsekve...m_rannego_denisovtsa
Левый верхний моляр возрастом 170–200 тысяч лет из Денисовой пещеры (Denisova 25) и распространение денисовцев. Подписаны четыре местонахождения, где присутствие денисовцев подтверждается палеогенетическими или палеопротеомными данными. В остальных 8 точках оно предполагается на основе морфологии найденных там костей и зубов.
Филогенетические деревья, основанные на ядерном геноме (A), митохондриальной ДНК (B) и Y-хромосоме (С). Розовым цветом обозначена линия денисовцев, голубым — неандертальцев, серым — сапиенсов. Стрелками показаны эпизоды гибридизации
Вывод: неандертальцы и денисовцы неоднократно скрещивались друг с другом. Уверенно можно говорить как минимум о четырех событиях (розовые и голубые стрелки на рис выше)
Гипотетическая реконструкция истории контактов сапиенсов с тремя популяциями денисовцев. На врезке отражены родственные связи этих трех популяций с Denisova 3, Denisova 25 и друг с другом. Черные стрелки — первая миграция сапиенсов, которая завершилась заселением Сахула, серые стрелки — последующие миграции.
ну а сапиенсы расселялись и скрещивались с иноверцами примерно так:
Сначала сапиенсы вышли из Африки и поселились на Ближнем Востоке. Там они гибридизовались с неандертальцами и получили от них свою порцию неандертальских генов, более или менее общую для всего внеафриканского человечества. Потом была первая волна миграции этих ближневосточных сапиенсов на восток. Миграция шла южным путем, через Индостан и Сундаланд, и закончилась заселением Новой Гвинеи и Австралии. Эта волна скрещивалась с денисовскими популяциями №2 и №3, но не встречалась с северной популяцией (№1). Позднее были другие волны миграций сапиенсов. Одна из них — приход предков современных восточноазиатов, которые двигались на восток северным путем и имели плодотворные встречи с денисовцами из популяции №1. Был также повторный приход сапиенсов в Индию, где они получили порцию генов от денисовцев №3. Кроме того, должны были быть некие возвратные миграции из Сундаланда, чтобы объяснить широкое распространение примеси денисовцев №2 у внеафриканских сапиенсов
в общем, чем дальше в лес, тем больше дров.
выбравшись из потной жаркой африки, народ полз туристическими группами в разные стороны по 40-60 чел. причем все, кому не лень. попутно выпивая и трахаясь у костров под гитару со всем, что шевелится или пахнет. причем гибридные дети больших самостоятельных турагентств не образовывали - их быстро вышибал очередной госнадзор с устоявшимся кумовством - будь то неандертальские, денисовские или сапиовецкие кланы. дойдя до благодатной австралии и океании, некоторые потомки, заскучав по путешествиям и от однообразия морд, поворачивали обратно к новым романтическим связям с очередной волной западного туризма в виде привлекательных иносранцев. так что не мудрено, шо в одной пещере на разных слоях опознаются то денисовцы, то неандертальцы, то сапиенсы, причем с разными примесями друг друга. а некогда уверенные и однозначные стрелочки миграций в научных атласах постепенно превращаются в густую сеть переплетающихся нитей и узлов всего и вся, типа второго рисунка выше. и биологическая история нашего рода человеческого предстает все более сложными и ветвистыми корнями, расплести которые полностью невозможно, а то, что расплетается, показывает - все мы жуткие помеси всего и вся, жители одной планеты, и лучше продолжать путешествовать, выпивать и трахаться под гитару у романтических костров друг с другом, нежели гнить в окопах за чьи-то ебанутые идеи.
кстати, возвращаясь к возрасту самых древних наскальных рисунков. я как-то (посмотрел - 5,5 лет назад уже, ужас) уже упоминал о наиболее древних рисунках на сулавеси и ближайших островах quantoforum.ru/history/56-novosti-arkheologii?start=90#503635
в частности, там индонезийскую свинью и быка датировали возрастом около 40 т.л.
там же упоминались сведения из испанской пещеры о рекордном возрасте рисунков в 65 т.л.
что касается европейских пещерных орнаментов, то там не утихают споры как о принадлежности к искусству найденных артефактов, так и их возрасте nplus1.ru/blog/2023/06/23/neanderthal-engravings
а вот индонезийские рисунки удревнились и, по-видимому, остаются пока наиболее древними живописными творениями. так, в 2019 году новые датировки по уран-ториевым изотопным соотношениям указали на 44 тыс.л. а через 2 года опубликованы датировки свиньи из другой пещеры - 45.5 тыс.л. и, наконец, в 2024-м уточненный возраст изображений опустился до 48 и 51,2 тыс лет.
и вот на днях вышла новая сенсационная статья, которая доказывает датировку охрянных отпечатков руки из пещеры о-ва муна (около сулавеси) в 67,8 тыс. лет!!! www.nature.com/articles/s41586-025-09968-y
и тут встает вопрос ребром - кто автор? с датировками в 40 тыс.л вроде очевидно, что это продукт сапиенсов - они предположительно заселяли индонезийско-австралийские перди после 50 тыс.лет. это согласуется и с возрастом поделок в денисовской пещере - там тоже финдеперсовые браслетики и прочие бусы датируют не ранее 45-40 тыс.л, а наиболее поздние следы денисовцев в 50 тыс.л.
а если у нас 68 тыс лет, то выхода два - или в новых датировках ошибки, или сапиенсовские турики на искрометных рафах просквозили по всей евразии на азиатские курорты ранее 70 тыс.лет. при этом не оставив следов по дороге.
и вот я подумал, что если датировку таки принять за верную (если ошибка - тут и думать не надо, все объяснимо и ложится как надо), то можно принять версию о... денисовском авторстве. ну или переходно-гибридной его форме с сапиенсами. а что? во-первых, денисовцы к этому времени туда шныряли пыль столбом. и мало того - уже обратно выползали и снова заползали уже в виде новых фракций. и так в течении примерно 250 тыс лет. это доказано. во-вторых, известны довольно искусные поделки (по крайней мере орудия труда) денисовцев. в-третьих, наши археологические светила деревянко с шуньковым, в свете появления сапиесной культуры на алтае, говорят (по крайней мере раньше говорили) как раз о постепенном местном культурном переходе, а не внешней новой волне иностранного и тлетворного влияния запада.
так что, почему бы нет? подумаешь, руку отпечатать на стене охрой. ранее в этой ветке я рассказывал об отпечатках детских рук какого-то пионерского денисовского отряда на песке в китайском тибете, возраст которых улетает вообще в 200 тыс.л. то бишь это дело было знакомым и обыденным давно до сапиенсов. чего бы им не припечатать такое же фото рук на стене, скучая в каменной пещере 70 тыс лет назад? тем более про древние (но кажется более поздние) отпечатки рук в этой ветке так же говорилось - любили это дело.
а потом постепенно их вытеснили злые сапиенсы и примерно с 50 тыс.л. начали рисовать уже своих русских баб то бишь бабирусс.
а может тупо изотопники врут. все-таки изотопные системы не замкнутые, куча привноса материала извне, подтоплений и разных пертурбаций за десятки и сотни тыщ лет на открытых стенах. это не погребенное изолированное и стабильное положение. тут я хз. тем более каждый невольно старается удревнить свои рисунки - что азиаты, что европейцы, не говоря уже о американских новоделах. погони за сенсациями и более древними корнями никто не отменял. и что удивляет - эти датировки, которые потом пересматриваются и отменяются (или сильно уточняются), публикуются в солидных изданиях типа нейчер или сайнс. уж там то рецензирование самое суровое, и доказальтества должны быть железные. ан нет, и там фуфло порой проходит.
помпеи продолжают копать. и заодно открывать новые занятные факты.
года два назад отрыли полуритуальную "голубу комнату" naked-science.ru/community/962297, где ессно уже побывали вездесущие мародеры и самое ценное унесли. но дело не в них.
голубой (синий) цвет стен для тех времен был довольно таки редкостью, а точнее слишком дорогим - он варился по строгой древнегипетской технологии из азурита-малахита и кальцита с кварцевым песком. получался синий пигмент, который по сути представлял собой новый минерал. он встречается и в природе, но в ооочень маленьких количествах - это купрориваит.
так вот археологи решили в голубой комнате его поизучать, установили, что стены окрашены именно египетским синим, а поскольку он дорогой, то решили посчитать его примерную стоимость в расчете на комнату. у них получилось примерно 3-5 кг красителя, а зная по запискам плиния примерную стоимость, вышли на суммарную цену - 100-170 динариев. это примерно 800-1350 буханок хлеба, ну или примерно годовой заработок римского легионера. хотя, если верить расчетам в вышеприведенной статье, то там 3.3 кг краски стоили 60 динариев, а по другим данным легионеры во времена помпеев могли получать и больше раза в два, нежели упоминаемые 120. но в любом случае суммы сопоставимы - для того, чтобы покрасить комнатушку в 8 кв м таким цветом, нужно было около года послужить легионером.
2.5 кг кусок этой краски выглядит примерно так:
(этот кусман нашли в золотом доме нерона, оставленного во время ремонта дворцового парка в риме после пожара)
да ладно вам, велосипед то не мой.
вот сегодня вычитал.. в шахматном ченнае месяц назад проходила конференция по древне-тамильской истории. среди прочего был доклад о надписях на русском языке в общественном французском туалете на древнетамильском в египетских царских гробницах. кто-то из индусских туристов пару тыщ лет назад забрел по одной из дорог, ведущих в рим, в долину царей. ну и не преминул накарябать "здесь был вася". а расшифровали сие только сейчас.
Исследователи проанализировали около 30 надписей в шести царских гробницах, выполненных на древнетамильском языке и санскрите. Хотя египтологи замечали их и раньше, расшифровать древнеиндийские тексты удалось только сейчас.
Самым поразительным открытием стало то, что большинство надписей сделал один человек. Некто Сикай Корран, писавший на древнетамильском языке, оставил как минимум восемь автографов в пяти разных гробницах. Его лаконичное послание гласит: «Сикай Корран пришел сюда и увидел».
Корран явно обладал не только страстью к путешествиям, но и завидной ловкостью. Например, в гробнице Рамсеса IX (XII век до н. э.) он умудрился оставить надпись на высоте около пяти-шести метров от пола. Ученые до сих пор ломают голову, как именно он туда забрался. Еще больше вопросов вызывает то, как он проник в усыпальницы Таусерт и Сетнахта. Граффити Коррана — единственные следы пребывания людей внутри этих камер, что может указывать на то, что в его времена гробницы были недоступны для широкой публики.
Помимо вездесущего Коррана, исследователи идентифицировали надпись на санскрите, оставленную человеком по имени Индрананддин. Он представился «посланником царя Кшахарата», что прямо указывает на связь с индийской династией Западных Кшатрапов, правившей в начале нашей эры.
Ученые предполагают, что индийские путешественники могли посещать Египет проездом по пути в Рим, который в то время контролировал египетские земли. Долина царей, где покоились правители XVIII–XX династий (включая легендарного Тутанхамона), уже тогда была мощным магнитом для любителей истории.
Древние граффити — не просто акты вандализма, теперь это ценнейшие исторические свидетельства. Они доказывают, что интерес к египетской мифологии и культуре был интернациональным еще на заре нашей эры.
В одной из местных церквей в нидерландском городе Маастрихт нашли останки, которые могут принадлежать Шарлю де Батцу де Кастельмору, известному как Д’Артаньян. Об этом сообщила вещательная компания NOS.
Останки были найдены во время реставрационных работ, начавшихся в феврале текущего года. По словам дьякона Йоса Вальке, тело обнаружили в месте, где ранее располагался церковный алтарь – такая честь в те времена оказывалась только особам королевских кровей и выдающимся личностям.
Находки, сделанные рядом с телом (мушкетная пуля в области груди и французская монета того периода), служат косвенным доказательством того, что обнаруженные останки действительно могут принадлежать именно Д’Артаньяну.
В настоящее время фрагменты костей отправлены в мюнхенскую лабораторию для проведения сравнительного анализа с образцами ДНК родственников де Батца. Результаты экспертизы ожидаются в ближайшее время.
Генетики из Китайской академии наук обнаружили в Северном Китае следы ранее неизвестной линии древних людей, которая в итоге исчезла и почти не оставила следов в геномах современных популяций. Результаты исследования опубликованы в журнале Current Biology (CBio).
Ученые изучили ДНК трех людей, захороненных на археологической стоянке Дунхулинь недалеко от Пекина. Эти люди жили после последнего ледникового максимума — в период потепления, когда климат и экосистемы региона быстро менялись.
Анализ показал, что одна из женщин принадлежала к неизвестной ранее генетической ветви, которая не встречается среди уже изученных древних популяций Восточной Азии. Ближайшие генетические сходства ученые нашли у человека, жившего около 19 тысяч лет назад в районе реки Амур. Это указывает на существование древней северной линии населения, которая сохранялась в регионе тысячи лет.
Однако спустя примерно две тысячи лет в том же месте был похоронен молодой мужчина с совершенно другим генетическим происхождением. Его ДНК оказалась ближе к популяциям, связанным с Монгольским плато. Это говорит о том, что население региона постепенно менялось.
Несмотря на долгую историю, обнаруженная древняя линия людей почти исчезла из геномов современных жителей Восточной Азии. Сегодня ее следы встречаются лишь эпизодически, что показывает: даже устойчивые древние популяции могли со временем раствориться среди других групп населения», — заключили исследователи.
