Надо будет спросить у тех евангельских христиан, на что может рассчитывать человек, активно мешающий им благовествовать. Боюсь, выяснится, что Владимирович уже окончательно обрек себя на муки преисподней.Впрочем, кто же, если не он?
У любой церкви куда не глянь, кругом одни еретики. А как еще, когда все по сути борются за возможность оболванить один и тот же сегмент населения с подходящей организацией психики?
Милиция Украины поймала по горячим следам предполагаемого убийцу знаменитого колдуна Михаила Нечая. Как оказалось, с экстрасенсом расправился шизофреник, а мотивом убийства стало фанатичное желание покарать язычника, якобы оскорбляющего христианство.
33-летнего психопата из Львова по имени Павел милиционеры задержали уже в день убийства престарелого мольфара (колдуна). Преступник прятался в лесу, а на допросе сразу сознался в содеянном. Теперь ему грозит 15 лет лишения свободы или пожизненное заключение, пишет газета Сегодня.
По словам Павла, он зарезал Нечая якобы из-за того, что тот был язычником и не уважал христианство. Я молился всю ночь накануне, и Бог разрешил мне покарать зло, - говорит львовянин.
...раз молодые люди все равно не спят по ночам, для них стоит придумать альтернативу развращающим ночным заведениям. В православных ночных клубах молодые люди смогут ... смотреть фильмы
Ув. Владимирович, вот зачем такие неясные и размытые ответы?
Вы же всегда, вроде, ратовали за сугубо научный подход. А мне ответ и правда очень интересен. Если бы меня спросили, как отличить я бы честно ответил не знаю, т.к. непонятно даже что каждый вкладывает в термин православный, хотя определения вроде есть.
Ув. Владимирович, вот зачем такие неясные и зазмытые ответы? Вы же всегда, вроде, ратовали за сугубо научный подход. А мне ответ и правда очень интересен. Если бы меня спросили, как отличить я бы честно ответил не знаю, т.к. непонятно даже что каждый вкладывает в термин православный, хотя определения вроде есть.
Вообще, если честно, то я придаю не самое большое значение всем догматическим тонкостям.
И хорошо отношусь и католикам и к буддистам...
Граница, на мой взгляд, проходит там, когда в человеке перестает жить Вера, и он начинает лишь существовать во имя ее.
Вот тогда он еретик и сектант
Вообще, если честно, то я придаю не самое большое значение всем догматическим тонкостям.
И хорошо отношусь и католикам и к буддистам...
Граница, на мой взгляд, проходит там, когда в человеке перестает жить Вера, и он начинает лишь существовать во имя ее.
Вот тогда он еретик и сектант
Граница, на мой взгляд, проходит там, когда в человеке перестает жить Вера, и он начинает лишь существовать во имя ее.
Нет. Граница даже не в ВЕРЕ. Граница в ЛЮБВИ. Если человек не верит, но любит ближних, то в нем уже живет божественное начало. Даже если он не дает себе в этом отчета.
Паршивцем может быть не только верующий в Бога, но и знающий о Его существовании.
Нет. Граница даже не в ВЕРЕ. Граница в ЛЮБВИ. Если человек не верит, но любит ближних, то в нем уже живет божественное начало. Даже если он не дает себе в этом отчета.
Паршивцем может быть не только верующий в Бога, но и знающий о Его существовании.
Впервые с Вами соглашусь на религиозную тему, Крыс. Добавлю лишь, что видел неподдельную, истинную любовь (в которой невозможно ошибиться, потому-что воспринимаешь её нутром, а не головой) у атеистов и буддистов, кришнаитов и мусульман. За 15 лет активной религиозной деятельности (включая деятельность руководителя христианской общины), посетив десятки христианских церквей всевозможных направлений, конференций, летних лагерей, семинаров и проч. - я встретил такую любовь лишь в 3-4 случаях. Это меньше одного процента тех христиан, с кем приходилось вплотную общаться. Вспоминая слова Христа о невозможности хорошей и плохой воды из одного источника и интуитивно чувствуя, что сам Иисус - Источник очень чистый - делаю вывод: христианство вышло не из Него. Его ученики и последователи - разрозненные, очень малочисленные индивидуумы, которые были в абсолютном меньшинстве во все времена. Даже апостолы были не в состоянии воспринимать Дух Учения Христа. Не говорю уже о первых церквях или о той своре, которая состряпала библию, выкинув из неё все неугодное (напр. Евангелие от Фомы) и сколотив сборник текстов, угодных церкви.
Впервые с Вами соглашусь на религиозную тему, Крыс. Добавлю лишь, что видел неподдельную, истинную любовь (в которой невозможно ошибиться, потому-что воспринимаешь её нутром, а не головой) у атеистов и буддистов, кришнаитов и мусульман.
Я думаю, что неплохие образцы любви можно наблюдать у некоторых родителей к детям. Ибо основа любви - это готовность к жертвенности. Когда действительно готов лишить себя чего-то нужного и важного ради ближнего. Когда миллиардер жертвует сотню-другую - это не совсем то. И об этом есть комментарии в Писании.
Когда миллиардер жертвует сотню-другую - это не совсем то.
Ну, об этом и речи не велось. Я имею ввиду ауру человека, тепло и покой, исходящие от него. Такой скажет одно слово, но это слово излечит самый бурный конфликт. Одно присутствие человека, наполненного Покоем, может разрядить самую агрессивную обстановку. Поэтому и говорю, что эту любовь больше воспpинимаешь интуитивно, чем рационально. Хотя плоды у неё тоже есть.
Нет. Граница даже не в ВЕРЕ. Граница в ЛЮБВИ. Если человек не верит, но любит ближних, то в нем уже живет божественное начало. Даже если он не дает себе в этом отчета.
Паршивцем может быть не только верующий в Бога, но и знающий о Его существовании.
Раз тут речь пошла и о буддизме, то в нем дается интересная трактовка-по буддизму любовь живет в каждом, но ее блокирует эго индивидуума. Чем меньше эго, тем эта любовь больше проявляется.
Я имею ввиду ауру человека, тепло и покой, исходящие от него.
Не совсем соглашусь. Все-таки аура - это скорее энергетическая характеристика, материальная. Любовь - это исключительно духовное проявление.
Michail Wolopasoff написал(а):
Одно присутствие человека, наполненного Покоем, может разрядить самую агрессивную обстановку.
Чаще всего для этого достаточно либо очень авторитетного человека, либо очень сильного.
Человека же духовного и исполненного любви могут мучить, избивать, унижать и он не проявит никакой агрессии.
Раз тут речь пошла и о буддизме, то в нем дается интересная трактовка-по буддизму любовь живет в каждом, но ее блокирует эго индивидуума. Чем меньше эго, тем эта любовь больше проявляется.
Хорошая формулировка, хотя, думаю, все немного сложнее...
Чаще всего для этого достаточно либо очень авторитетного человека, либо очень сильного.
Это другое решение. Люди внутри себя унесут несогласие, но молча - против силы и авторитета не попрёшь. А тот человек, о котором говорю я, преобразует сердца и изменяет мировоззрения воюющих сторoн. Нонвербально, порой.
А тот человек, о котором говорю я, преобразует сердца и изменяет мировоззрения воюющих сторoн. Нонвербально, порой.
Это не совсем христианство. Это скорее буддизм и дзэн-буддизм.
Христианин подставляет под второй удар щеку лишь потому, что готов быть конечным пунктом пребывания зла. На христианине зло выпадает в осадок и заканчивает свой путь.
Мастер боевых искусств, основанных на философии дзэн, подставляет щеку в таком расслабленном и просветленном состоянии, что бьющий натурально получает травму. А если искусство демонстрирует мастер бесконтактного боя, то нападающий разрушает себя еще до удара. Но суть в том, что зло мастер не берет на себя, а, находясь в гармонии, возвращает агрессору.
ристианин подставляет под второй удар щеку лишь потому, что готов быть конечным пунктом пребывания зла.
Ну, это какой христианин. Павел чётко объяснил, какова цель его добра:
Рим.12:20
Итак, если враг твой голоден, накорми его; если жаждет, напой его: ибо, делая сие, ты соберешь ему на голову горящие уголья.
Как видим, он - не последняя станция зла. Зло собирается на голове оппонента. А это несовершенно. Далеко несовершенно.
А апофеоз всего лицемерия о щёках и прощениях врагов здесь:
Откровение Иоанна 6:9-11 И когда Он снял пятую печать, я увидел под жертвенником души убиенных за слово Божие и за свидетельство, которое они имели. И возопили они громким голосом, говоря: доколе, Владыка Святый и Истинный, не судишь и не мстишь живущим на земле за кровь нашу? И даны были каждому из них одежды белые, и сказано им, чтобы они успокоились еще на малое время, пока и сотрудники их и братья их, которые будут убиты, как и они, дополнят число.
Чуваки хотят мщения и им обещают: миннуточчку, щас всё будет. Двуличие Бога? Сам учит подставлять и прощать, а потом, на небесах - мочит неподеццки? Фигня всё это церковная, нацеленная на запугивание и контроль паствы.
Предпочту ад с Богом, чем Царство Небесное без Него Екхарт. Только Царство Небесное, о котором говорил Мастер - липовое, христианское
Мастер боевых искусств, основанных на философии дзэн, подставляет щеку в таком расслабленном и просветленном состоянии, что бьющий натурально получает травму. А если искусство демонстрирует мастер бесконтактного боя, то нападающий разрушает себя еще до удара. Но суть в том, что зло мастер не берет на себя, а, находясь в гармонии, возвращает агрессору.
А если бейсбольной битой шибануть? Не верю я во все эти сказки. Шаолинских монахов видел. Дерутся они вполне материалистично.
Ну, это какой христианин. Павел чётко объяснил, какова цель его добра:
Рим.12:20
Итак, если враг твой голоден, накорми его; если жаждет, напой его: ибо, делая сие, ты соберешь ему на голову горящие уголья.
Как видим, он - не последняя станция зла. Зло собирается на голове оппонента. А это несовершенно. Далеко несовершенно.
Не совсем точная трактовка сути вопроса. Обратите внимание на слово соберешь. Если мастер восточных искусств и философий гармонией небесных и земных законов отоварит клиента прямо не отходя от кассы - это одно. А если христианин, делая добро, еще лишь в будущем соберет горящие угли, то это совсем другое. И Бог и христианин дает возможность недоброжелателям одуматься и покаяться. Другой вопрос, что если этим не воспользоваться, то тогда действительно огребешь по полной программе. В том числе и горящим антрацитом на прическе.
Чуваки хотят мщения и им обещают: миннуточчку, щас всё будет. Двуличие Бога? Сам учит подставлять и прощать, а потом, на небесах - мочит неподеццки? Фигня всё это церковная, нацеленная на запугивание и контроль паствы.
Никакого двуличия. Мне отмщение. Аз воздам. Уверен, Он воздаст гораздо лучше, чем самый крутой мастер восточных искусств.
Демагогия. Христианство - одна из самых жестоких и очеловеченных, в худшем смысле этого слова, религий. Проэкция садизма на вечную жизнь. Худшее, что можно противопоставить самому Христу.
