Накладываю на вас епитимью: до субботы прочитать Материализм и эмпириокритицизм В.И. Ленина и обнародовать здесь кратенький конспект этой книги.
Что бы мне сделать с этой епитимьей?....
Гусары, молчать!
Для всякой ненаучной хрени с выражениями типа
Старая погудка, почтеннейший г. профессор!
Но голеньким-то на самом деле ходит Эрнст Мах, ибо если он не признаёт, что чувственным содержанием является объективная, независимо от нас существующая, реальность, то у него остается одно голое абстрактное Я, непременно большое и курсивом написанное Я == сумасшедшее фортепиано, вообразившее, что оно одно существует на свете.
ни единого соображения, ни единого проблеска мысли, кроме того, что мы ощущаем только свои ощущения.
Неправда. Теория Авенариуса 1876 года есть теория мысли без мозга.
Вот вы, Владимирович, вместо того, чтобы честно выполнять епитимью, пытаетесь избежать наказания, огульно охаяв великого Ленина. Вы называете его цитаты ненаучной хренью. А между тем наука в большинстве своих ответвлений исходит из того же наивного реализма, который отстаивает в своей книге великий Ленин. И мне тоже наивный реализм очень нравится. Мне хочется верить, что цветы на моем балконе - именно такие,какими я их вижу. Оснований для такой веры у меня, увы, немного. Но верить тем не менее хочется!
Вот великий Ленин как раз и настаивает на том, что в тот момент, когда я закрываю глаза, цветы не исчезают. Что они существуют объективно, независимо от моего сознания, которое их только отражает. А Владимирович называет это ненаучной хренью. Пусть обоснует свой субъективный идеализм!
Мне хочется верить, что цветы на моем балконе - именно такие,какими я их вижу. Оснований для такой веры у меня, увы, немного. Но верить тем не менее хочется!
Помолимся же дети за нашего президента
Необычные подарки вручили маленьким жителям Санкт-Петербурга. В День защиты детей, помимо книг, посвященных истории России, подарили брошюры с молитвой за президента страны!
Какую цель преследовали создатели церковного текста – наверняка сказать сложно...
Внутреннее содержание листовки удивило еще больше. Согласно мнению авторов, глава государства един в двух лицах — Дмитрия и Владимира. Разместился в брошюре адаптированный вариант молитвы Архангелу Михаилу, начинающийся словами: Господи Боже, Великий Царю, Безначальный, пошли Господи Архангела Твоего Михаила на помощь рабам Своим Димитрию и Владимиру изъяти их от врагов видимых и невидимых.... Атеисты, ознакомившиеся с содержанием, задались вопросом, кто в данном случае Отец, кто Сын, а кто — Святой Дух?
Не могу себе представить, чтобы Меркель во время предвыборной компании красовалась бы перед телекамерой со свечкой в руках. Во что эти свиньи хотят превратить Россию?
Европейский суд по правам человека в Страсбурге (ЕСПЧ) признал незаконным решение российского суда о роспуске Религиозной общины свидетели Иеговы в городе Москве и обязал Россию выплатить потерпевшим 70 тысяч евро, говорится в коммюнике суда, сообщает РИА Новости.
Ну доколе? pirron просто агнец по сравнению с этими еретиками...
Только аутодафе
Руки прочь от свидетелей Иеговы! Совсем уже озверели, фундаменталисты проклятые! Лучше бы РПЦ распустили - больше толку бы было. А то попирают свободу совести, понимаешь.
Руки прочь от свидетелей Иеговы! Совсем уже озверели, фундаменталисты проклятые!
Да Вы, pirron, закоснели во грехе и ереси. Эти поганцы потеряли существо божие испадением от истиннаго господа, святаго и животворящаго духа.
Сыне, не пренемогай наказанием господним, ниже ослабей, от него обличаем. Его же любит бог, того наказует; биет же всякаго сына, его же приемлет.
Аще наказание терпите, тогда яко сыном обретается вам бог.
Аже ли без наказания приобщаетеся ему, то выблядки, а не сынове есте.
Эти поганцы потеряли существо божие испадением от истиннаго господа, святаго и животворящаго духа
Кто вам это сказал, Владимирович? Я слыхал от тех же свидетелей Иеговы, что это именно вы и иже с вами - поганцы, потерявшие существо божие и закосневшие в путинском государственном сатанизме. И кто вас, сектантов озверелых, рассудит? Бог давно умер - а потому не может позвонить нам по телефону и возвестить, кому из вас он благоволит. На мой взгляд, никакой разницы между вами нет. Свидетели, правда, не угождают правительству и не высасывают денег из населения на прокорм своего поповства. Но в остальнои они так же заражены гордыней, нетерпимостью и скудоумием, как и члены РПЦ.
Сыне, не пренемогай наказанием господним, ниже ослабей, от него обличаем. Его же любит бог, того наказует; биет же всякаго сына, его же приемлет
Что-то вы, Владимирович, изобразили бога каким-то небесным садистом. Надо этого вашего бога, который мучает тех, кого любит, подвергнуть тщательному психоаналитическому лечению. Видимо, у него было тяжелое детство.
Европейский суд признал незаконным роспуск в Москве свидетелей Иеговы
Так свидетели Иеговы только и делают, что судятся. Чаще проигрывают суды, но иногда и выигрывают. Причем судяться везде. Ну что ты будешь делать - не нравятся эти свидетили прокурорам.
Их основатель Расселл заложил эту традицию:
Судебные процессы с участием руководителей Свидетелей Иеговы
«The Brooklyn Daily Eagle» обвинила Расселла в мошенничестве — продаже низкосортной пшеницы под видом «чудо-пшеницы». Расселл возбудил дело о клевете, потребовав 100.000 долларов за нанесенный ущерб. Суд состоялся в январе 1913 года. «Eagle» выиграл дело: «чудо-пшеница» была признана низкосортной, хотя годами ранее она завоевала несколько государственных наград. Дело в том, что этот сорт пшеницы в 1904 году вывел некий К. Б. Стоунер, и из-за её необычайных качеств назвал её «чудо-пшеница» (англ. Miracle Wheat). Вслед за прессой, расхваливающей этот необычный сорт, о нём написал и Расселл в своём журнале «Сторожевая башня» (15 марта 1908 года). Некоторые читатели этого журнала закупили у производителя этих семян. Получив хороший урожай, они пожертвовали его Расселлу и его Обществу, пожелав, чтобы тот, в свою очередь, продал эту пшеницу и так получил средства на свою просветительскую деятельность. Так он и поступил. Семена действительно давали хороший урожай, но с годами этот сорт выродился.
Кроме случая с «The Brooklyn Daily Eagle», Расселл подал иск за клевету на Дж. Росса, пастора баптистской церкви в Гамильтоне, провинция Онтарио, Канада, который обличал богословие и личные качества Расселла в своем памфлете. Расселл также проиграл это дело («The Brooklyn Daily Eagle» от 11 января 1913 года). Суд постановил: никакой клеветы не было и нарушений закона нет, что «было подтверждено словами самого Расселла». На процессе Расселл отказался давать какие-либо показания, за исключением перекрёстного допроса, произведённого адвокатом Росса Стонтоном. Расселл заявил, что все высказывания Росса — ложь, а это автоматически означало, что у него прекрасное образование, он великолепно знает богословие (историческое и систематическое) и может свободно читать на мёртвых языках (греческом и иврите) и т. д. Более того, он утверждал, что соответствующим образом рукоположен в священники. Расселл яростно отрицал все части памфлета Росса, за исключением рассказа о «чудо-пшенице». Он признал, что здесь есть «доля истины». Адвокат Росса Стонтон заставил «пастора» сознаться, что он не знает греческого алфавита (сначала он заявлял, что знает греческий алфавит, затем под давлением обстоятельств говорил, что может ошибаться, а в конце концов, когда ему показывали текст на греческом, признался, что не в состоянии читать), ничего не знает о латыни и иврите, никогда не изучал философию и систематическое богословие, не имеет высшего образования и никогда не был рукоположен в пасторы. Прежде он под присягой утверждал прямо противоположное.
Что-то вы, Владимирович, изобразили бога каким-то небесным садистом.
Это была цитата из злостного врага РПЦ протопопа Аввакума, pirron.
Вот видите теперь, какой Вы еретик запущенный?
Нападаете на нашу, так сказать церковь, благую и милостивую даже к таким еретикам как Вы, совершенно непотребным образом.
Да еще иеговистов защищаете.
Нееет. Только Ад, pirron. Вот Ваше место будет в конце
Да что вы меня, Владимирович, адом все пугаете? Пустота вероятней и хуже ада. А я и пустоты не боюсь. Спокойно и смиренно принимаю и эту перспективу. Все равно ни Шекспира, ни Лао-цзы из меня не вышло - так на фига меня хранить в консервной банке вечности? Никакого в этом нет проку.
Вероятность существования Бога – 67 процентов.
Британский ученый Стефан Энвин из манчестерского университета посчитал с помощью сложной математической формулы, что вероятность существования Бога довольно высока и составляет 67%. По его словам, он воспользовался формулой, с помощью которой обычно вычисляют вероятность происхождения довольно редких событий.
Формула уравновешивает влияние различных факторов на вероятность происхождения какого-то события. Среди критериев, с которыми работал Энвин, были естественное зло (например, землетрясение или раковые заболевания) и вера в существование высших сил.
Вероятность существования бога равна вероятности существования летающего крокодила. А поскольку крокодилы, как известно, летают, хоть и очень-очень низко, то существоание бога можно считать доказанным.
Вероятность существования бога равна вероятности существования летающего крокодила. А поскольку крокодилы, как известно, летают, хоть и очень-очень низко, то существоание бога можно считать доказанным.
