Всемирно известный британский астрофизик Стивен Хокинг заявил, что не видит причин верить в существование рая, сообщает Интерфакс.
В моем представлении мозг - это компьютер, который перестанет работать, когда его детали сломаются. Не существует рая для сломанных компьютеров. Рай - это сказка, которая годится для людей, испытывающих страх перед темнотой, - пояснил 69-летний ученый в своем интервью для газеты The Guardian.
Но мой главный оппонент в этой ветке, причисленный недавно к лику блаженных Крыс, на существовании рая и не настаивал. Его больше ад интересовал. А ада мы Хокингу так просто не отдадим.
Всемирно известный британский астрофизик Стивен Хокинг заявил, что не видит причин верить в существование рая, сообщает Интерфакс.
В моем представлении мозг - это компьютер, который перестанет работать, когда его детали сломаются. Не существует рая для сломанных компьютеров. Рай - это сказка, которая годится для людей, испытывающих страх перед темнотой, - пояснил 69-летний ученый в своем интервью для газеты The Guardian.
Довод интересен, для сломанного компьютера нет рая. Компьютер своё отработал. А куда девается душа? Существование души доказано. Вот наша душа то и отвечает за содеянное нами. Впервые познакомился с человеком не боящимся смерти.
Всемирно известный британский астрофизик Стивен Хокинг заявил, что не видит причин верить в существование рая, сообщает Интерфакс.
В моем представлении мозг - это компьютер, который перестанет работать, когда его детали сломаются. Не существует рая для сломанных компьютеров. Рай - это сказка, которая годится для людей, испытывающих страх перед темнотой, - пояснил 69-летний ученый в своем интервью для газеты The Guardian.
Довод интересен, для сломанного компьютера нет рая. Компьютер своё отработал. А куда девается душа? Существование души доказано. Вот наша душа то и отвечает за содеянное нами. Впервые познакомился с человеком не боящимся смерти.
. А куда девается душа? Существование души доказано
А Вы, ув. Пиррон, верите, что компы (железо) могут работать без софта?
Или так: Вы верите, что железо может само себе написать софт лишь после включения в розетку?
Всемирно известный британский астрофизик Стивен Хокинг заявил, что не видит причин верить в существование рая, сообщает Интерфакс.
неИЗВЕСТНЫЕ современные неФИЗИКИ неВИДЯТ причины верить в существование рая, сообщает не Интерфакс, а квантофорумчанин (с).
Как начинающий инфолиократ заявляю, что мне импонирует утверждение Леонова или Гречко, что на вопрос: Видел ли ты там Бога? Гагарин овечал быстро и четко: -конечно, ДА - ХРУЩЕВУ -конечно, НЕТ - ПАПЕ.
Сабж не совсем
Крыс написал(а):
Это мягкое, которое не следует путать с теплым.
есть не менее +3 исходника..
Крестная жены до сих пор вспоминает, как сломанные часы пошли, после того как она по совету телегипнотизера взяла их в руки и сказала: Ну идите же! (Не в Бобруйск). Да и яйца (не яички) красные бывают...
Не существует рая для сломанных компьютеров. Пока. зато уже существуют ЗАоблачные вычисления... Или так: Вы верите, что железо может само себе написать софт лишь после включения в розетку?
+3 ответа, какой надо?
ГеймДевщикам агрессивно заявившим, что любой программер сможет работать грузчиком, а не наоборот я ответил так:
Если софт плох- то да, грузчик не сможет работать на таком компе, но виноват не грузчик, а тот, кто писал программу...
Так что сможет, даже без розетки (используя ЭЭ из вакуума)... ПЗУ, а не ППЗУ считаю железом...
К слову, а вот не каждый IT справится не с каждой погрузочно-разгрузочной работой, например, попросил их назвать то, что знает каждый грузчик перед работой - требования к таре для хранения ЛВЖ или/и агрессивных жидкостей, кроме того, что она (эта тара) должна быть из оптически затемненного стекла, с хорошо притертыми пробками, отмаркированная и испытанная, в упаковке защищающей от ударов, а также .... (остальные какие?) (!яалец ьтыб анжлод яакат арат),
И что же в нашем мозге соответствует железу, а что - софту? Железо - это сами клетки мозга, а софт - те функции, которые они выполняют? Впрочем, в любом случае софт не работает без железа.
Не надо гнать лошадей, Владимирович. Если в распоряжении человека будет столько же времени, сколько имела его природа, будет вам и искусственный интеллект. Даже для создания железного топора понадобилось несколько десятков тысячелетий.
Не надо гнать лошадей, Владимирович. Если в распоряжении человека будет столько же времени, сколько имела его природа, будет вам и искусственный интеллект.
Это абсолютно некорректный аргумент
Процессы в компе в миллиарды раз быстрее, чем в природе.
Делов то, запустить 1 ДНК для превращения в интеллект.
Ан нет,
сколько в софт фигни не суй, все равно получишь хрен (с)
И что же в нашем мозге соответствует железу, а что - софту?
Софт у нас известно какой - это ДНК. А железо софт создает сам взаимодействуя с окружающей средой.
Александр написал(а):
Речь идет о душе, которая попадает в ад или рай.
Для начала надо бы узнать, а есть ли вообще эта душа. Вот я при помощи фармакологии могу любого человека заставить сделать то, что мне понадобиться. Могу дать папе римскому такую дозу виагры, что он маму родную изнасилует. Скажите фармакология на душу воздействует или на нейроны с гормонами? А что определяет наше поведение, опять нейроны и гормоны, так с чего мне надо вводить гипотезу о наличии души?
А что определяет наше поведение, опять нейроны и гормоны, так с чего мне надо вводить гипотезу о наличии души?
+
В своей беседе со студентами директор НИИ мозга ответила студентам, что ЛЮБОВЬ= сплошная химия (поэтому бабули деревенские зелья приворотные и отворотные применяют), но, ув.РР, это же рассмотрение вопроса в К- классически материальной плоскости, с использованием информационной сути слова ДУША, которая классическому материалисту (несмотря на свой вес в граммах) была и будет НИЧТО. так с чего мне надо вводить гипотезу о наличии - ЛОГИЧНО (но без души) рассуждает (считающий себя здравомыслящим) такой человек.
В философии есть хитрый способ - от противного рассуждать, тогда по субъективной координате душа окажется тут как тут - как говорится по определению...
Остался третий ответ на вопрос о душе, информационно-абстрактный. (Душа)слово, набор букв, Душа- состояние, самочувствие (с душой или без), и даже такие бывшие воиствующие материалисты выражались не раз, например так: душа в пятки ушла, ох и бездушный он ...
Вывод, если нужную таблетку с душой проглотить, то и у бездушного Она проявится, радостно на душе ему станет. (См. подпись ГИ)
. Нету принципиальной разницы между железом и софтом - оба алгоритмично универсальны, но самоорганизация живого, по-видимому, выходит за пределы алгоритмов/теоремы Гёделя и только поэтому оказывается возможным интеллект (человека или Бога)
но самоорганизация живого, по-видимому, выходит за пределы алгоритмов
В смысле машины Тьюринга, скорее всего да! Но софт это таки ДНК и ее химические модификации. Одна единственная клетка плюс правильная окружающая среда обеспечивает успешное выполнение алгоритма!
Странные у нас рассуждения сравнивая человека с компьютером при обсуждении наличия ада или рая. Да может начнём обсуждать есть ли, нет ли жизни на марсе?
