Современное христианство -3
31 Июль 2016 19:40 #452
Что-то это внезапное "пробуждение" Кураева мне совершенно непонятно. Испокон веков в церкви существовала жесткая иерархия, испокон веков терпение, смирение и послушание входили в число высших христианских добродетелей. Чего же ожидал Кураев, становясь диаконом православной церкви( или кем он там стал?)?Он же не с панками пришел потусоваться. Как говаривал в таких случаях товарищ Ницше: не можешь полюбить - пройди мимо.
Современное христианство -3
31 Июль 2016 19:57 #453
pirron wrote:
Испокон веков в церкви существовала жесткая иерархия, испокон веков терпение, смирение и послушание входили в число высших христианских добродетелей.
Кураев считает, что это не так. Вернее, не вполне так. Иерархия иерархией, но мнения патриарха не считалось автоматически мнением церкви, и власть его не была абсолютной (это больше про папу римского, видимо. Собственно, Кураев это и обзывает "папизмом", который воцарился в РПЦ, с его т. зр.) Ранее мнение других иерархов значило много, они не были бессловесными испполнителями воли патриарха, и управление было более коллегиальным
Собственно, он сам вот что пишет:
Поясню: Вопрос не в исполнении принятых решений, а в том, как они принимаются.
"Вы не входите в обсуждение того, нужно было принять этот курс или нет, или его нужно было принимать с какими-то поправками".
Член Синода по идее должен как раз входить в такие обсуждения и даже инициировать их, и уж тем паче должен предлагать поправки. Особенно это важно, когда "курс" меняется со скоростью дружбы-вражды Путина и Эрдогана
Да Кураев сам латентный патриарх просто...
Втайне мечтает сам порулить, а Кирюша не даёт, вот и вопит, что с другими "иерархами" надо считаться, хе-хе.
Муж в семье — самый главный. Если муж будет любим и с ним все будет хорошо, – хорошо будет и с детьми. Как бы вы не любили детей, мужа надо любить больше.
Моя покойная жена так воспитывала детей, что они понимали: самое лучшее и самое вкусное – папе. Младшая дочь иногда говорила: «а мне? Я тоже хочу». Я протягивал ей бутерброд, густо намазанный черной икрой, который мне приготовила жена, но старшие девочки делали страшные глаза, что-то строго шептали ей в ухо, и она виновато замолкала и ни за что не хотела взять даже часть этого бутерброда.
Конечно, им бутерброды с икрой тоже доставались в те редкие моменты, когда ее удавалось достать, но на папином слой икры был толще.
В этом есть смысл. Лучше чем избаловать детей, которые потом на стариков забьют и сами таких же вырастят детей и сами будут в старости брошены. Советский лозунг "все лучшее детям" буквально применять не стОит.
Ну вот меня баловали, я за это им благодарен и в старости позабочусь. А если б меня в детстве чморили и давали икры меньше, чем папе, - хрен бы они от меня чего дождались
Не верится как-то, что это, про черную икру, мог написать действительно православный священник, а не кто-то вроде Охлобыстина, который, кстати, отец 2 сыновей и 4 дочерей.
Если не знаете такого "священника православной церкви, временно отстранённого от служения по собственному желанию", то почитайте в Википедии:
«Мой папа жил в постоянных разъездах и за всё время лишь однажды принял участие в моём воспитании. Мама — а она всё выражает бурно, сицилийская женщина такая — долго вдалбливала ему в мозг, что у меня плохие оценки по русскому языку. В итоге папа предпринял решительный поступок — он принёс учебник русского языка, по которому я получил двойку, соевый соус и заставил меня сожрать всё это дело. И я, ещё отрок, в четвёртом классе, целый день ел и плакал». Такого от отца Ваня не ожидал. С тех пор оценки по русскому языку у него были замечательные.
Наверняка этот пастор уверен, что и в уничтожении его дома потопом тоже виноваты геи. Кстати, он может в это верить, не впадая в противоречие. Он может рассуждать примерно так : наводнение - это не удар молнии, оно не может быть направлено только на один какой-то объект( какого-нибудь неисправимого грешника). Всякий раз, когда Господь, гневаясь на геев, в сердцах устраивает наводнение, страдают от этого по необходимости не одни только эти геи, но и невинные люди, не уличенные в однополой любви. Это только увеличивает их, геев, вину. Ладно бы они, предаваясь блуду, рисковали только своей жизнью и имуществом. Нет, они, гады, знают, что пострадать от их греховных деяний может вот даже этот почтенный пастор - и все равно блудят. Так что, думаю, после этого события мнение пастора о геях не изменится к лучшему.
Оратор тот начал за здравие, а кончил за упокой. Коммунисты нынешние к церкви относятся с почтением, а многие даже молятся. Почему они "сраные"?
Если учесть, что Зюганов стал кавалером святого ордена церковного - то да, коммунисты уже другие. Но то, что прикурившую (демонстративно) ДРАТЬ (это народносамопровозглашенно, по-ленински (расстреливать попов), а не богоугодно), да простит меня Бог, бывшего чл.КПСС с 1970 г.
Может надо ласково было поинтересоваться. почему ЗА ЗДРАВИЕ курить потянуло (если от волос ВСЕ ФИОЛЕТОВО, то почему специально ЗА ЗДРАВИЕ выбрала...)? Т.е. еще не все здоровье прокурила?
Warning: Spoiler![ Click to expand ][ Click to hide ]
Лет 20 тому на зад подобная раскрасавица в поезде Брест-Саратов хвалилась, какие они ХИППИ хорошие. Искренне верила в это. И искренне удивилась, когда я сказал, что они - паразиты. (Ее рассуждения, что их люди угощают, что они сами ничего не зарабатывая никому зла не делают, впервые были названы паразитизмом...)
Сейчас уже не люблю крайностей, командного и матерного. и с удовольствием согласился бы с любыми доводами, не нарванными, вразрез с моими инфолиоубеждениями. Но уж больно часто слышу лишь одно: нас не слышат! Даже кум так кричит: ты не слышишь, ГЛАВНОЕ УСЛЫШАТЬ! А я ему - главное - понять. Потому что кто знает, почему она так поступила:
-информация, которую вложили ей такое подсказала?
-СМС получила с условием, что если НЕ, то ей же еще хуже будет?
-или по ПРИКОЛУ (посчитала, что в соответствии с ее КОРМОЙ и тестом АйКю= она "красивая"). З павагай к читателям и НЕпочитателям выходок
Пока написал- прочитал про карму ... Добавил про КОРМУ : (см. выше)/ Dtlm dct herjdjlcnde.ncz xtv-nj///
По поводу попа Чаплина. Одно из главных заблуждений 80-х годов - это восприятие РПЦ МП как антисоветской организации. По логике: раз соввласть боролась с РПЦ, то значит РПЦ - антисоветчики. Соввласть боролась с верующими, точнее - с неверующими в коммунизм. РПЦ же по природе своей глубоко советская организация. И если в начале 90-х она не очень понимала, что с собой делать, то уже к середине 90-х все поняла и встроилась в новую структуру власти и снова стала госорганизацией. В самых больших дураках оказались именно те, кто в конце 80-х ждали от РПЦ того, что она станет флагманом русского национального возрождения (ахаха) или что рядом с ней может вырасти Христианско-демократическая партия (ахахаха)
Итого: РПЦ МП такая же советская организация, как Союз Писателей СССР, ВЦСПС или какой-нибудь ДОСААф. А Чаплин - такой вот ветеран-аппаратчик из условного вцспссср, который разболтался в сарае и сказал то, что у всех советских товарищей в голове: убивать
РПЦ МП назойливо предлагает себя власти в роли политрука, так что же удивительного в словах Чаплина? Издревле политруки призывали к двум вещам 1) погибать за что-то там 2) убивать несогласных с чем-то там. Ничего нового, короче.
Я не очень большой знаток в этих делах, но, по-моему, у Чаплина были предшественники в этих его воззрениях - Соловьев(отчасти) в его покоробившей меня когда-то полемике с Толстым, Леонтьев с его романтическим аристократизмом. Хотя я, честно говоря, этих мыслителей очень давно не перечитывал.
Банк «Пересвет», основным акционером которого является Русская православная церковь (РПЦ), ограничил выдачу вкладов физлиц суммами 100 тыс. руб. или $1,5 тыс., запись на выдачу вкладов не ведется, сообщили в колл-центре кредитной организации.
Ранее сообщалось, что местонахождение председателя правления «Пересвета» Александра Швеца неизвестно уже несколько дней. В банке факт исчезновения опровергли. «Александр Швец находится в Москве, но проходит курс лечения в медицинском учреждении, в связи с чем временно не может осуществлять функции председателя правления банка»,— сообщили там.
2 года назад:
Андрей Кураев:
"Сама идея создания православного банка в условиях надвигающегося банковского кризиса очень плоха, так как достаточно велика вероятность того, что банк будет проблемным, как и многие другие в 2015 году. Представьте себе обманутых или обиженных инвесторов или клиентов, которые пикетируют православный банк. Одной этой мысли достаточно, чтобы похоронить эту идею».
«К сожалению, история и современность не дают уверенности в том, что все православные руки намагничены не так, что деньги прилипают, а совсем наоборот, отскакивают. Я понимаю, когда серьезный и крупный холдинг типа «Газпрома» организует свой банк. Церковь разве бизнес-контора?» - задал риторический вопрос Кураев. www.trud.ru/article/20-01-2015/1321359_r...avoslavnyj_bank.html
То есть как - к мощам Иисуса Христа? То есть Христос не воскрес? Да за такие слова... Куда вообще смотрит святая инквизиция? Только очищающее пламя может еще как-то помочь этому святотатцу.
Протоиерей Алексей Чаплин: "Главная проблема современного православия и, собственно говоря, России (потому что России нет без православия) - это то, что мы разучились быть рабами. Христианство - это религия сознательного и добровольного рабства. Рабская психология - это не какой-то скрытый подтекст, а норма мироощущения для православного христианина."
, а владельцы-то кто будут? 