TOPIC: Референдум о референдуме по референдумам пора проводить?
Референдум о референдуме по референдумам пора проводить?
14 Сен 2017 19:05 #1
сабж
Квантофорумчане с опытом наверняка знают историю (начало) референдумов (как изысканного насилия над инакомыслящими), а так же все имеют свое собственное мнение о современных достижениях по сабж в Европе... (матерщинникам и любителям командного - прошу не выражаться).
З павагай да неабыякавых
Референдум о референдуме по референдумам пора проводить?
15 Сен 2017 11:46 #2
Когда-то на Я.РУ (естественно что сейчас такой соцсети уже нет) написал, что ЛЮБЫЕ референдумы должны учитывать не только интересы большинства, но и меньшинства, и привел при этом конкретные значения приемлемых ЗАилиПРОТИВ.
При этом тогда вовсе необязательно, хотя безусловно и можно! проводить референдум во всей стране, во всем союзе, а действительно можно проводить референдум только в части страны, но результаты должны учитывать так сказать долю региона в стране.
З павагай да неабыякавых
Референдум о референдуме по референдумам пора проводить?
22 Сен 2017 21:05 #3
Так ли? Или нижеприведенное, как отметил глава соседнего государства, это как логика, т.е. то, о чем вспоминают тогда, когда хотят добиться только своих целей?
В мировой истории становления и развития референдумов следует выделять следующие периоды: I период (сэр IV в -1914 г)-зарождение института референдума в Австралии, Северной Америке, Франции, Швейцарии и и других странах мира; II период (1919-1939 гг) - становление референдумов как института непосредственной демократии в странах Европы и Северной Америки, расширения круга вопросов референдумов и совер ние их процедуры; III период (1945-1991 гг) - распространение референдумов во всех странах мира, в том числе и в странах Африки и Азии; IV период (1991 - по настоящее время) - признание референдумов как высшей формы непосредственной демократии во всех странах мира и применения референдумов на наднациональном уровне История референдумов в мире прерывалась мировыми войнами - Первой мировой войной (1914-1918) и Второй мировой войной (1939-1945), подтверждающий демократичность референдумов и их исключительно мирный харакрактер.
История становления и развития референдумов в Украине насчитывает два основных периода: I период (1991-2000 гг) - начало практикования референдумов в Украине, 11 период (2000 г - до сих пор) - совершенствование национальной теории и практики референдумеів.
Родиной референдумов традиционно считается Швейцария ...
Референдум о референдуме по референдумам пора проводить?
06 Окт 2017 06:47 #4
Интересно, а в целом референдумы для землян дали больше положительного, чем отрицательного? Например, в Канаде, в Приднестровье, в Великобритании, в Донецке, в Испании... Или от референдумов только в будущем + пересилят минусы, на мой дилетантский взгляд?
Референдум о референдуме по референдумам пора проводить?
15 Янв 2018 08:06 #5
Под влиянием плодотворной "фи лософскоИЛИнаучной" дискуссии о предпочтительности ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ Дианы или Крылова, с учетом философского - а не политического - акцента (концепта, ведь некоторые политологию считают наукой), а также и с учетом предыдущего вопроса?инфолиократ wrote:
Интересно, а в целом референдумы для землян дали больше положительного, чем отрицательного? Например, в Канаде, в Приднестровье, в Великобритании, в Донецке, в Испании... Или от референдумов только в будущем + пересилят минусы, на мой дилетантский взгляд?
в связи с наступившем Новым старым годом (и наступающим годом собаки), осмеливаюсь спросить:
наука
жизнь
убеждения (вера, симпатии)- что для цивилизованных землян важнее? неужели статистика? (Старший брат кума- пенсионер- говорил не раз: статистика и люди владеющие статистикой решают все!)
Даже в философии концептуализм не является ЕДИСТВЕННО истиННой истиной, так почему референдумы - пуп земного бытия(с)?
Референдум о референдуме по референдумам пора проводить?
15 Сен 2018 10:52 #6
В вечную истиННость единственной истиНы не верю окончательно, пока не будет точного
человечного и
человеческого
одного
всеобщего
всеприемлемого понятия единицы (любителям формализации = инфолиобита, материалистам= первокирпичика, неверующим - МИНИМАЛЬНОЙ цельной части даже мысли, а не только материи или числа).
И тогда не будет ПОДГОТОВОК к референдумам типа
Warning: Spoiler![ Click to expand ][ Click to hide ]
Тёмная сторона Америки 11 Сен 2018 20:09 #209
инфолиократ
инфолиократ's Avatar
Прямой, обратный и инфолиократный выход всегда есть (тем кто ЕСТ):
1.
2.
3. А если это было ПО ПРИКАЗУ, давно запланированная (например, с 2000-го года) акция (в зависимости от ее ...)
кнс= расы, национальности, идейности, и т.п.
или идей типа локальных референдумов типа
Warning: Spoiler![ Click to expand ][ Click to hide ]
Хайдук wrote:
омфг, убожество зашкаливает
Это о чем?
Я вот вчера по ТВ услышал, что пора Японии и России заключить до нового года, точнее до Нового года мирный договор без всяких условий.
Т.е. новаторство есть или нет, по логике да/нет?
Таким образом президент Путин отметил новаторский подход и смелость в ситуации с Северной Кореей, проявленные президентом Трампом. Ранее сообщалось, что по словам премьер-министра Японии Синдзо Абэ, президент США проявил во взаимодействии с Северной Кореей новаторский подход. Президент Путин согласился, что это - проявлении определенной смелости и новаторского подхода.
По инфолионоваторству возможно и иное счетное число вариантов, например, начиная с того, что провести референдум среди курильчан по полной аналогии с крымчанами:
1. Согласны ли вы ...
2.Если да, то...
Где зашкаливания больше?
З павагай да неабыякавых
Референдум о референдуме по референдумам пора проводить?
28 Март 2019 19:07 #7
Очередное сообщение о целесообразности нового локального референдума, на этот раз не в Брестском регионе, а в стране: brestnet.com/index.php?topic=2785.0#msg35648 (по поводу строительства АКБ и о Союзном Государстве).
З павагай да неабыякавых
о предложении провести на Украине референдум об отношениях с Россией
провести не только в Украине (а не НА), а и в России (а не НА). Предвижу возражение: а почему не СНГ, не в Европе, не в Мире?
Так ведь ТРИЖДЫ понятно:
1. точно. Потому что пока нету т.н. мирового закона о референдумах.
2. объективно. Потому что даже в статье (НА Украине и России) оговорено, что
Как это ни парадоксально, но предложение, способное стать сильным козырем для сторонников наведения мостов, вызвало дружное неприятие. В Киеве нового президента обвиняют в «безответственности и предательстве». А в Москве, где все эти годы звучали голоса про душою тянущийся к России «братский украинский народ», не прозвучало ни одного внятного голоса в поддержку украинского референдума.
3. кнс= каждый назовет свое.
Отлично помню, как будучи в Харабалях в 2014 году, слышал, что "МЫ ДОЙДЕМ И ДО КИЕВА...".
Так что и зеленым и зеленским человечкам очень полезно с их ДВОИЧНОЙ ЛОГИКОЙ (победа или капитуляция) услышать и о третьей возможности:
в их пропагандистскую войну может вмешаться третья армия. НародЫ.
Представляется важным мне и то, что "может вмешаться третья армия", т.е. народ НЕ ТОЛЬКО Украины, а и других стран. (Как именно оценивать результаты таких НЕ МЕСТНЫХ референдумов- это уже отдельный вопрос). В итоге должны быть учтены мнения и суммарные результаты: большинство в одной стране вместе с меньшинством в другой и наоборот. Причем можно не в абсолютных цифрах, а в ПРОЦЕНТАХ!
З павагай да неабыякавых.
