Верховная рада отказалась рассматривать, предложенный президентом Владимиром Зеленским законопроект об изменении избирательной системы на парламентских выборах.

Верховная Рада по просьбе Владимира Зеленского собралась на внеочередное заседание. Но заседание это превратилось скорее в критику нового президента и его первых действий на посту.

Депутаты пообещали обжаловать решение Зеленского о роспуске Рады и отказались даже рассматривать его предложения о внесении изменений в избирательное законодательство.

В Блоке Петра Порошенко заявили, что партийные списки должны быть открытыми, а не закрытыми.

"БПП не будет голосовать за этот законопроект", - сказал председатель фракции Артур Герасимов.

В группе Відродженнятакже требовали открытых списков и высказались против поддержки, предложенного Зеленским законопроекта.

Народній Фронт, Воля Народа и Радикальная партия также высказались против предложений Зеленского. Олег Ляшко и вовсе назвал нового президента узурпатором и сравнил его с Виктором Януковичем.

"Мы уходим в оппозицию к узурпатору Зеленскому", - заявил Ляшко.

Председатель Верховной Рады Андрей Парубий заявил, что указ о роспуске парламента противоречит действующей Конституции и он будет обжалован в Конституционном суде.

"Вчера у нас состоялись консультации глав фракций с президентом Украины Зеленским. Около 5 раз я задавал вопрос президенту Украины, на каком основании он планирует подписать указ о роспуске парламента. Я требовал, чтобы была стенограмма и услышал только один ответ, что он считает, что коалиции не существует уже два года", - сказал он.

"Я не нашел среди его полномочий (президента Украины в Конституции - ред.) полномочия устанавливать или утверждать о существовании коалиции. Как, кстати, и таких решений не имеет председатель Верховной Рады", - отметил Парубий, добавив, что для него важным является факт, когда 17 мая 2019 года коалиция объявила о своем роспуске.

"Мы уходим в оппозицию к узурпатору Зеленскому", - заявил Ляшко.
Председатель Верховной Рады Андрей Парубий заявил, что указ о роспуске парламента противоречит действующей Конституции и он будет обжалован в Конституционном суде.

"Вчера у нас состоялись консультации глав фракций с президентом Украины Зеленским. Около 5 раз я задавал вопрос президенту Украины, на каком основании он планирует подписать указ о роспуске парламента. Я требовал, чтобы была стенограмма и услышал только один ответ, что он считает, что коалиции не существует уже два года", - сказал он.

"Я не нашел среди его полномочий (президента Украины в Конституции - ред.) полномочия устанавливать или утверждать о существовании коалиции. Как, кстати, и таких решений не имеет председатель Верховной Рады", - отметил Парубий, добавив, что для него важным является факт, когда 17 мая 2019 года коалиция объявила о своем роспуске.

Опять скакать будут...

Quote Selected
Каждому - своё.

В официальной газете центральных органов власти Украины Урядовый курьер опубликован указ президента Украины Владимира Зеленского о роспуске Верховной рады и внеочередные парламентские выборы.

В частности, в документе отмечается, что внеочередные выборы в парламент должны состояться 21 июля 2019 года. Указ вступает в силу со дня его опубликования, то есть сегодня - 23 мая 2019 года.

Назначив Андрея Богдана главой своей Администрации, президент Владимир Зеленский нарушил закон "Об очистке власти". Об этом сообщил народный депутат и один из авторов этого закона Егор Соболев.

По его словам, согласно закону, люстрации подлежат лица, которые занимали должности не менее одного года с 25 февраля 2010 по 22 февраля 2014 года. Именно Богдан был правительственным уполномоченным по вопросам антикоррупционной политики в правительстве Николая Азарова, чего он попадает под действие закона.

Министерство юстиции заявляет, что Андрей Богдан подпадает под действие закона о люстрации и не имеет права занимать должность главы Администрации, об этом говорится в ответе министерства на запрос Украинських новын.

В то же время министерство заявляет, что не может на данный момент обжаловать в суде это назначение.

"Дополнительно сообщаем, что в решении Палаты Верховного Суда от 15.03.2018 по делу № 800/414/17 по иску Министерства юстиции Украины к Высшему совету правосудия о признании противоправным и отмене решений, обязательстве совершить действия Верховный Суд отметил, что Минюст не наделен полномочиями по обращению с иском в суд при обеспечении проведения проверки, предусмотренной Законом, поскольку такое право прямо не указано в Положении о Министерстве юстиции Украины", - сказано в ответе на запрос.

Так вот, возвращаясь к реформам. Реформам же препятствуют не некие абстрактные коррупционеры. Им препятствуют сложившиеся структуры общества, прежде всего, ́элита. Вот что происходило в Грузии при Саакашвили? Президент Грузии радикально реформировал свою страну, действительно, превратил государство из инструмента распила и отъема в инструмент защиты собственности, защиты граждан и обеспечения равных правил игры.

Результатом этих реформ была абсолютно единодушная, зашкаливающая, лишенная, причем, сколько-нибудь рациональных черт ненависть грузинской элиты. Потому что из кого состояла эта элита? Ну, грубо говоря, она состояла из трех слоев людей. Это были чиновники, которые брали взятки — министры, которые провожали вора в законе лично в аэропорт. Это были бизнесмены, которые пользовались административным ресурсом. Опять же не потому, что они сволочи, а просто потому, что они бизнесмены. Ну не будет покупать бизнесмен за тысячу, если можно дать чиновнику взятку в 100 и купить за копейку. Тот человек, который покупает в таких условиях за тысячу, он идиот. Он проиграет в бизнес-конкуренции.
Ну, была еще, наконец, грузинская интеллигенция: врачи, музыканты, профессора. Даже если они попали наверх благодаря таланту, они были частью системы, потому что кто-то торговал дипломами в собственно вузе, кто-то был очень горд знакомству с ворами, которые могли помочь в случае проблем. У кого-то сын попал в ДТП — его отпустили, потому что «мальчик из такой хорошей семьи».

И вот все эти люди, это же были неглупые люди, вдруг оказались на обочине. Общее благо возросло, но их конкретное благо уменьшилось, потому что Саакашвили выгонял с работы целыми министерствами. Те, кто заплатили при приватизации копейки, оказалось вдруг, что им надо заплатить. Институты закрывались, где торговали врачебными дипломами. «Хорошего мальчика» уже нельзя было отпустить после ДТП. И вот получилось, что общее благо носит абстрактный характер, а ущерб, который лично Гия или Гога понес, он совершенно реален.

И две вещи немедленно произошло в Грузии. Заработала гигантская машина вранья и слухов. Саакашвили обвиняли в верхушечной коррупции. Заметим, что прошло много лет, Саакашвили ушел, его министры сидят в тюрьме по высосанным из пальца политическим обвинениям. Вот как-то я не вижу примеров этой самой верхушечной коррупции.

Обвиняли Саакашвили в тотальной слежке, в арестах политических противников, в подделке результатов выборов. Заметим, что Саакашвили честно на выборах проиграл. Новая власть занимается ровно всем тем, в чем она обвиняла Саакашвили: подкуп избирателей, запугивание избирателей, тотальная слежка, арест политических противников. Элита молчит. Что еще интересней, молчит и Запад. Вот это тоже интересный момент, потому что в XIX веке любой азиатский реформатор мог рассчитывать на поддержку Европы. Сейчас, конечно, плевать евробюрократам на всё, кроме собственной задницы.

Вот Каха Бендукидзе мне замечательно рассказывал, как после очередного оптового увольнения министерства единственное, что сказала ему европейская чиновница: «Как можно? Вы уволили всех этих людей. Это нарушение прав человека. Вы обязаны их всех трудоустроить».

Были еще митинги оппозиционные, которые не имели никакого отношения к обычному, нормальному митингу, как в Екатеринбурге. Устраивались они с одной целью: чтобы их разогнали и потом об этом написать. Потому что вы можете себе представить, чтобы преследовали Саакашвили у входа в ресторан, перекрывали дороги в Аэропорт. Венцом всего был митинг в 2011 году, который созвала Бурджанадзе. Просто там грузинская полиция записала ее разговор с сыном, в котором было прямо сказано, что «хорошо, если этот митинг разгонят, потому что тогда придет спецназ ГРУ и защитит нас от жестоких подавителей демократии».

Митинг этот хотели созвать непременно в День независимости Грузии и непременно в том самом месте, где должен был иметь место военный парад. Понятно, что даже самое либеральное правительство не может согласиться на то, что на главной улице страны в День независимости вместо парада происходит цирк с титушками, которые наняты политиком, популярность которого близка к нулю. При этом полиция перехватила оружие для бойни, которое надо было завезти. Тогда протестующие вооружились палками от плакатов, стали дубасить ими полицейские машины. Их стали разгонять. Машина Бурджанадзе задавила двоих, когда она убегала. Еще двое титушек полезли по крышам и погибли от короткого замыкания, когда началась гроза.

И вот тут совершенно потрясающе. Потому что везде, где я на Западе читала об этом — там было написано: «В ходе разгона митинга погибли четверо». Ну, как будто власти их убили.

Соответственно, сейчас Грузия скатывается в болото. Заметим, что и левой прессе и западному истеблишменту на это наплевать. Это я к тому, что с Зеленским, очевидно, будут пытаться проделать то же самое. Ожидает его и предательство самых близких союзников и тотальная кампания по дискредитации, и ледяное равнодушие Европы.

Я не сомневаюсь, что он это знает, потому что всё это снято в сериале «Слуга народа». И проблема, конечно, в демократических обществах заключается в том, что для улучшения жизни страны президент должен проводить рыночные реформы, он должен делать государство как можно более прозрачным. А для победы на следующих выборах он должен делать ровно наоборот: раздавать лакомые куски друзьям, которые в свою очередь будут покупать для него избирателей. И причем, чем более бедные будут избиратели, тем проще их можно купить.

При этом другой элиты в данном обществе нету, потому что если общество состоит из генпрокурора Пшенки и олигарха Ахметова, то это не значит, что их антипод пьяный бомж Вася обладает какими-то высокими моральными деловыми качествами, которые просто не проявились, благодаря плохому устройству общества. А печальная истина состоит в том, что бомж Вася, скорей всего, был бы бомжом при любом режиме.

И, собственно, я хотела поговорить о том, что это, к сожалению, проблема не только коррумпированного третьего мира, а, к сожалению, это сейчас становится и проблемой Европы, проблемой западных стран. Когда мы видим, как политики, победившие на выборах, но не пользующиеся поддержкой элиты вроде Трампа и Болсонара, оказываются буквально растоптанными прессой, а политики, которые появились в результате какого-то электорального шаромыжничества или не выполняющие волю избирателя, как та же самая Тереза Мэй или как французский президент, несмотря на все странности своего поведения, продолжают пользоваться поддержкой истеблишмента.

Победа Владимира Зеленского — эта очередной триумф телевизора над здравым смыслом. На самом деле обществу о нем ничего не известно, поскольку всю избирательную кампанию он многозначительно молчал и не мешал придумывать образ президента-чудотворца, которого украинцы хотели видеть. Поэтому и неудивительно, что появилась инициатива вынести на референдум вопрос мира с Россией, ведь новая власть боится брать на себя ответственность, рассказал в интервью «Апострофу» журналист Павел Казарин.

— Тут проблема не в нем. Мир на Украину не мог принести ни Петр Порошенко, не может принести и Владимир Зеленский, потому что мир на Украину может принести только тот человек, который в свое время этот мир отобрал, то есть — Владимир Путин, тот самый, который принимал решение по поводу аннексии Крыма и вторжения на Донбасс. И я не думаю, что Владимиру Путину есть хоть какое-то дело до рейтинга Владимира Зеленского, и не получится расплатиться рейтингом за какой-то выгодный для Украины сценарий мира.

По сути, единственный формат мира, который есть в распоряжении Банковой — это капитуляция. И это тоже форма мира. Не будут стрелять на востоке — да, не будут приходить похоронки на украинские города. Да, мы не будем, наверное, так много тратить на оборонную сферу, хотя кто его знает, что еще будет входить в капитуляцию, и не придется ли нам выплачивать репарации в той или иной косвенной форме. Но нужно понимать, что никакого варианта, когда Украина продавливает агрессора и навязывает ему свои правила игры единолично, в распоряжении нового президента нет и не будет, равно как и не будет в распоряжении любого другого человека, который займет главное кресло в стране.

— Мы на самом деле ничего не знаем о Владимире Зеленском. Он всю избирательную кампанию старательно не мешал избирателям себя придумывать. Он — как книжка-раскраска, которую каждый раскрашивает теми фломастерами, которые сочтет нужными. И Владимир Зеленский сам за фломастеры не брался, потому что если бы он начал четко артикулировать свою позицию по ряду вопросов, то его ситуативная коалиция, та самая, которая 73% голосов дала во втором туре, развалилась бы еще перед первым туром. Мы смотрели социологию Киевского международного института социологии (КМИС), который анализировал электорат самых разных кандидатов в президенты, и по основным политикам — Петру Порошенко, Юлии Тимошенко, Анатолию Гриценко, даже Олегу Ляшко — электорат более-менее монолитен, он хотя бы примерно понимает, чего ждет, и какая картинка будущего для него является оптимальной.

А касаемо Владимира Зеленского: 50% голосуют за него из-за европейского выбора, 35% его избирателей хотят дружбу с Россией, 47% — хочет свободного рынка, 41% — хочет государственного регулирования. То есть исполнить их мечты невозможно, потому что… Вот в детстве все играли с магнитиками. Помните, магнитики однородно заряжены. Они не притягиваются, а только отталкиваются.

Избиратели Владимира Зеленского — такие же, однополюсно заряженные магнитики. Их повестки не способны притягиваться, то есть ты начнешь потакать ожиданиям одной части своих избирателей — от тебя отколется другая. К чему я все это веду: Владимир Зеленский так мощно держал МХАТовскую паузу, так успешно выполнял роль Великого Немого, что сумел отмолчаться вплоть до дня инаугурации. И мы до сих пор не знаем, по большому счету, понимает ли он разницу между, например, ПАСЕ и органами управления Европейского Союза, мы не знаем ни уровня его компетенции, ни уровня его представления о мире, ни того, как он видит сложность в международной политике.

Поэтому, когда вы задаете мне вопрос о том, понимает ли он те риски, перед которыми сегодня оказалась Украина, и понимает ли он недостижимость сценария мира, кроме как ценой капитуляции, я не могу дать ответ на этот вопрос. Я даже не знаю, сможет ли дать ответ на этот вопрос сам Владимир Зеленский.

К сожалению, обывателю практически в любой стране, мы в этом смысле не являемся каким-то печальным исключением, продать можно практически все, что угодно. Дональд Трамп сумел же себя продать довольно, как мы привыкли считать, неглупым американским обывателям. А идею Brexit смогли же продать тоже, как мы привыкли считать, довольно неглупым британским обывателям. Или, например, в Австрии, где побеждают ультраправые? Так что же нас заставляет думать, что в нашей стране нельзя продать сценарий капитуляции под видом сценария победы и окончания войны?

чё-то не понял о чём хлопочет баба Латынина сферху, сумазброд какой-то

Президент Украины Владимир Зеленский заявил о необходимости продолжения санкций против России до возвращения всех "оккупированных украинских территорий".

"Спасибо за поддержку санкционной политики против России и надеюсь на ее продолжение - пока украинские территории не будут возвращены полностью", - сказал Зеленский на встрече с министрами иностранных дел Швеции Маргот Валльстрем и Польши Яцеком Чапутовичем в Киеве в пятницу.

Шутка затянулась... Возвращайте Януковича.

Пушков рассказал, при каком условии Зеленскому объявят импичмент
15:49
10079

Шутка затянулась... Возвращайте Януковича.

BB wrote: как-будто он посмеет не объявить о возвращении территорий...

Президент Украины не давал обещаний снизить тарифы для населения. Об этом в эфире программы Вот оно как в YouTube канале BIHUS info заявил представитель президента Владимира Зеленского в правительстве Андрей Герус.

"Зеленский напрямую нигде не обещал снижения тарифов, хотя мы все понимаем и он понимает, что это является проблемой. Если посмотреть, что именно говорил Зеленский в ролике о тарифах, то там он заявлял о необходимости увеличения добычи газа, инвестирования и развитие экспорта. Тогда цена на газ в нашей стране упадет на 20-30%, а может и больше", - сказал Герус.

Он подчеркнул, что Владимир Зеленский никогда не давал обещания снизить тарифы, поскольку в таком случае выглядел бы "популистично".

Герус не знает, когда в Украине снизят тарифы, однако уточнил, отвечая на вопрос об обещаниях Зеленского по тарифам, что избиратели увидели то, что хотели увидеть.

"Зеленский шутил о тарифах, что они высокие. Зеленский шутил о "Роттердам+", что это не справедливо, что это коррупционная формула. Но прямых обещаний он не давал. Конечно, люди где-то в полунамеках хотят видеть то, что они хотят видеть", - добавил Герус.

Президент Украины Владимир Зеленский рассказал, что скажет на своей первой встрече российскому коллеге Владимиру Путину. «Начнем с того, что Донбасс и Крым — это Украина», — заявил Зеленский в интервью Bild.

Кто его учил вести переговоры?

Самолет с Зеленским приземлился в Анкаре в среду, 7 августа, около 13:50. После этого президент возложил цветы к Мавзолею Ататюрка.

Далее Зеленский провел важную встречу с украинской и крымско-татарской общинами, приняв участие в торжественной церемонии открытия нового здания офиса крымско-татарской диаспоры.

«Я точно знаю, что наступит день, когда Крым вернется в Украину, и разобщенные крымско-татарские семьи соберутся за одним столом. И песня „Эй, гузель Къырым" будет звучать лишь как давнее воспоминание обо всех тяжелых испытаниях, выпавших на долю вашего народа. И в дальнейшем в его истории будут только счастливые рассветы», — сказал Зеленский.

Позже состоялось главное событие дня — встреча Зеленского и Эрдогана, а также последующие переговоры. Что интересно, не обошлось и без комичного конфуза с Зеленским. Стоит ли винить в этом президента-неумеху? Вряд ли. Кто-то из протокольной службы должен был объяснить ему, как выглядит вся процедура, и что он должен делать.

Не обошли стороной вопросы Минских соглашений и войны в Донбассе. Также Зеленский и Эрдоган обсудили защиту прав крымских татар в Крыму.

«В России и оккупированном Крыму незаконно содержится более 100 заключенных. Просим, чтобы Турция и в дальнейшем поднимала вопрос об их освобождении. В интересах всех стран Причерноморья также важно добиваться освобождения украинских моряков», — подчеркнул Зеленский.

Он также показал Эрдогану браслеты с именами пленных украинских моряков, заявив, что они не позволяют ему забыть о судьбе украинцев, на что получил от Эрдогана ответ, в котором чувствуется вся восточная мудрость.

«Если каждый раз надевать браслет на руку, скоро места на руке не останется. Мы переживаем много событий, которые могут потребовать от нас надевания браслетов. Во всем мире люди испытывают муки — от Керченского пролива до Палестины и Мьянмы», — заметил турецкий лидер.

«Мы вместе обязательно найдем путь, который заставит Россию уважать международное право, вернет мир и стабильность в регион, защитит права и свободы крымских татар и освободит политзаключенных Кремля», — заявил Зеленский.

Он также посетовал на угрозы продолжающейся милитаризации в оккупированном Крыму, нарушение прав человека на полуострове и преследования крымских татар, заявив, что это «может стать бедой всего региона».

Также он поблагодарил Эрдогана за неизменную позицию по поддержке суверенитета и территориальной целостности Украины.

«Спасибо, что всегда имеете мужество называть вещи своими именами, — в частности, оккупацию Крыма Россией», — сказал он.

В свою очередь Эрдоган подтвердил, что Турция никогда не признает аннексию Крыма. Он также заявил, что защита прав крымских татар останется приоритетом для Турции.

Что подписали в Турции

1. Протокол о договоренностях по использованию и изучению космоса между Национальным космическим агентством Украины и Национальным космическим агентством Турецкой Республики;

Предполагаю, что все верхи работают на себя: на имидж, на т.н. "вес=влияние", на кнс= каждый назовет свое (чт кому надо). Прав ведь тот, у кого больше прав.
Warning: Spoiler! [ Click to hide ]
Может ли украинская власть быть хотя бы не антироссийской? Теоретически, может. Но, опять же, зачем? Это мало что даст — РФ уже явно не горит желанием платить за дружбу и даже, наоборот, норовит взять за это деньги. С другой стороны, любые попытки наладить отношения с Россией будут упираться в неразрешимый вопрос «чей Крым», ссорить с западными ястребами и вызывать бурное негодование националистов. А это силы, с которыми, в отличии от «ватников», нужно считаться.
Примерно по этим же причинам Зеленский не сможет прекратить войну. Потому что единственный способ ее реально прекратить — взять Донецк и Луганск силой. В противном случае придется учитывать геополитические аппетиты России, интересы местных «элит» и настроения населения Донбасса. А к этому здесь никто не готов. Может лет через двадцать..
То есть, Зеленский обречен превратиться в Петра Порошенко образца 2014 года.есть не одна: Но это вовсе не значит, что он точно также обречен на 10% рейтинга спустя пять лет. Избиратели голосовали не столько против политики Порошенко, сколько против того, как именно он ее проводил. Будет делиться, гладить костюмы и вовремя увольнять своих свинарчуков — все у Зеленского будет хорошо. Насколько у президента вообще может быть хорошо в стране, населенной украинцами.

Последняя фраза достойна Штирлица

В интернете переживают, что ул. Свинарчука в Бресте переименуют. С какой стати "паника"?
6 21 Декабря 2018 г. в 17:07, показов: 9402 : Недвижимость

17:15, 2 сентября 2019
Зеленский назвал сроки распродажи Украины

...текущего года. Первая сделка должна состояться не позднее 1 апреля 2020-го. Депутатам Рады глава государства поставил задачу до 1 декабря принять закон о продаже земли, сообщает УНИАН.

По словам Зеленского, правительство должно подготовить проекты законов о земле к 1 октября 2019 года. Отдельно он назвал необходимым объяснить обществу, что забирать землю после принятия таких законов никто не будет. В первую очередь, указал глава государства, в выигрыше окажутся фермеры и мелкие собственники. В начале августа президент Украины в ходе украинско-турецкого бизнес-форума объяснял, что объем создаваемого рынка земли достигнет 40 миллионов гектаров.

Севастополь — ВикипедияTranslate this page
ru.wikipedia.org/wiki/Севастополь
Площадь территории города составляет 863,6 км², включая акватории бухт — 1079,6 км².

Владимир Зеленский уже в первый день на посту президента встретился с самым большим разочарованием. Об этом он рассказал в ходе пресс-марафона в четверг, 10 октября.

"Самое большое разочарование, которое есть с первого дня, и я в нем живу – это люди из политической среды. Люди, которые были в политике, которые занимали разные посты и которые были якобы честными – сам формат их поведения: говорю одно, делаю другое, такие интриги, как я вижу в целом в политике, не только в Украине. Мое самое главное разочарование – по поводу людей, которые занимаются политикой", – сказал Зеленский

По его мнению, "лучше набирать людей не из политики, а набирать людей, которые будут делать ошибки, но вы не будете в них разочарованы".

"Потому что ошибку исправить можно, а людей, которых я вижу, исправить невозможно. Это другая среда, другая ментальность, это совсем какой-то другой народ. Просто удивительно, что в одном человеке несколько человек. Для меня это самое главное разочарование", – заявил президент.

очень верно и хорошо сказал

После пяти месяцев у власти президенту Украины Владимиру Зеленскому в ближайшие недели грозит целый ряд вызовов. На кону судьбоносные для Запада решения, и любая разумная администрация США уже развернула бы активную дипломатию. Администрация же Трампа бездействует — если не хуже.

Г-н Зеленский намерен встретиться с российским президентом Владимиром Путиным и лидерами Франции и Германии в попытке возродить обреченный план мирного урегулирования на востоке Украины. Помимо этого, для его администрации надвигается крайний срок на переговорах по новой сделке о российском газовом транзите в Западную Европу через Украину, — для Киева это ключевой источник доходов, уже не раз приводивший к острым двусторонним конфликтам.

И наконец, что не менее важно, г-н Зеленский добивается нового соглашения с Международным валютным фондом, который уже предоставил Украине ряд необходимых ссуд, и чье одобрение успокоит западных кредиторов и инвесторов. Для этого потребуется, чтобы 41-летний президент, новичок в большой политике, доказал свою независимость от олигарха, который поддерживал его президентскую кампанию, а ранее — карьеру телеюмориста. Магнат Игорь Коломойский напугал МВФ, пытаясь откатить назад национализацию банка, предположительно замешанного в махинациях, и потребовав миллиардной компенсации.

Увы, высокопоставленных американских чиновников в Киеве не видно. Американскую дипломатию на Украине подорвали президент Трамп и его личный адвокат Рудольф Джулиани (Rudolph Giuliani)

Это господин Джулиани убедил господина Трампа отозвать с Украины расторопного посла Мэри Йованович (Marie Yovanovitch), которая бросала вызов его сомнительным соратникам.

Сейчас эта должность пустует. Временному поверенному в делах в Киеве Уильяму Тейлору (William Taylor) во вторник предстоит дать перед Конгрессом показания о попытках г-на Трампа и г-на Джулиани надавить на г-на Зеленского, чтобы тот начал расследование против демократов в обмен на встречу в Белом доме и военную помощь.

Заместитель помощника госсекретаря по Украине Джордж Кент (George Kent) сообщил Конгрессу, что в начале этого года Украину вывели из его компетенции. А опытнейший дипломат Курт Волкер (Kurt Volker), с 2017 года представлявший США на украинско-российских мирных переговорах, покинул свой пост в прошлом месяце, когда вскрылось его участие в кампании нажима.

Таким образом Зеленский брошен на произвол Путина, который ценой мирного урегулирования видит фактическое расчленение Украины, и президента Франции Эмманюэля Макрона, который ясно дал понять, что хотел бы отменить санкции ЕС против России.

Между тем, Зеленский испортит себе репутацию в финансовых столицах, если не порвет с Коломойским. Но в Вашингтоне нет никого, кто бы донес до него эту мысль: напротив, Трамп добивается сугубо личных политических выгод, а Джулиани действует заодно с самыми неприглядными из украинских чиновников и бизнесменов.

После многолетней борьбы за независимость от России и попыток задушить коррупцию и придать новый импульс экономике Украина с избранием Зеленского получила призрачный шанс на успех.

Накануне встречи в Париже Владимир Зеленский озвучил несколько тем, которые предъявит «нормандской четверке». Он прояснил свое отношение к выборам в Донбассе, вопросу границы, особого статуса и газа. Они выглядят как те самые «красные линии», которые президент очерчивал раньше. И сводятся к фактической денонсации Минских соглашений со стороны Украины. «Страна» проанализировала основные тезисы президента, высказанные им в интервью ряду западным СМИ — Der Spiegel, Le Monde, Time и Gazera Wyborcza.

Для выборов Зеленский выставляет четыре основных условия:

обмен пленными
перемирие в Донбассе
полный вывод с территории Донбасса всех незаконных воинских частей».
передача контроля над границей.

Последнее открыто противоречит Минску-2. И, скорее всего, будет заблокировано Россией на нормандской встрече. Да президент и сам рассказал, что выборы в Донбассе по его схеме могут состояться только, если нарушить Минские соглашения. «Я не согласен с тем, как этот вопрос был решен в Минске. Согласно Минскому соглашению, сначала пройдут выборы, затем [Украине будет передан] контроль над границей», — сказал президент. И обрисовал, как, по его мнению, должно пройти это голосование.

Он подчеркнул, что позиция Киева — сначала граница, потом — выборы, но это не Минские соглашения: «К сожалению, у нас там есть противоречие. И, конечно, надо решить это».

Дополнительный аргумент в пользу того, что Зе не договариваться хочет с Донбассом, а просто вернуть территорию — это его предложение к пророссийски настроенным жителям региона уехать в Россию.

«Я верю и знаю, что там есть люди, которые за Украину. Также есть те, которые „потерялись". И, наконец, есть те, кто за Россию. Те, кто за Россию, могут поехать, Россия сейчас раздает нелегальные российские паспорта. Каждый человек имеет право выбирать, где он хочет жить», — заявил глава государства.

«Что касается тех, кто „потерялся": если у кого есть украинский паспорт, а затем дополнительно он получает российский паспорт и получает социальную поддержку и здесь, и там, то он сбился с пути. Я не имею морального права говорить „тьфу". Надо вернуть этих людей обратно, чтобы бороться за них. Но я не стал бы бороться за людей, которые считают себя только россиянами», — отметил он. То есть президент, еще даже не приступив к реинтеграции Донбасса, уже делит местных жителей на сорта и предлагает одним уехать, а за других еще согласен «побороться».

Второй важнейший вопрос — газовый. С 1 января истекает украино-российский контракт на транзит газа в Европу. Газпром уже пообещал закрутить вентиль, если новый договор подписать не успеют. Что чревато срывом отопительного сезона на Украине и в Европе. И хоронит любые перспективы Киева получить хоть какую-то долю транзита после запуска «Северного потока — 2».

Владимир Зеленский подтвердил, что вопрос газа обсуждаться будет. Из слов президента следует, что он хочет контракт с Газпромом на 10 лет. «Хотя наши европейские партнеры утверждают, что это не политический, а экономический проект, я позволю себе не согласиться. Однако если нам удастся заключить новый договор о транзите на срок до 10 лет, если европейцы нам помогут, а Россия не будет противиться этому, тогда мы сможем говорить, что „Северный поток — 2" не является политическим проектом. Пока что это утверждение без каких-либо оснований», — заявил Зеленский.

Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что не имеет влияния на Государственное бюро расследований, которое открыло уголовное дело по факту возможного совершения государственной измены пятым президентом Украины Петром Порошенко при подписании Минских соглашений в 2015 году

"Честно, я не имею влияния на Государственное бюро расследований, как и на любой правоохранительный орган. Но мы встречаемся со всеми правоохранительными органами один раз в неделю, и выясняем, что у нас происходит в стране, какая криминогенная ситуация и т.п. Но я вам могу донести свое мнение по этому поводу. Я думаю, что за Петром Порошенко много разных грехов, связанных и с ним, и с его окружением. Мне сложно комментировать по этому делу, потому что, скажу откровенно, я бы никогда не подписал такое соглашение", − подчеркнул Зеленский.

Джон Бэчелор: Но почему же Россия оказалась таким удобным пугалом, общепринятым злодеем — по крайней мере, в глазах тех людей, которые хотят смещения Дональда Трампа?
Стивен Коэн: У меня есть часть ответа на этот вопрос. Дело в том, что постсоветская, некоммунистическая Россия оказалась совсем другой, чем ожидали в Вашингтоне. Это разочаровало многих — и не только в Вашингтоне, но и в Чикаго, Филадельфии, Майами и т. д. Эти люди, пользующиеся влиянием в США, так и не смирились с тем фактом, что Россия не стала: а) ослабленной копией США; б) младшим партнером США. Когда Россия после 1990-х годов начала развиваться в другом направлении, разбивающем эту мечту, а возвышение Путина полностью похоронило эту их иллюзию. Путин не стал трезвой, чуть улучшенной копией их любимого, идеального для них постсоветского лидера — Бориса Ельцина.
Некоторые из них пишут об этом открыто: колумнист Николас Кристофф открыто написал в «Нью-Йорк таймс», что какое это, мол, разочарование, что Путин не стал просто трезвой копией Ельцина. Подобные Кристоффу господа в США хотели второго Ельцина — лидера, который бы превратил Россию в «прицеп» к США, в младшего партнера Америки. На самом деле это было изначально невозможно. Россия — слишком старая, огромная, подлинная и неповторимая цивилизация, чтобы превратиться в уменьшенную копию кого бы то ни было, включая США.
Но такие люди, как Фиона Хилл, продолжают горевать по тому поводу, что Россия не стала копией США. И это проявилось во время слушаний по импичменту Трампа в Конгрессе. И здесь я не устаю удивляться одной вещи: как же сильна, как разом широка и глубока русофобия в вашингтонских аналитических центрах и в разведывательных агентствах.
Стивен Коэн: Глядя на эту ситуацию с чисто гуманистической точки зрения, отмечу: улучшение отношений между Россией и США принесло бы Украине пользу. Самое неудачное для Украины развитие событий — это стать яблоком раздора между Западом и Востоком. Зеленский — относительно молодой бывший комик, популярный актер — вел свою президентскую предвыборную кампанию по двум главным направлениям. Первое — победить коррупцию. Второе — помириться с Россией, принести мир в Донбасс. Зеленский был кандидатом вроде [агитировавшего против вьетнамской войны кандидаты в президенты США на выборах 1972-го года Джорджа] Макговерна. Но только Зеленский победил. И всем бы надо теперь поддержать Зеленского в его намерении принести мир в Донбасс, но США в этом процессе оказались препятствием.

Джон Бэчелор: И импичмент в США Зеленскому скорее бы помешал, чем помог, импичмент был бы вреден и для Украины…

Стивен Коэн: Быть втянутым в противостояние разных политических групп в США — это вовсе не то, чего хотел бы Зеленский. Он все-таки оказался вовлечен в это противостояние против своей воли — и это помешало, пусть и временно, Зеленскому вести выполнение своей главной миссии — восстанавливать хорошие отношения между Украиной и Россией. Киев очень зависим от западных займов, которые согласуются с США, а потому то, что Украина невольно оказалась темой для внутриполитической борьбы в США, — это вовсе не хорошая новость для Украины.

Quote Selected
Каждому - своё.

Хайдук wrote:
ага, а Стрелков со товарищами и Бабай с неба упали?
С неба упали только тела пассажиров и обломки сбитого ВСУ Боинга.

Стрелков это реакция на события. Нужный человек в нужном месте.
Отправьте его сейчас в Швейцарию или Монте-Карло. Что он там сделает, кого на борьбу с режЫмом поднимет? Никого.
На Донбассе народ был готов подняться, а кто и что его подготовило к этому?
Хайдук wrote:
реакция на Майдан была естественна
Ну вот. Тогда к чему вопросы?