Донбасс не был инициирован со стороны России, но действиями России он стабилизирован
ага, а Стрелков со товарищами и Бабай с неба упали? реакция на Майдан была естественна, но если Донбасс не присоединится к России, то там будет помойка, нельзя будет жить, берлога бандюг, отребья, жуликов и воров со всея Руси
The administrator has disabled public write access.
II холодная война, надеемся, что не III мировая
16 Авг 2018 12:08 #92
ага, а Стрелков со товарищами и Бабай с неба упали?
С неба упали только тела пассажиров и обломки сбитого ВСУ Боинга.
Стрелков это реакция на события. Нужный человек в нужном месте.
Отправьте его сейчас в Швейцарию или Монте-Карло. Что он там сделает, кого на борьбу с режЫмом поднимет? Никого.
На Донбассе народ был готов подняться, а кто и что его подготовило к этому? Хайдук wrote:
реакция на Майдан была естественна
Ну вот. Тогда к чему вопросы?
The administrator has disabled public write access.
ага, а Стрелков со товарищами и Бабай с неба упали?
Стрелков и Бабай так же относятся к России, как порошенко к Штатам. А люди там живут, как живут в Приднестровье, Абхазии и Южной Осетии. Живут, работают, женятся, ростят детей. И люди куда более сильные духом чем вы forum-antikvariat.ru/index.php/topic/240...age-657#entry3289082
Организация Североатлантического договора (НАТО) планирует принять меры по обеспечению безопасного прохода судов Украины через Керченский пролив, а также расширить масштабы воздушной разведки в регионе Черного моря. Об этом заявила во вторник на брифинге для иностранных журналистов в Вашингтоне постоянный представитель США при НАТО Кей Бейли Хатчисон, передает ТАСС.
Она подтвердила, что главы внешнеполитических ведомств НАТО, как ожидается, одобрят этот пакет мер на двухдневном совещании, которое начинается в среду в столице США. «Речь идет о пакете, который укрепляет разведку, воздушную разведку, а также предусматривает отправку большего числа кораблей стран НАТО в Черное море, чтобы гарантировать безопасный проход украинских судов через Керченский пролив, Азовское море», — сказала Хатчисон. С ее точки зрения, выработанные НАТО шаги «чрезвычайно важны» для стран, являющихся соседями России по черноморскому региону.
По мнению представителя США, на данном этапе требуется «больше внимания, чтобы гарантировать, что эти воды освобождены», чтобы страны региона «были свободны от российского вмешательства». «Россия размещает оборонительные вооружения в Крыму, а Крым — это часть Украины», — заявила Хатчисон.
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
II холодная война, надеемся, что не III мировая
26 Апр 2019 04:44 #99
Президент США Дональд Трамп заявил в эфире телеканала Fox News, что всем странам следует отказаться от ядерного оружия.
Данное заявление Трамп сделал, комментируя встречу северокорейского лидера Ким Чен Ына и российского президента Владимира Путина и заявление последнего о том, что Россия готова помогать США с денуклеаризацией Корейского полуострова.
"Мы хотим избавиться от ядерного оружия, мы все должны. Россия должна избавиться от него, Китай должен избавиться от него", – заявил Трамп.
Я так понял, что США то не должно
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
II холодная война, надеемся, что не III мировая
02 Авг 2019 06:09 #100
Соединенные Штаты в пятницу, 2 августа, официально выходят из российско-американского Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности (ДРСМД), который ознаменовал собой завершение "холодной войны". Об этом сообщает Европейская правда.
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
II холодная война, надеемся, что не III мировая
07 Авг 2019 05:40 #101
На прошлой неделе Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, который действовал более 30 лет, прекратил свое существование. Америка вышла из этого договора в пятницу, 2 августа, а Россия — в субботу, 3 августа. Пока США соблюдали все требования этого договора, Россия нарушила его, развернув более 100 запрещенных ракет промежуточной дальности
Между тем Китай, который не был участником этого договора, развернул тысячи таких ракет. У США пока нет подобных ракет.
Чтобы устранить этот пробел, пришло время министерству обороны США создать и развернуть неядерные ракеты промежуточной дальности наземного базирования.
К несчастью, Россия нарушала условия этого соглашения на протяжении 10 лет. В 2008 году Россия нарушила его, проведя испытания крылатых ракет промежуточной дальности наземного базирования 9M729. Оснащенные современными системами наведения, ракеты 9M729 и другие новые российские ракеты могут наносить удары точно по целям. Эта точность позволяет России использовать боеголовки с неядерными зарядами, для которых характерна меньшая зона поражения по сравнению с ядерными боеголовками, а это в свою очередь повышает вероятность того, что Россия применит эти ракеты в случае конфликта.
В течение шести лет американские дипломаты терпеливо пытались убедить Россию в необходимости соблюдать условия этого договора, но Россия игнорировала просьбы США и союзников НАТО, продолжая создавать и развертывать запрещенные ракеты. Что еще важнее, Китай, который никогда не участвовал в этом двустороннем соглашении и несколько раз отказывался к нему присоединиться, занялся в конце 1990-х годов созданием ракетных войск, несомненно, призванных противостоять американским силам. Сейчас в распоряжении Китая есть тысячи ракет, оснащенных как неядерными, так и ядерными боеголовками. Эти высокоточные смертоносные ракеты способны атаковать корабли в море, военные базы на суше — не только на всей территории стран — союзниц Америки в Азии, но и на территории Америки, то есть на Аляске, Гуаме и Северных Марианских островах.
Поскольку у американских сил нет неядерных ракет наземного базирования, с помощью которых можно атаковать вражеские войска, и нет достаточного количества систем защиты от китайских или российских неядерных ракет наземного базирования, они регулярно терпят поражение на симуляторах для моделирования военных действий, в которых участвуют Китай или Россия. То есть Америка может потерпеть поражение и в настоящей войне.
Именно поэтому США необходимо обзавестись собственными ракетами промежуточной дальности наземного базирования с неядерными боеголовками. Наличие такие ракет обеспечит существенное оперативное преимущество американским войскам и станет серьезным вызовом для противников. Если развернуть эти ракеты на территории США и союзников, с помощью этих ракет можно будет быстро атаковать вражеские цели сразу же после их обнаружения. Более того, применяя эти ракеты для нанесения ударов по хорошо защищенным объектам и системам, можно будет уменьшить риски для пилотов самолетов и экипажей военных кораблей.
Эти новые ракеты сделают американские войска более эффективными и позволят удержать Китай, Россию и других противников от агрессивных действий.
Ракетный арсенал, в который войдут как новые, так и усовершенствованные ракеты, позволит министерству обороны США в течение нескольких лет развернуть значительное количество ракет при относительно умеренных затратах. Китай и Россия прилагают массу усилий для того, чтобы нарастить свои ракетные войска. Теперь, когда США больше не связаны договором о РСМД, пришло время уравнять правила игры.
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
II холодная война, надеемся, что не III мировая
24 Окт 2019 07:32 #102
В современном мире, если страна обладает стратегическими ядерными силами, то она считается гегемоном, и поэтому их еще называют «секретом обеспечения мира». СССР распался почти 30 лет назад, российская экономика ослаблена, военные расходы составляют всего 9% от американских, однако США по-прежнему остерегаются своего бывшего врага. Главная причина заключается в том, что, несмотря на общее ослабленное состояние, российские стратегические ядерные ракеты все еще пребывают в полной боевой готовности. Это вынуждает американцев держать порох сухим.
Спасибо, Кэп.
После распада СССР в 1991 году Россия, как самый главный его преемник, получила 70% стратегических ядерных сил. Спустя несколько лет все, что не было уничтожено или разошлось по другим союзным республикам, вернулось обратно к России. Поэтому страна всегда располагала наземными, морскими и воздушными средствами нанесения стратегических ударов. Россия — единственная страна в мире, кроме США, обладающая такими возможностями.
Что-то китайцы скромничают...
Несмотря на то, что СССР больше нет, Россия остается самой большой в мире страной, значительная часть ее территории находится в холодном арктическом поясе и безлюдной Сибири. Эти пустеющие районы идеально подходят в качестве мест размещения стратегических ракетных баз. Кроме массово производимых тяжелых межконтинентальных ракет «Сармат», запускаемых из шахты, остальные российские ракеты наземного базирования, например, «Тополь-М», «Ярс» теперь запускаются при помощи пусковых установок, перевозимых на машинах, которые могут проходить сквозь обширные сибирские леса, укрываясь от американских разведывательных спутников и другого оружия и сохраняя таким образом свою жизнеспособность.
В настоящее время технологический разрыв между Россией и США продолжает увеличиваться, к тому же Америка приняла решение покинуть договоры о ядерном разоружении, в том числе важнейший Договор о РСМД, оказав тем самым огромное стратегическое давление на Россию. Благодаря учениям «Гром — 2019» страна ясно дала понять всему остальному миру, что в ближайшее время ее безопасность будет гарантирована стратегическими ядерными силами. Из-за того, что российская экономическая база так сильно отстает от американской, гонки вооружений, подобно той, что была между СССР и США, не случится. Россия может улучшить свои сильные стороны, а именно стратегические ядерные силы, обеспечить надежность ответного удара, таким образом в ближайшие десятилетия Америка не решится даже бросить взгляд в сторону России.
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
II холодная война, надеемся, что не III мировая
07 Дек 2019 08:33 #103
с октября 1999 года по 2 августа 2019-го, то есть за последние 20 лет, Соединенные Штаты провели 108 испытаний системы противоракетной обороны (ПРО), когда в качестве учебных перехватываемых ракет-мишеней были использованы ракеты средней и меньшей дальности. В общей сложности за этот период времени они применили 117 таких ракет, то есть допустили 117 нарушений ДРСМД.
Краткий вывод
Это выглядит как настоящее надувательство, с какой угодно стороны ни посмотри — с военно-стратегической, с политической, с юридической. Американцы любят такие вещи, у них это практикуется сплошь и рядом. То есть сначала делают все, чтобы накалить обстановку, а потом заявляют: ну, так и быть, мы ничего нарушать и разрывать не будем, но вы уничтожьте первое, второе и третье, что Америку не устраивает.
Демонстрация американцам новейшего гиперзвукового комплекса "Авангард" — акт доброй воли России, которая пытается подтолкнуть США к продлению Договора СНВ-3, объяснил РИА Новости почетный профессор Колумбийского университета (Нью-Йорк) Роберт Легвольд.
Этот ракетный комплекс, вызвавший крайне нервную реакцию у американцев, планируется поставить на боевое дежурство Вооруженных сил России до конца этого года. В конце ноября "Авангард" показали американским инспекторам. В Минобороны отметили, что российская сторона провела показ "в целях содействия в обеспечении жизнеспособности и эффективности Договора о СНВ".
все большую роль в этом вопросе играет внутриполитический фактор: в Штатах в следующем году пройдут президентские выборы, а однозначно за продление СНВ-3 выступают противники Трампа из Демократической партии.
Итак, профессор, разрешите мне задать вопрос: а как на все это смотрит Россия? Как на это смотрит Кремль? Тот самый Кремль, который, казалось, вышел из состояния холодной войны в конце двадцатого века, а теперь оказался в состоянии новой холодной войны, начавшейся в результате украинского кризиса 2013-2014 гг.? Как Кремль смотрит на всю эту борьбу в Вашингтоне, связанную с импичментом? И как на это смотрят люди в России и на Украине? Особенно мне интересна Украина, где люди оказались в положении колонии Соединенных Штатов, полностью зависимой от щедрости Конгресса, от его решений?
Стивен Коэн: Добрый вечер! Вопросы, которые вы задаете — мне их просто не избежать. Я занимаюсь Россией профессионально. С начала саги под названием «Рашагейт» ситуация в российско-американских отношениях стала ухудшаться, хотя мы с вами рассмотрели приближение новой холодной войны на горизонте и стали говорить на эту тему еще в 2013-м году — [до окончания Майдана]. И для исторического контекста тут нужно прояснить одну вещь. Мы прямо говорили на эту тему с самого начала украинских событий: мы говорили, что возникает опасность нового конфликта, новой холодной войны. Между тем многие говорили, что новая холодная война невозможна, что ее нет. Так вот, теперь мы можем сказать на основе того, что мы слышим от конгресса и из СМИ каждый день: попытка подвергнуть Трампа импичменту делает эту новую холодную войну еще более опасной.
Дело в том, что за словом «Украина», для американцев стоит слово «Россия». Мало кто в США заботится о том, что случится с Украиной. Весь кризис вокруг Украины здесь, в США, был превращен в рассказ о борьбе между США и Россией за Украину.
Украинцам может быть обидно смотреть на все это. Украинская элита всегда хотела признания в мире, эта элита устала от того, что ее воспринимали как часть тех империй, в состав которых Украина входила. И что же происходит? Украина в США опять рассматривается прежде всего в российском контексте: Трамп якобы чуть не упустил Украину в руки России — и это оскорбляет Украину.
Помните, в начале «Рашагейта» все газеты писали, будто 17 американских спецслужб установили единогласно, что это российская разведка произвела хакерское вторжение в компьютерную систему Национального комитета Демократической партии США?
Джон Бэчелор: Это хороший пример, я это помню.
Стивен Коэн: Так вот, эти утверждения оказались просто ложными. Официально ложными! Во-первых, никто не смог назвать все 17 американских спецслужб. Если гнать их число до 17, придется включать даже береговую охрану США.
На самом деле всю эту липу, ложную историю придумали две американские спецслужбы. Первую возглавлял Джеймс Клэппер — директор Национальной разведки. Вторую возглавлял Джон Бреннан — директор ЦРУ. И вот они на пару и смастерили эту идею насчет российской хакерской атаки.
А СМИ придали этой выдуманной истории мощное звучание. Возьмем телекомпанию Эн-би-си. Она была очень антироссийски настроена, она верила в виновность России в истории с «Рашагейтом» — телекомпания Эн-би-си даже обвиняла конгрессвумен Тулси Габбард в том, что она работает на Россию. Это было просто уродливо! Их ведущий Чак Тодд не высказывал и тени сомнения в том, что русские «похитили» переписку Национального комитета Демократической партии.
Руки прочь от Тулси
И вот теперь оказывается, что никаких свидетельств в пользу «российского вмешательства» просто нет. Получается, в том, что касается России, мы живем в мире слухов, распространяемых действующими в стиле бульварной прессы прежде солидными изданиями. Эти издания когда-то критически относились к не подтвержденным фактами разговорам, а сегодня они ведут себя хуже бульварных таблоидов: на таблоиды многие годы существовала возможность подать в суд, а потому таблоиды иногда все-таки заботятся о факт-чекинге, проверке соответствия своих статеек хоть каким-то фактам. А вот насчет России ничего не надо доказывать, все берется на веру.
Джон Бэчелор: Но почему же Россия оказалась таким удобным пугалом, общепринятым злодеем — по крайней мере, в глазах тех людей, которые хотят смещения Дональда Трампа?
Стивен Коэн: У меня есть часть ответа на этот вопрос. Дело в том, что постсоветская, некоммунистическая Россия оказалась совсем другой, чем ожидали в Вашингтоне. Это разочаровало многих — и не только в Вашингтоне, но и в Чикаго, Филадельфии, Майами и т. д. Эти люди, пользующиеся влиянием в США, так и не смирились с тем фактом, что Россия не стала: а) ослабленной копией США; б) младшим партнером США. Когда Россия после 1990-х годов начала развиваться в другом направлении, разбивающем эту мечту, а возвышение Путина полностью похоронило эту их иллюзию. Путин не стал трезвой, чуть улучшенной копией их любимого, идеального для них постсоветского лидера — Бориса Ельцина.
Некоторые из них пишут об этом открыто: колумнист Николас Кристофф открыто написал в «Нью-Йорк таймс», что какое это, мол, разочарование, что Путин не стал просто трезвой копией Ельцина. Подобные Кристоффу господа в США хотели второго Ельцина — лидера, который бы превратил Россию в «прицеп» к США, в младшего партнера Америки. На самом деле это было изначально невозможно. Россия — слишком старая, огромная, подлинная и неповторимая цивилизация, чтобы превратиться в уменьшенную копию кого бы то ни было, включая США.
Но такие люди, как Фиона Хилл, продолжают горевать по тому поводу, что Россия не стала копией США. И это проявилось во время слушаний по импичменту Трампа в Конгрессе. И здесь я не устаю удивляться одной вещи: как же сильна, как разом широка и глубока русофобия в вашингтонских аналитических центрах и в разведывательных агентствах.
Стивен Коэн: Глядя на эту ситуацию с чисто гуманистической точки зрения, отмечу: улучшение отношений между Россией и США принесло бы Украине пользу. Самое неудачное для Украины развитие событий — это стать яблоком раздора между Западом и Востоком. Зеленский — относительно молодой бывший комик, популярный актер — вел свою президентскую предвыборную кампанию по двум главным направлениям. Первое — победить коррупцию. Второе — помириться с Россией, принести мир в Донбасс. Зеленский был кандидатом вроде [агитировавшего против вьетнамской войны кандидаты в президенты США на выборах 1972-го года Джорджа] Макговерна. Но только Зеленский победил. И всем бы надо теперь поддержать Зеленского в его намерении принести мир в Донбасс, но США в этом процессе оказались препятствием.
Джон Бэчелор: И импичмент в США Зеленскому скорее бы помешал, чем помог, импичмент был бы вреден и для Украины…
Стивен Коэн: Быть втянутым в противостояние разных политических групп в США — это вовсе не то, чего хотел бы Зеленский. Он все-таки оказался вовлечен в это противостояние против своей воли — и это помешало, пусть и временно, Зеленскому вести выполнение своей главной миссии — восстанавливать хорошие отношения между Украиной и Россией. Киев очень зависим от западных займов, которые согласуются с США, а потому то, что Украина невольно оказалась темой для внутриполитической борьбы в США, — это вовсе не хорошая новость для Украины.
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
II холодная война, надеемся, что не III мировая
23 Дек 2019 10:29 #107
Стивен Коэн: Так вот, эти утверждения оказались просто ложными. Официально ложными! Во-первых, никто не смог назвать все 17 американских спецслужб. Если гнать их число до 17, придется включать даже береговую охрану США.
На самом деле всю эту липу, ложную историю придумали две американские спецслужбы. Первую возглавлял Джеймс Клэппер — директор Национальной разведки. Вторую возглавлял Джон Бреннан — директор ЦРУ. И вот они на пару и смастерили эту идею насчет российской хакерской атаки.
Ну так этот Коэн тоже брешет. Во-первых, расследование вели 4 спецслужбы, а не 2: помимо Управления ДНР (Директора Национальной Разведки, а не то, что вы подумали ) и ЦРУ, участвовали также ФБР и АНБ.
Во-вторых, все смогли назвать 17 агентств, они даже в википедии есть, даже в русской. Это как раз все 17 разведслужб, над которыми стоит ДНР. Поэтому ошибочно и назвали 17, что выступил директор Нацразведки, под которым все эти 17 спецслужб. Вот и подумали, что он от лица всех говорит. Да, разведка Береговой охраны тоже в них входит, как и ЦРУ. Все независимые спецслужбы под одним колпаком ДНР
безусловно гру хакнуло сёрверы Национального комитета Демократической партии США, попыталось через Фейсбук огласить инфу, но никто не обратил внимания и потому передало инфу дэбилу Ассанжу из Викиликс, кто бросил инфобомбу
The administrator has disabled public write access.
II холодная война, надеемся, что не III мировая
24 Фев 2020 07:24 #111
У американской армии и у ее ближайших союзников есть проблема. В том регионе мира, где наиболее вероятно применение американской тяжелой техники в современном бою с использованием высоких технологий, полно старых и хлипких мостов, которые не выдержат вес танков.
Поэтому сухопутные войска хотят закупить танковые мостоукладчики, чтобы решить эту проблему. Потребность в них предельно ясна. Чтобы не дать России напасть на Польшу и прибалтийские государства, сухопутные войска и их союзники по НАТО должны задействовать тяжелую бронированную технику, такую как танки М-1, бронетранспортеры и самоходные артиллерийские установки.
Полк сухопутных войск с 300 колесными бронированными машинами «Страйкер» — это единственная американская механизированная часть, находящаяся в Европе на постоянной основе. На континенте также дислоцируется 173-я воздушно-десантная бригада сухопутных войск.
Недавно американская армия вернула в Европу дивизион гусеничных ракетных установок. Второй дивизион планируется перебросить туда в 2020 году, и тогда у сухопутных войск США на континенте будет 18 ракетных пусковых установок.
В совокупности у стран НАТО в этом регионе около 130 танков, причем 90 из них — это американские М-1, находящиеся там временно на ротационной основе. У России же около 760 танков на расстоянии возможного удара по прибалтийским членам НАТО.
Американские и натовские танки весят 60 тонн и более. А это проблема. «Если западноевропейская инфраструктура в годы холодной войны была усилена, чтобы выдерживать вес 60-тонных натовских танков, то Восточной Европе такое строительство было не по карману, да и в любом случае, ее инфраструктура должна была подходить только для более легких советских танков, таких как Т-72, которые весят 45 тонн», — рассказал Сидни Фридберг (Sydney Freedberg).
«Что это означает для военных? Весящий свыше 60 тонн основной боевой танк М-1 „Абрамс" и большинство натовских машин, такие как британский „Челленджер 2", немецкий „Леопард II" и даже французский „Леклерк", небезопасны для многих мостов, в которых остро нуждается альянс».
Поэтому сухопутным войскам и их союзникам надо найти какой-то способ для переброски своих танков через польские реки с их слишком хлипкими для такого веса мостами.
Таки рвутся в бой....
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
II холодная война, надеемся, что не III мировая
24 Фев 2020 19:49 #112
Вчера в Украине произошел беспрецедентный случай — над ее территорией пролетели американские стратегические бомбардировщики В-52. Также известные как "стратосферные крепости".
Они проследовали со стороны Волынской области в сторону Крыма, но его границ не пересекли. Тем не менее россияне подняли по тревоге истребители, которые вышли на перехват "крепостям".
При этом в сопровождении В-52 шли украинские истребители. По сути помогая американцам отрабатывать заходы на удар по российским объектам. В том числе — на территории Крыма.
Полет проводили показательно и не скрывали этого.
Так, над Николаевом кружил британский истребитель "Тайфун". А позже специализированные авиационные СМИ написали о том, что к полуострову Крым со стороны Украины подлетели два бомбардировщика В-52, сопровождаемые украинскими ВВС.
Это подтвердило в восторженных тонах командование воздушных сил Украины. Уточнив, что "летающих крепостей" было три.
Такая формация из американских ракетоносцев B-52H и украинских истребителей МиГ-29 и Су-27 не на шутку взволновала российских оккупантов, которые на перехват подняли сразу 8 истребителей (4 Су-27 и 4 Су-30) и перевели в полную боевую готовность ПВО Южного военного округа.
Военные эксперты пишут, что этим успешно воспользовались самолеты-разведчики НАТО, получили всю необходимую информацию о ПВО вероятного противника", — сообщили в Минобороны Украины.
Вот уроды (с) Брат-2
В определенной степени эта миссия скандальна. B-52 — это стратегический бомбардировщик. И целью он имеет не разведку, а нанесение ракетно-бомбовых ударов — причем заточены "крепости" именно под ядерное оружие.
То есть Украина помогала отработке возможных ударов оружием массового поражения по своей же территории — в данном случае, по Крыму. Также наверняка отрабатывались удары и по югу собственно России. Впервые, повторимся, это было сделано с территории Украины.
Очевидно, что в условиях реальной войны американские бомбардировщики, которые войдут в воздушную зону Украины, станут целью для РФ. Другими словами, ядерная война будет идти в небе над Украиной. Со всеми вытекающими последствиями.
Внезапно...
И в этом смысле восторги украинских военных не совсем понятны.
Ничего хорошего не сулит эта история и для современной Украины. Россия готова зайти достаточно далеко, чтобы не допустить приближения инфраструктуры НАТО к своим границам (это в частности был один из мотивов аннексии Крыма). А если Киев будет демонстрировать желание стать базой для американской атаки против РФ — это может резко поменять всю стратегию Москвы по Украине.
Одно дело, когда Украину воспринимают как слабого противника, который в целом не угрожает безопасности РФ. Другое — как страну, с территории которой может быть нанесен ядерный удар по России. Тут Москву могут не остановить уже никакие санкции.
Эт точно (с) тов.Сухов
Спрашивали ли граждан Украины, хотят ли они участвовать в глобальной термоядерной войне на стороне США? Конечно же, не спрашивали. Когда это колониальная администрация спрашивала мнение туземцев колонии по таким вопросам?", — пишет журналист Юрий Ткачев.
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
II холодная война, надеемся, что не III мировая
06 Сен 2020 07:06 #114
То есть Украина помогала отработке возможных ударов оружием массового поражения по своей же территории — в данном случае, по Крыму. Также наверняка отрабатывались удары и по югу собственно России. Впервые, повторимся, это было сделано с территории Украины.
Очевидно, что в условиях реальной войны американские бомбардировщики, которые войдут в воздушную зону Украины, станут целью для РФ. Другими словами, ядерная война будет идти в небе над Украиной. Со всеми вытекающими последствиями.
Если Украина прикупит ядерное оружие, и начнёт пулять по Крыму - я даже не удивлюсь.
Это вполне логично вписывается в их общую политику за последние годы.
А запад одобрит, конечно. Чего ещё не сделаешь во имя свободы крымчан, даже уничтожить их ядерными ракетами можно.
Нет людей - нет и оккупации этих людей.
Гр.(с)
The administrator has disabled public write access.
II холодная война, надеемся, что не III мировая
26 Сен 2020 07:09 #115
Мир идет к войне, считает известный российский политолог Евгений Сатановский, сообщает ИА DEITA.RU.
Санкционная политика Запада ведет к острой конфронтации.
«Будут дописывать санкционный список, ухудшать, ослаблять… В общем, пока не врежем, ничего не закончится. К войне идем. Не нравится, не хочется, но идем», — отметил Евгений Сатановский в эфире канала «Армагеддоныч».
Как напомнил политолог, самая большая и самая вооруженная сверхдержава — это США. Но и в России «не все продали, пропили (руками Бориса Николаевича), сдали, прогуляли, подарили».
И надо постоянно повторять...
Ельцин - президент пониженной социальной ответственности
Россия не должна была пережить 2000 года. «Мы тогда только смотрели, на сколько кусков Российская Федерация развалится. И останется Москва и Питер с Татарстаном, то есть, с нефтью, или кукиш нам будет», — напоминает Сатановский.
Как считает Сатановский, то, что мы сейчас имеем под ногами — это такая третья Российская империя. Или «второй застой» — не самое плохое время. Что-то сейчас хуже, что-то сейчас лучше, что-то сейчас отвратительнее. Но ведь верилось, голосуя в свое время за Ельцина, что Америка оставит нас в покое, что она будет нашим другом, и если не братом, то сестрой. Все, что она хотела — ей отдали.
А вот Сатановский неплохой мужик...
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
II холодная война, надеемся, что не III мировая
26 Сен 2020 08:12 #116
...То, что для обычных тренировок армии создаются воображаемые враги, не является удивительным. Однако тот факт, что подразделение MQ-9 напечатало на повязках Китай, а журнал Air Force опубликовал эти снимки, является крайне дерзкой провокацией. По имеющимся данным, в последний раз военно-воздушные силы США печатали карту страны таким образом во время войны во Вьетнаме. Печать карты Китая уже является радикальной мерой для вооруженных сил США, и публикация соответствующих фотографий не может быть случайной ошибкой. Американская армия, очевидно, хочет передать мощное послание.
Вашингтон активизирует подготовку к войне против Китая, и этот тип беспилотников, который участвовал в убийствах и других атаках по всему миру, также сыграет свою роль. Этот отчет американского журнала Air Force — стратегический сигнал о том, что функциональное использование БПЛА MQ-9 в армии расширяется.
Таким образом, это обострение взаимной вражды между китайским и американским обществами, а также шантаж в сторону Китая. Американские военные используют такие дроны и нарукавные повязки военно-воздушных сил, чтобы разбудить фантазию людей и создать картину войны Китая и США. Таким образом, они подготавливают почву для общественного мнения и будущей мобилизации.
Это заставляет людей задуматься о том, что американская армия очень воинственная. Они продвигают идеологию «принимать Китай как врага» и проверяют реакцию американского и международного сообщества, публикуя информацию об учениях и атаках американских военных на китайские цели, тем самым они улучшают принятие американским и международным общественным мнением такой идеи враждебности по отношению к Китаю. То, что сделали военные США, больше не является простыми военными учениями, а фактически подталкивает США к военному конфликту с Китаем.
...мы должны сделать Штатам серьезное предупреждение: использование беспилотных летательных аппаратов MQ-9 для атаки на китайские острова Наньша или другие китайские цели является военными действиями. И Народно-освободительная армия, несомненно, нанесет ответный удар и заставит военных США заплатить высокую цену.
Администрация Трампа может даже не надеяться на сотрудничество с Китаем, чтобы заставить его разжечь конфликт до нужных ей масштабов и превратить его в голоса избирателей, которые так нужны Трампу. С точки зрения Китая, это неприкрытая агрессия и военное нападение. Наш единственный выход — нанести сокрушительный удар по агрессорам и преподать им урок, который навсегда останется в их памяти.
Китай будет безжалостно сбивать все вторгающиеся в его воздушное пространство военные истребители США, будь то беспилотники или пилотируемые самолеты. Если эти самолеты нанесут реальный ущерб китайским островам, мы ответим жестким контрударом по аэродромам и базам, откуда взлетали самолеты.
Мы просим американских военных и политиков в Вашингтоне серьезно отнестись к нашему предупреждению и не допускать ошибочного стратегического суждения, что они могут бесчинствовать, а китайская сторона будет молча сносить обиды.
Если Вашингтон будет и дальше испытывать судьбу, китайская армия и китайский народ обязательно примут этот вызов и будут сражаться до победного конца.
Песец подкрался незаметно...
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
II холодная война, надеемся, что не III мировая
09 Дек 2020 07:29 #120
Авторы письма, опубликованного восьмого декабря, предупреждают, что «отношения между Россией и Западом находятся на самом низком уровне с момента окончания холодной войны», и утверждают, что «соглашения, которые обеспечивали всем нам защиту на протяжении 30 лет, больше не действуют или устаревают».
Это не мнение отдельных паникеров. Это выводы ведущих политиков, дипломатических представителей и военных экспертов, имеющих многолетний опыт наблюдений и руководства отношениями между Россией и Западом. Их слова тем более значительны, что они выражают редкое единство мнений и целей среди представителей разных лагерей.
Как отмечают сами авторы письма, «старшие российские и западные эксперты по вопросам безопасности редко ведут диалог и взаимодействуют друг с другом, не говоря уже о том, чтобы находить точки соприкосновения. Но мы сделали это потому, что необходимость действий велика и ею пренебрегают».
Самый серьезный удар по отношениям между Западом и Россией после окончания холодной войны нанесла аннексия Москвой украинского Крыма в 2014 году. Последовали масштабные западные санкции, включая исключение России из Группы восьми — клуба ведущих промышленно развитых стран мира. С тех пор Россия заявляет, что не собирается возвращаться в «Большую восьмерку», даже если бы ее пригласили.
Да, и идите нахренЪ
После аннексии Крыма напряженность продолжает расти — при этом в странах Балтии (Латвия, Литва и Эстония когда-то поневоле были республиками Советского Союза, а теперь являются членами НАТО) высказывают предположения, что Россия может вмешаться в их внутренние дела с применением военной силы.
Дебилы, @ь (с)
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.