Кстати, получается, что Иисус 2000 лет как раз вводил людей во искушение этою молитвой.
Если кого-то просили 2000 лет чего-то не делать, а потом вдруг перестали, это вовсе не значит что он это делал. Это даже не значит, что он существует или когда-либо существовал.
Папа Римский Франциск во время традиционного рождественского обращения в среду, 25 декабря, к "Граду и миру" ("Urbi et Orbi") вспомнил о напряженности в мире и заявил о необходимости решения конфликтов в Украине, Сирии и Венесуэле. Об этом сообщает агентство "Интерфакс".
"Да прольется свет на дорогую Украину, страстно желающую найти конкретные пути к долгосрочному миру", - сказал Папа римский, выступая с балкона собора Святого Петра.
И шо он имел ввиду... На Украине нет света? На Украине тьма?
Папа Иннокентий VIII к 1492 году (год ожидания конца света на Руси и год открытия Америки Колумбом) весьма ослабел. Врач-еврей предложил взять «молодую кровь» у трех «невинных юношей». Десятилетним мальчикам за кровь заплатили по дукату, которые им, однако, не понадобились - крови было взято так много, что все трое от такой флеботомии умерли.
Кровь убиенных мальчиков на пользу Папе не пошла - он умер в том же году, 25 июля, оставив на столетия Церкви неблагодарную задачу дискредитировать историка, описавших такие методы лечения понтифика. И по день сегодняшний в любой энциклопедической статье о современнике Папы, юристе и историке Стефано Инфессура (Stefano Infessura, 1435-1500), присутствует ссылка на мнение католической энциклопедии, призывающее не особо доверять Инфессура в части «наветов на пап», поскольку историк был республиканцем и антипапистом.
Но все же Инфессура был римлянином и современником. И при жизни этого блогера Св. Инквизиция не опровергла и не осудила.
Можно предположить, что само по себе «омоложение через кровь» было настолько обыденно в тот момент, что не вызывало даже удивления. Вот то, что три мальчика умерло - это уже прокол, и Папе пришлось «переводить стрелки» на врача, проводившего кровопускание.
Но вернемся к термину «переливание» - что он означал, если известно, что переливаний из вены в вену тогда еще никто не делал? В средние века и на заре эпохи Возрождения переливание крови в сосуды человека не применяли, поскольку никто и не знал, куда и зачем она течет. Так что метод «омоложения» тогда был прост - кровь, приготовленную особым образом, просто выпивали (по рекомендации Гиппократа - см. статью Л.Е. Гореловой в РМЖ, Том 10 № 25, 2002 www.rmj.ru/rmj/t10/n25/1163.htm)
Собственно, оральное потребление крови в лечебных целях существует и сегодня: взять хотя бы детский гематоген - препарат из высушенной крови крупного рогатого скота с добавлением сахара и молока. Именно так Папа, для продления жизни которого было приготовлено лекарство из крови трех детей, себе эту кровь и «переливал» - через рот.
В русский перевод "Римского дневника" (Diario della cittá di Roma) этот рассказ не включили.
Оказывается, что Лев ХIII, как и Наполеон I, большой любитель нюхать табак. Разница лишь в том, что Наполеон 1 носил табак в роскошной золотой табакерке, но нюхал табак неважный, Папа Лев 13, наоборот, носит табак в самой скромной табакерке, но зато требует, чтобы табак был самого высокого качества. В Гаване специально для него готовится особый сорт нюхательного табаку с прибавкой особых специй. Между прочим, прибавляется и столь дорогая добавка как розовое масло. Интересно, что в то же время папа - ярый враг курения табаку. По его мнению, можно только нюхать табак, но не курить.
Может быть, Владимирович, и вино надо на самом деле именно нюхать, а не пить? На первый взгляд это, конечно, кажется довольно странным - понюхать вино, но не выпить. Но ведь нюхали же люди табак, отказываясь при этом его курить - в том числе и такие монстры, как Наполеон и папа римский. Представьте: купили вы бутылку очень дорогого коньяка, и нюхаете его в свое удовольствие десятилетиями, наслаждаясь все более изысканным ароматом. Во всяком случае, экономия от этого дела была бы немалая, да и любимый напиток был бы всегда под рукой - в какой-нибудь позолоченной фляге с искусным орнаментом( для придания этой церемонии торжественности и величавости). Да и до белой горячки донюхаться, я думаю, гораздо тяжелей, чем допиться.
Мне представляется все-таки, Пиррон, что разница есть и немалая...
Нюх-табак же не поджигают, а посему восприятие его должно быть совсем другим...
Вино же хорошее действительно должно иметь тонкий запах, но в этом то и дело, что при употреблении должны быть задействованы все рецепторы, и вкуса в том числе.
Именно тогда мы получаем истинное удовольствие...
Ограничение лишь запахом можно считать некой епитимьей мазохистской, схимой...
Это может подобать какому-нибудь монаху или самому Папе, но нам, грешным, это строго противопоказано
Папа Римский Франциск призвал к принятию законов о гражданских союзах для однополых пар. По мнению понтифика, однополые пары должны быть "защищены законом", пишет The Washington Post, ссылаясь на новый документальный фильм Франческо.
"Они дети Божьи и имеют право на семью. Никто не должен быть из-за этого изгнан или несчастен", - заявил глава римско-католической церкви, добавив, что должен быть создан закон о гражданском союзе.
Слова папы римского Франциска свидетельствуют о приближении катастрофы. Об этом режиссер Никита Михалков заявил в ходе своего YouTube-шоу «Бесогон».
В октябре, как сообщал «Рамблер», папа римский Франциск заявил, что гомосексуалы — дети Божьи и имеют право на семью, и призвал к легализации гражданских браков между ними. Вчера Михалков опубликовал новый эпизод «Бесогона».
«Разные мнения, разные сумасшествия, разные точки зрения… Но до последнего времени незыблемой в попытке сохранить образ человеческий оставалась христианская религия. Сегодня мы видим катастрофу надвигающуюся», — заявил он в ходе него.
Режиссер назвал Россию единственной страной в Европе, которая хочет, может и должна защищать свои христианские, исторические, традиционные ценности и сопротивляться тому, что происходит в мире. Он высказал мнение, что, помимо России, Китай, Индия и Африка хотят, могут и должны это делать.
Интересно как так получилось, что вопросы секса играют такую важную роль в религии? Кто бы мог подумать, что от всяких физиологических деталей может зависеть попадание в рай или ад например?! Vladimirovich wrote:
Режиссер назвал Россию единственной страной в Европе
Интересно как так получилось, что вопросы секса играют такую важную роль в религии?
Секс играет очеь важную роль в человеческой жизни - как прямо так и косвенно. Физиология при том тут отнюдь не самая важная часть. Взять хотя бы проблему ответственности за последствия. Потому естественно что и для религии вопросы секса очень существенны.
Ну а внимание к тому в какие дырки - это уже личные прибамбасы некоторых тт. Имея представление что такое Никита Сергеич думаю, что тут как то завязаны его финансовые интересы - крайне маловероятно, что вопросы "куда" суют свои члены другие люди, как и вообще всё связанное с другими людьми прямо его хоть сколько-нибудь волнуют.
Ну а внимание к тому в какие дырки - это уже личные прибамбасы некоторых тт.
А как же Содом и Гоморра, которые якобы уничтожил якобы господь бог? Разве там не дырки были основополагающей причиной гнева господня? Я уже не говорю об изгнании Адама и Евы из рая ...
А как же Содом и Гоморра, которые якобы уничтожил якобы господь бог? Разве там не дырки были основополагающей причиной гнева господня? Я уже не говорю об изгнании Адама и Евы из рая ...
Нэ так, совсэм нэ так ...
Читайте Берешит(Бытие) - это реально великая книга.
Нэ так, совсэм нэ так ...
Читайте Берешит(Бытие) - это реально великая книга.
Так я и читал в свое время книгу бытия. Для тех древних времен, когда она была написана, книга действительно неплохая, но почему Вы решили, что Господь не из-за секса гневался? Ну хорошо, допустим про Адаму и Еву могут быть и другие интерпретации, но как Вам например такое прямое указание из книги Левит
"Не ложись с мужчиною, как с женщиною: это мерзость".
Очевидно же, что господь озабочен вопросом, кто и в какую дырку будет вставлять свой член.
Но надо признать, что Вы правы - заботы в какие дырки совать не только личные закидоны, но и присутствуют в некоторых священных книгах. Но как известно, Иисус дал Заповедь Новую, имеющую высшее значение и приоритет: "Любите друг друга". Эта заповедь отменяет заботы о том, в какие дырки ближний суёт свой член. Точнее, если Вы считаете что он этим себе вредит, Вы может его любоно увещевать совать в правильные дыры, но отнюдь не отказывать в любви.
Макиавелли в свое время обвинили в том, что он трахал проститутку неправильным содомитским способом - даже такое отступление от "общепринятых правил" было тогда во Флоренции запрещено. Для Макиавелли все, правда, обошлось без особых последствий, поскольку обвинение было анонимным и бездоказательным. Все свелось в итоге к скандалу и сплетням, - должности своей он все же не потерял.
Но как известно, Иисус дал Заповедь Новую, имеющую высшее значение и приоритет: "Любите друг друга".
Что Иисус давал или не давал мне неизвестно, но можно опираться на записи под кодовым названием Новый Завет и всякие интерпретации специалистов. В христианстве, если мне опять не изменяет память, правила более гуманные чем в иудаизме, в смысле, что у каждого есть шанс попросить прощения, но прощения просить все равно надо. И поскольку тут ветка католическая, то кому мне верить если не св. Павлу, персонажу, который напрямую общался с Иисусом между прочим.
Это у него были галлюцинации. Но и в этих галлюцинациях беседы о дырках не велись.
Я подозреваю, что велись, но надо прогуглить для верности. Ну а классическая история с блудницей например? Когда вместо того, чтобы попросить ненормальных еврейских психопатов отпустить бедную женщину, он предложил тем из них, кто не считает себя грешным, кинуть в нее камень? И все из за какого то секса.
Что Вам тут показалось занимательным? По всем версиям границ Европы и Азии значительная часть России находится в Европе, да. И большинство населения проживает в европейской части. Мы и"в Европе" и "в Азии", но не целиком ни там ни там.
А как же Содом и Гоморра, которые якобы уничтожил якобы господь бог?
Видел какую то передачу пару лет назад, там археологи, физики и прочие эксперты склонялись к тому, что найденные фрагменты пород подверглись сверхвысоким температурам и если было использовано какое-то оружие, то его не могло быть в то время у земных цивилизаций. Версию про содомитов скорее всего состряпали позднее для увеличения рождаемости и снижения распространения венерических заболеваний среди благоверного населения.
Что Вам тут показалось занимательным? По всем версиям границ Европы и Азии значительная часть России находится в Европе, да.
Михалков не сказал единственной страной с частью территории в Европе, он очевидно считает Россию европейской страной, раз сказал "страной в Европе". Географию то Михалков по идее должен знать.
Вполне возможно, что в этих Содоме и Гоморре содомитство и вправду было достаточно распространено. За примерами позитивного отношения к однополой любви в древнем мире далеко ходить не надо: лучшая древнегреческая поэтесса только и делала, что воспевала лесбиянство; лучший древнегреческий философ считал любовь мужчины к юноше чувством более возвышенным, чем любовь мужчины к женщине. Но у древних евреев, очевидно, было другое мнение на этот счет. И катастрофу, постигшую Содом и Гоморру, они вполне могли объяснить именно пристрастием к содомитству. Но к стыду своему я должен признаться, что до этого места я Библию не дочитал. Точней, я читал книгу Иова, псалмы Давида и Новый Завет, а вот все остальное в этой примечательной книге как-то до сих пор не сумел осилить. Так что остается только пожалеть, что такой непревзойденный знаток Библии, как почтенный Крыс, безвременно покинул наши ряды.
Ну собссно, Содом был побит канделябром в целом за другое...
Быт 13:13
13 Жители же Содомские были злы и весьма грешны пред Господом.
А быть злым это нехорошо Остальное же уже детали...
Например, вино они делать не умели
Втор 32:32-33
32 Ибо виноград их от виноградной лозы Содомской и с полей Гоморрских; ягоды их ягоды ядовитые, грозды их горькие;
33 вино их яд драконов и гибельная отрава аспидов.
Ну вот теперь только остается сказать, аки классик, разве после этого можно было не дать им в морду?