Ключевое слово
24 | 06 | 2017
Новости Библиотеки

Шахматы онлайн

Чессбомб

Welcome, Guest
Username: Password: Remember me
  • Page:
  • 1
  • 2

TOPIC: Альтернативная история

Альтернативная история 27 Фев 2017 20:21 #31

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 64554
  • Thank you received: 595
  • Karma: 65
inosmi.ru/politic/20170227/238788504.html
LB.ua, Украина
Депутат Верховной рады Украины Андрей Артеменко считает, что СССР в 1954 году передал Крым Украине, чтобы он не достался Соединенным Штатом. На пресс-конференции в понедельник он заявил, что Советский Союз в 1954 году должен был передать Крым США в качестве обеспечения по неоплаченному долгу.
«В 1920 году Россия получила кредит в размере 50 миллионов долларов от правительства Соединенных Штатов Америки. Они заложили Крым как территорию, которая должна быть передана США, если он не будет возвращен. В 1954 году пришел срок погашения сумм. И был проект, который назывался «Новая Калифорния», если кто не знает — это территория Крыма. Я уверен, что именно поэтому Крым был передан в Украину, чтобы сохранить эту территорию за Советским Союзом», — сказал Артеменко.

Депутат Украины - больше, чем депутат! :patstulom:
Каждому - своё.

Альтернативная история 01 Март 2017 05:40 #32

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 64554
  • Thank you received: 595
  • Karma: 65
www.yaplakal.com/forum7/topic1556816.html
Они этого не говорили!
По интернету, а особенно в "Вконтакте" или "Одноклассниках" ходят множество красивых цитат с подписями авторов, которые никакого отношения к этим цитатам не имеют. Но это еще пол беды. Дети балуются. А ведь есть некоторые цитаты и авторы, которые уже достаточно сильно укоренились в массовом сознании. Причем зачастую основная изюминка этих высказываний в принадлежности к определенному автору. А автор то оказывается в реальности не тот!
1. «Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные»

Принято считать, что Мария-Антуанетта, будучи королевой Франции, как-то спросила, почему постоянно бунтуют парижские бедняки. Придворные ей ответили, что у людей нет хлеба. На что королева заявила: «Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные». Итог этой истории известен всем: голова Марии-Антуанетты полетела с плеч.
Фразу, которую приписали королеве, она не произносила никогда. Автором выражения является французский философ Жан-Жак Руссо. В его романе «Исповедь» можно прочесть: «Наконец я вспомнил, какой выход придумала одна принцесса. Когда ей доложили, что у крестьян нет хлеба, она ответила: «Пускай едят бриоши». Бриоши – сдобные булочки, но это не меняет насмешливый характер сказанного.

Когда Руссо создавал свой роман, Мария-Антуанетта еще находилась в родной Австрии, однако спустя 20 лет, когда королева разорила своими экстравагантными выходками страну, именно французы приписали ей выражение о булочках.
2. «Религия есть опиум для народа»

В романе Ильфа и Петрова «12 стульев» Остап Бендер спрашивает у отца Федора: «Почем опиум для народа?» Принято думать, что главный герой цитирует Ленина. Однако фразу, ставшую афоризмом, впервые употребил Карл Маркс, сформулировав ее так: «Религия есть опиум народа».

Но и сам Маркс позаимствовал эту мысль у английского писателя и проповедника Чарльза Кингсли. Он писал так: «Мы используем Библию просто как дозу опиума, успокаивающего перегруженное вьючное животное, — чтобы поддерживать порядок среди бедных».
4. «Если я усну, а проснусь через сто лет, и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу, не задумываясь: пьют и воруют»

Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин прославился своей искрометной сатирой, которая актуальна и по сей день. Однако фразы, авторство который ему приписывают, он не произносил. Впервые выражение «Если я усну, а проснусь через сто лет, и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу, не задумываясь: пьют и воруют» появилось у Михаила Зощенко в сборнике бытовых новелл и исторических анекдотов «Голубая книга» в 1935 году.
6. «Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой», — Уинстон Черчилль

Ещё одна знаменитая фраза, теперь уже не Сталина, а о Сталине. Действительно, Уинстон Черчилль относился к советскому лидеру с опаской и уважением, что отразилось даже в речи в Фултоне, с которой началась холодная война: «Я глубоко восхищаюсь и чту доблестный русский народ и моего товарища военного времени маршала Сталина».

Но вот про соху и атомную бомбу Черчилль ничего не говорил. Впервые как цитату Черчилля её в статье «Не могу поступиться принципами» в марте 1988 года привела сталинистка Нина Андреева.

Источником вдохновения для Андреевой могла послужить статья о Сталине из Британской энциклопедии 1956 года. Автор статьи, советолог Исаак Дойчер, писал: «Суть подлинно исторических достижений Сталина состоит в том, что он принял Россию с сохой, а оставляет с ядерными реакторами. Он поднял Россию до уровня второй индустриально развитой страны мира».
7. «Когда я слышу слово «культура», у меня рука тянется к пистолету», — Йозеф Геббельс


Главный пропагандист Третьего рейха действительно не жаловал те проявления культуры, которые не вписывались в нацистскую идеологию. Возможно, он даже подписался бы под этим высказыванием, как и Герман Геринг, которому иногда тоже приписывают авторство данных слов. Но правда в том, что ни Геринг, ни Геббельс подобного не говорили.

На самом деле фраза взята из пьесы нацистского драматурга Ганса Йоста «Шлагетер», посвящённой немецкому ветерану Первой мировой, который после оккупации союзниками Рейнской области продолжал подрывать французские поезда. В пьесе Шлагетер обсуждает со своим другом, стоит ли тратить время на учёбу, если в стране оккупация. Друг отвечает, что лучше сражаться, а не учиться и что при слове «культура» он снимает с предохранителя свой браунинг.
8. «Любая кухарка может управлять государством», — Владимир Ленин

С конца 1980-х годов этой фразой активно козыряют критики советского строя и социализма в целом. Не вступая в спор на тему того, чьи способности к управлению государством выше — русской кухарки начала XX века или российского депутата начала XXI века, нужно сказать, что таких слов Ленин не произносил.

В данном случае речь идёт о сознательном искажении реальной ленинской фразы. В октябре 1917 года в статье «Удержат ли большевики государственную власть?» Ленин писал: «Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели.

Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту».

Во как...
Каждому - своё.

Альтернативная история 01 Март 2017 17:50 #33

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 64554
  • Thank you received: 595
  • Karma: 65
"Благодарные" ляхи вспоминают...
inosmi.ru/social/20170301/238804090.html
Gazeta Wyborcza, Польша
Россия подменила вымышленного спасителя Кракова
Это также почувствовали гиды. «С 2014 года число российских туристов уменьшилось, как отрезало, — говорит украинский писатель Микола Манько, который проводит экскурсии по Кракову на русском языке. — Сейчас Краков превратился в короткую остановку на пути немногочисленных туристических групп, которые едут в Прагу, Вену или Будапешт».
«… ведь российский турист сильно отличается от польского или украинского, — рассказывает Манько. — Если ему приходится выбирать между свиной рулькой и походом в музей, он всегда выберет второе. Россияне часто записываются на дополнительные экскурсии с гидом: они хотят увидеть больше, интересуются деталями».

Ну это да, мы культурный народ.
Экскурсии для россиян становятся для гидов непростой задачей не только из-за их любопытства. «Экскурсоводу приходится избегать исторических тем, которые могут вызвать возмущение. Чаще всего проблема возникает с людьми старшего возраста. Упоминания о договоре СССР с Гитлером, советском нападении на Польшу в 1939 году вызывают шок, потому что россияне о них не знают. Когда появляется неоднозначная тема, экскурсанты часто начинают спорить между собой», — говорит Манько.

А вот это гнусная ложь.
Еще мы знаем, что поляки сами заключили договор с Гитлером и оттяпали кусок Чехословакии (Тешин) в 1938
Больше всего эмоций вызывает у россиян легендарный майор Вихрь. «Сколько я работаю экскурсоводом, российские группы всегда задают мне о нем вопросы. Люди постарше знают его особенно хорошо благодаря книге и культовому советскому фильму 1960-х годов „Майор Вихрь". Картина рассказывает о судьбе разведчика-диверсанта (сейчас мы бы назвали его „спецназовцем"), который в 1945 году геройски спас заминированный гитлеровцами Краков от разрушения. Каждый, кто водит российских туристов по Кракову, слышит вопрос, благодарны ли поляки майору Вихрю и помнят ли они, кто спас их город».

Историк и краковский краевед Анджей Хвальба (Andrzej Chwalba) между тем напоминает, что никаких исторических доказательств существования майора Вихря не существует. Нет никаких свидетельств, что эта фигура была чем-то большим, чем плодом советской пропаганды. Создатели четырехчасового фильма стремились не показать факты, а создать патриотическое послание. По сценарию, немцы заложили на территории Кракова сотни взрывных устройств и соединили их в единую систему, чтобы поднять город на воздух при помощи одного детонатора. Предотвратить взрыв помог майор Вихрь.

Эту легенду распространяли и польские коммунисты. «Мы совершенно уверены, что кабель соединен со всеми заминированными в городе объектами. Там установлены устройства, чтобы взорвать их одновременно нажатием одной кнопки», — писал член Гвардии Людовой Юзеф Зайонц (Józef Zając) в книге «Шли бои» (1965 год). «Советская разведывательная группа перерезала кабель и осторожно приблизилась к форту. (…) Жизнь и город были спасены».
Вихря не существовало, а планы подрыва достопримечательностей Кракова — это миф

«Немцы не собирались взрывать ни театр имени Юлиуша Словацкого, ни главное здание Ягеллонского университета. Конечно, перед отступлением они планировали уничтожить несколько стратегических объектов, мостов или электростанций, но у них не было причин минировать весь город», — объясняет профессор Хвальба.
В отличие от Варшавы Краков изображался в немецкой историографии городом, который испокон веков был германским, что отчасти верно, и еще один момент: здесь не было восстания. Профессор Хвальба вспоминает о визите российских журналистов, которые просили его в 2005 году показать те места, где немцы заложили бомбы. «У российских гостей был подробный план заминированного города. Я сказал им, что историкам неизвестны источники, которые бы подтверждали эту легенду», — говорит Хвальба. Пришедшие в изумление журналисты, рассказывает он, включили в снятый в Кракове документальный фильм эту информацию: Вихря никогда не существовало. Эта лента наверняка стала для россиян большой неожиданностью. Но это лишь один аспект темы, а есть и второй.
Прообразом отважного майора в книге и фильме послужил Евгений Березняк — скончавшийся четыре года назад украинец, который во время Второй мировой войны был советским разведчиком. Деятельность группы, которой он командовал, вдохновила также польского режиссера Яна Ломницкого (Jan Łomnicki), который снял фильм «Спасти город». В одном из своих последних интервью для украинской прессы Березняк вспоминал о дискуссии, завязавшейся в Ягеллонском университете. «Я встал и сказал: „Ответьте, на каком основании вы называете меня оккупантом? Почему вы называете оккупантами мою радистку, которой не было 18 лет, и 1800 советских солдат, павших на улицах Кракова? Когда нас послали в тыл врага, мы знали, что 75% из нас погибнет, но мы летели спасать польскую землю. Когда я закончил говорить, зал взорвался аплодисментами "».

«Российско-украинский спор разворачивается не только вокруг Донецка и Луганска, но и вокруг героев Красной Армии. В ее рядах воевали миллионы украинцев. Евгений Березняк много десятилетий подряд подходил на роль героя, но в 2014 году все изменилось, — говорит Микола Манько. — Сейчас Кремль начал искать новую фигуру, которая лучше подойдет к сегодняшнему дискурсу».

Выбор пал на белоруса Алексея Ботяна, который во время Второй мировой войны тоже воевал на восточном фронте, а после войны верно служил Москве. Несколько дней назад на российском государственном телеканале показали прославляющий его фильм под названием «Вымысел исключен». Премьера на канале «Россия 1» совпала со столетним юбилеем Ботяна. Теперь в роли майора Вихря стал фигурировать он, а рассказы о его подвигах распространяют ведущие российские СМИ.

«Благодаря его действиям в 1945 году удалось освободить польский Краков и спасти город от разрушения гитлеровцами. Именно он послужил прототипом для майора Вихря», — можно прочесть на одном из популярных российских порталов для любителей истории. «В подмене героя нет ничего нового. Советская пропаганда умела убирать неудобных персонажей даже с известных всем фотографий», — напоминает сотрудник Польского института международных отношений Лукаш Ясина (Łukasz Jasina).

"Один только полковник не согласился на такой мир. Тот один был Тарас. Вырвал он клок волос из головы своей и вскрикнул:
- Эй, гетьман и полковники! не сделайте такого бабьего дела! не верьте ляхам: продадут псяюхи!" (с) Тарас Бульба
Каждому - своё.

Альтернативная история 07 Март 2017 06:49 #34

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 64554
  • Thank you received: 595
  • Karma: 65
Просто феерично...

inosmi.ru/social/20170306/238828591.html
Радио Свобода, США
Золотая Орда и ее роль в истории Украины
515 лет назад крымские татары окончательно уничтожили Золотую Орду. Она просуществовала около 300 лет и в определенный период прямо или косвенно контролировала всю территорию Украины, если верить историческим атласам. О Золотой Орде, о ее наследии и роли, которую она играла в украинской истории, Радио Свобода говорила с украинским историком Борисом Черкасом.
Уникальность монголов в том, что Чингисхан сумел их объединить вокруг себя. Он сумел взять в тех обстоятельствах на вооружение китайскую систему и китайских специалистов в гражданском и военном управлении, а также китайская индустрия начала поставлять им оружие.

— Передовые технологии.

— Да. Также они владели среднеазиатскими технологиями.
— Цитата из тех времен, на которую стоит обратить внимание. После того, как Золотая Орда покорила Галицко-Волынское княжество, Данило Галицкий говорил, что «злее зла честь татарская». С одной стороны, ему выдали какую-то честь, а с другой — она злее зла. Что это значит?

— Давайте сразу поймем, где проходила граница. Граница проходила там, где эта империя имела своих чиновников. Если мы возьмем территорию Украины, то в состав Монгольской империи, а позже Улуса Джучи входили Киевщина, Черниговщина, Переяславщина, вся левобережная и степная Украина. Галичина, Волынь и Закарпатье никогда не входили в состав Золотой Орды.

— Что же тогда все-таки означал ярлык, который Данило Галицкий получил от хана?

На момент, когда правил Данило Галицкий, верховным каганом был каган, живший в Каракоруме — в Монголии. И князья Рюриковичи ездили именно в Монголию. А Данило ездил не в Монголию, а к приграничному с точки зрения Монгольской империи, хану Батыю. Это была поездка не для признания своего подданства, а в том смысле, что он как пограничный сосед вынужден признавать некоторые моменты. По крайней мере, он на время оградил границы своего государства от монгольских нападений.

Но при этом он — фактически галицко-волынский король. По разрешению папы Римского и Константинопольского патриарха, Данило принял корону и его государство юридически в XIII-XIV веках называлось Русское королевство. Он был русский король, которому формально, с точки зрения европейского права, должны были подчиняться Киев, Чернигов и другие земли.

Чего только не придумают эти смешные свидомиты...
— Так чем же ему тогда была «злее зла честь татарская»?

— Дело в том, что эта фраза взята из летописей. Большинство летописей, которые есть сегодня, — это так называемые летописи московского цикла, потому что там они сохранились. Единственная Летопись не московская — это так называемая галицко-волынская летопись. Говорю «так называемая», поскольку это название историков: имеется в виду, где они писались. Что интересно, во всех московских летописях нашествие монголов не воспринимается как трагедия. Наоборот, там есть фразы: «это нам за наши грехи», «так нужно», «пришел великий царь». Единственная летопись, которая признает это трагедией — галицко-волынская летопись.

Это очень интересный момент, исследованный историками: когда едет владимирский или московский князь в Орду — это честь. Если едет князь Данило или его брат Василько — это не честь. Это отражает состояние каждого этноса к тем событиям.

— У сына Данила Льва уже не было таких антитатарских сентенций — он с помощью татар делал походы и на Венгрию, и на Польшу.

— Мы о Льве знаем из той же галицко-волынской летописи, но во времена Льва он же писался не им, а летописцем из окружения его двоюродного брата. Лев был реалистом: он правил Галицией, а торговый путь шел через Молдову, которую на тот момент контролировал Ногай. Лев был вынужден находить с Ногаем общий язык. Это не было сотрудничество с точки зрения подчиненный-повелитель — это было добрососедство. Надо отличать ту дань, которую платил Киев, — это на самом деле был налог — от той, которую платило Галицко-Волынское княжество. Они не были в составе этого государства, а платили как соседние страны. Но платила также Венгрия, платила татарам и туркам Византия. Никто после этого не говорит, что Византия входила в состав тех государств? Надо было это делать, потому что существовало два варианта: либо держать огромное войско на границе, чтобы отражать нападения, или заплатить деньги и быть спокойным.



Свидомиты платили по-добрососедски... А не как кляты москали и киевляне... Это должно войти в анналы исторической мысли
— Это очень распространенный миф. Главный миф — 200 лет татарского ига на Руси. Хотел бы напомнить, что Русь — это Чернигов, Киев, Переяслав. И здесь ордынцы руководили только 120 лет. Мы уже видим, что это не вся территория Украины, и речь идет не о 200 годах.
Если же мы принимаем во внимание именно московские земли, то можем сказать, что объективно Московское княжество создал именно великий хан Тохтамыш. Действительно, он Москву сжег, но он провел реформы, согласно которым именно московские князья, пока потомки Тохтамыша правят в Золотой Орде, являются великими князьями. И на монетах — московских «деньгах» — было имя великий хан Тохтамыш.

— Князья Владимиро-Суздальщины воспринимали приход монголов как позитив, ведь именно благодаря монголам они стали великими князьями. Здесь важен этнический момент: север — это финно-угры, завоеванные Рюриковичами, с элементами славян. Какая разница, по большому счету, кто ими правит: Рюриковичи или Чингизиды?

На Украине этническое население — украинцы, поэтому для них это — приход иностранцев, завоевателей. В Киеве князей убирают, митрополита переводят в Россию, столицу Черниговского княжества из Чернигова переносят в Брянск, Переяславскую епархию делают Сарайской, и она становится главной епархией всей Золотой Орды. Сейчас эта епархия называется Казанской. Понятно, что такие потери для украинцев стали трагедией.
Вопрос слушателя: «Имел ли Данило Галицкий шансы на победу в борьбе с татарами? И еще вопрос: как господин историк может оценить битву на Синих Водах? Действительно ли это было таким положительным явлением для Украины?».

— Данило Галицкий имел бы шансы, если бы Монгольская империя сразу начала распадаться, как в свое время — империя Александра Великого. Однако империя монголов на тот момент была мощной, они проводили некоторые внутренние реформы, которые способствовали целостности. Поэтому Улус Джучи собрал войско и нанес контрудар. У Данила на тот момент не было шансов — он был вынужден отступить.
— Собственно, Синие Воды — литовцы победили татар, благодаря этому княжество Литовское закрепило за собой большую территорию нынешней Украины. Но можно ли это считать украинской победой?

— Когда мы говорим «литовцы», то несколько осовремениваем. На самом деле, это пришла новая династия — Гедиминовичи. Если мы внимательно посмотрим, то они не были настолько уж привязаны к Литве. В известной степени Гедиминовичи были классическим продолжением древнеруского периода. А битва под Синими Водами действительно привела к освобождению из-под ордынского ига.
— Мы вспомнили Синеводскую битву. Но была еще битва на Ворскле, когда великий князь литовский Витовт пытался Золотую Орду себе подчинить. Для чего ему было это нужно?

— Перед битвой на Ворскле в Киев бежал золотоордынский хан Тохтамыш. Он попросил у Витовта, который тогда здесь правил, помощи. Он собрал войско из литовцев, украинцев, белорусов, немцев, поляков, молдаван… Тохтамыш, как один из руководителей похода, шел на Сарай с целью стать великим ханом. За это он выдал юридический акт, в котором отказывался от Украины в пользу Витовта.

Тохтамыш "выдал юридический акт"... И отдал хохлов литовцам... Это ауительно....
Каждому - своё.

Альтернативная история 07 Март 2017 08:36 #35

  • BB
  • BB's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Злой гений
  • Posts: 15352
  • Thank you received: 47
  • Karma: 4
Это должно войти в анналы исторической мысли

Скорее, в аналы.
"Я сделаю всё, чтобы Сомали не стало Украиной". (с) Хасан Шейх Махмуд

Альтернативная история 10 Апр 2017 05:03 #36

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 64554
  • Thank you received: 595
  • Karma: 65
Норвег упоролся хуже, чем до чертиков :)

inosmi.ru/social/20170409/239052553.html
Русский монах, любитель секса и мистик, был одной из главных фигур русской революции
В свою последнюю ночь Григорий Распутин проглотил такую дозу яда, которая, по мнению его убийц, была достаточна, чтобы убить слона. Но он, тем не менее, ожил и предложил своим убийцам отправится в публичный дом — к цыганам, как такое заведение называлось на жаргоне того времени.

Вот дебил. К цыганам, это к цыганам. Это значит водку жрат и пиво пит. А потом уже по обстоятельствам :)
«Душа — это богово, а плоть — это человека», — сказал Распутин в оправдание своего предложения отправиться в публичный дом. Согласно утверждению убийцы Распутина Феликса Юсупова, женатого на двоюродной сестре последнего царя Николая II, Распутин выразился именно так.

Неужели это не пурга...
Эту историю теперь рассказывают туристам во дворце Юсупова, где, в конце концов, Распутин был убит 100 лет тому назад. Агония была длительной и сильной, такой же сильной, как и разрушение репутации царства по вине Распутина.

Пенис Путина был отрезан, утверждала, в частности, его дочь. И, вероятно, в этом не было ничего странного, потому что именно этот атрибут очень способствовал тому, что царская семья попала в беду и потеряла доверие своего народа.

А вот оно что...

Фрейд рулитт :)
Распутин был большим любителем женщин дворянского происхождения и слухи о том, что он имел интимную связь с женой царя Александрой и двумя дочерями царя, привели к тому, что люди стали насмешливо относиться к власти. Это было решающей предпосылкой того, что легитимность империи была разрушена в преддверии революции 1917 года, пишет, в частности, историк Орландо Файджес (Orlando Figes).
Слухами о своих сексуальных похождениях Распутин превратил последнего царя в голого короля. В киосках продавались почтовые открытки с изображением голой Александры с маленькой кривой короной на голове и Распутина с его пронзительным взглядом, держащего своей рукой ее грудь.
Ходили слухи, что царь ушел в монастырь, и что в действительности страной управляют «немецкая принцесса» и ее любовник. И часто слухам верили больше, чем прессе, которая подвергалась политической цензуре. Поэтому Николай II предстал предельно дискредитированным перед своим народом, когда в феврале 1917 года началась революция.
Каждому - своё.

Альтернативная история 14 Апр 2017 16:40 #37

  • Nemezida
  • Nemezida's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярыня
  • Posts: 37
  • Thank you received: 1
  • Karma: 1
project1917.ru/lenin

Коротенькая игра с возможностью изменить историю - задержать Ленина на границе. Попробуйте!

IMG_0547.PNG
The following user(s) said Thank You: Vladimirovich

Альтернативная история 07 Май 2017 10:23 #38

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 64554
  • Thank you received: 595
  • Karma: 65
Немецкие журнашлюшки совсем сдурели...
Заголовок еще нормальный...

inosmi.ru/social/20170507/239281961.html
Der Spiegel, Германия
В самый разгар Второй мировой войны один герой Красной армии перешел на сторону нацистов. Генерал Власов командовал армией русских, перешедших на сторону врага и закончивших свои дни вместе с Третьим рейхом. Что двигало этим человеком?
Целые поколения россиян воспитывались в атмосфере ненависти к человеку, который в народном сознании опустился на абсолютное дно. Андрей Андреевич Власов: с одной стороны, удостоенный высоких наград «герой Москвы», который в ходе битвы за Москву в 1941 году стал первым генералом Красной армии, которому удалось заставить отступить немецкие дивизии.

С другой стороны, Власов — презренный генерал, в 1942 году попавший в немецкий плен и затем присоединившийся к заклятому врагу с целью свергнуть Сталина. Как такое могло произойти?
Простому крестьянскому сыну удалось довольно быстро сделать карьеру, пройдя путь от рядового солдата до главнокомандующего. Он был многолетним членом ВКП(б), а после триумфа в битве под Москвой считался любимцем Сталина.
Однако всего через пару месяцев после этого в битве на реке Волхов, восточнее блокадного Ленинграда, произошло судьбоносное событие, как его потом называл сам генерал. Потому что наступление советских войск, стремившихся разорвать блокаду Ленинграда, весной 1942 года застопорилось, и 2-я ударная армия генерала Власова на некоторое время попала в немецкое окружение. По его собственному признанию, за несколько дней, проведенных в котле, ему стало очевидно бессмысленное упрямство Сталина, стоившее жизни десяткам тысяч солдат. А разрешение на отступление он дал слишком поздно.

Власов мог бы выйти из окружения воздушным путем, но он отказался. По его словам, пока он десять дней прятался от немцев, он осознал, что «главным врагом русского народа» был Сталин. Вскоре после этого Власов стал мечтать о новой России, свободной от большевиков.

Таким образом, на Волхове началась новая жизнь красного генерала. В июле 1942 года он попал в немецкий плен, а в конце того же года был переведен в «русский руководящий центр» Вермахта — и решился на сотрудничество с нацистами.
Гиммлер считал Власова «свиньей», а Геббельс, напротив, был впечатлен и описывая в своих дневниках «энергичного полководца» как «чрезвычайно интеллигентного» человека.
12 мая 1945 года, через четыре дня после капитуляции Германии, это предсказание начало сбываться: на обратном пути с переговоров с одним американским командиром советские солдаты остановили машину, в которой находился Власов. Американский конвой не оказал никакого сопротивления. В соответствии с соглашением о репатриации, достигнутым со Сталиным, Власова выдали Советскому Союзу — наряду с миллионами русских, находившихся в других западных странах.

И панеслааасььь...
Мечта беглого генерала о новой России закончилась через год на виселице. 2 августа 1946 года Власова вместе с девятью другими его генералами казнили в стенах печально известной тюрьмы НКВД на Лубянке. Та же участь постигла еще 125 тысяч солдат его армии, о чем некоторые ветераны войны рассказали белорусской писательнице, лауреату Нобелевской премии, Светлане Алексиевич — для ее книги «Время секонд хэнд». «Молодые парни, наши ровесники… танкисты привязывали их к своим танкам, заводили моторы… и разъезжались в разные стороны… Их разрывало на куски… Предатели! Но были ли они все действительно предателями?»

Если Алексиевич это писала, мы теперь понимаем, за что ей дали Нобелевку...
Александр Солженицын, который, будучи диссидентом, встречался с Власовым в лагере, отметил в своей книге «Архипелаг ГУЛАГ»: «Возможно, стоит задуматься, кто больше виноват в том, что люди объединились со злейшим врагом и направили оружие против Отечества: молодые ребята или Отечество?»

Все. Умри, Рената, лучше не напишешь...
Каждому - своё.

Альтернативная история 08 Май 2017 10:12 #39

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Наместник
  • Posts: 19888
  • Thank you received: 585
  • Karma: -1
Воронеж - це Європа!

Альтернативная история 08 Май 2017 13:23 #40

  • Alexander
  • Alexander's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 8526
  • Thank you received: 62
  • Karma: 12
Конечно, антигитлеровская коалиция. Не хохлы же :lol:
  • Page:
  • 1
  • 2
Moderators: pirron, Grigoriy
Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования