Я предпочитаю планировать на что потрачу те или иные суммы.
Т.е Вы умеете только тратить.
Что и требовалось доказать
Если бы вы потрудились ответить, что по вашему можно ещё делать с деньгами (кроме как зарабатывать и тратить) я бы может и мог Вам помочь.
Но поскольку Вы и сами не знаете, что хотели сказать, то именно это и требовалось доказать.
Если бы вы потрудились ответить, что по вашему можно ещё делать с деньгами (кроме как зарабатывать и тратить) я бы может и мог Вам помочь.
Не можете.
Вы умеете только тратить
BB wrote:
Вот проблема так проблема, куда деньги потратить, бЯда,бЯда
И как из цитаты следует подобное утверждение? Тратить деньги действительно не беда.
И к Вашему сведению, чтобы что-то потратить, надо сначала что-то заработать. Диалектика, мать её
Итак, что ещё можно делать с деньгами, кроме как зарабатывать и тратить? Не придумали до сих пор? Как же так айайайай
что по вашему можно ещё делать с деньгами (кроме как зарабатывать и тратить)
к примеру, если пойдёшь рыть землю всуе, то никто не даст тебе даже копейку, хотя нельзя будет сказать, что не трудился, не вкалывал; вот для этого и нужны капиталисты/барыги, у которых чутьё о том каким трудом можно добыть деньги, чтобы тебе заплатить дабы не помер з голоду
что по вашему можно ещё делать с деньгами (кроме как зарабатывать и тратить)
к примеру, если пойдёшь рыть землю всуе, то никто не даст тебе даже копейку, хотя нельзя будет сказать, что не трудился, не вкалывал; вот для этого и нужны капиталисты/барыги, у которых чутьё о том каким трудом можно добыть деньги, чтобы тебе заплатить дабы не помер з голоду
нахер я пойду землю рыть?
Ну ладно там, в голодные 90-е картошку сажали чтобы выжить, а сейчас зачем?
нахер я пойду землю рыть?
Ну ладно там, в голодные 90-е картошку сажали чтобы выжить, а сейчас зачем?
если кто-то готов за это заплатить, то можно, имеет смысл пойти землю рыть, а иначе действительно зачем? ведь рыть будешь, рыть будешь всуе и ... помрёшь с голоду. Наверное щас ходишь на работу, потому что кто-то прикинул (слава спасителю твоему ему!), что эта работа может принести деньги, часть он даст тебе, бОльшую себе и даже останется расширить дело, дабы бОльше денег стало забашлять и тебя, и его, и дело, и дальнейшие дела и т.д. Понимаешь щас как работает капитализм и почему коммунизму не здобровать?
Ельцине стены деньгами обклеивалиVladimirovich wrote:
BB wrote:
И к Вашему сведению, чтобы что-то потратить, надо сначала что-то заработать. Диалектика, мать её
Человек не способен, как правило, управляться с суммами денег, не соответствующими его реальным доходам.BB wrote:
Вот проблема так проблема, куда деньги потратить, бЯда,бЯда
Детский уровень демагогии
Скучно с Вами, Милейший. Не можете без этого
Я об этом говорил с самого начала.
Итак, делаем вывод, что ничего иного, что можно ещё делать с деньгами (разумного иного!) Владимирович так и не придумал...
ЗЫ, я не знаю, что такое "реальные" или "нереальные" доходы. Они просто есть, либо отсутствуют.
Хвост или есть, или его нет. По-моему, тут нельзя ошибиться
делаем вывод, что ничего иного, что можно ещё делать с деньгами (разумного иного!) Владимирович так и не придумал...
ЗЫ, я не знаю, что такое "реальные" или "нереальные" доходы. Они просто есть, либо отсутствуют
самое главное, важное и далеко НЕ простое дело, ВВ, состоит в том, дабы придумать как и откуда станут деньги забашлять, как раз поэтому хозяева бизнесов (капиталисты то бишь) получают львиную долю прибыли, а мы с тобой усердно ... сосём
ну вот видишь, ВВ, наш капиталист здесь, ув. onedrey, только и подтверждает насколько нелегко добываются деньги, тратить легко (когда есть), а вот добыть другое дело, мелким и начинающим (start-up) компаниям туго приходится; верим, что ув. onedrey-ю повезёт, воспрянет и ... заберёт нас с мусорных баков к себе за копейки, а мы обещаем ... не воровать
Итак, делаем вывод, что ничего иного, что можно ещё делать с деньгами (разумного иного!) Владимирович так и не придумал...
Так я Вам и сказал...
Главное то, что Вы можете только тратить награбленное
Ничего Вы не сказали. Сначала сделали важный вид, будто с деньгами можно делать что-то ещё, а потом сдулись...
Зы. я могу тратить и награбленное, и заработанное, и халявное. Любое.
Как, вероятно, и Вы, и все остальные...
Не могу сказать, что он очень бодрствует. А если серьезно, то с 20-летнего возраста я был убежденным антисоветчиком и ненавидел советскую власть. И уже тогда понимал, что нормальный человеческий мир — это европейская демократия. С тех пор не изменил этому убеждению. С «Опричником» было более акцентуированно, потому что жанр диктовал. Наверное, когда страна катится по наклонной, трудно уберечь в себе гражданина (смеется) Гражданин из тебя вываливается! Звучит двусмысленно, да? Возможно, это проявление малодушия… Навальный меня осудит. Но я давно понял, что нельзя быстро изменить ментальность народа. И дело не в смене правительства. Европейцы давно уже живут в мире, где им служит государство. А в России мы сотни лет служим государству. Это главное онтологическое отличие. Все остальное — частности. Здесь государство — Молох, который постоянно требует от населения жертв на всех уровнях.
На странице Sergey Minaev жаркое обсуждение "прелестей СССР". В самом деле, последние года два как то слишком часто стали раздаваться умиленные голоса "ах, как прекрасно жилось в СССР". Я навскидку набросал несколько совершенно "непрекрасных" особенностей того времени. Кто-нибудь возразит? Итак: говорят, "можно было безопасно ходить по улице, где угодно"? Вранье! Выхватить дрыном по башке за то что "не из того района" - запросто. Съездить погулять в парк Сокольники-Измайлово-Парк Культуры - 50 на 50 получить в морду и расстаться с мелочью. От "самой читающей молодежи" - ага! Стенки, которые "40 лет стояли" надо было выбивать по блату и стоили они - минимум год копить от хорошей зарплаты. Книги надо было доставать через "книжные экспедиции" - раз в месяц по списку покупали 10-15 штук, отстояв двухчасовую очередь. Сегодня, перечисляя, чего не было в СССР, большинство вспоминают стандартный набор - еду, шмотки, рестораны. Вот еще списочек того, чего не было в СССР: не было приличных спортзалов. Были молодежные спортивные секции и серьезные спортивные клубы. Места, где взрослый человек мог позаниматься после работы и принять нормальный душ, а не потоптаться в вонючей луже на склизком кафеле - не было. Не было нормальных детских игрушек. "Железную дорогу" - предел детских мечтаний нужно было доставать по блату в магазине Лейпциг или покупать у спекулянтов. Была отличная игрушка "конструктор", солдатики, несколько убоищных грузовиков и пистонные пистолеты - весь ассортимент. В аптека не было лекарств. Чтобы купить банальный цитрамон иногда приходилось обойти 3-4 аптеки, потратив полдня. Почти не было домашней бытовой техники. Домашняя ОТЕЧЕСТВЕННАЯ стереосистема стоила безумных денег. Не было автосервисов. От слова вообще. Разбил машину? Жди полгода очереди на Каширку, и полгода твою машину будут чинить, вымогая деньги по каждому поводу - то краски у них нет и надо "добавить", то фары нет то еще чего-то.... Не хочешь ждать - чини в гараже у дяди Васи. Он покрасит так, что видно будет за версту - буграми и катышками. Смотреть в кино было почти нечего. Фильмы выбирали выискивая в афише три буквы США - Конвой, Бездна, Вожди Атлантиды - это смотрели. Смотрели Индию. (Сейчас в это трудно поверить). На Советские фильмы не ходили почти никогда, потому что был 90% риск нарваться на скучную тягомотину. "Ответный ход", "Случай в квадрате 36-80" и "Пираты 20 века" были мегаблокбастерами. Сравните тех же "Пиратов" с современными российскими боевиками "Бой с тенью" или " Метро" - это небо и земля и не в пользу "Пиратов". При этом "Бой с тенью" многие считают "средним боевичком", а на Пиратов в СССР ходили по 3-4 раза. Самым большим бытовым позором СССР были винные магазины. На улице Черняховского, где я жил, была "точка". Помню вечную толпу неопрятных ханыг, распивающих возле магазина из горла - очень возвышенно! И самое неприятное - постоянное вранье! Атомная станция - нет, не взорвалась, просто "нештатная ситуация". Поезд взорвался из-за газовой утечки - не было такого. Рабочих расстреляли в Новочеркасске - да вы, что это клевета "вражьего голоса". Афганистан - интернациональная помощь братскому народу. У меня такое чувство, что кто-то пару лет назад начал массовую кампанию "назад в прекрасный СССР". Нет, спасибо!
Имхо текст гнусный. Как минимум - насквозь совковый. Ну хотя бы насчёт книг. Это здесь обсуждалось. С книгами было очень неплохо(кроме модных). Тут ясно видно, в чём враньё автора - он считает, что его капризы должны были удовлетворяться. Сейчас есть ограничитель денежный, тогда были другие. Денежный демократичнее и честнее - но только ока дело не каается жизненных потребностей.
Помню, мы с отцом пошли в лес за грибами. Я был подростком. К нам подошли двое парней с малокалиберным обрезом. Я откровенно вструхнул, помню поэтому до сих пор. А они, оказывается, наткнулись на большое семейство грибов, лисичек. Собрали их и просто подошли к нам, чтобы отдать, подарить. А сегодня в новостях вот читаю: в Подмосковье нашли трупы двух супругов-грибников, избитых до смерти, чтобы завладеть их автомобилем. Буквально неделю-две назад в Рязанской области других супругов-грибников убили только то, что они наткнулись в лесу на поляну с коноплей... Если в брежневское время и были подобные преступления, то раз в 10 лет, никак не чаще, а не каждую неделю, как теперь. Я уже не говорю о том, что советская власть ставила своей целью уничтожение преступности КАК ЯВЛЕНИЯ, а некоторые массовые сегодня виды тяжких преступлений были невозможны В ПРИНЦИПЕ.
Потому что я пробовал его читать. Это вопрос вкуса, не более
Сорокин очень разный
"Норма" - одно, "Голубое сало" - другое, "Сахарный кремль" - третье.
Но по содержанию - если говорить о раннем Сорокине - действительно, о-очень на любителя.
Я раньше таковым и был - а потом немного надоело.
Впрочем, и Сорокин сейчас другой
Буквально неделю-две назад в Рязанской области других супругов-грибников убили только то, что они наткнулись в лесу на поляну с коноплей... Если в брежневское время и были подобные преступления, то раз в 10 лет, никак не чаще, а не каждую неделю, как теперь. Я уже не говорю о том, что советская власть ставила своей целью уничтожение преступности КАК ЯВЛЕНИЯ, а некоторые массовые сегодня виды тяжких преступлений были невозможны В ПРИНЦИПЕ.
Любопытно узнать, а откуда Вы могли знать с какой частотой в брежневское время совершались те или иные преступления?
Некоторые преступления, которые были тогда, точно так же невозможны сейчас. Всякие вещи, связанные с частным предпринимательством, например. Ибо сейчас оно не преступление
