Немцы, все немцы. Сколько жилья посносили, варвары нацистские в 1941-1944м. Хорошего, на века построенного.
За годы войны на советской территории было разрушено 1710 городов и посёлков городского типа и более 70 тыс. сёл и деревень, 32 тыс. промышленных предприятий, разгромлено 98 тыс. колхозов, 1876 совхозов[36]. Государственная комиссия установила, что материальный ущерб составлял около 30 процентов национального богатства Советского Союза, а в районах, подвергшихся оккупации, — около двух третей[37]. В целом материальные потери Советского Союза оцениваются суммой около 2 трлн. 600 млрд. рублей[38]. Для сравнения, национальное богатство Англии уменьшилось лишь на 0,8 процента, Франции — на 1,5 процента, а США материальных потерь, по существу, избежали.
Это сотни миллионов квадратных метров, а может и под миллиард.
Пусть Меркель все отстраивает. Надо исками закидать. Она надолго засела, справится.
Я даже рискну сказать, что даже и не немцы тут целиком виноваты, и уж тем более не цари-батюшки, которые у милейшего ВВ всегда являются символом даже не Мордора, а самого Мелькора.
Программы создания дешевого жилья были в разных странах и ессно в старину это должны быть не многоэтажки, ввиду недоразвитости технологий.
Ни в России, ни нигде в мире, до 30-х годов вообще не было нормальных домов, кроме олигархов.
Начиная с 30-х годов ХХ века это как-то стало развиваться в мире
В итоге, все такие программы в США скуксились и развитие прочно пошло по пути одноэтажной Америки.
Небоскребы там практически исключительно в даунтаунах.
Восприятие социальных домов общественностью также изменилось. Если в 50-х на эти дома смотрели как на источник "социалистической заразы", то теперь они воспринимались исключительно как источники беспорядков, бедности и хаоса.
В СССР же, ввиду абсолютной недоразвитости коммуникаций, одноэтажный путь был утопией.
Поэтому нам и удалось обойти американцев на пути хрущевизации, но ессно любой такой дом, в отличие от одноэтажной фанеры американской, требовал горазло больших затрат.
Да и экономика наша была убогой, прости Господи.
Тем не менее, не стоит так уж принижать и советскую систему и даже нонешнюю.
Квартирный вопрос испортил весь мир. И в Штатах с ним ничем не лучше.
Я даже рискну сказать, что даже и не немцы тут целиком виноваты
Отчасти виноваты. Даже 500 млн квадратных метров жилья это 8-10 лет непрерывной стройки, 8 млн квартир считай. Пятую часть населения СССР можно было разместить.
Ну немцы вообще-то и строили тут после войны немало.
По данным Центрального финансового отдела Министерства внутренних дел СССР, за период с 1943 г. по 1 января 1950 г. военнопленные отработали 1.077.564.200 человеко-дней, заработали 16.723.628 тысяч рублей и выполнили работу в строительстве и промышленности общей стоимостью примерно 50 млрд рублей.
В общем, считалось, что они искупили, и теперь заново этот вопрос поднимать и претензии к Меркель предъявлять как-то не айс
В общем, считалось, что они искупили, и теперь заново этот вопрос поднимать и претензии к Меркель предъявлять как-то не айс
На 2.6 триллиона ущерба нанесли и на 0.05 отработали и искупили? Это не серьезно.
На 679 миллиардов нанесли. В том, что касается нашей темы - восстановления разрушенного жилья - военнопленные искупили в значительной степени.
А так, основной компенсацией были вывезенные промышленные предприятия. Ну и вообще нам пол-Европы, в т. ч. пол-Германии, на полвека достались. В общем, если тогдашнее руководство решило, что искупили, то не нам теперь это пересматривать. Кстати, ущерб УССР был вряд ли меньше, чем РСФСР.
Тогда она у нас была с ними примерно одного уровня. Сейчас нет.
Продолжительность жизни не имеет отношения к ипотеке, вот просто совсем. В СССР не могли преодолеть цифру в 70 лет так как требовалось хорошее медицинское оборудование (а не танки) чтобы лечить сердечно сосудистые. Начиная с 1970ых западная медицина ушла в отрыв. А чтобы выйти на цифру 80, надо еще и рак уметь лечить. Vladimirovich wrote:
На моей памяти врачи зарезали одного парня с аппендицитом из параллельного класса. Это был единичный случай и всем дали по рогам.
Это в Макондо. А в Долгопрудном например вырезать аппендицит запросто мог пьяный врач или могли угробить 20ти летнего студента и никто никому по рогам не давал. В Риге, если без блата, из больницы выбраться живым мог только очень здоровый человек. Да и с блатом при серьезном диагнозе шансы были не велики. Моего деда например не спасли, а мы хирургу кажется 3 тысячи рублей занесли. Правда хирург не виноват, он сразу предупредил, что операцию сделают хорошо, но оборудования чтобы реанимировать пожилого человека после операции в республиканской больнице не было. А в Макондо западных странах да, там могли и операцию на сердце провести и человек выходил из больницы уже через неделю.
Хуже. Намного. Дадут бесплатно. И не через пол жизни а намного быстрее, или тебе или супруге, если не зарываться и не с видом на Кремль квартиры ждать.
А с ипотекой платишь 15-20 лет дичайшие проценты банку на которые мог снимать квартиру, плюс рисков вагон - пролететь нарвавшись на жуликов и пополнив ряды обманутых вкладчиков, не в той валюте оформить кредит, заболеть и потерять высокооплачиваемую работу либо в очередном кризисе под сокращение попасть в итоге остаться вообще без квартиры.
Вах до сих пор квартиры раздают, да у вас там просто коммунистический рай. Странная логика. Надо просто брать кредит, который можешь себе позволить, чтобы не напрягаться излишне. При общем тренде на повышение стоимости жилья ипотека имеет огромную выгоду. Если в регионе такого тренда нет, тогда может действительно умнее снимать себе то, что подходит. Ну и конечно без высокооплачиваемой работы или доходного бизнеса жить на земле тяжело. Бездельникам и дуракам действительно лучше живется в странах типа СССР.
и вообще нам пол-Европы, в т. ч. пол-Германии, на полвека достались.
Вот тут не надо грязи. В СССР они не входили. А пол-Европы у нас с 18 века уже точно были. Это не нам, а братским восточно-европейским народам достались от Рейха. По которым сейчас с добрейшими намерениями солдаты НАТО маршируют.
Откуда это ? Если с потолка я так могу и 66 триллионов нарисовать. Вывезенные предприятия - компенсация за разрушенные предприятия. За разрушенные 1700+ городов и 30000 деревень компенсация в постройке на 50 млрд это ничтожный вклад. И неправильно это пленными строить. Они не строители, они солдаты.
Советский Союз был далеко не рай, но и от ада он отличался (после примерно 55-ого года) ещё сильней. Вы крайне эмоциональны.
А если конкретно Григорий, по медицине. Например такую стандартную процедуру как коронарное шунтирование, где могли сделать так, чтобы большинство пациентов не отправилось в мир иной? Поэтому и продолжительность жизни уперлась в 70ые в потолок и даже начала снижаться.
Это вы про своих негров живущих на пособия вспомнили?
У нас на пособиях не только негры живут. Хватает и без них бездельников и дураков.Ruslan73 wrote:
Да да, работать на чужого дядю и быть готовым что тебя выкинут на улицу в любой момент. Это умнее.
Почему это выкинут? У Вас ведь будет договор о найме, по которому владелец квартиры обязан наверняка предупредить хотя бы дней за 60. Зато никаких забот с ремонтами, поломками и если нужно переехать не надо думать как быть со своим домом. Но если как например у нас в штатах цены на недвижимость растут, то ипотека безусловно выгодней.
О да, в СССР давали, потом догоняли и ещё давали. Надо было лет 10 как минимум стоять в очереди или ехать в Мухосранск на какую нибудь комсомольскую стройку. Масса народа жила просто в коммуналках. Жить в одной квартире с родителями было просто нормой. Наша семья например оказалась в своей квартире, только когда банально соседи померли. Еще надо было давать взятки, чтобы новых не подселили.
Надо было лет 10 как минимум стоять в очереди или ехать в Мухосранск
10 это ближе к максимуму, и это не 15-20 как по ипотеке. И без рисков что из-за сломанной ноги или реструктуризации по работе останешься без квартиры. Это намного лучше. А Мухосранск это вообще прекрасно - там люди лучше. Добрее, менее заносчивые а часто и более достойные.
10 это ближе к максимуму, и это не 15-20 как по ипотеке.
10 лет это в среднем, а не по максимуму. А главное это огромный срок, для кого то лучшие годы жизни проходили в черт занает каких жилищных условиях. Плюс ещё пропиской привязывали человека к месту. И как это все можно сравнивать с ипотекой?! Вы с первого дня живете там где захотели, где понравилось. Живете в своем собственном доме. Изменились обстоятельства, продавайте дом на здоровье. Не нравится процент или условия не берите ипотеку. Чем может быть плохо иметь такую возможность?
Не нравится процент или условия не берите ипотеку. Чем может быть плохо иметь такую возможность?
Теоретически хорошая возможность. А практически большие проценты + высокая стоимость жилья. Риски еще есть, это не штаты, завязавшие мировые финансы на доллар
теоретически хорошая возможность. А практически большие проценты + высокая стоимость жилья
Ну так не надо брать ипотеку при таком раскладе, снимайте в таком случае квартиру. Кстати проценты большие в долларах или рублях, какие цифры примерно?
Ваши инопланетные зеленые усики-антенны не мешают набивать тексты, на клавиатуру не падают?
Не в доме, а в квартире, если дом, где вы ее купили еще на этапе фундамента, построят через два года а не через 5-7 лет с тройной сменой застройщика, и если вообще построят, если у вас хватит средств, снимая квартиру где уже живёте, платить за ипотеку по бешеным процентам, потому как видите ли у Банка риски большие, что дом не сдадут. И если ко всему этому прочему еще хватит средств сделать ремонт (20-30% от стоимости квартиры, это скромно, по-минимуму), потому как квартиры сдаются у нас в виде голых межквартирных стен c трубками отопления на полу (без стяжек) и даже перегородки между комнатами- надо строить самому. И еще жить лет 5-10 под звук перфоратора потому как не у всех деньги сразу на ремонт есть, а кто-то и не делал принципиально потому что купил чтобы деньги вложить, а через 5 лет после сдачи дома квартиру продал.
Вот вам про радости российских новоселов
PP wrote:
Даже в этом случае, как то это совсем не по человечески выселять людей без предупреждения.
Не даже в этом, а даже в этих 90% случаях не повод, две недельки вам дадут если хозяин вменяемый. Если не очень могут и 3 дня. Но все равно это умнее. Конечно.
вроде в большинстве евростран в землянках давно уже, как не живут. 
