Я (и не только я) несколько раз написал о том, что постановка вопроса об "агрессии Европы" бессмысленна
Все субъективно и относительно. Кто-то скажет даже что и вредная и неуместная и параноидальная.
Для тех, кто влюблен в европейские ценности и ассоциирует их исключительно с Лувром, но не с танками, ракетами, ПВО и истребителями НАТО, приближающимся вплотную к границам России последние 25 лет, думаю что иначе и быть не может.
Владимирович, я и не знал. что Вы такой почвенник. Vladimirovich wrote:
И до этого, и долгое время после Россия никакой агрессии в западном направлении не проявляла.
Да ладно. Завоевание Петром Прибалтика, Аннексия Пруссии в Семилетней войне, разделы Польши - это не агрессия ? Vladimirovich wrote:
История Запада есть история злобного грабежа и колониализма. Все его достижения суть использование ресурсов несчастных аборигенов.
Вот что отличает его от России принципиально
Россия таки-грабила аборигенов Сибири, а мех ценился очень дорого. Экономическая сила Российского государства была во многом основана на экспорте меха. Vladimirovich wrote:
А врожденная ненависть Запада к мерзкой варварской стране приводила к тому, что предлогом для войны с Россией являлись любые незначительные поводы.
И снова нет.
Либеральный "Запад" начал формироваться после Наполеоновских войн. Россия критиковалась как антилиберальная страна.
было бы умно и полезно, забыв прошлое, искренне сблизиться туркам и русским. Этого не захочет, может быть, не допустит Европа, но тем более надо об этом хлопотать ради общей выгоды и пользы. Европа - общий враг Турции и России
Это конец XIX века, как раз пример возможного антилиберального союза.
В реалиях того времени вполне возможно, но лучше было союзничать с Германией.
К сожалению, в России была своя проанглийская пятая колонна, и это ее погубило.
Таким образом, форпосты западного мира утратили свое значение в результате контрудара, искусно нанесенного западному миру Петром Великим, всколыхнувшим нечеловеческим усилием всю Россию. Поляки и шведы вдруг обнаружили, что почва выскальзывает из-под ног. Их роль в истории западного общества была сыграна; и после того, как стимул, обусловливавший рост их витальности, исчез, начался быстрый процесс разложения.
Это его концепция вызова-и-ответа. Он что только к ней не притягивал, и все - весьма натянуто.
Вернемся в тему. Сегодня у российского кинематографа есть первоочередная задача: вопреки всем фактам создать иллюзию существования совершенно отдельного «русского мiра», или «русской цивилизации». Это трудно, но в принципе возможно, когда «важнейшее из искусств» берется за дело ответственно и с огоньком.
Настоящее русское кино, конечно, надо делать на бересте. Тогда гордый вызов Европе и декларация наличия особой «русской цивилизации» будут выглядеть не так забавно. Но простим создателям картин грех использования европейских форм, приемов и технологий. Этот грех мало кому сегодня заметен. Публика уже настолько хорошо отрихтована молотками эфира, что связь с реальностью утратила и в существование «самодостаточного русского мiра» уже поверила.
Мы это кто, американцы? Вы да с соседями не важно уживаетесь с самой колонизации материка, все в резервации норовите загнать или скальпы с головами поснимать как на картинке сверху.
А мы - от соседей зависит. С Китаем неплохо уживаемся, например.
от вас тоже зависит, социально-экономическая модель ваша мало кому нравится
Мы существуем не для того что бы вам нравится или кому-то еще.
Ваша агрессивность и бегание с ракетно-бомбовой дубинкой по шарику тоже мало кому нравится.
Просто, отброшенные во средневековье, не все могут выразить это в фейсбуке.
или скальпы с головами поснимать как на картинке сверху.
А мы, конечно, уверены, что это этот генерал головы поснимал, да? Или как минимум его солдаты? Что этих несчастных убили и отрезали головы? Ну еще бы, чего ж еще от этих белых варваров ожидать
А мы, конечно, уверены, что это этот генерал головы поснимал, да? Или как минимум его солдаты?
Вы то? Ктож его знает, в чем вы уверены, это среди ваших голов дорогой наш Змей Горыныч, соцопрос проводить надо, в чем они уверены. И тогда, если процент правильно посчитать, можно будет что-то выяснить. Вполне может оказаться, что 66% считают, что это фотошоп, а 33% за то, что это генерал Ермолов с головами чеченов. Предсказать сложно.
Мы существуем не для того что бы вам нравится или кому-то еще.
это не прибавляет счастья вам, однако и в отличие
Ruslan73 wrote:
Ваша агрессивность и бегание с ракетно-бомбовой дубинкой по шарику тоже мало кому нравится. Просто, отброшенный во средневековье, не все могут выразить это в фейсбуке.
не за всеми бегаем, а только за мерзавцами, кто рушат мировой порядок всем в угоду
Всяко бывает, кому только на это и хватает. onedrey wrote:
А фараонов тоже британцы убили? А то они и их мумии норовили к себе в коллекцию утащить.
А детишек из Кунсткамеры лично Петр умучил?
Как понимаю, в вашей школе исповедовали версию, что британцы и французы в свои колонии несли исключительно мир и гармонию, а ценности в музеи туземцы сдавали вполне добровольно из благодарности.
Если так, желание оформить Россию в виде аналогичной колонии вполне понятно.
Ну, большинство мумий там и лежат. Ruslan73 wrote:
Как понимаю, в вашей школе исповедовали версию, что британцы и французы в свои колонии несли исключительно мир и гармонию, а ценности в музеи туземцы сдавали вполне добровольно из благодарности.
Ни разу не исключено, что и эти головы генерал выкрал, отобрал силой или обманом, или еще что-то нехорошее сделал. Но вы же понимаете, что этот снимок был преподнесен так, чтоб выставить его головорезом, и вы именно так его и интерпретировали.
Не игнорируйте причину, почему они там вообще оказались.
Ну причины бывали на протяжении истории разные, но то, что победители тащили ценности является универсальным фактом. Вне зависимости от культуры или этноса.
и ценности европейские все при нем.
