Вы так говорите как будто это что-то плохое.
Пусть центр каждой бывшей республики 5 лет до референдума думает, что делать, как удержать окраины, либо вкладывает в них инвестирует наравне с центральными областями или даже лучше или занимается террором и промыванием мозгов. Пусть проявит себя, все увидят сразу в какой стране жить им и их детям.
на словах звучит, но в реале... будет промывание мозгов и запугивание, а после референдума начнут драться...
Это в реале они начали драться. Что в Абхазии что в Приднестровье, что в Чечне, что в Осетии.
А если бы их вежливо спросили как людей, а не погнали бы как баранов, куда царькам локальным хочется - вполне могли и не начать.
Югославия бы играми в песочнице показалась, по сравнению.
Югославия тут не при чем, её разваливала США с НАТО. И активно участвовали в войнах на одной из сторон.
Плюс СССР уже развалился на относительно стабильные и мононациональные куски в 1991м. Если не считать Украину конечно и российский Кавказ.
Надо было мирно закончить процесс распада СССР, а не консервировать его на полпути.
Бред это то что вы называете своими знаниями об истории,
США с НАТО активно участвовали в югославских войнах и в 1999 собственно они добили сербскую армию.
То что они были заинтересованы в процессе это очевидно.
Бред так же то что вы приплели сюда Югославию. Никакой связи с обсуждаемым вопросом это не имеет.
США с НАТО активно участвовали в югославских войнах и в 1999 собственно они добили сербскую армию.
Так войны-то были уже после того, как они их развалили. Разваливали-то не войнами.
Вот и нас развалили не войнами, а потом бы и у нас "активно участвовали", а как же? Они у нас и так везде активно участвовали, и в Чечне, и в... да везде! Никакой разницы с Югославией. И сейчас по Донбассу орды негритянских снайперов шныряют.
А потом бы они нас так же и добили. Хотя это бы не понадобилось, потому что мы бы сами друг друга добили, ядерное оружие было у всех.
США с НАТО активно участвовали в югославских войнах и в 1999 собственно они добили сербскую армию. То что они были заинтересованы в процессе это очевидно.
США с НАТО влезли в югославские войны в конце оных, дабы оные прекратить; начались войны эти задолго до этого и США с НАТО встали на сторону слабейших косоваров
Югославия изнутри развалилась, референдумов не понадобилось или сами их возжелали, не помню.
Ну так и СССР уже к 1991 развалился сам по внутренним причинам в основном.
Так с какого бодуна референдум в Абхазии после 1991, о том, где ей быть, в Грузии, России или быть независимой, причем референдум, одобренный и Грузией и Россией с международными наблюдателями должен быть привести с СТРАШНОЙ И УЖАСНОЙ войне, гораздо более СТРАШНОЙ И УЖАСНОЙ, чем та, которая там случилась (и Югославия казалась бы цветочками)?
На мой взгляд перспектива референдума позволила бы скорее войны избежать.
И это нам наглядно демонстрирует, как попытка провести референдум приводит к войне, что мы и наблюдали бы по всей периферии России. Ибо благими намерениями выложена дорога в БелгрАд
Ну Япония же может 30 лет не признавать границы России, а до того границы СССР.
И без мирного договора с Россией развиваться может. Чем мы хуже?
Почему мы без признания границ Украины или Грузии пропали бы?
Сегодня хоронили Игоря Малашенко. Полупустой зал прощаний на Троекуровском, три дежурные речи. Три круглых стола на поминках. Мою бабушку хоронило втрое больше людей. Не было ни уникального журналистского коллектива, ни ветеранов сцены, ни тех, кто вместе с ним когда-то создавал НТВ. Из тех 90-х, когда он почти что стал полудержавным властелином пришли только Юмашевы, люди в знакомствах, чувствах и дружбе безупречные. Паша Лобков, Петр Орлов, Саша Будберг. Петр Авен. Под конец приехала Максимовская, но до могилы не дошла. И все.
– Как же это все странно, – сказал я у могилы уже Сергею Бунтману. – Ну Игорь вообще ж ни с кем особо не ругался, никого не обвинял, в революциях не участвовал. Ну как можно было не приехать? Как? Человек 10 в сущности лет руководил русским телевидением. Буквально всем.
– Я просто сейчас даже не хочу про это думать, – ответил Сергей. – Просто вот понимаю, что сейчас меня просто разорвет.
В 1996-м Малашенко предложили возглавить администрацию. Было это так, Валентин Юмашев рассказал сегодня на поминках.
Ельцин его даже не позвал, не пожал руку. Не предложил чаю.
Он ему позвонил.
– В мэрии (там сидело руководство Медиа-Моста) была спецсвязь, – сказал Юмашев. – Ну и мы устроили их разговор. Я закрыл дверь, и оставил их на полчаса.
Полчаса телефонного разговора. С человеком, который в сущности выиграл твои выборы.
И Малашенко отказался.
Я бы тоже отказался.
20 лет он жил в пустоте. Человек, который мог править Россией и уж точно управлял невероятно сложными огромными процессами на телевидении вдруг оказался никому не нужен.
Забыт. Брошен.
Он – может – и сам сперва так хотел, но потом, поняв как это тяжело жить необязательной жизнью, пытался из этой необязательности выбраться.
Но было уже поздно.
Он так и не смог выкарабкаться из общей русской нынешней тоски, с которой мое поколение почти сжилось.
Ему, человеку, строившему 90-е, нынешнее время казалось слишком жестким. И он вроде бы и хотел в нем жить, а в то же время пытался его полностью виртуализировать.
Ему хотелось делать президентскую кампанию, где бы не было настоящего народа. Народ опасен. Бесполезен. Лучше все снять на хромакее. На зеленой тряпке.
Он любил сидеть один в комнате с зелеными стенами без окон, перед большим кажется выключенным монитором.
Его никто не трогал. И он никого не трогал.
Его присутствие было необязательным, и он это прекрасно знал.
И вот 20 лет необязательной жизни закончились.
Это невыносимо трудно, больно, почти невозможно бороться с собственной необязательностью. Вы уж мне поверьте. Когда ты живешь жизнь, где ты в общем совершенно необязательный элемент. Виртуальный персонаж на зеленой тряпке.
Ты вроде бы пытаешься жить, но жизнь отторгает тебя. Не потому, что ты чужеродный жизни предмет. Ты просто был когда-то нужен, а потом перестал. Как зуб мудрости. Вот они же зачем-то нужны? Или нет, черт их знает.
Игорь нес необязательность жизни почти 20 лет. Последние годы ему конечно (что бы там ни говорили) подарила Божена. В сущности она попыталась вернуть в его жизнь эту обязательность.
Но увы жизнь всегда больше, величественней и сильнее одного человека: жены, матери, сына. Первое время ты можешь жить ради кого-то, но потом, жизнь обрушивает на тебя все потоки твоей ничтожности.
И сил не хватает, – необязательная жизнь обязательно закончится.
И 40 человек на твоих похоронах лишь докажут, что ты был прав. Даже твоя смерть для тех, кто когда-то дрожал в твоей приемной, кто ждал этих твоих записок на бланке "Президент НТВ" стала необязательным событием.
Мне очень стыдно, что я когда-то не сумел заметить в нем этой трагедии, которую я знаю очень хорошо. С которой тоже живу и тоже не борюсь.
Простите меня.
Кисловодск, старый город-курорт, был в окончательном упадке, как и сам Советский Союз. Стоял конец апреля 1991 года, когда секретарь казначейства США Джеймс Бейкер и мы, некоторые члены его смертельно усталой делегации, вернулись из Дамаска. Мы бродили в вечернем сумраке, пытаясь найти свои номера в пансионате, который в свое время служил пристанищем верхушки коммунистической партии. Моя комната освещалась единственной лампочкой на потолке. Ручка смыва отвалилась от унитаза, когда я попытался нажать на нее, а из под крана капало нечто, запахом серы и рыжим оттенком напоминающее те самые знаменитые минеральные воды Кисловодска.
Я спустился в номер к Бейкеру обсудить вводный меморандум для предстоящей на следующий день встречи с министром иностранных дел СССР. Его номер был больше и светлее, но с таким же неприглядным интерьером. Бейкер устало улыбнулся и взглянул на бумагу, которую я ему вручил. Там было множество пометок о событиях, нас не касающихся: объединение Германии осенью 1990 года; военный триумф над Саддамом Хусейном месячной давности, а также разные заметки насчет неясного будущего Советского Союза.
Подняв взгляд, Бейкер спросил: «Вы когда-нибудь видели что-то подобное?» Я заверил, что ранее с таким не сталкивался, и начал было рассказывать о своем сломанном туалете, но он меня перебил. «Я не то имел в виду, — сказал он, пытаясь сдержать смех, — я говорю о мире в целом. Вы когда-нибудь видели, чтобы все менялось с такой бешеной скоростью?» Смутившись, я снова ответил отрицательно. «Безусловно, дело во времени. Готов поспорить, вы не увидите больше ничего подобного за время вашей дипломатической службы».
Он оказался прав. В том же году Советский Союз распался. 25 декабря состоялся последний телефонный разговор Михаила Горбачева в качестве лидера СССР с президентом США Джорджем Бушем, после чего Горбачев подал в отставку, и государство перестало существовать. Несколькими неделями позже, в январе 1992 года, мы с Бейкером прибыли в Москву. Мы встретились с Борисом Ельциным в Кремле, над которым уже развивался российский флаг. В это было невозможно поверить.
В то время американское влияние и дипломатические успехи достигли апогея. Надежды России сменились неопределенностью и затянувшимся унижением. Это был пролог к запутанной и повторяющейся истории отношений между двумя странами после холодной войны, и нельзя было точно предсказать проблемы, которые в то время появлялись с удручающей закономерностью. В некотором смысле именно туда уходит корнями вмешательство России в президентские выборы 2016 года в США. В этих бурных отношениях я играл разные роли, находясь в американском посольстве в Москве, а позже занимая высокие должности в Вашингтоне. И вот что я увидел.
В 1994, через два с половиной года после развала СССР, я вернулся в Москву в качестве посла США. К тому времени надежда уже угасла, и стали очевидны препятствия к созданию чего-то нового взамен советской системы. Посольство, ветхое здание горчичного цвета недалеко от Москвы-реки, работало с 1950-х. Пожар 1991 года нанес ему значительный ущерб, а российские агенты разведки бросились тогда на место происшествия под видом пожарных. Рядом находилась православная церковь, которая, как мы считали, была настолько забита прослушивающим оборудованием, что ее прозвали «Богоматерью Непорочного Приема».
Через оживленную улицу к западу от посольства находился дом правительства Российской Федерации, все еще не восстановленный полностью после произошедшего девятью месяцами ранее ельцинского переворота. Сам Ельцин выглядел пострадавшим. Его героическая аура демократа была разбита и запятнана проблемами с алкоголем и неумелым правлением.Переход к рыночной экономике не решил существующие в стране глубокие экономические и социальные проблемы. Промышленное производство сократилось вдвое с 1991 года. Пострадало сельскохозяйственное производство. Как минимум 30% населения жили за чертой бедности, а инфляция уничтожила и без того скудные сбережения пенсионеров. Система здравоохранения развалилась, и вновь начали распространяться такие инфекционные заболевания, как туберкулез и дифтерия.
Везде творилось беззаконие. Однажды ранней осенью 1995 года кто-то выстрелил из гранатомета по зданию посольства. Снаряд пробил стену на шестом этаже и взорвался, попав в копировальный аппарат: во все стороны полетели куски металла и осколки. Чудом никто не пострадал. Этот инцидент хорошо описывает Москву в те дни: было нормальным разгуливать среди бела дня с РПГ на плече.
Во время одной из зимних поездок на Северный Кавказ, я наблюдал, как техник из «Авиалиний Дагестана», одного из многочисленных постсоветских изворотливых отделений «Аэрофлота», с помощью паяльника избавлял ото льда крылья старого видавшего виды самолета «Ильюшин». В кабине самолета пилот со слезящимися глазами прятал полупустую бутылку водки.
Ничто так ярко не отражало хаос ельцинской России, как абсолютная некомпетентность во время первой Чеченской войны.
Это было ужасное зрелище — доказательство того, как низко пала Россия после развала СССР; здесь я увидел голодные и ослабленные остатки Красной армии, которая когда-то могла достичь Ла-Манша за 48 часов, а теперь не способной подавить местное восстание в изолированной республике. И тогда Борис Ельцин, отважно бросивший вызов противникам коммунизма в августе 1991 года и навсегда похоронивший коммуниcтическую систему, проявил себя как неумелый лидер, неспособный навести порядок в стране. Надежда, что обещание о [мирном] постсоветском переходе [CCCH к] России будет исполнено, еще не погасла, но уже ставилась под сомнение.
Президент Билл Клинтон изо всех сил старался воспользоваться состоянием России, однако его действия по расширению НАТО на восток усилило российское недовольство. Когда я в начале 1996 года покинул Москву после первой командировки, я переживал, что Россия может возродиться, кипя от обид и неуверенности. Однако я не мог предположить, что это произойдет так быстро и что малоизвестный чиновник Владимир Путин станет воплощением этого своеобразного сочетания русских качеств.
«Вам, американцы, надо лучше слушать, — сказал президент Путин, когда я в качестве посла вручал ему свои верительные грамоты и не успел еще промолвить и слова. — Вы больше не можете делать все по-своему. У нас могут быть эффективные взаимоотношения, но только не на ваших условиях». Был 2005 год, и в последующие годы я снова и снова слышал это послание, такое же грубое и вызывающе непривлекательное, как и сам человек.
Переживал он...
На тот момент Путин был президентом уже пять лет. Во многих отношениях он был противоположностью Ельцина: молодой, трезвый, невероятно компетентный, трудолюбивый и суровый. Пользуясь высокими ценами на энергоресурсы и преимуществами от ранее проведенных экономических реформ, а также исходом успешной, но жестокой второй Чеченской войны, он был полон решимости доказать, что Россия больше не является государством без права голоса.
Однако вскоре перегибы путинизма начали все портить. Коррупция усилилась, так как он стремился наладить политический контроль и постепенно обеспечить богатую жизнь всем своим приближенным. Также укрепились его подозрения насчет мотивов США. ...
И Ельцин им уже плохой, некомпетентный и Путин плохой...
Какого же порошенки им надо?
пиндосы это самовлюблённые дэбилы, ув. Владимирович, они не могут просечь, что цырк всего лишь двух (!) партий элиты (а не народа, как им показалось ) это не Бог знает какая демократия, что цырк этот не обязательно будет обеспечивать им лидерство по сравнению с Китаем, скажем, или даже Японией с Кореями, что исход эконом. конкуренции непредсказуем и независим от политики.
если Путин "трезвый, невероятно компетентный, трудолюбивый и суровый", то чем он плохой-то? тем, что грубо высмеял ваш менталитет самодовольных училок-очкариц? да вы давно этого заслужили, поскольку не можете посмотреть на себя со стороны ; я среди азиатов жить не стану, как индивидуумы англо-пиндосы наверняка превосходят, скажем, русских своим либерализьмом и уважением к личности, но не стоит обманывать себя, что любое быдло (хохлы, к примеру, или те же русские с китайцами) по миру желает и может проникнуться этими добродетелями
, но и так неплохо получилось. 
) это не Бог знает какая демократия, что цырк этот не обязательно будет обеспечивать им лидерство по сравнению с Китаем, скажем, или даже Японией с Кореями, что исход эконом. конкуренции непредсказуем и независим от политики.
