Quantrinas написал(а):Не - серия называется La Mystique De Moskou
И вроде несвязанная
Первый том - рассказы были . Второй я пропустил. А третий - Ручной Привод.

А книга Лимонова Палач мне понравилась. Причём 2-й роман, Смерть современных героев, понравился не меньше, чем 1-й, Палач.

А почему никто ничего не пишет в этой теме? Никто ничего не читает, что ли? Что, например, читают сейчас местные сверхактивисты Крыс и Владимирович? Я надеюсь, не Библию?

Ну не постить же сюда техническую литературу

pirron написал(а):Ну не постить же сюда каждую книгу, которую я читаю...
Тем более, что на художественную, как уже подметил drowsy, не так много остается.

Vladimirovich написал(а):Вот потому-то вы в таком восторге от эстетического уровня Библии. Есть подозрение, что вы эстетически безграмотны, Владимирович.

pirron написал(а):Разумеется

Эстетическая грамотность это самая бесполезная вещь на свете, pirron.
Что толку знать названия всех блюд в Pierre Gagnaire , если нет вкуса ....
Только ученый философ хуже грамотного эстета

Эстетическая грамотность - это прямой и гладкий путь к духовной свободе. Эстетическая грамотность самоценна, поскольку доставляет ее обладателю непосредственное удовольствие. А какое наслаждение - следить за ходом мысли великого мыслителя! Это вам не с Книгой бытия колупаться, пытаясь судорожно втиснуть в нее то, чего в ней нет и в помине...

pirron написал(а):

Вы сначала дайте мне государство или хотя бы пошлите в соседние страны, а там уж мы посмотрим, даром я читал Ши Цзин или недаром.

pirron написал(а):У веры своя, сугубо субъективная эстетика, pirron. Потуги веры на объективность, может быть, обречены, но роль ее в плане внутренней мотивации несомненна

Народы, расслабьтесь.

Вот классную книгу читаю и всем советую - The Adventures of Tom Sawyer, by Mark Twain.
Когда то в детстве читал её на русском языке, много чего не понимал.

А сейчас так получилось, что дочка прочитала в школе адаптированный вариант, а я взял настоящий, в библиотеке, чтобы обсудить с ней.

Эта книга, вроде, активно обсуждается в Северной Америке в связи с идиотской политкорректностью. Во многих местах Тома Сойера запрещают из-за присутствия в лексиконе автора когда то легального слова nigger.

evgeny написал(а):Идиотизм. Негры, они и в Африке негры

evgeny написал(а):Книга действительно классная. В детстве я знал ее практически наизусть. Мог полторы-две страницы близко к тексту отбарабанить. Но сейчас почти ничего уже не помню.

Я сейчас, когда читаю, вспоминаю книгу на русском языке. Но мне кажется, что я читал что то вроде Приключения Тома Сойера и Гекльберри Финна. А в оригинале это 2 разные книги.

evgeny написал(а):И на русском было две, если Вы не какой-нибудь краткий курс читали.

Quantrinas написал(а):Наверное, я читал на русском полный вариант - сильно близко к английскому оригиналу. Может, там обе книги были в одном томе.
А вот у дочки было сильно обрезано. Там, может, даже слово негр отсутствует. Жаль, я не проверил.

Кстати, в оригинале довольно тяжело читать - весь слэнг дословно воспроизводится аффторам на языке падонкафф.

Отредактировано evgeny (2010-01-05 00:39:38)

evgeny написал(а):Надо бы прочесть, да времени не хватает.
А русский текст я перечитывал в детстве много раз.

За дочкой с её адаптированными текстами я не угонюсь. Она уже не только Гека Финна закончила, но и книгу про бандюгу Робина Гуда. Сейчас вся надежда на фараонов, может они её протормозят (дочке во 2-м классе в школе дали какую то сложную книгу про пирамиды).

evgeny написал(а):Помню раньше в СССР были адаптированные тексты с упрощенным языком. Интересно, а у дочкиной книги язык тоже упрощен, или просто подсократили?

А я сейчас читаю книгу Г.Зафрански Шопенгауэр и дикие годы философии. Интересная книжка. Правда, существует в природе только на немецком языке. Но эпоха, которая в ней описывается, поистине замечательна. Философия была тогда почти так же популярна, как сейчас - Киркоров. Люди толпами на лекции Гегеля ломились!Труды Фихте и Шеллинга были известны каждому приказчику! Сейчас такое и вообразить невозможно...

pirron написал(а):Даа - были титаны тогда в философии....
Правда, нашли Вы , pirron, с кем сравнить... С Киркоровым... Фу...

Я хотел как раз показать, как мы выродились по сравнению с нашими предками. До Киркорова уже докатились...

pirron написал(а):Вот видите - не шарлатан Георг

Почему же не шарлатан? Одно другому не мешает.

pirron написал(а):Нельзя лгать всем (ломившимся ) товарищам все время.

Отредактировано Хайдук (2010-01-06 20:10:53)

pirron, +1

Тогда вообще жизнь другая была. Инженеры обладали фундаментальными знаниями, не чета нынешним.

Наверное, бытовые проблемы вместо семейного досуга, политика на рабочих местах вместо професионализма, домашний ящик со жвачкой шоу-бизнеса вместо общения, бестселлеры вместо книг, рэп вместо музыки, а сверху вместо крышки от гроба интернет и форумы прихлопывают приводят к полному обнищанию человека.

P.S. Kиркоров ещё не худший вариант. К тому же болгарин на радость нашим болгарским любителям шахмат. Правда, Хайдук?

Отредактировано evgeny (2010-01-06 20:06:30)

Правда, evgeny

evgeny написал(а):Да раньше вообще рай был, а не жизнь, что там говорить.

У нас была жизнь, а у них - life