Да, и последнее, прежде чем я покину эту тему.

Мне, собссно, не хотелось Вас в чем либо убедить, Hex
Я действительно знал, что Вы хотите.
Я лишь хотел помочь Вам осознать сложность проблемы.

Но Вы дилетант и в шахматах и в математике. Не обижайтесь.

Так, насчет шахмат достаточно было этогоHex wrote:
Более того, я и сам интересовался этой сферой и математической теорией игр, в частности.
Иначе я бы не стал с Вами беседовать.

Вот пример расчета сил "фигур" для компьютерных стратегических игр.
Причем он реально близкий, что скажет любой, игравший в Героев
quantoforum.ru/sport/594-heroes-might-magic-iii?start=30#221476
Хотя конечно, магия, тактика и пр. могут кардинально изменять ситуацию.
Это расчет именно той "массы", о которой Вы говорили.

Оставляю Вас наедине с Вашими размышлениями о "способностях к общей аналитике" и "уровнях интеллекта".

Посмешили. Причём во всём.
Vladimirovich wrote: Видел ваши старания - мягко говоря не блещите.
Да и здесь ничего путного не сказали. Аргументов - ноль.
Чем Вы можете помочь если сами "квазиэксперт"?
Зато самооценка

Заодно закинем ссылку на старую тему в математическом разделе
quantoforum.ru/mathematics/690-sila-figur

ЦИТАТА: Где в "формуле" указано свойство пешки превращаться в фигуру?


Пример: "пешка в ладью" == "ладья из пешки"


свойство ладьи: вылезать из пешки достигшей 8го уровня.


В таком случае оба правила уравнивают друг друга и их можно сократить как знаменатель в числителе ))

1.Ортодоксальные-сюда относятся король, ферзь ладья, слон, конь и пешка.
2.Ортогональные.
3.Диагональные.
4.Прыгуны-алфил, верблюд, дабаба...
5.Инвалиды- это фигуры которые не ходят дальше 2 клеток.
Правда многие фигуры смешанного типа. Например жираф-это смесь ортодоксальной ладьи и прыгуна-верблюда. А вот паук-чисто диагональник, так как он ходит по диагонали не дальше трех полей и через фигуры не прыгает.

Так, очень хорошо. Но чтобы заводить аж целую ветку, одного поста мало. Давай развивай дальше.