Значит, по принципу максимальности если материал не делится. Старшую фигуру - матовавшему, более слабую - второму, еще более слабую - третьему.

Посему, нельзя выбрать более слабую фигуру.

marignon написал(а):Очень просто. Эта пешка может превратиться в ферзя - но это будет стоить один ход. Вы просто говорите, что хотите превратить пешку.

И мы об этом говорили на 1 стр.

Отредактировано chessmatist (2010-10-13 11:59:01)

Игрок, объявивший мат обязан забрать весь полагающийся ему по очкам материал. Он не может взять меньше, не может взять больше. То же касается и других игроков. Даю слово, что правило у меня было выработано несколько дней назад - просто не написал, итак много писал.

Значит, по принципу максимальности если материал не делится. Старшую фигуру - матовавшему, более слабую - второму, еще более слабую - третьему.

Посему, нельзя выбрать более слабую фигуру.

marignon написал(а):?
Пешка на поле превращения одним ходом превращяется в какую либо фигуру.
Так я и не говорил что БУДУ так играть! Пытаемся прояснить правила.

ПавелЛиль написал(а):Разумеется. Но, как я понимаю, играем как первопроходцы

Думаю, очень трудно создать с нуля хорошие правила без практики.

На КС вот сейчас живет тема про стоклеточные шахматы Вот там автор явно страдает манией величия

Vladimirovich написал(а):Надо было уточнить.

ПавелЛиль написал(а):Если это вопрос, то да!

quantoforum.ru/fairy/147-shakhmaty-dlya-...ekh?start=270#110381

Отредактировано chessmatist (2010-10-13 12:05:22)

Всё понятно, в течении 10 минут схожу

Другой мат такой: машина d2 - c2-c1 - b6xb4 - d1:c1 мат - но при этом я опять же следующими же ходами теряю ладью и слона, которого мог бы взять при разделе, что мне абсолютно не выгодно.

Было бы более логично, думаю, если бы матующий выбирал себе первым 1 фигуру по вкусу. Чтобы стимулировать матование.
Потом по 1 фигуре/пешке на выбор против часовой стрелки (если матующих трое), пока не кончатся.
P.S. Против - потому что следующим будет ходить первый после матующего.

Чтобы стимулировать матование.

Так помогающие матовать - это не менее важная составляющая, чем ставящий мат.

ПавелЛиль написал(а):Жду

ПавелЛиль написал(а):Да, ход ладьей на вторую линию был ошибкой. Надо было ее оставлять под боем и ходить а2-а4.

chessmatist написал(а):Это уже доплывание. Ошибкой оказался ход a1-b1 вместо a1-b2.

marignon написал(а):Ну, на б2 королю можно было поставить шах хоть машиной, хоть ладьей. А вообще - ошибка, отсутствие возможности выставить хотя бы машину.

g1-e1

Мат отменяется

ПавелЛиль написал(а):K b1-b2

Vladimirovich написал(а):

Ход Владимировича!

Vladimirovich написал(а):Но положение не облегчается - могу и машину на дэ два жахнуть!

Все же верблюд здесь наверно не в кассу. Слишком много прыгунов появляется.
Можно разделить фигуры на прыгунов (конь, машина, верблюд), слайдеров (слон, ладья) хопперов (пушка из сянци). Так вот, в хорошей игре это должно быть сбалансировано. Поменьше прыгунов, побольше слайдеров. Поэтому выставлять коня - это не есть гуд (конь вообще выставлениями может бесхитростно вилок понаделать), а вот насчет выставления слона можно подумать.

Посему для доски 8х8 на будущее предлагаю такие варианты (по возрастанию стоимости 2, 3, 4 очка):
1) Машина, Пушка, Слон. Вроде слон все же немного сильнее пушки.
2) Машина, Слон, Страж (обычная фигура, которая ходит как король) www.chessvariants.org/piececlopedia.dir/man.html
Страж усилит защитные возможности, но и атакующие тоже. Правда, мне не нравится медлительность Стража.
3) Машина, Пушка, Страж

Склоняюсь к первому варианту.

Md4

Vladimirovich написал(а):

У Владимировича 0 очков.
Ход Мариньона!

Я сделаю ход когда приду домой .

g6-g5

marignon написал(а):

Отредактировано chessmatist (2010-10-13 22:41:37)

Ход Павла!

Мариньон так изящно подрезает с фланга Павла.

chessmatist написал(а):Это имеет место быть (пеху g4 не стоило трогать((), но пока терпимо. А вот Вас могу прирезать
зы. Подумаю до завтра.

Отредактировано ПавелЛиль (2010-10-13 23:43:20)