наткнулся на че пе на некролог Таррашу (если что, умер он давно)
"Года полтора тому назад Тарраш приступил к изданию своего журнала, быстро выдвинувшегося в число первоклассных буржуазных шахматных органов. В последних номерах его Тарраш примкнул к фашистской клике, тенденциозно освещавшей матч Флор—Ботвинник и всячески издевавшейся над советским чемпионом (в уже посмертном номере помещена статья его о матче под названием „Шахматы как снотворное средство"). Вряд ли подобное злопыхательство можно объяснить только старческим маразмом. Тарраш всю жизнь боролся против всех новых течений, против всего того, что должно было смести старые догмы. Он был консервативен до мозга костей и умер, не поняв нашей эпохи ни в шахматах, ни в жизни"
Теперь то вы поняли, что Ботвинник на самом деле глоток чистого воздуха и свободы в шахматах?
А Тарраш его критиковал Старый упёртый маразматик
Теперь вот так и Карлсена называют могильщиком шахмат.
Посмотрим, отметят ли в некрологе Глейзерова этот занимательный факт...
20 июля в мире отмечается Международный день шахмат. Ученые уже давно доказали, что шахматы очень полезны для мозга — они активизируют оба полушария мозга, улучшают творческие способности, концентрацию и критическое мышление.
Кажется шахматы - это не ваше.
Но сегодня вы узнали о них немного больше.
Крамник не видит ещё более простейшие маты в классику.
Но достоин ли он третьего юношеского?
Такая запредельная наглость достойна книги рекордов Гинесса. Сравнить себя с шахматистом, который чуть ли не 10 лет входил в 3ку сильнейших на планете.
Крамник грубо зевнул в конце тяжелейшей партии утомленный многочасовой защитой под тиканье часов. Вы же не видите тактики для 3го разряда свежий и бодрый без каких-либо ограничений по времени. И играете с анонимусами отчаянно труся узнать свой сегодняшний реальный рейтинг.
В блиц разок другой можно и Шипова обыграть. Таковы свойства пошлепушек. А может Вы купили у 2100 эту партию эту как Афромеев. Вы же чужим рейтингам не верите, значит и Вашему верить никто не обязан.
Партий 30 надо сыграть рейтинговых с разными соперниками тогда будет ясен ваш уровень в блице, который, если исключить афромеевщину, может быть и выше уровня в блице среднестатистического юношеского второразрядника. Всякое бывает. Может у Вас талант к блицу и в блиц Вы играете как средний взрослый 2-разрядник.
В блиц разок другой можно и Шипова обыграть. Таковы свойства пошлепушек. А может Вы купили у 2100 эту партию эту как Афромеев. Вы же чужим рейтингам не верите, значит и Вашему верить никто не обязан.
Партий 30 надо сыграть рейтинговых с разными соперниками тогда будет ясен ваш уровень в блице, который, если исключить афромеевщину, может быть и выше уровня в блице среднестатистического юношеского второразрядника. Всякое бывает. Может у Вас талант к блицу и в блиц Вы играете как средний взрослый 2-разрядник.
Понятно.
Выучите сперва как ходит конь, потом будете что-то вякать о шахматистах...
я не понимаю эти Ваши бредовые аллегории
сколько это на личесс?
Вы недостаточно сообразительны, чтобы понять, что нисколько, т.к. блиц и классика это разные виды шахмат и разряды даются только в классику. BB wrote:
Выучите сперва как ходит конь, потом будете что-то вякать о шахматистах...
Я буду "вякать" когда захочу и сколько захочу и чьё-либо мнение о моей квалификации мне глубоко фиолетово. В отличие от Вас я тут никогда не пыжился и не доказывал никому, какое у меня звание или разряд. Это у Вас очевидно есть комплекс 1-разрядника, у других ему быть не обязательно.
Вы недостаточно сообразительны, чтобы понять, что нисколько, т.к. блиц и классика это разные виды шахмат и разряды даются только в классику.
А Вы достаточно тупы, чтобы быть не в состоянии ответить на элементарный вопрос
Ни один начинающий шахматист не будет в состоянии играть в блиц на уровне 1 разряда, только тупые могут так думать
Ни один начинающий шахматист не будет в состоянии играть в блиц на уровне 1 разряда
Нет никакого уровня 1го разряда в блице. Есть диапазон, в котором играют большинство (известных мне) 1-разрядников в блиц на личессе, это imho 2100 - 2300 на личессе (а у кого-то например у вовачесса м.б. другие знакомые и другой диапазон. 2000-2250 например). Но бывают и исключения типа 1разрядник с хорошей интуицией или очень быстрый и имеющий 2500 и наоборот медленный с плохой интуицией, но хорошо считающий и вдумчивый и в блице у него 1900, а в классику он уверенно играет на 1й. Поэтому нельзя по рейтингу личесса сказать точно, какой разряд у шахматиста. НЕЛЬЗЯ. Разряд в классику определяется результатами в классику.
Если и теперь не дошло то значит объяснять дальше бесполезно.
1-й разряд он и в Африке 1-й разряд.
Хоть в блице, хоть в рапиде, хоть в илюмжинках.
Если перворазрядник плохо играет блиц, значит он дутый перворазрядник и надо его лишать этого звания.
Есть диапазон, в котором играют большинство (известных мне) 1-разрядников в блиц на личессе, это imho 2100 - 2300 на личессе (а у кого-то например у вовачесса м.б. другие знакомые и другой диапазон. 2000-2250 например). Но бывают и исключения типа 1разрядник с хорошей интуицией или очень быстрый и имеющий 2500 и наоборот медленный с плохой интуицией, но хорошо считающий и вдумчивый и в блице у него 1900, а в классику он уверенно играет на 1й.
Это просто разброс.
Ни один перворазрядник не будет играть в блиц на 1200 (хотя я встречал немало 1200 играющих в силу 1-го разряда но тут явно какая-то химия)
Поэтому нельзя по рейтингу личесса сказать точно, какой разряд у шахматиста. НЕЛЬЗЯ. Разряд в классику определяется результатами в классику.
...которая является лишь одним из контролей шахмат ничем не лучше остальных и не играется уже 25 лет
Действительно, объяснять Вам что-то бесполезно.
Не сыграл ни разу в классику - не имеет никакого разряда и играет на 4-й разряд
Даже если Карпова в блице 6:0 ЧПОКНЕТ.
Шедевр, чё...
Не позорились бы, я даже тут выкладывал в классику партию недавно, её найти на личессе в 2 счета можно и посмотреть и контроль и что не движком оба играли.
Не позорились бы, я даже тут выкладывал в классику партию недавно, её найти на личессе в 2 счета можно и посмотреть и контроль и что не движком оба играли.
Партию откладывали?
Нет? Ну и идите лесом со своим фастфудом
И что это значит, что если > 1200 на личессе, то значит 1разрядник? За такую логику с 1го курса любого технического вуза выгнали бы ссаным тряпками.
Это значит, что Вы не способны отличить перворазрядника от начинающего.
Оно и неудивительно. если уж коня от слона ещё не научились отличать
Вы даже не помните когда откладывают партию при каких условиях и не способны найти партию и увидеть что там не было этих условий. Вы полный дятел в этом вопросе. Перестаньте позориться. BB wrote:
Это значит, что Вы не способны отличить перворазрядника от начинающего.
Т.е. из того что 1-разрядник не может играть на 1200 следует что я "не способен отличить перворазрядника от начинающего".
У вас мало того что с логикой полная жопа и вы вообще не понимаете что такое причина и следствие, у вас ещё серьезные сбои мозга после болезни видимо.
Уже не помните события последних пары дней. Это вы тут начинающих выявляли а не я. Я никого начинающим не называл и не пытался отличать одного от другого.
Вам к врачу надо обследование всей головы делать, у вас язык полностью независим от мозгов.
Вы даже не помните когда откладывают партию при каких условиях и не способны найти партию и увидеть что там не было этих условий. Вы полный дятел в этом вопросе. Перестаньте позориться.
Позоритесь тут Вы.
Сначала провякали что-то про то что якобы сыграли партию в классику, а когда Вас тычут мордой в Ваше же говно начинаете истерить.
Фиксируем, что никакой классики Вы не играли.
Т.е. из того что 1-разрядник не может играть на 1200 следует что я "не способен отличить перворазрядника от начинающего".
Это следует из Ваших обвинений.
Если бы берём ваш выдуманный второй юнощеский за 1200на личессе то очевидно что нихера Вы не способны.
Но оно и понятно, где Вы а где шахматы
Это вы тут начинающих выявляли а не я.
Мне что, приводить опять Ваши говноцитаты обо мне?
Сначала провякали что-то про то что якобы сыграли партию в классику, а когда Вас тычут мордой в Ваше же говно начинаете истерить.
Фиксируем, что никакой классики Вы не играли.
Кроме названия "откладывание" у вас в голове никаких знаний об этом процессе нет. Забудьте лучше это слово.
Причем когда вас тыкают в лужу вашего невежества вместо того что спросить или уточнить начинаются фантазии про истерики опонентов и воспоминания про любимые "говны".
Пациент клинически туп и умнеть не планирует.
Не дятел, виноват, дятел он целеустремленно долбит и добивается цели. Здесь уместнее другое животное тоже упрямое но иначе. Из подписи ув. onedey-я.
Это следует из Ваших обвинений.
Если бы берём ваш выдуманный второй юнощеский за 1200на личес
У вас в голове мешок заблуждений и глюков ув.ВВ
1200 на личесс никакого отношения к 2-мю юношескому не имеет и никто вам 1200 на личесс тут не присваивал.
1200 на личесс никакого отношения к начинающему не имеет
2-й юношеский никакого отношения к начинающему не имеет
Забудьте слово "следует" вы гораздо простые понятия неспособны освоить, куда уже вам за импликации браться.
Мне что, приводить опять Ваши говноцитаты обо мне?
Уважающий себя говновед конечно обязан трудиться и копаться в говне как можно чаще (ну или в том что он считает говном), иначе он бесполезный говновед-теоретик, а не практик.
Но в данном случае не надо ставить невыполнимых задач, вы не найдете никаких цитат, где я называл вас начинающим, так как их нет.
Кроме названия "откладывание" у вас в голове никаких знаний об этом процессе нет. Забудьте лучше это слово.
Очередная наглая ложь от того кто даже матч от турнира отличить не в состоянии
Пациент клинически туп и умнеть не планирует.
Не дятел, виноват, дятел он целеструмеленно долбит и добивается цели. Здесь уместнее другое животное тоже упрямое но иначе.
занимаетесь своей автобиографией?
Вы не дятел, Вы муха. Забыли что ли уже?
Забудьте слово "следует" вы гораздо простые понятия неспособны освоить, куда уже вам за импликации браться.
Ваш дебильный бред не сможет освоить даже Ваш психиатр. Я и не собираюсь
Но в данном случае не надо ставить невыполнимых задач, вы не найдете никаких цитат, где я называл вас начинающим, так как их нет.
кучу раз и в разных вариациях
все эти "вторые якутские", и пр. весь мусор Вашего больного мозга что Вы регулярно тут испражняете
мне просто лень делать подборки
Ибо если кто-то не играет даже на 3 разряд, то он по определению начинающий.
Впрочем, Вы не в состоянии будете это осознать. К шахматам Вы не имеете никакого отношения.
Мысль о том, что матч можно считать частным случаем многокругового турнира 2-х участников, так травмировала психику ув.ВВ, что он вышел из себя и не вернулся.
Продолжает пока базарить и озвучивать глюки состоящие в наблюдении говн для обретения уверенности и душевного равновесия.
Лучше бы учебник какой почитал, Капабланки например и в четвертьфинал первенства города записался.
Глядишь бы выполнил 3 взрослый и утёр всем нос.
Вот же неблагодарный.
Сначала спрашивает, канючит, ну как ходит конь, ну чем конь от слона отличается, ему хорошую книгу советуют, где все ответы на его вопросы, а он ругаться опять.
А в турнире безразряднику что, сразу мастера дадут? Раскатал губищу.
3й взрослый и дадут сначала, в следующем 2й и т.п. если нормы будет выполнять.
Вот же неблагодарный.
Сначала спрашивает, канючит, ну как ходит конь, ну чем конь от слона отличается, ему хорошую книгу советуют, где все ответы на его вопросы, а он ругаться опять.
Я не спрашиваю. Я говорю, что пока Вы не выучите как ходит конь, считать себя шахматистом Вы не можете.
3й взрослый и дадут сначала, в следующем 2й и т.п. если нормы будет выполнять.
Так идите и выполняйте.
Только пока Вы не докажите организаторам что знаете правила игры Вас туда не пустят.
Ну хотя в Москве может такой бардак, что кого попало берут - клопов всяких, конотопов...