Для меня завораживающ, наркотичен сам звук квартета - совместно поющие скрипка и альт(поодиночке я к обоим равнодушен). К сожалению, в записях я это не слышу(может, возрастное падение слуха, но аналогичная магия 2-х женских голосов осталась). Вам повезло - я довольно регулярно делаю поиск по
Toronto quartet
- и ничего.
Добавлю ещё, что независимо от красоты звука квартета Бетховенские квартеты имхо - вершина его творчества(наравне с некоторыми сонатами) - и, значит, всей вообще музыки
Для меня завораживающ, наркотичен сам звук квартета - совместно поющие скрипка и альт(поодиночке я к обоим равнодушен). К сожалению, в записях я это не слышу(может, возрастное падение слуха, но аналогичная магия 2-х женских голосов осталась). Вам повезло - я довольно регулярно делаю поиск по
Toronto quartet
- и ничего.
Добавлю ещё, что независимо от красоты звука квартета Бетховенские квартеты имхо - вершина его творчества(наравне с некоторыми сонатами) - и, значит, всей вообще музыки
Кстати, в ранней юности я увлекался учением индийского мистика Шри Ауробиндо. Помню, он утверждал, что существует иерархия миров, каждый из которых соответствует опредленному уровню развития сознания, и что о высшем из миров мы, обитатели низшего, можем получить представление, только слушая квартеты Бетховена.
Хочу с некоторым опозданием поблагодарить уважаемых Вову 17, ЛБ и акм за теплые слова в мой адрес(а Роджера - за теплое деяние) и поздравить их всех заодно с Новым годом.Надеюсь, что у всех четверых все в порядке. Всем счастья, короче.
Кстати, Григорий, вчера, когда я писал поздравление, я открутил немного тему назад и наткнулся на наш краткий разговор о самобане. Вы там говорите, что самобан в любом случае - это несерьезно. А почему вы так считаете?
Ну, тут я вынужден заняться самобичеванием
Видите ли, говорить надо тогда, когда нельзя не говорить.
Если исходить из такого - имхо правильного подхода, моё мнение, которое Вы вспомнили, становится очевидным и неизбежным.
Сбавим градус. Что такое самобан? - Не говорить в определённом месте. Но это ограничение произвольно. Вы не можете знать, как отзовётся Ваше слово. Лично я знаю 2 случая, когда люди, бывшие яростными защитниками советской власти в результате дискуссий на форумах(в Корчме и Завалинке) стали принципиальными её противниками. Соображение же о том, что вот они надо мной издеваются, говорить с ними ниже моего достоинства, выставлять себя на посмешище - детство. Если есть что сказать и считаем, что это правильно - надо говорить. Истина - благо, провозглашение её - почти всегда добро(есть конечно исключения).
«Вот, вышел сеятель сеять; и когда он сеял, иное упало при дороге, и налетели птицы и поклевали то; иное упало на места каменистые, где немного было земли, и скоро взошло, потому что земля была неглубока. Когда же взошло солнце, увяло, и, как не имело корня, засохло; иное упало в терние, и выросло терние и заглушило его; иное упало на добрую землю и принесло плод: одно во сто крат, а другое в шестьдесят, иное же в тридцать. Кто имеет уши слышать, да слышит!».
Если же говорить просто об общении , то почему из-за наличия неприятных мне людей я должен отказываться от общения с друзьями, с тем, с кем мне нужно общаться, а им - со мной. На чесспро, кстати, люди(за немногими исключениями, я в частности, был таким исключением, может Вы, Эдвардс) люди достаточно воспитанные и в чужой разговор не лезут.
Разумеется, я не страдаю маией величия, не приравниваю к Христу и пророкам ни себя ни Вас, никого другого. Моя мысль проста: если сказанное нами кому-нибудь нужно - оно найдёт адресата(и это - награда за наш труд). Если нет - пусть пропускают мимо ушей. Конечно, по возможности не следует раздражать людей попусту - нужен такт(способность, которой как Вы, дмсд, так и я обделены )
Ну, если исходить из ваших предпосылок, Григорий, то вы, конечно,правы. Но у меня предпосылки другие - впрочем, я не буду о них распространяться, поскольку это неинтересно.
мне интересно обсуждать проблемы с кем-либо, пиррон, не вижу смысла банить себя из-за тех, кто меня не понимают или обижают, мне по барабану - чужие оценки не колышут, в особенности того большинства, кто ничего интересного или стОящего не могут мне сообщить
мне интересно обсуждать проблемы с кем-либо, пиррон, не вижу смысла банить себя из-за тех, кто меня не понимают или обижают, мне по барабану - чужие оценки не колышут, в особенности того большинства, кто ничего интересного или стОящего не могут мне сообщить
Счастья вам на этом пути, Хайдук! Но мы пойдем другим путем.
Ну, очевидно, это путь к пролетарской революции? Но если серьезно, Хайдук - я, в общем, почти столь же морозоустойчив, как вы, но мне порой приходится выполнять работу, требующую концентрации и затрат нервной энергии.И если я захожу в этот момент на форум(на любой форум), то для того, чтобы восстановить энергию, а не потратить.И вдруг, предположим, я читаю оскорбление в мой адрес. Обычно я примерно представляю себе, в какой теме я могу на оскорбление нарваться, и заранее к этому готов - но это оскорбление мною никоим образом не спровоцировано, и оно застает меня врасплох.В таком случае, согласитесь, это выбивает из рабочего ритма, и работа может оказаться незавершенной - или сделанной недостаточно хорошо.Вот мой особый путь и сводится только к тому, чтобы подобного рода ситуаций по возможности всегда избегать.
не заметил дабы Вас давеча здеся оскорбляли, пиррон, мне тоже хочется ответить наезду, в особенности, если происходит от форумчанина, мнения которого бредом обычно не являются; лично я чураюсь директно оскорблять обзываниями, поскольку мнения других всё равно мало колышут, очень редко приходится услышать или прочитать что-то действительно свежое, неожиданное и/или стОящее
Когда говорят, что имярек трудно обидеть (заочно, на форуме), - это не совсем верно. Просто надо знать, какими словами его обидеть, если он это тщательно скрывается. Вот и вся трудность.
Например, меня трудно обидеть, но обидеть меня очень даже можно, однако далеко не очевидно, как это сделать, ибо я это тщательно скрываю. ))
А их в последнее время и не было - и даже достаточно давно не было. А оскорблений, к которым я заранее не был готов, вообще за все время моего пребывания в шахрунете было только два.Ну, чтобы покончить с этим делом, я просто скажу, что послужило непосредственной причиной моего ухода с чесспро. Я работал над одним текстом, и дело шло совсем неплохо. В паузе я зашел на чесспро в одну из тамошних закрытых тем, и нарвался на оскорбительный пост в мой адрес. Написал его воспылавший ко мне оранжевой ненавистью Ноткин, к которому я несколько месяцев до этого не обращался и вообще о нем не вспоминал.Я, понимаете, не то что бы обиделся - на обиженных воду возят, но у меня как-то сбился настрой - и я все запорол, чего со мной, в общем, никогда не случалось.А ведь Ноткин - не просто даже модер, он админ, главред и всякое такое. Из чего следовало, что подобные эксцессы могут последовать в любой момент, и никто этому не будет препятствовать. Ну, значит, мне в подобном месте делать нечего. Ничего личного, это просто бизнес.
меня трудно обидеть, но обидеть меня очень даже можно, однако далеко не очевидно, как это сделать, ибо я это тщательно скрываю. ))
давайте попробую, ув. самоед : обижу ли, если скажу, что Вам как-будто не хфатает чутья логики и строгости мышления, такое как-будто просочилось при обсуждении вопросов окрашивания простых чисел, к которому (обсуждению) я намыливаюсь вернуться?
С Максом у меня свои счёты,как вы все знаете. Люди,которым я доверяю(например Коля Власов, и, вроде, не он один) высоко оценивают его как человека. У меня впечатление несколько иное. Со мной он был крайне несправедлив, и, что совсем удивительно, терял голову - т е нёс полную чушь, понимая меня прямо противоположно тому, что я говорил, и даже приписывая мной сказанному смысл, не имевший просто никакого отношения к сказанному. Не говоря уже о придирках к грамотности(обычно абсурдных). Поскольку я считаю его человеком очень умным, я был крайне удивлён, а поскольку считал и порядочным(что, как выяснилось, неправда) был огорчён.
В частности, ладно рекламщик арт мог искренно считать, что салюки прямо изничтожил меня в споре о запятых, но как математик по образованию не видел, что салюки нёс бесмысленный бред - выдавал не имеющий никакого смысла набор вумных слов - выше моего понимания.
Точно также,кстати, как в "споре" об отлучении другие математики соглашались с "доводами" арта - который в качестве аргументации об отлучении приводил тексты иерархов, в которых в одной фразе с тем, что безграмотному мудаку казалось подтверждением его позиции содержались прямые утверждения: "церковь никого не отлучает". Ещё раз - такое позволительно мудаку рекламщику - но не математикам и физикам по образованию. Всё это выше моего понимания.
И точно также выше моего понимания позиция(впрочем, как многократно им было продемонстрировано - просто бесчестного человека) СС - в качестве аргумента приводившего "мнение" РПЦ - организации, как хорошо известно, крайне проституированной(не говоря уже о том, что и "мнения", которое бы тт хотели услышать,просто не было).
Впрочем, "позиция" математиков мне понятна.Она, как её чётко выразил встороне такова: они считают "отлучением" заявление организации о несостоянии в ней некоей персоны. Имхо это абсурд - это имело бы смысл, если бы было заявление об исключении(а в данном случае всё равно имхо было бы неверным - но хотя бы осмысленным). Вникать как в "доводы" людей вроде арта и СС, так и в возражения встороне и Роджер посчитали излижним
скажу, что послужило непосредственной причиной моего ухода с чесспро... нарвался на оскорбительный пост в мой адрес. Написал его воспылавший ко мне оранжевой ненавистью Ноткин... А ведь Ноткин - не просто даже модер, он админ, главред и всякое такое. Из чего следовало, что подобные эксцессы могут последовать в любой момент, и никто этому не будет препятствовать. Ну, значит, мне в подобном месте делать нечего. Ничего личного, это просто бизнес.
видите ли, пиррон, админы на ЧП привыкли относиться к подопечным как пастухи к овечкам, воспитали страх к себе угрозой внезапного и неопределенного забанивания без предупреждения. Думаю, что со мной коса нашла на камень: снизходительное отношение как к большинству придурков не прошло, должно почуяли, что башки у меня хватит ответить подобающе на любой наезд. Со своей стороны я тоже поглядываю дабы не дразнить их, потому что забанят не задумываясь, тихомолком и без угрызений
Иа человек очень известный в шахрунете, каким образом Вы его не знали - загадка. В частности, известна и его личность(имя, фамилия, семья, образование). Отличается выдержкой(которую Вы ошибочно считаете унылостью), логичностью, последовательностью, уважением к собеседникам и оппонентам и их мнениям. Сколько знаю, единственным человеком, которому удалось спровоцировать Иа на грубость, был Крест
Иа человек очень известный в шахрунете, каким образом Вы его не знали - загадка. В частности, известна и его личность(имя, фамилия, семья, образование). Отличается выдержкой(которую Вы ошибочно считаете унылостью), логичностью, последовательностью, уважением к собеседникам и оппонентам и их мнениям. Сколько знаю, единственным человеком, которому удалось спровоцировать Иа на грубость, был Крест
Можно в личку данные? На каспаровчесс идет битва между Иа и Крестом, известно что арт тоже не любит Креста. Хайдук wrote:
нет, Иа на арт.-а не похож никак полным отсутствием авторитарности, напрашивающейся у второго
Дай Иа власть и ты увидишь авторитарность. Почему на чп нет Иа? там только 25 постов за 9 лет его, что удобно для админа пишушего под ником иа. На квантофоруме и каспарочесс несколько тысяч постов его, что странно.
Дай Иа власть и ты увидишь авторитарность. Почему на чп нет Иа? там только 25 постов за 9 лет его, что удобно для админа пишушего под ником иа. На квантофоруме и каспарочесс несколько тысяч постов его, что странно.
: обижу ли, если скажу, что Вам как-будто не хфатает чутья логики и строгости мышления, такое как-будто просочилось при обсуждении вопросов окрашивания простых чисел, к которому (обсуждению) я намыливаюсь вернуться? 
странно, а я думал, что даже шахматами не очень интересуется. 
Хайдук wrote:
