Научная объективность требует жертв. Довольно много времени там заняла, насколько я помню, речь поэта Гуцериева, посвященная его же творчеству. Так что я прослушал чуть больше двух песен. То есть без ложной скромности можно сказать - да, я в некоторой степени стоик.
весьма точно заметил Григорий: после Эвереста/Гегеля (было мне 19 и служил в армии, дрочил ) оставалось только спускаться вниз к ножкам тёлок, но Захова и некоторых поэтов с бардами (Высоцкий, Окуджава) успел полюбить до армии. С тех пор, однако, читал только и про науку, катался на лыжах, ходил в горы, бегал, плавал и ... трахал
Я, в отличие от вас, Хайдук, не шел окольными путями, а сразу начал изучение философии с самого главного:
в девятом классе я прочитал "Анти-Дюринг" Энгельса и "Империализм..." Ленина. Интересно, что я прочитал эти книги с не меньшим увлечением, чем прежде читал какого-нибудь Дюма или Джека Лондона. Не знаю, что я мог тогда из них почерпнуть, но помню, что Энгельс превратил меня в начинающего антисоветчика: я стал задавать учителю истории неудобные вопросы, ссылаясь при этом на Энгельса, как еретик ссылается на туманные изречения Библии. Впрочем, мне ни разу не удалось поставить таким образом нашего историка в тупик: он спокойно отвечал, что я просто понял Энгельса неправильно, и на самом деле тот имел в виду примерно то же самое, что постановил один из пленумов ЦК КПСС.
Подкованные историки тогда были. Интресно, что с историком сим стало после 1990. Все так же преподавал или ринулся участвовать в первоначальном накоплении капитала?
А всё потому что идиоты чинуши не должны вмешиваться в естественный преподавательский процесс.
Наша преподаватель рассказала случай, как в конце 50-х годов какая-то очередная комиссия присутствовала на её уроке (она тогда ещё в школе преподавала) тема урока "Восстание Спартака".
После урока учительницу вызывали на ковёр и стали отчитывать, что, дескать всё вроде бы и неплохо было, но почему Вы, Батька Батьковна ни разу не упомянули о римском сельском хозяйстве, о посевных, у кукурузе-царице полей, Вы что, не знаете о постановлении номер хуй3958393 хуйХСС "О прививании молодому поколению правильного отношения к этой великой сельхозкультуре и бла-бла-бла"
Вот и рассказали бы школьникам, как Спартак там кукурузу сеял, сколько тонн собирал, какими комбайнами и пр.
В общем, недовольна осталась комиссия качеством преподавания, поставили на вид, списали на неопытность. Молодая она тогда была, не шмогла обеспечить правильный контент.
наша историчка, Нина Денисовна, сфихнулась, не могла поверить, что любимый ею коммунизм загнулся... мы так боялись её "движущих сил революции" и прочей хуй*ни, но фигурой стояла у доски мама не горюй...
Я и Довлатова-то читал только один раз в жизни - правда, прочитал сразу несколько его сочинений, но перечитать его у меня ни разу не возникло желания. А между тем на чесспро было много его восторженных поклонников - в том числе и Старый Семен, чье мнение я уважал, и тот же Женя. Вообще там было немало людей с хорошим литературным вкусом, которые почтительно относились к Довлатову. А что касается Гениса, то я не прочитал ни одного его сочинения, и всякий раз, когда я натыкаюсь на его имя, у меня возникает какое-то внутреннее сопротивление - и я не могу заставить себя прочитать хотя бы страницу. Возможно, потому, что я слишком хорошо знаю этот тип людей - дорвавшихся до западной кормушки вечных борцов за западные ценности. Так что Гениса я не читал, но осуждаю.
Я тоже считаю Довлатова великим писателем. Правда, статьи его в общем-то мусор, книжки разного уровня, но Чемодан - великая книга. Особенно - Ремень там. Зона может чуточку ниже, Заповедник достойная. Oстальное имхо так себе.
Бабелю нравились "евреи, могущие за себя постоять". Поэтому Бабель симпатизировал еврейским бандитам вроде Бени и еврейскому на первых порах ЧК. Ему были приятны крутые евреи, способные совершить дерзкое ограбление или поставить к стенке.
Салюки всё же поразительный мудак:
" ссср тупо не печатали книжек, в которых не было заботливо вписано 1. цитат из ленина 2. про руководящую роль партии 3. что-нибудь про врагов
и это касалось абсолютно каждого издания, от спортивных мемуаров до учебника по варке стали" chesspro.ru/guestnew/lookmessage/?id=16-307-271643
Арт в своём репертуаре:
"ну это гипербола, есть такой прием в полемике, не слышали? " chesspro.ru/guestnew/lookmessage/?id=16-307-271661
Почему ему надо отмазывать любую мерзость и дебилизм салюки - не понимаю. Я думал они близкие родственники - но вроде нет.
Вы, Григорий, какой-то грубый...
Если Вы хотели объяснить Салюке, что он неправ, то избранный Вами путь бесперспективен...
А если хотели оставить его в неведении, то и это у Вас не очень получилось
Учитель сказал: Я научу тебя [правильному отношению] к знанию. Зная что-либо, считай, что знаешь;
не зная, считай, что не знаешь,
- это и есть [правильное отношение] к знанию.
) оставалось только спускаться вниз к ножкам тёлок, но Захова и некоторых поэтов с бардами (Высоцкий, Окуджава) успел полюбить до армии. С тех пор, однако, читал только и про науку, катался на лыжах, ходил в горы, бегал, плавал и ... трахал 
