не знаю почему Григорий считает Ленина гением - Ильич был озлоблен (должно из-за казни брата царём), просто неприятно читать как стирал в лагерную пыль тех, с кем спорил; особого ума в его словесных поносах не застукал, но зато организовал кровавую революцию искалечившую историю
а вот почему вандрей не уведомляет нас про политпроколы укрофэна со товарищи не ясно, они наверное брызжут слюной после восцарения дружбана Путина в Белом доме
Укрфан жжёт:
"Ведь очевидно: кому не нравится система, когда у всех будет поровну? тому, кто считает, что он в состоянии заработать больше среднего. А кому нравится? тому, кто понимает, что при свободной конкуренции у него будет меньше среднего"
Поразительно, какой дебилизм иногда выдаёт этот неглупый человек.
Вы, Григорий, слишком строгий
Склонность к излишним обобщениям встречается даже у самых лучших из нас
Да, что-то не так с Магнусом. Ясно, что он "шлепнул", имея час времени, не удосужившись пару секунд посмотреть на позицию. Потом не смог взять себя в руки и посчитать 59.Bc4. Его срывы в поведении - из той же серии. Огромные психологические проблемы. Возможно, действительно он просто обязан наладить личную жизнь.
Логично, блять.
Если водитель автобуса не справился с управлением - ему надо поменять жену.
Произошла врачебная ошибка - врачу надо попробовать групповуху
Судья посадил невиновного - надо сменить ориентацию.
Интересно, они там в польшах всегда так делают, когда что-то не клеится на работе?
«В 1938 году голландский психолог А.де Гроот, который одновременно являлся шахматным мастером, проанализировал процесс мышления у ряда шахматных мастеров и любителей. По-видимому, самым ценным его открытием является научное подтверждение того факта, что при анализе позиции в голове шахматиста осуществляется примерно тот же процесс, что и у исследователя при решении какой-либо задачи. Игрок в шахматы находится в состоянии постоянного напряжения и неопределенности, пока он не находит правильный ход, к тому же во многих случаях он не может быть уверен, какой ход в действительности правилен».
Более Ройбен об этом эксперименте ничего не пишет, но о нем подробнейшим образом рассказал сам де Гроот в объемистой монографии, сперва, в 1946-м изданной у него на родине в Нидерландах.
Де Грооту подвернулся прекрасный шанс – АВРО-1938, а где бы он еще, не покидая свою маленькую страну тюльпанов, смог бы найти столько подопытных с легендарными именами? Но несмотря на уговоры его друга Макса Эйве, трое участников эпохального турнира – Капабланка, Решевский и Ботвинник все таки уклонились от эксперимента, в ходе которого нидерландский мастер- психолог предложил пяти испытуемым знаменитостям (а также некоторым мастерам из местных) для мозговой атаки такой вот фрагмент из своей партии:
5rk1/pp2bp1p/1qb1pnp1/3nN1B1/3P4/P1NQ4/BP3PPP/2R2RK1 w - - 0 0
Время на размышлизмы вслух де Гроот засекал по секундомеру, фиксируя и паузы, которыми прерывался бег мыслей испытуемых. И вот как обмозговывал здесь лучший ход белых Файн …………………………………………………………………………………………………..
Интересен хронометраж: Файн размышлял над поиском лучшего хода в этой позиции в течение 8 минут, Алехин – 9,Флор – 10,тугодумом – может быть, намеренно – оказался Эйве (15 минут), а быстрее всех управился Керес – за 6 минут.
Быстрее всех управился я - 1 минута с небольшим
Неужели тогдашняя элита реально была такими тугодумами?
