Не было imho никакого сорванного матча.
Сорваный, это когда обо всём договорились, а кто-то взял и сорвал.
На этот матч Бобби даже не осилил отправку заявки.
Но даже если бы он и состоялся, там получается 25 млн. (никак не 50) один раз за 130 лет.
А тут каждый год в одной Доте2 больше каждый год.
И Дота2 игра из 5-ки самых популярных.
«Во время войны нельзя говорить плохо о своих, никогда, даже если они не правы...» (с) С.Бодров (мдадший).
Читал статью в интернете. Там вдруг написали про шахматы, что, дескать, есть такой шахматист - Карлсен - он самый крутой в шахматах, и зарабатывает только шахматами 150 миллионов в год - больше чем любой средний россиянин.
Ну и само собой что это не единственный его заработок - про модельный бизнес и прочее дерьмо написали тоже...
Так в комментах такое говномётство началось про этого норвежского нищеброда - и футболистов вспомнили, и боксёров, и депутатов и прочих трампов и цукербергов...
Которые на все магнусовские доходы один раз в приличный ресторан сходят.
Короче, шахматисты это бомжи.
Уныние, печаль, тоска
"Я сделаю всё, чтобы Сомали не стало Украиной". (с) Хасан Шейх Махмуд
С момента начала самоизоляции из-за распространения коронавирусной инфекции COVID-19 шахматные соревнования массово перешли в онлайн, что привело к вспышке мошенничества и последующих дисквалификаций. Об этом говорится в материале «Гардиан».
Как пишет газета, из-за того, что большая часть игр между шахматистами различных уровней теперь проводится удалённо, жульничество в этом виде спорта разрослось до масштабов, которые соизмеримы с допинговыми скандалами в велоспорте и лёгкой атлетике. Один из специалистов по шахматам заявил даже, что пандемия вызвала серьёзный кризис в этом виде спорта.
Суть проблемы в том, что шахматисты теперь массово играют дома за своими компьютерами, что позволяет им пользоваться вычислительной техникой и шахматными программами для определения наилучших ходов.
Впервые мошенников в онлайн-соревнованиях по шахматам начали ловить ещё в апреле — тогда на сайте Playchess прошёл чемпионат Германии среди любителей. Игра двух лучших шахматистов, которые оказались на вершине таблицы, вызвала подозрения у судейского комитета, который назначил разбирательство. В результате оба они были дисквалифицированы.
Наиболее яркий случай дисквалификации случился в ходе турнира PRO Chess League в сентябре, в финале которого команда лучших американских гроссмейстеров St Louis Arch Bishops проиграла аутсайдеру Armenia Eagles. Одолеть американцев удалось благодаря победе армянского шахматиста Тиграна Петросяна, который шёл на тот момент 260-м в рейтинге Эло, над вторым гроссмейстером мира Фабиано Каруаной. Петросян объяснил свою неожиданную победу тем, что пил джин во время игры, однако наблюдатели заметили, что армянский спортсмен подозрительно часто отводит взгляд во время игры.
Алкоформация однако
В начале октября после разбирательства сайт Chess.com решил навсегда заблокировать Петросяна и дисквалифицировать Armenia Eagles. В ответ на это Петросян разразился гневной тирадой, назвав другого своего американского оппонента «неудачником». Себя самого шахматист сравнил с «одним велосипедистом», который «добивался успеха любой ценой» — судя по всему, так армянский шахматист намекал на многократного чемпиона различных международных велосостязаний Лэнса Армстронга, который по завершении карьеры признался в употреблении допинга, чем спровоцировал самый громкий скандал в истории велоспорта.
А чем закончилась история с Тиграном Петросяном и его дисквалификацией?
Я смотрел стрим Даниила Дубова и он подробно разбирал те 4 партии. Читерства там он не заметил.
Мне трудно понять, как можно кого то дисквалифицировать только потому, что на него Со пожаловался.
А довод, что он глаза отводил, вообще смешон.
Магнус смотрит иногда назад - там у него ТВ с футболом стоит, Петя Свидлер косит влево на экран с крикетом, Ян Непо бегает куда то после каждого хода, и т.д.
Сам Со прыгал то в туалет (прямо за его спиной), то за кошкой...
25-марта в виртуальном пространстве прошли финальные соревнования университетских Онлайн-чемпионатов мира среди мужчин и женщин под эгидой ФИДЕ.
Играли по шесть человек в один круг с контролем 10'+5''. Представляющая техасский университет Rio Grande Vall украинка Юлия Осьмак набрала 4.5 из 5 и заняла первое место. Однако затем её результат изменился на противоположный.
Теперь во всех партиях у Осьмак стоит 0, у её соперниц - по 0.5 очка.
Накануне мы попросили турнирного директора Бартломея Мачею прокомментировать случившееся, он в ответ лишь сослался на официальное заявление, которое появилось сегодня утром (PDF). В нём комиссия турнира по честной игре сообщает, что по и тогам проверки партий во всех соревнованиях (отборочных 20-21 марта и финальных 25 марта) дисквалифицированы двадцать участников. Их имена не называются.
"Определение предполагаемых нарушителей честной игры не служит доказательством факта мошенничества или признанием вины самих игроков, - говорится в документе. - Такое определение не должно влиять на обычный статус шахматистов в турнирах за доской в рамках юрисдикции ФИДЕ, если только наша комиссия не решит передать дело на рассмотрение в комиссию по этике или дисциплинарную комиссию ФИДЕ, что может произойти в случае явного, грубого или повторного нарушения".
Я канешна понимаю, что не исключено, но вот такой подход это мракобесие какое-то...
Тем более соревнование ФИДЕ
Если Юлия не читерствовала, на что я надеюсь очень и верю (Юлия для своего возраста заслуженная шахматистка с заметными достижениями), этот демарш в очередной раз показывает убогость идеи перевода турниров в онлайн. Человека низачто по сути оклеветали, испортили настроение, нанесли удар по репутации. И даже не оспоришь - нет никакого механизма.
Если читерство было, то также вопросы - почему постфактум такое происходит и какое отношение все это имеет к спорту, когда соревнуются человеки с прогами вместо нормальной игры? Если не было нормальной защиты во время турнира, камер, судей и т.п. - значит кто-то мог читерить "по умному", подсматривая подсказки только в критичных местах и выйти "сухим из воды".
Баловство эти онлайны короче.
«Во время войны нельзя говорить плохо о своих, никогда, даже если они не правы...» (с) С.Бодров (мдадший).
Ребёнок онлайн занимается шахматами, прошли теорию, попрактиковались и сегодня в их группе были первые турниры между собой. Сел рядом с ребёнком, программа новая, чтобы помочь, если что. Вижу, партнёр играет не по детски, не для 5 лет.
- Ну ка, подвинься, сынок, говорю.
Сидим, режемся вовсю, сын канючит, отодвигаю его. Тут в чате приходит сообщение:
Накануне мы попросили турнирного директора Бартломея Мачею прокомментировать случившееся, он в ответ лишь сослался на официальное заявление, которое появилось сегодня утром (PDF). В нём комиссия турнира по честной игре сообщает, что по и тогам проверки партий во всех соревнованиях (отборочных 20-21 марта и финальных 25 марта) дисквалифицированы двадцать участников. Их имена не называются.
ну вот это хорошо и правильно.
За это и надо банить, а не за кр е2, шорты, или антипутинские взгляды...
"Я сделаю всё, чтобы Сомали не стало Украиной". (с) Хасан Шейх Махмуд
В воскресенье в Индонезии прошел шахматный матч, собравший на YouTube рекордную аудиторию - более миллиона болельщиков одновременно. В этом матче ММ Ирене Сукандар встречалась с Даданом Субуром, любителем, обвиненным в читинге в начале марта стримером Леви Розманом.
Матч Сукандар и Субура (более известного под ником Dewa Kipas) на пике аудитории смотрели одновременно 1,25 миллионов зрителей YouTube, что примерно в десять раз больше зрительских рекордов матчей на первенство мира и Pogchamps.
Трансляция с комментариями МГ Сусанто Мегаранто и ЖММ Челси Моники продолжалась 81 минуту и уже собрала 8.7 миллионов просмотров.
Какой там Нака с Карлсеном...
А халдеи-фарисеи от магнусофилии думают, что ММ партии никому неинтересны
Матч стал последним на сегодня витком интересной истории, начавшейся три недели назад.
2 марта 2021 года на одном из своих стримов ММ Леви Розман (@GothamChess) играл партию по 10 минут против пользователя Chess.com @Dewa_Kipas. Заметив, что его противник поднял свой рейтинг на 800 баллов Эло всего за 11 дней, Розман начал подозревать неладное. Подозрения усугублялись тем фактом, что его противник тратил на свои ходы, даже самые очевидные, ровно по 10 секунд. Такое расходование времени - верный показатель использования подсказок движка.
Проиграв, Розман вместе с 12,000 своих зрителей начал смотреть недавние партии противника и увидел, что @Dewa_Kipas почти всегда выигрывал с точностью более 90% CAPS. Розман предложил, что это - читер, пожаловался экспертам по честной игре Chess.com, и через несколько часов учетная запись @Dewa_Kipas была закрыта за нарушение правил честной игры.
...Было удивительно, что Субур принял вызов. Ранее он отклонил предложения сыграть против МГ Сусанто Мегаранто или ММ Анжаса Новита, а еще утром перед выступлением в подкасте заявлял в интервью национальной газете, что бросил играть и не примет ничьи вызовы.
Кипас/Субур не смог повторить свои виртуальные успехи за доской, проиграв Сукандар со счетом 3-0 довольно простыми ошибками.
Партию я посмотрел там. Это ужос... Значит ранее в онлайне читерил адназначна
Самое удивительное и загадачное, что за это ему 7000$ выдали. Тут в России многим нужно год пахать, чтобы 400 000-500 000р. получить по итогам года. И не все ещё получат. А этому за читерство раз и вручили.
Эдак желающих читерить станет даже больше.
«Во время войны нельзя говорить плохо о своих, никогда, даже если они не правы...» (с) С.Бодров (мдадший).
Халдеи-фарисеи просто не понимают, что шахматы это шоубизнес.
То что кто-то не считает шахматы для себя развлекухой типа камеди клаба или дартс не значит что они не понимают, что для кого-то это может быть именно так.
Кто-то в куклы может играется с шахматными фигурами. Каждому свое.
«Во время войны нельзя говорить плохо о своих, никогда, даже если они не правы...» (с) С.Бодров (мдадший).
В первой с Баделькой - принятый ферзевый не заметил ни одного хода нечеловеческого. Абсолютно нормальная игра для 2400+.
Да, я посмотрел. Баделька играла плохо, Юля хорошо
-- Что же мы видим, товарищи? Мы видим, что блондин играет хорошо, а брюнет играет плохо. И никакие лекции не изменят этого соотношения сил, если каждый индивидуум в отдельности не будет постоянно тренироваться в шашк... то есть я хотел сказать -- в шахматы... (с)
По дебюту - я бы сыграл за черных с5, Кс6 как можно раньше, чтобы организовать изолятор. Когда черные дают взять на с4 в один прием - каждый темп на счету...
Еще есть тема с е7-е5 сразу после е3, но это совсем другая схема.
«Во время войны нельзя говорить плохо о своих, никогда, даже если они не правы...» (с) С.Бодров (мдадший).
Старые мастера на 3. e3 играли 3...e5 ...
Это канешна не панацея, и сейчас нашли на солнце пятна, но Алекссенко вроде так играет с неплохими результатами
