На скорости х2 нормально.
Печальные будущие последствия для великой игры.

Спасет онлайн-шахматы только игра в специально выделенных помещениях под присмотром полицЫи в своем городе и с камерами с обзором на 360 градусов
и установка в обязательном порядке всем претендующим на призы противочитерских анальных пробок и кляпов BDSM с подавлением GSM/3G/4G/5G и WIFI.

Противочитерское оборудование за счет организаторов.

Mike K wrote:

Я попробовал чуть более формализовать идею...

Движки с нейросетками (по крайней мере АльфаЗеро) принимают на вход позицию и на выходе дают вектор возможных ходов Х_n с оценками О_n.
Потом допиливают оценки монтекарлой, но это уже не суть в нашем случае.

Античитерская сетка дополнительно принимает на вход рейтинг R и выдает вектор оценок вероятностей возможных ходов P_n на основе обучения по мегабазе (тут есть нюансы, но это потом)

И вот здесь можно выделить два шага.

Выделим "хорошие" ходы, то есть не роняющие оценку фатально. Пусть это первые М в векторе (не суть)
Примерно совпадает с вышеупомянутым CP loss mean маркером
Так вот, для игрока с рейтингом R в позиции П смотрим сумму вероятностей таких ходов [tex]\sum_{n=1}^{M}P_{n}[/tex]
И соответственно статистические аномалии этой суммы для конкретных партий и турниров гражданина.

Что важно, схема не зависит от разных бесовских "первых", "вторых" и протчих линий движка.
И шел он на призы или не шел, уже вторично.

Шаг №2ю
Выделим в подмножестве "хороших" ходы, вероятность которых сильно падает с уменьшением класса.
Это не только лишь все ходы.

Понятно, что гроссмейстер (например) какой то ход в некой позиции сделает (условно) с вероятностью 50%, а первый разряд потянет только в 5% случаев.
А в какой-то позиции (условно детский мат) оба сделают ход с вероятностью 99.99%

Вот нам нужны только первые. Назовем их "железячными"
И считаем ту же сумму для них, а потом смотрим опять аномалию.

Аномалия по обоим критериям явно дает читера.
А уж в последнем туре (Крамник) или как, вот и посмотрим.

Ещё одна, научная точка зрения на проблему читерства. ( 40 минут )


"Я обвиняю!" - Э.Золя" Выступление Крамника .
_{Шахматы всем! Шахматы}

Базара выводят на чистую воду.

СюгировФан wrote: Слишком много хихикает и партия показанная меня не впечатлила.
Играл хорошо и выиграл. Ни один ход меня не удивил своей крутостью

Дальше смотреть не стал.

Горячие пирожки! Налетаем!

Будет ли Крамник судиться с Чесскомом?
_{Levitov Chess}

Читеры уже ведут каналы на ютубе. Просто гнойные экстремисты.

Нет, Владимир Борисович, эта тема не надоест.

Крамнику угрожают, Чесском бездействует
_{Levitov Chess}

Andralex wrote: Любая проблема будет решаться, когда будут большие финансовые потери.
Как убили всех сомалийских пиратов, так и тут.
Значит, пока это не волнует тех, кто хочет прибыльных денежков....

Крамник ещё проводил аналогии с допингом. Если все спортсмены будут жрать допинг и всем это будет известно, на интерес к спорту это всё равно не повлияет. В отличие от читерства. Потому что соревнуется всё равно сам спортсмен, а не робот вместо него. Это вредно для здоровья? Ну так боксёры получают по голове всю жизнь, для здоровья это тоже не полезно, но бокс всё равно смотрят.

СюгировФан wrote: Ну тут узкая грань...

Читерство отличается от допинга только тем, что быстрее утомит спонсоров.

Большинство допингов это кормушка для фармов и всяких агентств по проверке.
Никого не волнует, если все будут бегать на 0.01 сек быстрее.
А вот брать с этого бабло очень даже можно.
И вот связь оного с финансированием разного спорта не раскрыта.

Самые мощные допинги могут человека вообще изуродовать, что однозначно надо запретить
Но сейчас речь идет о всякой муре, типа мельдония, что есть мышиная возня и финансовая фарм-война.

С точки же зрения Теории Игр, любимой Крамником , разницы нет.
Спортсмен использует живительную бню и получает приз за счет других.

Да, это проблема массовая, но, всё-таки, как найти выход?

Общение Крамника с Chess.com
_{Levitov Chess Clips}

Володька как-то много говорит.
А надо формализовать, протестировать анонимно на добровольцах, а потом по тихой на Накамурке
Вот тогда и посмотреть...

Бэтмэн и злодейство несовместны.

Прописали Карлсончегу штрафчик...

www.kommersant.ru/doc/6397409

Ну, вот, наконец появились какие-никакие новости о Магнусе. А то, полное молчание эти недели.

Могли бы и не выписывать этот штраф.

Александр Грищук представляет программу расчёта вероятностей.
Теорема Байеса, метод Монте-Карло, и т.д.

Программа для выявления читерства
_{Levitov Chess}

Andralex wrote: Ну вот, что-то зашевелилось
Но как я уже говорил, все, что опирается на "первую линию", сомнительно.

Старые пердуны и просроченные камээсы продолжают наезжать на Великого самурая

Звучит весьма забавно. Всё это в категорию "сбитых лётчиков".
Так и есть. Чтобы быть в форме, надо постоянно играть. А самурай всегда начеку!

Любой дата-сатанист-фриквентист (не говоря уже о бесовских байесовцах) в этой сфере может так запутать мозг, что окажется все, что угодно
Вон видно, как в конце Нака смотрит на разноцветные линии, как на новые ворота

Пока за это не возьмутся профессионалы от математики, бардак будет еще тот.
Особенно с этим дилетантством.

Vladimirovich wrote: но он честно предупреждает, шо баран

Vladimirovich wrote: Суров хорошо прокомментировал, но ссылку давать западло...

Ответ Николая Владиславу на пост #637 в этой ветке.



Кроме адвентистов и поклонников Великого Рейтинга, упоминавшихся ранее на квантофоруме, оказывается, существуют сектанты Сантипешек. 16:21

Ответ читерпараноику Витику
_{bazar-vokzal chess}

Скандальчики...

Забанить читеров? — забанить Крамника!
_{Levitov Chess}

www.sport-interfax.ru/938621
Опять геноцид и дискриминация...

Но вообще, да, совсем обнаглели

Если игра в шахматы это их основной труд то здесь налицо циничная халтура.

Я бы исключил обоих охреневших илитных шахмотиздов из турнира. Но судья поступил гуманно.

Вот как надо ритуально делать рыбу...
Цадико-каббалистским способом