Премув тоже играет роЯль, видел как Землянский в онлайне почти каждый ход с премувом на взятия и размены делает, он да дает секунды что особенно важно в +0 но иногда приводит к поверхностным ответам.

Для +2..+3 контролей освоенный премув это +50-70 пунктов кмк.

С премувом даже известные ловушки есть в пулю
Например в старушке Bh6 и на Bg7 скушать
Или в скандинавке на Qxd5 b2-b4 и на Qa5 кайкай, как говорят на Таити.

Отдельная теория

Пуля это сон разума, клешне-дергательное извращение.
Не интересно.

Ruslan73 wrote: Ну если премувом дебют играть, то что пуля, что классика

2+1 минимальный контроль который я хоть как-то ещё перевариваю (как чистое баловство).
С контролем ниже никакой премув не спасёт кмк, это маразм.
Чапаев шахматными фигурами. даже обсуждать не интересно, что 3000 что 3500 рейтинг никакой ценности для меня там не несет.

• [0..2+1) лютый маразм, флагорубский чапаев
• [2+1/3+0..5+3/8+0) чистое баловство
• [5+3/8+0..15+10/25+0) квазиинтеллектуальное баловство
• [15+10/25+0..90+30/120+0] шахматы
• (90+30/120+0..[tex]\infty[/tex] ) поповысиживательный марафон

А как же 5+0?

Vladimirovich wrote: во втором диапазоне
[2+1/3+0 .. 5+3/8+0) чистое баловство

Ruslan73 wrote: Это да. Квака гораздо интереснее.

Ruslan73 wrote: Энто ботвинниковщина

Vladimirovich wrote: Тут мы с Моисеичем совпадаем да.

Из-за нехватки времени мозг переключается на аварийный режим, образуя устойчивые связи "глаз-рука", минуя осознанность. Анализ диаграммы, выбор лучшего хода и другие психические процессы "на лету" делегируются подсознанию.

Это так, только непонятно для чего это и кому это нужно, в каких реальных видах деятельности регулярно нужна скорость 1-2 секунды на 1 решение и принятие 500-600 решений в течении 20 минут условно подряд и есть потребность в решениях такого качества, кроме некоторых конкурсов КВНа?

В подавляющем большинстве видов умственной деятельности на принятие каждого из решений есть (imho) минуты и часто десятки минут.

С таким же успехом можно воздушный шарик носом набивать, рекорд Гинесса ставить или плеваться в длину.

Было такое. Как-то раз господин Уэфф учил Скрипача плеваться в длину.

Что касается принятия скоропалительных решений, то это похоже на
quantoforum.ru/politics/3140-edinaya-evropa-3?start=540#567397
с секундомером в руках. Никакого наслаждения от игры.
Если рассмотреть проблему с точки зрения медицины, то это самая настоящая сетевая дофаминовая зависимость.

А если говорить о читерстве, то обычный соперник по другую сторону экрана имеет полное право сомневаться. Дёрнуть пешку вперёд "по наитию" или же быстро передвинуть фигурку на нужное поле по указанной красной стрелочке ChessKiller - много ума не требуется. Это выглядит одинаково.