У меня нет кумиров. Равно и отношения к балеринам - кроме того, что они мне неинтересны. К конкретной есть - Плисецкой. Видел раз её интервью - осталось ощущение крайнего омерзения. Томно и с придыханнием: "Она первой танцевала 9-ую симфонию Бетховена!". Омерзительная тварь.
В данной ветке я только настаиваю, что в случае с АВРО он имел все права ехать, а Левенфиш - никаких, и его (Левенфиша) претензии - были крайней непорядочностью.
А поставили ли Вы РР единичку в карму, дабы споспешетвовать его духовному процветанию? Вот в чём вопрос.
Прошу не трогать мою карму своими грязными лапами. Вы очевидно ненормальны раз называете Плисецкую омерзительной тварью. Вас Григорий в поликлинику надо сдать для опытов (с)
В смысле - я не понимаю Вашей логики. Разве образцово моральные товарищи обязаны женится на девственницах?
Кто то писал что должны? Я только отметил, что в вашей искривленной системе координат появляется еще одна причина по которой Ботвинник был таким мерзким типом. Он ведь в вашей системе был еще и рогоносцем.
Grigoriy wrote:
В данной ветке я только настаиваю, что в случае с АВРО он имел все права ехать, а Левенфиш - никаких
Докторов надо позвать, пусть вколят Григорию укол. Совсем плохой стал.
Вообще странно, считать Плисецкую порядочным человеком и при этом не любить Ботвинника...
Что касается мира шахмат, то в нём было столько ублюдков (Смыслов, Фишер, Петросян и пр.) на фоне которых Ботвинник просто ангел, что поневоле задумаешься, а не заказ ли это...
Отвечу только на одно. Нет, на два.
1. "Мерзкая тварь" может и слишком сильно для Плисецкой, но безусловно, человек, томно вещавший "Она первая станцевала 9-ую симфонию" омерзителен. Это надо было видеть и слышать. Тошнотворное, блевотное зрелище. Блядь до мозга костей.
2. Я не называл Ботвинника рогоносцем. Это у Вас грязные фантазии. Я половой жизнью его супруги не интересовалсся и не слыхал ничего об оном предмете(ну,кроме того, что она имела дочь).
Я всегда думал, что рогоносец это тот, кому жена изменила после брака, а не тот, кто женился не на девственнице. Если так, какие у вас основания подозревать Гаянэ Давидовну в неверности ув.РР?
Это не два девятых вагона, здесь первых девятых не бывает
Ну разве что какая-нибудь омерзительная тварь или мерзкая гадина в полном отсутствии всякой связи с реальностью
Что значит не называли, да он по вашей логике стопудово рога носил, причем преогромнейшие.
Ruslan73 wrote:
Я всегда думал, что рогоносец это тот, кому жена изменила после брака
А что Вы полагаете делала жена Ботвинника пока он дебюты изучал? Нам же Григорий все подробно объяснил про балерин.
Grigoriy wrote:
"Мерзкая тварь" может и слишком сильно для Плисецкой
Так написать о великой балерине может только полный недоумок и ничтожество, ну еще и психически нездоровый человек. У вас в Канаде психиатр знакомый есть, сходить провериться?
В Вашем случае, друг мой РР, думаю поможет бром. Не волнуйтесь Вы так. А усмотреть связь между искусным, и пусть даже удовлетворяющим лично Вас духовно, дрыгоножеством и моральными качествами искусной дрыгоножицы ... Это что-то новое, науке до сих пор неизвестное. Можно воспользоваться услугами психиатра, можно написать диссер. А можете и то и то. Воля Ваша, дорогой друг. Я пока увеличил Вам карму. Mожет это поможет. Всё в руках Аллаха, как говорил один духовно Вам близкий генерал.
Не думаю, что тут мог быть действительно какой то повод, просто человек очевидно нездоров и нравственно искалечен. На фоне этого его позиция в отношении Левенфиша перестает выглядеть столь дикой.
Grigoriy wrote:
Я пока увеличил Вам карму.
Мне уже реально страшно становится за Вас, это уже похоже на истерику.
Но, дорогой друг мой РР, история нас учит, что искуссное дрыгоножество не обязательно означает высокий моральный облик. Вот например, великая дрыгоножица Матильда Кшесинская:
"Кшесинская сама рассказывает, что она беременна; желая продолжать все же танцевать, она некоторые части балета переделала, чтобы избежать рискованных движений. Кому будет приписан ребенок, еще неизвестно. Кто говорит – Великому Князю Сергею Михайловичу, а кто Великому Князю Андрею Владимировичу, другие говорят о балетном Козлове".
Но что основное в этй, довольно печальной истории? Основное то, что мы, дорогой РР, друг за друга переживаем, неравнодушны. Это хорошо! Kакой пример юношеству!
Григорий про малолеток говорил, про замужних балерин он ни словом не обмолвился.
Если честно не уверен, что стоит тут обсуждать различные градации дерьма, которым Григорий тут обливал балерин. Но если Вы внимательно перечитаете, то обнаружите, что Григорий их всей в бляди определил и только уточнил возраст с которого все начинается.
Grigoriy wrote:
Но, дорогой друг мой РР, история нас учит, что искуссное дрыгоножество не обязательно означает высокий моральный облик
Вы не находите, что выглядите сейчас как минимум смешно, хотя если честно, то и печально. Вы у меня сейчас ассоциируетесь уже с Хрущевым на выставке искусства или даже с Ильенковым или как его, который о математике ценные замечания делал.
Если честно, РР, то Ваши замечания о моих претензиях к балеринам(кроме Плисецкой и Кшесинской, где я привёл конкретные упрёки) - проявление Вашей психической болезни. Я говорил о том, что делается в балетном мире по отношению к малолеткам.Но сами по себе малолетки совершнно невиновны. Вот о взрослых, отдающих своих детей в рассадники блядства без надлежащих гарантий и о растлителях - да, у меня плохое мнение.