Вообще вся эта дискуссия какая-то странная. В спорте все, что не запрещено, разрешено, и все ресурсы всегда идут в ход для достижения наилучшего результата. Если бы Магнуса обвиняли в том, что он читерит или использует какие-то запрещенные химические препараты, то пафос его защитников был бы понятен. Но в чем обвиняют Магнуса так называемые "карлсенофобы"? Да ни в чем - просто предполагают, что он не полный идиот. Естественно, он бегает от чужого силикона - но какой же идиот сейчас будет бегать от чужого силикона без помощи собственного силикона, не задействует в полной мере и железо, и помощников, чтобы выходить на те позиции, которые ему более всего удобны? Но нет - заранее предполагается, что соперники его все находят с помощью силикона, а Магнус у нас, как истинный шахматный донкихот, предпочитает кидаться на мельницы с одним копьем наперевес, прикрыв голову медным тазиком. При этом то, что Магнус лучше своих соперников играет в шахматы, "карлсенофобы" не отрицают - они только против чрезмерного романтизма в этом вопросе.
Вообще, если рассматривать стадии игры с точки зрения логики и наоборот, парадоксальности, то самой нелогичной стадией, на мой взгляд, является полуэндшпиль.
Т.е. фигур еще достаточно много, но большую роль играет и активность короля и перспектива превращения пешек, поэтому возможностей больше всего по игре...
Дебют и чистый эндшпиль сравнительно логичны, а потому поддаются нормальному изучению, без всякой любимой сектантами зубрежки.
Понятно, для этого надо хоть немного считать...
Если сектанты не считают ни на один ход, то конечно, никакой логики они не поймут ни там ни там, и будут называть зубрежкой все подряд.
Тут медицина бессильна.
Чем же все-таки занимается дома Магнус по мнению сектантов?
Эндшпиль изучать должны все.
Миттельшпиль и полуэндшпиль изучать можно только с точки зрения типовых позиций и тренироваться в решении специальных упражнений.
Типовые же позиции надо продумывать с точки зрения применяемых дебютов, что и есть основной предмет теории.
Ничего из вышеуказанного Магнус игнорировать не может. Если не изучать дебют, то на следующий уровень можно и не пройти...
Так какой же силикон у сектантов в голове, что они приписывают Магнусу нечно паранормальное?
Напротив, знание партий, своих и чужих, обычно способствует позиционному пониманию
Правда, некоторые зубрят вместо самостоятельного анализа и у них позиционное понимание развивается слабо
Но это уже совсем другая история...
Гроссмейстер Владислав Ткачёв поделился впечатлениями от онлайн-турниров в период всемирного кризиса. Рождение новых форматов, придуманных "конюшнями", как он называет шахматные игровые сайты, Ткачёв приветствует. Но есть и то, что не понравилось:
"Мне очень не понравилось, что Карлсен в трудную для шахмат годину "сеял свои облигации" исключительно среди элитных игроков. И не я один так считаю. Это мнение очень большого количества людей. Что когда реально многим людям пришлось достаточно плохо (и, кстати, продолжает оставаться!) неплохо было бы проявить определённую солидарность", - цитирует гроссмейстера Chesspro.
"Кого-то мои слова сильно покоробят, но деньги, мягко говоря, "вкидывались" не в бедных людей. С которыми ничего не произойдёт, даже если они не будут играть ещё год-другой. Вместо того, чтобы помочь тем условно 125 гроссмейстерам, вынужденным играть каждый вторник за приз в тысячу долларов. И это чистой воды лотерея, где первый приз достаётся одному человеку, и ты сам прекрасно понимаешь, что этой тысячи надолго не хватит…
Ишь... Дармоед.... А простым людям, не гроссам, значит совсем сопли жевать?
Иди, сеансы давай, чучело.... Работай...
А Карлсену карлсеново
И? Кто то обязан идти на те варианты, которые были показаны?
1.d4 Nf6 2.Bg5 Ke4!?
И? Куда Вы пойдете?
Гусары, молчать?
P.S. Вариантов там много, есть дикие, как указано, есть попроще...
Но в любом случае детской наивности типа "Кто то обязан идти" там нет.
Надо изучать все варианты, если хочется уклониться от самой остроты. И это работа.
Никто не знает, чем закончится теоретическая дуэль.
Владимирович никакого перевеса не нашел, ему просто хочется называть следование любым исследованным веткам теоретической дуэлью. Vladimirovich wrote:
Надо изучать все варианты, если хочется уклониться от самой остроты. И это работа.
В тысячный раз человеку повторяют, что никто не утверждает, что Магнус без подготовки взял да сыграл этот дебют. Смысл в том, что Магнус специально сыграл его, чтобы уйти от домашней подготовки соперника, а не для того, чтобы ошарашить его новинкой, дающей перевес.
В тысячный раз человеку повторяют, что никто не утверждает, что Магнус без подготовки взял да сыграл этот дебют. Смысл в том, что Магнус специально сыграл его, чтобы уйти от домашней подготовки соперника, а не для того, чтобы ошарашить его новинкой, дающей перевес.
Вы совсем тупой?
Нет уже в помине на топ-уровне новинок, дающих перевес, о чем было много раз сказано.
Вы мне ни одной партии не приведете за последние годы такой.
Хучь у Ананда, хучь у Крамника, хучь у Вашье-Лаграва
А вот нет их именно потому, что периметр топами зачищается по максимуму железяками.
Смысл любой новинки теперь - затащить в свою позицию.
"Ошарашить" это Вы там у себя на личессе тренируйтесь... Зарабатывайте хотя бы 2000
Собссно, бредятиной уже является то, что не достигшие 2000 на личессе, рассуждают о том, что такое теоретическая дуэль
Они ведь все, Очкарики, такие. Им главное название придумать.
Пока не придумал, смотреть на него жалко, дурак дураком. Ну а как придумал какой-нибудь гравиконцентратор "теоретическая дуэль", тут ему словно все понятно становится, и сразу ему жить легче.
Собссно, бредятиной уже является то, что не достигшие 2000 на личессе, рассуждают о том, что такое теоретическая дуэль
Это хорошо, что Вы наконец начали следить за рейтингом. Для информации, 2000 на личессе я уже достигал и даже 2100, но сейчас у меня спад. Надеюсь временный
P.S.
Глупо рассуждать о понятии, которое вполне хорошо определено. Глейзерова читайте и будет Вам счастье.
"Мне очень не понравилось, что Карлсен в трудную для шахмат годину "сеял свои облигации" исключительно среди элитных игроков. И не я один так считаю. Это мнение очень большого количества людей. Что когда реально многим людям пришлось достаточно плохо (и, кстати, продолжает оставаться!) неплохо было бы проявить определённую солидарность", - цитирует гроссмейстера Chesspro.
А Карлсен что, французское правительство, чтобы помогать Ткачёву?
Ткачёв, я так понимаю, француз. Вот пусть и просит денег у Макрона если ему есть нечего. Во Франции говорят хорошая социальная помощь.
А Карлсен тратит бабло на что сам посчитает нужным - на шлюх, кокаин, Каруану и т.д.
