и тут терки((( да что ж такое то?
не понял насчет командировочных. только что оттуда. все оплачивается как в аптеке. и всегда было. или тут что-то другое подразумевается? не вникал. какие-то соревновательные? на официальных соревнованиях (футбольных) был не раз на выездах, но не на работе, а в универе и армии. кормили, поили, спать укладывали, командировочных не было. может на них и кормили? не помню тонкости...

rudolf wrote: Это милейший ВВ
Enfant terrible нашего форума

фсё очень просто

Пьеса в одном акте
Действующие лица
Начальник - Н
вв - вв


Н: вв, вам надо съездить в командировку
вв: мне не надо
Н: надо
вв: нахуя?
Н: без вас в мухосранске сдохнут все амурские тигры
вв: но я перевожу древнегреческие кулинарные рецепты, это мои обязанности. Причём тут тигры?
Н: поебать. Это всё очень связано, ехать должны именно вы
вв: но амурскими тиграми занимается чч,он главный тигровед нашей конторы и единственный кто хоть чё-то о них знает, его и отправляйте
Н: чч очень занят - я смешал мешок пшена и мешок риса и ему поручено их перебрать
вв: хорошо, может тогда хотя бы жж? Он занимается отрядом кошачьих. А я греческие рецепты перевожу.
Н: нет, жж встречает делегацию из Московии - баня, водка, гармонь и лосось...
вв: значит еду я?
Н: да
вв: что мне конкретно там делать?
Н: посмотрите по обстановке. Но главное отметьтесь там, что вы были и спасали тигров
вв: мне это оплатят?
Н: вы такой алчный человек, с вами просто невыносимо
вв: вообще нихуя?
Н: ну ладно, возможно на дорогу выбью вам из бухгалтерии
(в итоге из бухгалтерии выбивает оплату дороги уже сам вв постфактум)
вв: а жить где-то? пожрать?
Н: вы же русский человек, смекалка вам на что?
вв: я вас запомнил...

ЗАНАВЕС

Их искры возгорится пламя!
Даже можно сказать, perpetuum mobile нашего форума.

BB wrote: фсё очень просто
ВВ- ЛохЪ

Vladimirovich wrote:
Учите матчасть.
Если Вы родились значит Вам не повезло.
Вы уже лох.

BB wrote: Я так понимаю, что Вы очень хотите лишить себя обшения со мной.
Да будет так

Столкнулись представители мира цивилизованного бизнеса и из подпольного теневого, где нет ТК, начала и конца рабочего дня и где работают за еду с надеждой получить когда-нибудь обратно паспорт. И им никогда друг друга не понять.

BB wrote: ты ... хто? шахматистъ, чья фамилия нам, чайникам от шахмат, знакома?

BB wrote: омфг... друг наш Корнеев ВВ опять угодил в депрессию, это не совсем fuckin' безопасно...

Ruslan73 wrote:
Что-что? "Цивилизованного бизнеса"?
Это типо как "честная политика"?

Может "гуманный каннибал"? "высоконравственная проститутка"?
Ребята, я понимаю что ваша задача заниматься дешёвой пропагандой, но так пробивать дно то пожалуй не стОит...

Хайдук wrote:
моё имя слишком известно чтобы его называть

Хайдук wrote:
депрессия - перманентное состояние любого нормального человека
если у тебя её нет - обратись к специалистам

на редкость бессодержательная, бесполезная и не относящаяся к корчному беседа. зачем?

что касается командировочных, я так и не понял сути возражений... судя по:
это никакого отношения к трудовому законодательству не имеет по ряду причин.
во-первых согласно закону (тк), работодатель вне зависимости от целей командирования, обязан компенсировать понесенные издержки сотрудника - от проезда и жилья до компенсации неудобств (суточные)
во-вторых, жрачка никогда не составляла предмет суточных, ибо личная потребность вне зависимости от пребывания - дома ты тоже жрешь. а вот за то, что менее удобно вне дома- получи суточные.

так было миллирад лет назад и так есть сегодня. в случае бюджетного гос.предприятия за нарушение этого пункта (не компенсации затрат на командировку) руководитель просто слетит с должности и понесет иные наказания. в частном секторе ситуация аналогичная в юридическом поле, в реальности сложнее - там многое делается по договоренности, в обход официоза. могут, например, нанятому сотруднику заплатить зарплату, включив в нее по договоренности все траты, связанные с его проф.деятельностью, включая командировки или транспорт. типа-мы тебе платим сотку, хотим от тебя решения вот этого вопроса. а как ты будешь решать его - твои проблемы. но это совсем другое, речь, как я понял, идет именно о существовании компенсации командировочных по закону. тут никаких вариантов не может быть - она обязательна, и это настолько очевидный факт, что делает совершенно непонятными возражения ув вв.
и даже в учебных заведениях студентам оплачивали командировочные при поездках на конференции. в 87-89 годах по крайней мере так было, ибо юзал многократно, пороллельно путешествуя по разным весям за гос.счет.

но речь собственно не об этом. вместо уточнения понятий, сути разногласий и решения проблемы возникшего непонимания в рамках темы корчного, солидные дяди начинают кидаться говном и троллить друг друга на ровном месте аки пионеры инета. зачем?

rudolf wrote: И не говорите, ув.Рудольф
Постоянно какой-нибудь оффтоп вылазит

P.S. Если вернуться к шахматам, Корчному и суточным советских шахматистов, то у меня был один случай джентльменского соглашения перед развалом СССР.
Спорткомитет дает мне командировочное удостоверение, а денег ессно не дает
А удостоверение было очень полезно в МВД, где мне выдали загранпаспорт за 3 дня с пометкой АВ Служебная
Но это не командировка по сути вовсе была... Просто специфика советская времен развала

Брейк. Продолжение про командировки тут
quantoforum.ru/chesslife/656-okoloshakhmatnye-besedy?start=360

История, конечно, известная, но документов я не видел

Львович, первая попытка.

Петросян считал, что Мекинг не умеет играть в шахматы.
И искренне недоумевал, почему другие его не обыгрывают.

обжорство

Болеславский?

BB wrote: Очень похоже.

да, Исаак Ефремович. В тюбетейке.

Виктор Львович прямо секс-символ