Актуальная политика от Крыса -3.
24 Июль 2012 14:03 #571
Крыс написал(а):
общечеловеки сильно подумают по поводу желательности демократизации Ирана или Северной Кореи
А общечеловекоф демокртизации сие две и не колышут особо, они лишь норовят предвосхитить наезд со сторон сих двух
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -3.
24 Июль 2012 14:08 #572
Lugan написал(а):
А хватит ли боевиков при таких темпах измочавливания? В Ливии этот процесс Полковнику не дали довести до конца, а Асад, я смотрю, зачищает основательно тараканов.
Понятно, что фанатизм фанатизмом, но все же?
Или всю ставку на наемников? Но там народ более просвещенный, и на алтарь победы Демократии ложиться вряд ли захочет.
Увы, демократы специально наплодили одичавшие и голодные анклавы на Ближнем Востоке и Африке, чтобы иметь бесконечный человеческий ресурс. Безбашенным необразованным оборванцам все равно терять нечего. А здесь и кормят и в людей можно пострелять.
Разве раньше можно было в большом количестве завербовать ливийцев, иракцев, югославов (!!!) и пр. в боевики? Они были странами, где воевали лишь регулярные армии, если воевали.
Но судя по всему там трындюлей начали выписывать боевикам по-взрослому. Во-первых, ласкает слух хор воплей от общечеловеков. Это бывает либо при раскручивании конфликта, либо при хреновом для них исходе.
Во-вторых, что-то ЛАГ и боевики стали менее воинственными и уже вместо безапелляционных ультиматумов начали выдвигать членораздельные просьбы и предложения. Но надо знать Восток. Если пойти на поводу у этих уродцев, то они обнаглеют и им покажется, что они снова сильны.
Вот кстати: lenta.ru/news/2012/07/24/syria/ Оппозиция согласилась на замену Асада его соратником
Так звучит, как-будто Асад долго уговаривал оппов, чтобы они разрешили заменить его, болезного, кем-нибудь еще.
Официальный представитель Сирийского национального совета (СНС) Джордж Сабра 24 июля заявил, что оппозиция готова согласиться на временную передачу власти в стране одному из соратников президента Башара Асада, сообщает Agence France-Presse.
Мы могли бы дать согласие на замену Башара Асада кем-то из его окружения, человеком, который руководил бы страной во время переходного периода, как это произошло в Йемене, - уточнил он.
Таким образом представитель СНС отреагировал на предложение Лиги арабских государств, заявившей, что передача Асадом власти кому-то из его соратников могла бы остановить насилие в стране.
Нас устраивает эта инициатива, поскольку приоритет сейчас - это прекращение массовых убийств, а не суд над Асадом, - заявил Сабра. (Прекращение убийств? А вывести боевиков не пробовали? Мне кажется, что массовое убийство боевиков - это первейшая обязанность любого государства. О чем говорят бюджеты и вооружение силовых структур всех адекватных государств)
Как сообщалось ранее, йеменский президент Али Абдулла Салех под давлением других арабских стран и революции в его стране отрекся от власти, передав ее своему заместителю Абду Раббо Мансуру Хади. Это положило конец массовым протестам в Йемене, а также позволило начать подготовку к выборам президента и парламента. Сам Салех в рамках сделки стал почетным президентом и получил иммунитет от преследования.
Сирийское правительство уже заявило, что не считает такой вариант приемлемым для себя, и отвергло инициативу Лиги арабских государств.
Мне кажется, что зачистка боевиков положит конец и революции и давлению других арабских стран.
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -3.
24 Июль 2012 14:09 #573
Хайдук написал(а):
А общечеловекоф демокртизации сие две и не колышут особо, они лишь норовят предвосхитить наезд со сторон сих двух
Я думаю, что ядерным оружием можно предвосхитить и будущий наезд общечеловеков на Россию.
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -3.
24 Июль 2012 14:37 #574
Хайдук написал(а):
А общечеловекоф демокртизации сие две и не колышут особо, они лишь норовят предвосхитить наезд со сторон сих двух
Охренеть надо.
Неужели кто-то с разумом выше питекантропа действительно может считать, что Северная Корея или Иран собираются напасть на Оплот Человеколюбия?!
Или это снова сбой в программном обеспечении?
Мистер Петрэус, у вас опять бот поломался
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -3.
24 Июль 2012 15:00 #575
Крыс написал(а):
будущий наезд общечеловеков на Россию.
Зачем общечеловекам может приспичить наезжать?
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -3.
24 Июль 2012 15:06 #576
Lugan написал(а):
Неужели кто-то с разумом выше питекантропа действительно может считать, что Северная Корея или Иран собираются напасть на Оплот Человеколюбия?!
Питекантропы из Тель-Авива, скажем, видимо так и полагают
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -3.
24 Июль 2012 15:44 #577
Крыс написал(а):
Президент США Барак Обама заявил, что сирийский президент Асад сделает трагическую ошибку, если, как он обещал, применит химическое оружие. (Вот Саддам и Мухоморыч не совершили трагической ошибки и не применили свое химическое оружие против агрессоров. )
Смысл понятен: если общечеловеки придут убивать Асада, а он будет защищаться, то они его убьют.
Интересно, какой вывод должен сделать Асад?
Москва надеется, что Сирия будет соблюдать Женевский протокол 1925 года и воздержится от применения химического оружия даже в случае угрозы стране со стороны других государств, сообщили во вторник в пресс-службе МИД России.
«В Москве обратили внимание на высказывание представителя сирийского МИД на пресс-конференции 23 июля относительно возможного применения властями страны химического оружия в случае иностранной агрессии», – говорится в сообщении на сайте российского МИД.
В ведомстве напомнили, что «Сирия в 1968 году присоединилась путем ратификации к Женевскому протоколу 1925 года, запрещающему применение удушливых, ядовитых или других подобных газов как средств ведения войны».
В связи с этим в МИД надеются, что «сирийские власти и впредь будут неукоснительно придерживаться взятых на себя международных обязательств».
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -3.
24 Июль 2012 16:03 #578
Зачем Башару не свалить и стать ... миротворцем, как Обама
, вазелином смазывая ... путь своей страны к светлому демократическому будущему? Глядишь и Нобелефку за мир, как Обаме, дадут
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -3.
24 Июль 2012 16:14 #579
Хайдук написал(а):
Зачем Башару не свалить и стать ...
Вам инородцам не понять
Сваливши однажды, кому ты нужен?
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -3.
24 Июль 2012 16:24 #580
Истории...
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -3.
24 Июль 2012 16:25 #581
А то иначе можешь угодить в нужду червякам...
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -3.
24 Июль 2012 21:48 #582
onedrey написал(а):
Москва надеется, что Сирия будет соблюдать Женевский протокол 1925 года и воздержится от применения химического оружия даже в случае угрозы стране со стороны других государств, сообщили во вторник в пресс-службе МИД России.
В случае угрозы - воздержится, а вот в случае нападения вряд ли...
Хотя некоторые считают, что угроза страшнее исполнения.
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -3.
24 Июль 2012 22:09 #583
Госсекретарь США Хиллари Клинтон во вторник заявила, что вооруженная оппозиция в Сирии берет под контроль все больше территорий. По мнению Клинтон, это приведет к созданию зон безопасности.
Как отметила Клинтон, США увеличили свои усилия по поддержке сирийских оппозиционеров и планируют переход власти в Сирии.
При этом, по словам госсекретаря, президенту страны Башару Асаду еще не слишком поздно самому начать планировать переходный процесс.
По данным ООН по состоянию на май 2012 года, за время антиправительственных выступлений в Сирии были убиты более 10 тысяч человек.
Асад: Клинтон слишком поздно сказала, что Асаду еще не поздно передать власть.
Истребители во вторник обстреляли сирийский город Алеппо. Корреспондент Би-би-си в регионе считает произошедшее серьезной эскалацией конфликта между повстанцами и правительственными войсками.
Как сообщает корреспондент Би-би-си со ссылкой на жителей Алеппо и антиправительственных активистов, повстанцы попытались взять под свой контроль деловую часть города.
Столкновения с правительственными войсками произошли на подходах к так называемому Старому городу, являющемуся объектом мирового культурного наследия.
Бои в Алеппо, богатейшем городе Сирии, продолжаются уже четвертый день.
Возобновление боевых действий происходит на фоне попыток международного сообщества найти способы урегулирования ситуации в Сирии.
В рамках обеспечения бесполетной зоны были нанесены гуманитарные бомбовые удары. Данных у военного командования Сирии о погибших нет.
По-моему так подавали новости из Ливии.
Кстати, до демократических стандартов осталось сделать еще более девяти тысяч боевых вылетов.
ВВС Сирии подвергли бомбардировке Алеппо, второй по величине город Сирии. Об этом сообщает корреспондент Би-би-си Иэн Пэнелл, находящийся неподалеку от города.
Сирийские повстанцы начали наступление на Алеппо в минувшие выходные, пытаясь взять весь город под свой контроль.
Госсекретарь США Хиллари Клинтон заявила, что территории, переходящие под контроль повстанцев, могут стать зонами безопасности в Сирии.
В разговоре с журналистами в Вашингтоне она сказала, что мы должны поддерживать тесный контакт с оппозицией, так как она контролирует все большие и большие территории.
По словам корреспондента Би-би-си, правительственные силы также использовали в Алеппо боевые вертолеты. Поступают сообщения о том, что в районе старого города Алеппо идут тяжелые бои.
Французский корреспондент сообщает, что повстанцы окружили штаб-квартиру полиции Алеппо в непосредственной близости от стен старого города.
По всей видимости, бои идут практически во всех районах Алеппо, и повстанцы контролируют несколько из них.
Правительственные войска перешли в контратаку в районе Сахур, к востоку от центра Алеппо, где в понедельник повстанцы уничтожили несколько танков.
Клинтон специально подзуживает Асада, чтобы он зачищал потенциальные зоны безопасности до последнего басмача.
Будем думать, что Асад намек понял.
До 30 человек погибли в результате нападения на мечеть в деревне Шариа (Shariaa) к северо-западу от сирийского города Хама во вторник. Об этом, как передает агентство Reuters, заявляют сирийские оппозиционеры.
По словам активистов, войска президента Сирии Башара Асада и члены Шабихи открыли стрельбу из автоматического оружия по прихожанам, которые собирались на вечернюю молитву. Нападавшие пришли со стороны блокпоста на окраине деревни.
Источник агентства по телефону рассказал, что уже опознаны 15 жертв нападения и еще примерно столько же тел остаются неубранными на улице.
Официальной реакции сирийских сластей на сообщения об обстреле мечети во время священного для мусульман месяца Рамадан пока не поступало.
Шабиха (Призраки) - полувоенная алавитская группировка, члены которой поддерживают правительство Асада и, по словам сирийских оппозиционеров, неоднократно участвовали в истреблении мирных жителей. Так, по некоторым данным, за последнее время боевики Шабихи были причастны к резне в селении Тремсех, когда погибли около 150 человек, к жестокому убийству 78 жителей деревни Аль-Кубейр и к бойне в Хуле, где погибли 108 человек.
Конфликт между сторонниками и противниками Асада продолжается в Сирии с марта 2011 года и с тех пор перерос в полномасштабную гражданскую войну. Всего за это время, по подсчетам правозащитников, погибли около двадцати тысяч человек.
Притесняет Асад мусульман. Ай-ай-яйц! И кто бы раньше мог подумать...
В Москве обратили внимание на высказывание представителя сирийского МИД на пресс-конференции 23 июля относительно возможного применения властями страны химического оружия в случае иностранной агрессии.
В этой связи хотели бы подчеркнуть, что Сирия в 1968 году присоединилась путем ратификации к Женевскому протоколу 1925 года, запрещающему применение удушливых, ядовитых или других подобных газов как средств ведения войны.
Российская сторона исходит из того, что сирийские власти и впредь будут неукоснительно придерживаться взятых на себя международных обязательств.
Москва сказала следующее: Мы тут услышали, что ты ляпнул, будто можешь применить химическое оружие в случае иностранной агрессии. Так вот напоминаем тебе, дураку, что этот беспредел в приличных странах запрещен еще 90 лет назад, а у вас, дикарей - 50 лет назад
По упомянутой конвенции ни при каких условиях Сирия не может первой применять химическое оружие. Ну, разве что единственное государство, против которого формально может, - это Израиль, потому что там при ратификации специально оговаривалось, что Сирия не признает государство Израиль и на него свои обязательства не распространяет. Хотя, понятное дело, и применение против Израиля не простят.
Ну, если применит сдуру, то уже и Россия не будет препятствовать бомбардировкам. А будет - так разбомбят не спрашивая. Химическое оружие - это за гранью. Когда-то, помнится, достаточно было некой пробиркой потрясти, чтоб Ирак разбомбить.
Не говоря уж о том, что в современных условиях хим. оружие приводит к жертвам почти исключительно среди мирного населения. Регулярным войскам оно серьезного ущерба причинить не может, не говоря уж о натовских самолетах.
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -3.
25 Июль 2012 05:13 #588
Когда во Вьетнаме США применяли химическое (и не только) оружие в отношении государства, которое на них даже не нападало, не припомню, чтобы кто-то в ответ ввёл в США войска и свергал диктатора Никсона...
Гр.(с)
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -3.
25 Июль 2012 05:33 #589
Крыс написал(а):
В случае угрозы - воздержится, а вот в случае нападения вряд ли...
Ну примар Мухаморыча ясно показал, что когда тебя убивают надо защищаться всеми средствами.
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -3.
25 Июль 2012 05:36 #590
onedrey написал(а):
Не говоря уж о том, что в современных условиях хим. оружие приводит к жертвам почти исключительно среди мирного населения. Регулярным войскам оно серьезного ущерба причинить не может, не говоря уж о натовских самолетах.
Ну американцы спокойно сожгли десятки тысяч мирных японских мальчиков и девочек для того чтобы убедить военных капитулировать. Пример настолько наглядный, что говорить о сдерживающих принципах подписанных кем-то договоренностей просто бессмысленно. На войне как на войне ...
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -3.
25 Июль 2012 05:38 #591
BB написал(а):
Когда во Вьетнаме США применяли химическое (и не только) оружие в отношении государства, которое на них даже не нападало, не припомню, чтобы кто-то в ответ ввёл в США войска и свергал диктатора Никсона...
Въетнамцы не могли, а остальным своя руба
шка ближе к телу
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -3.
25 Июль 2012 05:41 #592
На фоне усиливающихся подозрений относительно намерения международной общественности в ближайшее время вмешаться в ситуацию в Сирию в Генштабе РФ опровергли сообщения о планах отправки российского спецназа в охваченную гражданской войной страну. Анонимный источник в военном ведомстве в интервью газете Коммерсант также заверил, что запасы химического оружия у Дамаска не столь велики, как говорят на Западе. В то же время собеседник агентства, обозначив свою осведомленность в этом вопросе, отказался назвать даже приблизительные объемы такого оружия, сославшись на секретный характер информации.
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -3.
25 Июль 2012 05:43 #593
E-not написал(а):
Въетнамцы не могли, а остальным своя руба
шка ближе к телу
Вот именно...
Кто-то тут просто не понимает, что любые международные конвенции, запреты ООН и прочая чушь не имеют никакого значения перед мощью сверхдержав.
Те действия СССР и и США на которые закрывало глаза мировое сообщество, не простили бы больше никому.
Но тогда хотя бы наличие биполярности удерживало шаткое равновесие, а кто теперь будет стращать взбесившихся общечеловеков?
Гр.(с)
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -3.
25 Июль 2012 06:55 #594
BB написал(а):
Но тогда хотя бы наличие биполярности удерживало шаткое равновесие, а кто теперь будет стращать взбесившихся общечеловеков?
Одной этой причины достаточно, чтобы говорить об отрицательных последствиях распада Союза
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -3.
25 Июль 2012 07:22 #595
BB написал(а):
Кто-то тут просто не понимает, что любые международные конвенции, запреты ООН и прочая чушь не имеют никакого значения перед мощью сверхдержав
ибо оно совершенно не так - эти конвенции имеют очень большое значение: те самые сверждержавы ОМУ уже давным давно не применяют и другим не дают
Посему и приходится вспоминать Вьетнам 50-летней и Хиросиму 67-летней давности
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -3.
25 Июль 2012 07:29 #596
Lugan написал(а):
Одной этой причины достаточно, чтобы говорить об отрицательных последствиях распада Союза
Шаткое равновесие было между СССР и США, так оно и сейчас есть - но это совсем не помешало Корее, Вьетнаму и Афганистану, не говоря уже о мелочах типа Гренады или Чехословакии
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -3.
25 Июль 2012 07:39 #597
onedrey написал(а):
Вообще, Россия ясно дала понять, что в случае применения хана Асаду, и на поддержку Москвы он может даже не надеяться.
Может Россия в таком случае и отойдет в сторонку, но тогда по монархиям залива, базам США и Турции может за компанию навернуть и Иран. Он-то понимает, что его очередь на демократизацию следующая. Проиграть серьезную войнушку Иран, конечно, обязан, но вот отбить у демократов охоту воевать лет на двадцать вполне может. Кроме того, если Иран и Сирия не лягут под демократов, раздвинув ноги, а похоронят общечеловеков и их нукеров тысячами, то появляется шанс на рост народного самосознания и это неплохая предпосылка для будущих партизан. Земля должна гореть под ногами у демократизаторов. Людей, конечно, им не жаль, но вот экономические потери могут подорвать их власть. Что, по большому счету, выгодно и РФ и Китаю.
onedrey написал(а):
В этой связи хотели бы подчеркнуть, что Сирия в 1968 году присоединилась путем ратификации к Женевскому протоколу 1925 года, запрещающему применение удушливых, ядовитых или других подобных газов как средств ведения войны.
Российская сторона исходит из того, что сирийские власти и впредь будут неукоснительно придерживаться взятых на себя международных обязательств.
Друзья Ливии тоже имели на себе международные обязательства, которые запрещали нарушать суверенитет Ливии.
Международное право закончилось сразу после первых бомбежек Югославии и Ирака самолетами НАТО. Причем, право нарушено именно агрессорами, а не жертвами агрессии, как если это будет в случае с Сирией.
onedrey написал(а):
По упомянутой конвенции ни при каких условиях Сирия не может первой применять химическое оружие. Ну, разве что единственное государство, против которого формально может, - это Израиль, потому что там при ратификации специально оговаривалось, что Сирия не признает государство Израиль и на него свои обязательства не распространяет. Хотя, понятное дело, и применение против Израиля не простят.
Израиль - особый случай. Во-первых, он не принимает участия в дебильном клубе друзей Сирии и в агрессии не участвует. Во-вторых, в Израиле у каждого жителя есть противогаз и население хорошо обучено в методах противодействия. В первую войну в Заливе все заклеивали щели в окнах полиэтиленом и после каждого ракетного удара надевали противогазы. Ну и, само собой, процентов 80 химоружия будет уничтожено на стартовых позициях прямо в Сирии, и еще процентов 60 из оставшихся 20-ти будет перехвачено на подлете. Само собой и ответ будет соответствующий. Израиль единственная сила в регионе, которая может быстро и с гарантией стереть в порошок вооруженные силы Сирии. Это ведь не выковыривать боевиков из подвалов под школами и больницами в Ливане. Здесь можно будет мочить по площадям.
onedrey написал(а):
А будет - так разбомбят не спрашивая. Химическое оружие - это за гранью. Когда-то, помнится, достаточно было некой пробиркой потрясти, чтоб Ирак разбомбить.
А мне кажется, что химическое оружие ничем не лучше, чем штык воткнуть в задницу. Или когда голову отрезают.
Угроза применения химии должна быть, чтобы не было желания нападать на страну. Каждая страна, которая хочет записаться в друзья Сирии, должна понимать, что Сирия тоже готова записаться в друзья этой страны и замочить там максимальное количество жителей взаимообразно, то бишь в гуманитарных целях. Когда такой страх будет, то и желающих кого-то демократизировать будет меньше. А иначе зачем вообще держать у себя всю эту химию? Чтобы в случае смертельной угрозы ее не применять?
Что касается пробирки,то Асад может потрясти такой же пробиркой и навернуть, скажем, по Турции. Пробирки же достаточно, как я понял из Вашей мысли? Или трясти пробирками могут лишь общечеловеки?
onedrey написал(а):
Не говоря уж о том, что в современных условиях хим. оружие приводит к жертвам почти исключительно среди мирного населения. Регулярным войскам оно серьезного ущерба причинить не может, не говоря уж о натовских самолетах.
А зачем считать жертвы мирного населения? Вот Штаты заявили, что не собираются расследовать гибель мирных людей в Ливии.
Асад тоже может заявить такое. А раз он считать жертвы не будет, то их, вроде, и нет.
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -3.
25 Июль 2012 07:42 #598
BB написал(а):
Когда во Вьетнаме США применяли химическое (и не только) оружие в отношении государства
Ну, чисто формально там неизвестно, кто первый начал применять. Обе стороны друг на друга валят. Но, конечно, никто американских преступлений во Вьетнаме не отрицает
E-not написал(а):
Ну американцы спокойно сожгли десятки тысяч мирных японских мальчиков и девочек для того чтобы убедить военных капитулировать. Пример настолько наглядный, что говорить о сдерживающих принципах подписанных кем-то договоренностей просто бессмысленно
На тот момент не существовало никаких международных договоров по ядерному оружию, потому что его до этого просто не было.
BB написал(а):
Кто-то тут просто не понимает, что любые международные конвенции, запреты ООН и прочая чушь не имеют никакого значения перед мощью сверхдержав.
Тем не менее, сверхдержавы почему-то стараются мировое право соблюдать, и уже год почти пытаются протолкнуть ненужную резолюцию ООН. Хотя, казалось бы, ничто им не мешает Сирию к чертям разбомбить без всяких резолюций. Тем более и повод есть, они турецкий самолет сбили. Не думают же они, что Россия на них нападет в ответ. Или, тем более, Китай.
Основные игроки договорились и стараются соблюдать правила игры, и нарушают только в исключительных случаях. И, кстати, почти всегда эти нарушения приносят нарушителю больше проблем, чем профита, несмотря на сверхдержавность. А уж если какой-то мелкий фраер начнет беспредельничать и применять химическое оружие, там все поддержат его истребление, и Россия с Китаем тоже.
BB написал(а):
Но тогда хотя бы наличие биполярности удерживало шаткое равновесие
Ну, как-то она хреново сдерживала, эта биполярность. Что во Вьетнаме, что в Афганистане. Любой конфликт мог перерасти в конфликт сверхдержав, они начинали поддерживать противоположную сторону, накачивать регион вооружениями, из-за этого гибли миллионы. Сейчас миллионы не гибнут.
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -3.
25 Июль 2012 07:49 #599
Иа написал(а):
Шаткое равновесие было между СССР и США, так оно и сейчас есть - но это совсем не помешало Корее, Вьетнаму и Афганистану, не говоря уже о мелочах типа Гренады или Чехословакии
Ничего себе шаткое! Гарантированное взаимное уничтожение - это называется ШАТКОЕ?
Именно поэтому войска СССР ОФИЦИАЛЬНО не принимали участия в боевых действиях в Корее, Вьетнаме, Анголе, а Штаты в Афгане. И именно поэтому СССР не лез в зону интересов США в Гренаде, а США не лезло в Чехословакию. Ибо были правила, которые гарантировались военной мощью. Теперь у России такой мощи нет и остался лишь последний козырь - уничтожение США в случае глобальной войны. Козырный туз! Правда, походить с него можно лишь один раз.
Впрочем...
Вспомнилось из преферансного:
-Господа! Но почему не сыграл мой козырный туз???!!
-Расклад, батенька. Расклад....
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -3.
25 Июль 2012 07:55 #600
В этой связи хотели бы подчеркнуть, что Сирия в 1968 году присоединилась путем ратификации к Женевскому протоколу 1925 года, запрещающему применение удушливых, ядовитых или других подобных газов как средств ведения войны.
Иа написал(а):
Посему и приходится вспоминать Вьетнам 50-летней и Хиросиму 67-летней давности
Если я не ошибаюсь с арифметикой, то именно Женевские соглашения и были нарушены Штатами и именно они будут нарушены Сирией в случае чего ПОСЛЕ ШТАТОВ.
Есть такая юридическая фишка: если одна сторона нарушает договор, то и другие стороны становятся свободными от его исполнения.
The administrator has disabled public write access.
