Актуальная политика от Крыса -3.
25 Июль 2012 07:56 #601
Иа написал(а):
ибо оно совершенно не так - эти конвенции имеют очень большое значение: те самые сверждержавы ОМУ уже давным давно не применяют и другим не дают
Эти конвенции и пр. - филькины грамоты.
Вьетнам был просто примером... С тех отношение США к чужим жизням ничуть не изменилось - Югославия, Афган, Ирак... Химическое оружие, применение боеприпасов с объединённым ураном, тактические ядерные удары - это всё очень мило, особенно на фоне колбы с мукой, продемонстрированной ни на что не способной ООН...
Отредактировано BB (2012-07-25 12:09:30)
Гр.(с)
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -3.
25 Июль 2012 07:58 #602
onedrey написал(а):
Ну, чисто формально там неизвестно, кто первый начал применять. Обе стороны друг на друга валят. Но, конечно, никто американских преступлений во Вьетнаме не отрицает
Вы себе представляете демократических борзописцев и честные СМИ, которые бы не прошлись по теме ОМП в случае применения его Северным Вьетнамом? Вот если бы они кричали о применении, то и тогда был бы резон им не поверить. Ибо уж слишком честные...
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -3.
25 Июль 2012 08:00 #603
BB написал(а):
Эти конвенции и пр. - филькины грамоты.
Вьетнам был просто примером... С тех отношение США к чужим жизням ничуть не изменилось - Югославия, Афган, Ирак... Химическое оружие, применение боеприпасов с объединённым ураном, тактические ядерные удары - это всё очень мило, особенно на фоне колбой с мукой продемонстрированной ни на что не способной ООН...
Я бы еще добавил кассетные бомбы, фосфорные и пр. хрень.
А уж бомбить страну, в которой нет ПВО - это ничуть не гуманнее химического оружия против мирного населения. И там и там уничтожают беззащитных. Это не война и сафари.
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -3.
25 Июль 2012 08:08 #604
onedrey написал(а):
Ну, чисто формально там неизвестно, кто первый начал применять. Обе стороны друг на друга валят.
Ну чисто формально поляки первыми захватили радиостанцию в Гляйвице, значит сами виноваты...
onedrey написал(а):
Тем не менее, сверхдержавы почему-то стараются мировое право соблюдать, и уже год почти пытаются протолкнуть ненужную резолюцию ООН.
Одно другому не мешает, можно спокойно уничтожать другие государства,и одновременно облекать это в некое подобие законного права.
На деле - в право сильного.
onedrey написал(а):
Ну, как-то она хреново сдерживала, эта биполярность.
Как это хреново?
Сейчас конфликтов стало реально больше.
И теперь уже никаких шансов на их мирный исход просто не остаётся, ибо если тот мир был миром компромиссов, то в этом америкосы всё меньше с кем-тосчитаются. Надеюсь Россия и Китай ещё смогут напомнить пиндосам, что те не пуп земли
onedrey написал(а):
сторону, накачивать регион вооружениями, из-за этого гибли миллионы. Сейчас миллионы не гибнут.
Гибнут-не гибнут, это ещё не факт,
но разве сейчас США действует как-то по другому?
Может не поддерживает лояльную к ним сторону ими самими и вызванного конфликта? Не накачивает регион вооружениями?
Разница в том, что это перестала делать Россия. Только и всего.
Отредактировано BB (2012-07-25 12:13:06)
Гр.(с)
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -3.
25 Июль 2012 08:27 #605
Крыс написал(а):
Ничего себе шаткое! Гарантированное взаимное уничтожение - это называется ШАТКОЕ?
В ответе использовал ту же терминологию, что была у ув. ВВ - но мне этот момент совершенно не кажется принципиальным. Шаткое вполне может подразумевать, что мы не лезем на территорию вашего влияния, а вы - на территорию нашего. А так как почти все поделено, то ни мы, ни вы никуда не лезем. И вот тут как раз все было довольно шатко
Крыс написал(а):
Если я не ошибаюсь с арифметикой, то именно Женевские соглашения и были нарушены Штатами и именно они будут нарушены Сирией в случае чего ПОСЛЕ ШТАТОВ.
Есть такая юридическая фишка: если одна сторона нарушает договор, то и другие стороны становятся свободными от его исполнения
Ну и к чему эту казуистика? Речь о том, что последние 50 лет великие державы относятся к договору о запрещении использования ядерного, химического, бактериологического и каких-то там еще видов ОМУ отнюдь не формально. И какую линию выберет сирийский адвокат, оправдывая возможное применение Асадом хим. оружия - дело двадцать пятое. Не только США, но и Россия, и Китай, и Индия эти оправдания-объяснения принимать не будут
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -3.
25 Июль 2012 08:34 #606
Акции протеста против военных действий таджикских правительственных войск в Хороге - административном центре Горного Бадахшана - пройдут в среду в Москве, Лондоне, Нью-Йорке, Алма-Ате и Бишкеке.
Организаторы митингов заявляют, что сотни людей потребуют от таджикского правительства немедленного прекращения боевых действий, вывода войск из региона и проведения честного разбирательства Нажать убийства генерала спецслужб Абдулло Назарова, который погиб в субботу.
Во вторник рано утром в Хороге началась спецоперация по задержанию подозреваемых в совершении этого преступления.
Ранее власти заявили о гибели 12 таджикских военнослужащих и 30 погибших среди сторонников вооруженных антиправительственных групп. По их словам, жертв среди мирных граждан нет.
Однако, по неофициальным данным, количество жертв среди правительственной армии и мирного населения намного больше - предположительно, более 100 человек. Об этом сообщают Русской службе Би-би-си очевидцы событий и источники, близкие к операции.
Проверить достоверность поступающей официальной и неофициальной информации не представляется возможным. Связь с регионом отключена, власти недоступны для комментариев.
О! Можно не разбираться в тонкостях конфликта. Уже очевидно, что боевики правильные (т.е. - мирные демонстранты), а власть - кровавая диктатура, которая надоела народу. Ждем создания организации друзей очередной страны.
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -3.
25 Июль 2012 08:38 #607
BB написал(а):
Ну чисто формально поляки первыми захватили радиостанцию в Гляйвице, значит сами виноваты...
Речь о том, кто первый применил химическое оружие. При этом не имеет значения, кто первым напал.
BB написал(а):
Одно другому не мешает, можно спокойно уничтожать другие государства,и одновременно облекать это в некое подобие законного права.На деле - в право сильного.
Ну вот как-то не получается облечь без соблюдения правил
BB написал(а):
Сейчас конфликтов стало реально больше.
Да ладно, прям уж больше. Имхо, меньше. Одних израильских сколько было, Иран-Ирак, Ливан, революции и перевороты по всей Азии и Африке, на Ближнем Востоке, в Латинской Америке. Сплошные конфликты были
BB написал(а):
И теперь уже никаких шансов на их мирный исход просто не остаётся, ибо если тот мир был миром компромиссов, то в этом америкосы всё меньше с кем-тосчитаются.
Однако на деле выходит, что считаются. Сирию никто в обход вето не бомбит. Срут кирпичами, ругаются на Россию, но Сирию не бомбят. Ливию без резолюции тоже никто не бомбил.
BB написал(а):
Гибнут-не гибнут, это ещё не факт
Миллионы погибших во Вьетнаме, Корее или Афганистане - факт. Сейчас и близко столько не гибнет
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -3.
25 Июль 2012 08:38 #608
Иа написал(а):
В ответе использовал ту же терминологию, что была у ув. ВВ - но мне этот момент совершенно не кажется принципиальным. Шаткое вполне может подразумевать, что мы не лезем на территорию вашего влияния, а вы - на территорию нашего. А так как почти все поделено, то ни мы, ни вы никуда не лезем. И вот тут как раз все было довольно шатко
Не понял... Если все закреплено термоядерными болтами, приклеено самыми большими танковыми частями, тьмой тактической авиации, которая в условиях Европы становилась стратегической и стаями подводных лодок, которые даже после первого ядерного удара закапывали врага и его союзников еще пару раз - это шаткость?
Что-то последнее время меня сбивают с толку демократические не то чтобы неологизмы, но третий смысл слов, который абсолютно точно соответствует противоположному изначальному. Никак не привыкну...
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -3.
25 Июль 2012 08:42 #609
onedrey написал(а):
сторону, накачивать регион вооружениями, из-за этого гибли миллионы. Сейчас миллионы не гибнут.
Штаты сейчас больше всех торгуют оружием. И производят тоже больше всех. И владеют больше всех. И бюджет у них все еще больше всех.
Я здесь с Вами абсолютно согласен, что надо разоружить США и жертв будет меньше. Или вооружить всех противников США под завязку. Тогда тоже жертв будет меньше. Как при СССР.
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -3.
25 Июль 2012 08:42 #610
Последние действия российского руководства свидетельствуют, что Москва не испытывает иллюзий по поводу шансов президента Сирии Башара Асада сохранить власть. Россия уже начала подготовку к падению ее давнего ближневосточного союзника.
Как сообщает газета Едиот Ахронот со ссылкой на источники в американской администрации, Россия начала вывод из Сирии военных специалистов и демонтаж разведывательного оборудования. Большая его часть находится в Дамаске и на сирийской части Голанских высот.
Прекращают работу расположенные на границе с Израилем станции электронного слежения. По сведениям газеты, эти военные базы находились под полным российским контролем, а оборудование обслуживалось российскими разведчиками, инженерами и техниками.
Прекращают сотрудничество с сирийской армией и направленные Москвой военные советники. По сведениям американской разведки, на данном этапе как специалисты, так и оборудование сосредоточено в прибрежных районах Сирии. Напомним, что сейчас в сирийский Тартус направляется сводный отряд российских ВМС.
Еще одним признаком разногласий между Москвой и Дамаском стало опубликованное 24 июля заявление министерства иностранных дел РФ. В нем сирийским властям напомнили о недопустимости применения химического оружия. Сирия присоединилась к Женевскому протоколу, запрещающему применение удушливых, ядовитых или других подобных газов как средств ведения войны, - говорится в нем.
Напомним, что 23 июля пресс-секретарь министерства иностранных дел Сирии Джихад аль-Макдиси заявил, что власти никогда не применят ОМП против сограждан, но готовы использовать его для отражения иностранной агрессии. Международное сообщество резко осудило это заявление.
В тот же день своим видением ситуации в Сирии поделился и президент РФ Владимир Путин. По его словам, единственная возможность избежать хаоса – немедленное прекращение огня обеими сторонами. Лишь затем можно начать процесс формирования переходного правительства.
Если действующее руководство страны будет отстранено от власти неконституционным путем, то оппозиция и сегодняшнее руководство могут просто поменяться местами - одни станут руководством, а другие – оппозицией. Мы не хотим, чтобы ситуация развивалась по самому кровавому сценарию гражданской войны и продолжалась неизвестно сколько лет, как в Афганистане, - заявил он.
Впервые с начала беспорядков в Сирии Россия опубликовала специальное предупреждение, призвав граждан страны отказаться от поездок в эту страну. Несколько дней назад о приостановке полетов в Дамаск сообщила компания Аэрофлот. Официальной причиной назван низкий спрос на билеты.
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -3.
25 Июль 2012 08:47 #611
onedrey написал(а):
Речь о том, кто первый применил химическое оружие. При этом не имеет значения, кто первым напал.
Это чисто бытовое соображение. А вот на что намекают юристы:
Коллизионное право
КОЛЛИЗИОННОЕ ПРАВО — совокупность правовых норм, институтов национального и международного права, имеющих своей целью обеспечивать выбор права в условиях конкуренции правовых норм (актов). Это предусмотренные правовыми (в том числе и договорными) актами нормы права, закрепляющие юридические средства (способы, механизмы, процедуры) разрешения коллизий в законодательстве путем выбора того нормативного акта, который должен быть применен к рассматриваемому случаю. В юридической практике применяются несколько способов выбора.
Во-первых, если имеется расхождение между актами, изданными одним и тем же правотворческим органом (то есть одинаковой юридической силы), то применяется акт изданный позднее.
Итак, Женевская конвенция принята в 20-х годах, а суверенитет страны и право защиты суверенитета гарантируется документами ООН послевоенными. Так что коллизия в данном случае должна решаться в пользу защиты суверенитета ибо сие право зафиксировано позднее.
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -3.
25 Июль 2012 08:51 #612
BB написал(а):
Вьетнам был просто примером... С тех отношение США к чужим жизням ничуть не изменилось - Югославия, Афган, Ирак... Химическое оружие, применение боеприпасов с объединённым ураном, тактические ядерные удары
Какие еще тактические ядерные удары??
И химическое оружие - что вы имели в виду?
Суть в том, что после Вьетнама ситуация резко поменялась. Принципиально изменилось отношение к человеческим жизням - ставится и, в меру сил, выполняется задача минимизации жертв
Уран обедненный, а не объединенный. Боеприпасы с обедненным ураном - штука, конечно, не самая хорошая, но это отнюдь не ядерное оружие, оно совсем из другой книжки - ни по мощности, ни по сути, ибо здесь нет задачи радиоактивного поражения. Уран используют для укрепления брони и, наоборот, улучшения бронебойных характеристик (могу в чем-то ошибаться, подробности - к Крысу). И пока не ясно, в какое мере радиоактивное излучение, как побочный эффект применения снарядов, опасно для здоровья.
Но даже использование этого оружия, которое с о-о-очень большими натяжками можно назвать ОМУ-лайт (а такого ОМУ-лайт полно и среди обычного оружия, которое использует все страны мира) вызывает немало споров и скандалов
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -3.
25 Июль 2012 08:52 #613
onedrey написал(а):
Последние действия российского руководства свидетельствуют, что Москва не испытывает иллюзий по поводу шансов президента Сирии Башара Асада сохранить власть. Россия уже начала подготовку к падению ее давнего ближневосточного союзника.
Как сообщает газета Едиот Ахронот со ссылкой на источники в американской администрации, Россия начала вывод из Сирии военных специалистов и демонтаж разведывательного оборудования. Большая его часть находится в Дамаске и на сирийской части Голанских высот.
Прекращают работу расположенные на границе с Израилем станции электронного слежения. По сведениям газеты, эти военные базы находились под полным российским контролем, а оборудование обслуживалось российскими разведчиками, инженерами и техниками.
Вот это и есть информационная война в чистом виде, чтобы подорвать боевой дух сирийской армии.
А ведь все те же факты можно трактовать и по-другому:
Сирия признает, что Израиль не является источником военной угрозы для страны и перебазирует свои наиболее боеспособные части на северную границу, от которой в данный момент исходит наибольшая военная угроза.
Мне кажется, что переброска сил и средств ПВО на север как раз свидетельствует о готовности России поддержать правительство Асада при помощи военной силы.
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -3.
25 Июль 2012 08:53 #614
Иа написал(а):
Суть в том, что после Вьетнама ситуация резко поменялась. Принципиально изменилось отношение к человеческим жизням - ставится и, в меру сил, выполняется задача минимизации жертв
Впрочем, если Вы имели в виду минимизацию жертв среди агрессоров, то да.
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -3.
25 Июль 2012 08:54 #615
onedrey написал(а):
Речь о том, кто первый применил химическое оружие. При этом не имеет значения, кто первым напал.
Ну во-первых, кто первый напал всегда имеет значение.
По-моему это должно быть ясно...
Во-вторых, если кто бы первый его не применил, никакого права для нарушениея конвенций кем бы то ни было это не даёт.
И тут совершенно прав ув. Крыс - раз имеется множество случаев их нарушения, сх@я ли Асаду их соблюдать. Единственная причина, которая его может остановить - чувство самосохранения, ибо у него нет твой военной мощи что есть у США, и если что его просто уничтожат...
Гр.(с)
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -3.
25 Июль 2012 08:55 #616
onedrey написал(а):
Ну вот как-то не получается облечь без соблюдения правил
Получается. Если бомбить страну, в которой не летает боевая авиация и называть это бесполетной зоной, то это и есть облечь без соблюдения правил.
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -3.
25 Июль 2012 08:56 #617
Крыс написал(а):
Не понял... Если все закреплено термоядерными болтами, приклеено самыми большими танковыми частями, тьмой тактической авиации, которая в условиях Европы становилась стратегической и стаями подводных лодок, которые даже после первого ядерного удара закапывали врага и его союзников еще пару раз - это шаткость?
Что-то последнее время меня сбивают с толку демократические не то чтобы неологизмы, но третий смысл слов, который абсолютно точно соответствует противоположному изначальному. Никак не привыкну...
Это вопрос к демократу (?) ВВ - ибо я использовал его выражение. Что в вопрос - то и в ответе.
Хотя именно по данному вопросу у меня к нему никаких претензий - и я объяснил почему
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -3.
25 Июль 2012 09:00 #618
Крыс написал(а):
Впрочем, если Вы имели в виду минимизацию жертв среди агрессоров, то да
нет, я имел в виду минимизацию жертв противника. Что, к примеру, показали Югославия и Ливия.
Напомню, что в случае Ливии, чтобы увеличить число жертв, вам пришлось при анализе прибегнуть к прямому подлогу. Что вы и не стали опровергать
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -3.
25 Июль 2012 09:01 #619
подписанием в России закона об НКО, который требует, чтобы финансируемые из-за рубежа и участвующие в политической деятельности организации регистрировались как иностранные агенты, заявила на брифинге официальный представитель госдепартамента Виктория Нуланд.
В выходные этот закон подписал российский президент Владимир Путин.
Этот закон вводит обременительные требования для защитников прав человека, для групп, выступающих против коррупции и защищающих демократию
. Он представляет их в ложном свете
в виде иностранных агентов лишь потому, что они финансируются из-за рубежа, - заявила на брифинге Нуланд.
Представитель госдепартамента также выразила озабоченность, что этот закон направлен на запугивание тех гражданских активистов и организации, которые больше всего нужны России
для развития современного демократического общества, свободного от коррупции, основанного на права закона, в котором уважаются права человека.
В пример Нуланд привела США, где частные организации могут свободно и законно привлекать финансирование из-за рубежа и получать гранты от иностранных правительств.
Так никто же и теперь не запрещает привлекать бабло из-за! Просто на лбу будет надпись УПЛОЧЕНО. ГОСДЕП США.
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -3.
25 Июль 2012 09:03 #620
Иа написал(а):
Принципиально изменилось отношение к человеческим жизням
ага
Иа написал(а):
Какие еще тактические ядерные удары??
И химическое оружие - что вы имели в виду?
США я имею в виду. И их милые методы минимизации жертв.
Иа написал(а):
Суть в том, что после Вьетнама ситуация резко поменялась. Принципиально изменилось отношение к человеческим жизням - ставится и, в меру сил, выполняется задача минимизации жертв
Своих да, безусловно.
Америкосы не любят, когда кто-то убивает их солдат и всячески стараются решить дело всякой ракетообразной хнёй, коей у них несметное количество видов...
При этом минимизация потерь противника их не интересует. Просто само оружие стало точнее, совершеннее.
Раньше на всякий случай надо было напалмом разхреначить побольше, чтобы был какой-то эффект. Можно сказать, топорно работали скоты.
Теперь удары действительно более точечны.
Гр.(с)
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -3.
25 Июль 2012 09:11 #621
Иа написал(а):
нет, я имел в виду минимизацию жертв противника. Что, к примеру, показали Югославия и Ливия.
Напомню, что в случае Ливии, чтобы увеличить число жертв, вам пришлось при анализе прибегнуть к прямому подлогу. Что вы и не стали опровергать
Подлог сейчас совершаете Вы.
Штаты отказались расследовать жертвы в Ливии. Это раз.
Жертвы среди ливийской армии вообще никто никогда не упоминал, а это тоже люди и граждане страны. Это два.
Десятки тысяч жертв, которые были во время военных действий именно на совести общечеловеков, которые и распалили эту войну и лишили Ливию силовых структур, которые могли предотвратить массовую резню. Это три.
Что касается и Ливии и Югославии, то война там закончилась не потому, что число погибших подошло к красной черте, а лишь потому, что власть была свергнута. Если бы Каддафи и Милошевич продержались еще десять лет, то общечеловеки пошли бы на любые жертвы ливийцев и югославов, чтобы добиться цели. Количество пролитой чужой крови для демократов не критично.
Ну и нельзя забывать момент, что люди - это тоже ресурс, за который воюют в том числе. И Гитлер не всех пленных и мирных жителей убивал, а заставлял трудиться на себя. Здесь с демократами полный консенсус. Точно так же демократы не бомбили нефтепромыслы Ливии и Ирака. Это тоже ресурсы, за которые шла война.
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -3.
25 Июль 2012 09:13 #622
Британский королевский институт обороны и безопасности (RUSI) в своем докладе заявил, что вмешательство во внутренний конфликт в Сирии неких внешних сил становится все более вероятным.
В заявлении подчеркивается, что план подобного вмешательства разрабатывается западными государствами, а также Турцией и Иорданией.
Одной из причин такого развития событий называется возможное применение в Сирии химического оружия – как представителями сил Асада, так и экстремистами из оппозиции.
Неких внешних сил?
А если Асад шваркнет по наглой рыжей морде неких внешних сил?
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -3.
25 Июль 2012 09:14 #623
Крыс написал(а):
А уж бомбить страну, в которой нет ПВО - это ничуть не гуманнее химического оружия против мирного населения. И там и там уничтожают беззащитных. Это не война и сафари
эта логика про беззащитных очень напоминает старый анекдот
На светофоре в 600-й Мерс врезается Запорожец. Из Мерса вываливают пятеро качков, а из Запора - тщедушный старичок.
Самый большой мужик говорит: - Ну все, дедок. Будем тебя сейчас пи....ь.
- Так ведь нечестно - вас пятеро, а я один.
Качок задумчиво чешет репу: - Н-да-а! И точно не честно. Ну ладно - Колян с Вованом будут за тебя!
Наличие или отсутствие ПВО не имеет никакого значения для оценки гуманности бомбардировщиков - оно влияет только на эффективность использования. А гуманность определется тем, куда и насколько точно бомбардировщик эту бомбу кинул. Если на рыночную площадь или больницу - это одно, если на какой-нибудь радар или танк - совсем другое. Совершенно независимо от того мешало ПВО или нет
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -3.
25 Июль 2012 09:15 #624
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -3.
25 Июль 2012 09:15 #625
Крыс написал(а):
Итак, Женевская конвенция принята в 20-х годах, а суверенитет страны и право защиты суверенитета гарантируется документами ООН послевоенными. Так что коллизия в данном случае должна решаться в пользу защиты суверенитета ибо сие право зафиксировано позднее.
Тут нет никакой коллизии. Защищать суверенитет имеет полное право. Но не применяя химического оружия или другого ОМП.
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -3.
25 Июль 2012 09:19 #626
Похоже в Алеппо тоже дают дрозда боевикам. Это и понятно: преимущество в авиации - это решающее дело в таких вопросах.
Зачистка там вопрос лишь времени. О чем уже и намекают честные СМИ. Поэтому и очередная истерика у демократов.
Ждем развязки на севере Сирии.
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -3.
25 Июль 2012 09:20 #627
onedrey написал(а):
Тут нет никакой коллизии. Защищать суверенитет имеет полное право. Но не применяя химического оружия или другого ОМП.
Не-а. Вот когда напишут в законах, что защищать имеют право, за исключением, тогда да. А так - нет.
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -3.
25 Июль 2012 09:21 #628
Крыс написал(а):
Мне кажется, что переброска сил и средств ПВО на север как раз свидетельствует
А где там про переброску на север? Там только про прекращение работы, демонтаж оборудования и вывод из страны специалистов
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -3.
25 Июль 2012 09:22 #629
Иа написал(а):
эта логика про беззащитных очень напоминает старый анекдот
На светофоре в 600-й Мерс врезается Запорожец. Из Мерса вываливают пятеро качков, а из Запора - тщедушный старичок.
Напоминает. Ага. А вот статистика говорит, что ни одного сбитого демократа-пилота не было.
Уж лучше аргументируйте пословицами, а не анекдотами.
The administrator has disabled public write access.
Актуальная политика от Крыса -3.
25 Июль 2012 09:31 #630
Крыс написал(а):
Подлог сейчас совершаете Вы.
Штаты отказались расследовать жертвы в Ливии. Это раз.
СКА Хабаровск - Шинник 2-0 - это два.
Почему должны расследовать Штаты, а не, к примеру, Франция, Италия или международные организации? Так можно и Россию и Китай обвинить - они тоже не расследуют.
И то, что Штаты отказались что-то расследовать, не имеет никакого отношения к данному вопросу, так же как и жертвы гражданской войны. Мы обсуждаем методы ведения войны, а не последствия тех или иных военно-политических решений. Это другая тема
Отредактировано Иа (2012-07-25 14:25:59)
The administrator has disabled public write access.
