Ключевое слово
19 | 10 | 2018
Новости Библиотеки

Шахматы онлайн

Чессбомб

Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Моноцентрическая и полицентрическая гипотезы происхождения человека №1

Моноцентрическая и полицентрическая гипотезы происхождения человека №1 08 Фев 2018 13:51 #151

  • инфолиократ
  • инфолиократ's Avatar
limarodessa wrote:
Vladimirovich wrote:
Все это, по мнению исследователей, может говорить о том, что кожа европейцев стала светлой не так быстро, как считалось ранее. Несомненно, внешний вид современных жителей Европы неоднократно менялся, проделав долгий эволюционный путь. %-)

Это всё проделки какого-то доисторического "петровича"
А может из-за ее величества некого любителя моды, давнишнего, как известного автора ЛУННОЙ ПОХОДКИ...

Касаемо:
Останки человека нашли в пещере Гофа, обнаруженной капитаном Ричардом Гофом в 1890 году. Их датируют примерно 7150 годом до н. э. Сама пещера расположена в ущелье Чеддар в графстве Сомерсет. Ученые предполагают, что смерть «человека из Чеддара» была насильственной. Возможной ее причиной называют конфликт с «соседями». По некоторым данным, тело оставили в пещере каннибалы.
Жалко, бедолагу, а вдруг окажется что он в тогдашние ШАХМАТЫ проигрался, хотя причиной называют конфликт с «соседями»...
З павагай да неабыякавых

Моноцентрическая и полицентрическая гипотезы происхождения человека №1 08 Фев 2018 14:07 #152

  • инфолиократ
  • инфолиократ's Avatar
PPG-Killer wrote:
Hornet wrote:
PPG-Killer wrote:
А к Дарвину претензий нет)))
Тут всё понятно, учение Дарвина развивалось и другими учеными. Но я хочу понять, кто лжёт? :? Если теория Дарвина противоречит выводам современной генетики, то почему в школе она преподаётся как основная теория происхождения человеческого вида (т.е.является официальной научной доктриной у нас в стране)? :dontknow: А если участники вышеупомянутого фильма подменяют некоторые понятия и вводят нас в заблуждение - против теории Дарвина, - то их надо разоблачить, опровергнуть и показать в чём они врут. :rain:
Никто не врёт. Дарвин заложил основу теории происхождения видов животных. Хотя строго говоря теория происхождения человека в школе несколько притянута за уши к теориям Дарвина. Но другой (кроме божественной) теории происхождения видов нет. Авторы фильма об этом и говорят, рассматривая вообще все существующие варианты. Но вы ж не будете на уроке естествознания в школе детям про инопланетян рассказывать?
Или про морских котиков
Warning: Spoiler! [ Click to expand ]

Некоторые даже съедали потом своего партнера...
З павагай да неабыякавых

Моноцентрическая и полицентрическая гипотезы происхождения человека №1 09 Авг 2018 08:17 #153

  • limarodessa
  • limarodessa's Avatar
  • OFFLINE
  • Диссидент
  • Posts: 13251
  • Thank you received: 30
  • Karma: 0
Ученые не смогли выбрать между двумя гипотезами заселения Америки

© 2018 N+1
nplus1.ru/news/2018/08/09/both-are-correct

nplus1.ru/

Археологи и генетики считают, что люди могли заселить Америку двумя путями, пройдя как по тихоокеанскому Аляски, так и внутри континента по коридору между ледяными щитами. Имеющиеся на сегодняшний день археологические и генетические данные не позволяют сделать однозначный вывод и предпочесть одну из гипотез, говорится в Science Advances.

Согласно одной из основных гипотез заселения Америки, люди появились на континенте после окончания последнего ледникового максимума 19 тысяч лет назад. Это подтверждают генетические доказательства: анализ митохондриальной ДНК показал (1, 2), что переселенцы отделились от сибирских народов 25-18,4 тысяч лет назад, а 16-13 тысяч лет назад их генетическое разнообразие выросло. Согласно традиционному сценарию, мигранты из Северной Азии пересекли сухопутный перешеек Берингов пролив по сухопутному перешейку, который периодически образовывался в последний ледниковый период. Но затем среди ученых снова начинаются разногласия. Во время последнего ледникового периода Аляска и бóльшая часть территории современной Канады были покрыты ледниковым щитом.

По другой гипотезе древние пересекли север континента по коридору между ледниками, который открылся 14-15 тысяч лет назад. Он существовал продолжительное время, так что там появились животные и растения и он стал доступен для миграции. Однако позднее был опубликован ряд исследований (3, 4) которые оспаривали эту гипотезу и приводили доводы в пользу другого пути, вдоль тихоокеанского побережья.

Группа исследователей из США, Канады и Австралии под руководством Бена Поттера (Ben A. Potter) из Аляскинского университета в Фэрбенксе и Дэвида Рейча из Медицинской школы Гарварда проанализировали археологические и генетические доказательства в пользу обеих гипотез. В том числе они изучили археологические сайты старше 10 тысяч лет на северо-востоке Сибири и в северной части Северной Америки, геологические и биологические образцы, которые свидетельствовали о существовании свободного ото льда коридора и существовании там вегетации, и генетические свидетельства разделения популяций.

Ученые пришли к выводу, что доказательства, которые существуют сегодня, не позволяют ни принять, ни отказаться ни от одной из двух гипотез. В частности, с одной стороны, на островах вблизи Тихоокеанского побережья Америки были найдены следы присутствия древних людей 12-13 тысяч лет назад. С другой стороны, древние жители Камчатки, Курильских островов и Приморья не занимались охотой на морских зверей и рыболовством до середины голоцена, (6-7 тысяч лет назад). В то же время в материковой части Канады были найдены разделанные около 13 тысяч лет назад лошадиные и кости, которые свидетельствовали о том, что и по коридору между ледяными щитами люди тоже шли. Так что пока, заключают авторы исследования, сделать однозначный вывод о том, как происходило переселение невозможно. Древние мигранты могли использовать и оба пути.
До недавнего времени существовали и другие версии переселения в Новый Свет. Например, приверженцы солютрейской гипотезы считали, что первыми переселенцами были европейцы — носители палеолитической культуры Солютре. Они пересекли Атлантический океан двигаясь вдоль кромки льда на примитивных лодках и охотясь на морских млекопитающих. Подробнее о различных моделях заселения Америки и современном взгляде на них вы можете прочитать в нашем материале «Колумбы каменного века».

Екатерина Русакова
Страсти - это ветры, надувающие паруса корабля, иногда они его топят, но без них он не мог бы плавать. (Вольтер)

Моноцентрическая и полицентрическая гипотезы происхождения человека №1 05 Окт 2018 08:45 #154

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 74385
  • Thank you received: 903
  • Karma: 74
naked-science.ru/article/sci/lechebnye-praktiki-neandertalcev
Исследователи из Йоркского университета (Великобритания) проанализировали останки 35 неандертальцев и обнаружили, что те выживали после легких и тяжелых травм, что свидетельствует о развитой для того периода медицине. Работа опубликована в журнале Quaternary Science Reviews.
«Неандертальцы сталкивались с различными угрозами, в том числе с крупными опасными хищниками. Мы же привыкли видеть их как грубых, сильных существ и не задумывались над тем, как именно они справлялись с ранениями. Среди рассмотренных образцов мы заметили много случаев восстановления после разного рода травм. Например, встречались индивиды со сломанной ногой. Это значит, что остальные члены коммуны должны были не только облегчать боль, но и перераспределять обязанности, заботиться о больном, чтобы тот мог в дальнейшем вновь активно участвовать в жизни общины».
Условия жизни неандертальцев не способствовали распространению патогенов, поэтому им нечасто приходилось бороться с бактериями. С другой стороны, при охоте увеличивался риск открытых ранений. Поскольку в группах насчитывалось мало индивидов, шанс выживания общины зависел от каждого ее члена, поэтому развитие лечебных практик нуждалось в совершенствовании. В частности, ученые показали, что неандертальцы очищали раны, соединяли сломанные кости и принимали роды. Тазовые кости женщин и головы новорожденных отчасти соответствовали тем размерам, которыми обладают современные люди, поэтому, по мнению специалистов, без сторонней помощи они вряд ли бы выжили. Это открытие показывает, что для неандертальцев медицина имела прежде всего практическое значение, а не ритуальное.

Каких парней мы завалили... :crycry:
Каждому - своё.

Моноцентрическая и полицентрическая гипотезы происхождения человека №1 05 Окт 2018 08:49 #155

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 33409
  • Thank you received: 73
  • Karma: 23
... скрипалей :crycry:

Моноцентрическая и полицентрическая гипотезы происхождения человека №1 07 Окт 2018 10:00 #156

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 74385
  • Thank you received: 903
  • Karma: 74
www.forbes.ru/tehnologii/367689-iz-zhizn...andertalcami-polezen
Американские биоинформатики Дмитрий Петров и Дэвид Энард опубликовали в журнале Cell статью, проливающую свет на жизнь наших далеких предков.

Около 70 000 лет назад люди начали расселяться из Африки по другим континентам планеты. В Европе они встретили другую ветвь человеческого рода — неандертальцев, которые к тому времени уже прожили там десятки тысяч лет. Очевидно, неандертальцы успели адаптироваться к этой среде. Вероятно, они несли в своем геноме генетические детерминанты, позволявшие им как-то защищаться от патогенов, обычных для региона. А вот древние сапиенсы были совершенно беззащитны перед этими новыми для них врагами. Однако такая ситуация сохранялась недолго: две ветви человеческого рода начали скрещиваться между собой, и наши предки получили неандертальские адаптивные мутации, которые позже закрепились в популяции с помощью отбора.

Изложенная выше история могла бы остаться чистой беллетристикой. К счастью, современные методы биоинформатики позволяют найти ей объективное подтверждение, что с блеском продемонстрировали американские исследователи.
Стэнфордский профессор Дмитрий Петров занимается генетикой эволюционных адаптаций. Пару лет назад ему удалось показать, что примерно треть изменений в молекулах белков, которые произошли в человеческой родословной с момента отделения от человекообразных обезьян, были адаптациями к вирусным инфекциям. Теперь исследователи решили выяснить, каково происхождение этих мутаций. Известно, что в ДНК современных европейцев около 2% имеет неандертальское происхождение, — не сохранили ли мы эти гены как раз потому, что они помогали нашим предкам успешнее бороться с вирусами?

Из 25 000 генов человеческого генома исследователи отобрали 4000, которые могут иметь отношение к взаимодействию с вирусами. Остальные гены, заведомо не имеющие никакого отношения к вирусным инфекциям, служили в качестве контроля. Многие участки неандертальской ДНК в европейских геномах хорошо изучены и доступны в публичных базах данных; оставалось лишь сравнить статистику появления этих фрагментов в окрестностях 4000 «подозрительных» генов со средними величинами. Данные однозначно свидетельствовали, что в генах, имеющих отношение к взаимодействию организма с вирусами, неандертальские фрагменты ДНК встречаются чаще. Речь идет главным образом об РНК-содержащих вирусах (к ним относится, например, вирус иммунодефицита человека и вирус гриппа).
Таким образом, эпидемии вирусных заболеваний оказались важнейшим фактором человеческой эволюции. Разумеется, наши предки не могли сознавать, что интимная близость с представителями близкородственного вида вооружает их потомство для борьбы с инфекциями. Обмен ДНК с неандертальцами происходил случайным образом, однако естественный отбор позаботился о том, чтобы полезные для борьбы с вирусами фрагменты распространились в популяции и задержались в генофонде до нашего времени.

Эта научная работа помогла пролить свет на драматичный этап эволюции нашего вида. Однако у нее есть и более прагматичные следствия. РНК-содержащие вирусы — организмы недолговечные: они быстро эволюционируют и не оставляют никаких ископаемых остатков. Исследование эволюционных адаптаций к вирусным инфекциям — единственный способ понять, как складывались в прошлом отношения наших предков с вирусами. В настоящий момент человечество переживает пандемию ВИЧ; вероятно, такие события происходили и в прошлом, и никто не гарантирует, что подобное не может повториться в будущем. Данные, полученные биоинформатиками, помогут лучше понять эволюционно-генетические механизмы подобных событий и подготовиться к будущим вызовам.
Каждому - своё.
Рейтинг@Mail.ru

Научно-шахматный клуб КвантоФорум