Викторович wrote:
Но всякий честный саянс, в такой ситуации, должен рассматривать самые негативные из возможных вариантов.
Должен. А что в приведенных мною ссылках утверждается обратное ?
Если бы негативные варианты рассматривались - ни одна вакцина до сих пор не пошла бы в оборот.
limarodessa wrote:
Даже есть процедура выдачи сертификата - опубликованные в научной статье результаты эксперимента проверяются в независимой лаборатории а автору статьи в случае успешного воспроизведения результатов выдается сертификат это подтверждающий. Причем проверка проводится за деньги желающего получить сертификат
Наука, которая самозамкнулась в узенькой области, и не желает, а скорее - не может, осознать и использовать возможности всего естествознания выработанные человечеством, не наука, а секта религиозных мракобесов, готовых допустить всеобщую гибель, но не допустить расшатывание своих религиозных канонов.
Заметьте - не я а Викторович подвел итогЪ: учение Петровича всесильно потому что оно верно... а традиционная наука - банда мошенникофф..
...Кроме вызванных этой смертью в каждом соображении о перемещениях и возможных изменениях по службе, могущих последовать от этой смерти, самый факт смерти близкого знакомого вызвал во всех, узнавших про нее, как всегда, чувство радости о том, что умер он, а не я.
«Каково, умер; а я вот нет», — подумал или почувствовал каждый. Близкие же знакомые, так называемые друзья Ивана Ильича, при этом подумали невольно и о том, что теперь им надобно исполнить очень скучные обязанности приличия и поехать на панихиду и к вдове с визитом соболезнования...
Кирилл Зверев [ Click to expand ][ Click to hide ]
Мы все привыкли (иногда справедливо) относиться к вирусу, как к некоему исчадию ада. И уж если снимать кино про инфекционный апокалипсис, то именно ВИРУС должен делать из людей зомби и заставлять их есть мозги ближнего (прим. иногда, к такому явлению приводит вакцинация). К бактерии отношение более благосклонное, как чему-то полезному из бабушкиного кефира. Мы, действительно, со многими живем в милом симбиозе. Ну, а если бактерии забунтуют, у нас есть антибиотики, а после и пробиотики, и пребиотики, и снова бабушкин кефир. Вот только если б было всё так просто, люди бы не умирали миллионами от септических поражений и гнойных ран.
1. Бактерии. Кто это? Вирус мы уже разбирали – ДНК/РНК молекула в белковой оболочке. Мелкий гадостный паразит. Его цель попасть в клетку, там, пользуясь нашими органеллами, размножиться, желательно не возбудив иммунную систему. Всё. Без чувств, потребностей и эмоций. Just a sex. Бактерии, в отличие от вируса, нужны наши механизмы репликации, как носорогу очки. Это сложный одноклеточный организм. У него есть свои «органы», свои физиологические процессы и потребности. Бактерия кушает (иногда нас самих), она ходит в туалет, она дышит и, конечно, размножается. До изобретения антибиотиков именно бактериальные инфекции были основными убийцами человека. Никакие войны, катаклизмы не могут сравниться с бактериальными инфекциями: чума, чахотка (туберкулез), сифилис, проказа, несколько видов тифа, холера. И, конечно, сепсис, в народе «заражение крови» или «горячка». Антибиотики спасли миллиарды жизней.
2. Супербактерии. Вот только и бактерии оказались не лыком шиты. Есть такая штука: антибиотикорезистентность. Бактерии учатся приспосабливаться к антибиотикам, если их приучать. Если вы долго будете пользоваться антибиотиком или антисептиком, в какой-то момент родится поколение бактерий устойчивое и к первому, и ко второму. Понятное дело, что бессмертной бактерии проще возникнуть в больнице, где и то, и другое льют, как воду из телевизора. 2020 год в России отметился потрясающим рекордом продаж и применения антибиотиков (кстати, фармакологи ОРУТ об этом еще с весны). Применения по поводу и без. В схеме лечения Короны на дому, как минимум, один антибиотик присутствует. В больнице уже два. В реанимации четыре. Золотистый стафилококк, синегнойная палочка, клебсиелла, которые не убиваются ничем, стали героями предновогоднего поста Навального (на самом деле, очень и очень страшного), где он без особой ностальгии вспоминал об Омской больнице и ее обитателях. Беда в том, что история эта не Омская, а общероссийская. И БЕДА такая, что о ней надо орать, а не списывать всё на липовые «осложнения коронавирусной инфекции». Естественно этого «бессмертного зла» больше всего плодится в инфекционных отделениях. И естественно в Ковидариях.
3. Смерть «от последствий коронавирусной инфекции». За этой фразой кроется бесконечное количество лицемерия и подлости До конца осени среди моих знакомых не было ни одного умершего от Ковида. Болели. Кто-то тяжело, кто-то вообще прощался с коньками, но выжили все. Может повезло, может…. но с ноября, как прокляли. Люди стали уходить регулярно. Картина одна и та же: госпитализация, КТ, парацетамол, куча противомалярийного г*вна и просто г*вна, антибиотики (минимум два), гормоны, Клексан, КТ, улучшение самочувствия, еще КТ (выписка близко), РЕЗКОЕ ПОВЫШЕНИЕ ТЕМПЕРАТУРЫ, ПАДЕНИЕ САТУРАЦИИ, ИВЛ, (если еще жив), СЕПСИС, ОСТРАЯ ПОЧЕЧНАЯ/СЕРДЕЧНАЯ НЕДОСТАТОЧНОСТЬ. СМЕРТЬ. Все известные мне летальные исходы прошли именно так. Всем написали отходную - «последствия». Вроде почти победили, но вирус отступил, скопил силы и бахнул с утроенной силой! Вот только хрен там. Это реальный мир. В вирусологии не бывает сказок. Вирус так не умеет и не работает.
4. Что же происходит на самом деле. Самое неприятное осложнение при Ковиде - это аутоиммунная реакция. Любимый нами всеми Цитокиновый шторм. Случается далеко не у всех. В легких начинается война иммунной системы с собственными зараженными клетками. Сосуды легких забиваются тромбоцитами и белками, продуктами аутоимунной войны. Затрудняется доступ эритроцитов (клеток-переносчиков кислорода) к альвеолам. Падает сатурация (насыщение крови кислородом). Это - васкулит (воспаление сосудов) лёгких, видят, как «матовое стекло» на КТ (об этом отдельная глава). Но это не поражение легочной ткани, как при настоящей пневмонии, которую видно на флюорографии. При Ковиде, ткань легких – цела или почти цела. Пока. –(((( Однако падение сатурации тоже не хорошо. Плюс бывает серьезное воспаление, высокая температура, кашель. Умереть можно. Оттого стартует терапия, уже отработанная и прописанная протоколами (ими будут топить котлы в аду): - терапия, направленная на снижение воспаления, гипертермии (парацетамол, ибупрофен) - на разжижение крови, прочистить сосуды (Клексан, Эниксум, Ксарелто) - системные гормональные противовоспалительные препараты типа Метипреда - куча бесполезно/вредного г*вна, чтобы, видимо, отбить почки и печень пациенту. Фуфловирины, гидорксихлорихины (противомалярийные), арбидолы, тамифлю и что-нибудь из генератора случайных слов. - и, конечно, антибиотик (два) в нагрузку. Одна из целей лечения – снизить аутоиммунный ответ. И весь перечисленный сонм уколов/ таблеток с этим справляется более чем. Иммунный ответ снижается, иммунная система пригашена. Вирусные симптомы отступают…А тут еще и КТ нужно сделать. А лучше ДВА КТ! КАК МОЖНО БОЛЬШЕ КТ!
5. КТ. Для того, кто придумал использовать для диагностики Ковида Компьютерную Томографию лёгких в аду уже разведен котел хорошего объема. Топят его нашими протоколами. Надеюсь, в котел нальют серную кислоту. Для того, кто в России придумал КТ использовать как основной метод диагностики Ковида – котел того же объема, но чтоб над ним еще играли песни Михаила Бублика. Вот эти «проценты поражения» о чем они? Мы меряемся этими мнимыми пневмониями, как старшеклассники причиндалами. Я знаю человека, у которого было 60% «поражения» при сатурации 95-96. И другого с «поражением» 15% - сатурация 85. Все эти замеры «поражений» можно было бы принимать за невинную шалость луче-диагностической науки, за гипердиагностику, коли б не одно НО. Облучение при КТ в 50 (!) раз выше, чем при флюорографии. И всё для того, чтобы получить информацию, которая толком ничего не дает. Моему другу сделали ТРИ(!!!) КТ за неделю! Гребанный Чернобыль в одной грудной клетке! (онкологи уже «выражают озабоченность» по поводу отсроченных осложнений бесконтрольного использования КТ). Уровень лейкоцитов летит к чёрту! Иммунитет уничтожен!!! Что же дальше?
6. Суперинфекция. А дальше на легкие с убитым иммунным ответом садится больничная бактерия. Ей больничные антибиотики, как ребенку Кока-кола. Бактерия размножается в легких, где идет уже настоящее разрушение ткани, а потом попадает в кровь и разносится по всему организму со всеми своими «фекалиями»-токсинами. Это и есть сепсис. Его вызывает бактерия, присевшая в больнице. Злая, агрессивная. Вирус не вызывает септических атак! Вирус не умеет вызывать гнойное воспаление. Все это уже продукт бактериальной агрессии. А мы имеем организм, не способный бороться самостоятельно и лекарства, которые не действуют.
7. Филатов. История Николая Николаевича, увы, именно такая. Внутрибольничная инфекция. Септический шок. Острая почечная недостаточность. Его убийца - Klebsiella pneumoniae. широко распространенная бактерия. Одна из наиболее частых внутрибольничных инфекций. Ее удалось «высеять» за несколько дней до смерти. Вот только толку? Его уже не вернуть.
Выводы. Мне не хотелось никого пугать, но эта проблема у нас стоит многократно острее, чем вирусная. И о ней следует знать. Антибиотики, по-прежнему, нельзя купить разве в овощной палатке. Фраза «попить антибиотики для профилактики» - я слышал ее (слава Богу с вопросительным знаком) десятки раз. Работают обсерваторы, где людей собирают вместе в количестве и плотности, равной стадионной. В отделениях умирают люди от суперинфекций, а отделения продолжают работать. Думаете, глав.врачи не знают? Знают прекрасно каждый о своем «зоопарке». Что делать? В мире медицины много людей умнее меня. Я лишь могу отписать свои мысли: - ограничить свободное хождение антибиотиков и очень серьезно отнестись к присутствию антибиотиков в схеме лечения коронавирусной инфекции - выкинуть дерьмо из протоколов - перестать молиться на компьютерные томографы - позволить врачам лечить Ковид головой, а не инструкцией - в случае выявления «злого» внутрибольничного штамма бактерии, закрывать отделения на «мойку», как это делают во всех цивилизованных странах. А, главное, вынести эту проблему на Федеральный уровень и решать ее глобально. Для этого есть прекрасная наука – Эпидемиология. Заодно перестать себя обманывать и называть внутрибольничную инфекцию «осложнением короны».
самая известная клеточная линия, которую используют при разработке новых видов препаратов, ведет свое начало от скончавшейся от рака молодой женщины по имени Генриетта Лакс.
Она умерла ровно 70 лет назад.
Генриетта была чернокожей американкой. 1 февраля 1951 года женщина обратилась в госпиталь Джонса Хопкинса. Медицинский диагноз для того времени был беспощаден — рак шейки матки. Восемь месяцев спустя больной не стало. Ей был всего 31 год.
Но пока Генриетта лежала в госпитале Хопкинса, лечащий врач отправил ее опухоль на анализ.
Оказалось, что раковые клетки, обозначенные HeLa (акроним имени и фамилии Henrietta Lacks), размножались вдвое быстрее клеток из нормальных тканей. Более того, после определенного количества делений у них отключалась программа подавления роста. Это открывало небывалые перспективы в биологии.
Клетки HeLa были в прямом смысле неубиваемы.
Когда обнаружилось, что они способны пережить даже пересылку по почте, врач разослал их своим коллегам по всей стране. Очень скоро спрос на клетки HeLa вырос.
С момента смерти Генриетты Лакс и вот уже 70 лет клетки опухоли этой давно уже истлевшей женщины непрерывно использовались для исследования таких заболеваний, как рак, СПИД, для изучения воздействия радиации и токсичных веществ, составления генетических карт и огромного количества других научных задач, на них испытывались препараты и вакцины. Клетки Генриетты первыми полетели в космос, и даже предварительные опыты клонирования овечки Долли проводились на HeLa.
Сегодня в биомедицинском мире клетки HeLa столь же известны, как лабораторные крысы и чашки Петри.
HeLa научили ученых культивировать сотни других линий раковых клеток. Именно раковые клетки в большинстве своем являются моделями для любых медицинских разработок.
Злокачественная опухоль, убившая Генриетту, сделала ее клетки потенциально бессмертными и бесценными.
А уж хотела ли та же несчастная Генриетта Лакс подобного бессмертия, чтобы стать вечной испытательницей вакцин и лекарств, такими мыслями на Западе давно не задаются.
Кстати, наследники Генриетты не получили ни копейки за то, что ученые сделали с ее клетками. Семья была слишком бедна и необразованна, чтобы решиться на судебные тяжбы.
Викторович я не совсем понял - Вы решили просветить нас относительно HeLa ? Или я не неправильно понял цель Вашего сообщения ? Если действительно решили просветить, то - Вы всерьез полагали что я или РР не знаем что такое HeLa ? Вообще-то для людей профессионально занимающихся или интересующихся молекулярной биологией это азбука. Это приблизительно если бы Вы стали объяснять нам что такое хромосомы...
Ну, во первых вы с ув. РР здесь не одни. ) Есть ещё ув. Хайдук, который в биологии как я в программировании.
Но и вам не бесполезно напомнить, насколько бессовестно использовала западная биомедицина клеточный материал Генриетты Лакс, никак не отблагодарив за это её наследников!
С тех пор уже вся биомедицина охрене стала западной, поэтому будьте осторожны и внимательны: вы для неё, и таких её адептов как ув. РР - просто мЪясо
Ладно, я приношу извинения - у меня начинается онлайн-лекция через Zoom (читаю из дома, причем из Одессы для филиала нашего ВУЗа в Киеве) - я читаю студентам курсы квантовых компьютеров и квантовой криптографии... закончится лекция вернусь в тему для обсуждения...
... перед лицом злобного и жадного князя-бога Пука они дрожали, как овцы пред стаей шакалов. Поклонялись нарты князю-богу Пуку, покорно сгибали пред ним спины, несли в дань ему все лучшее: «Живи вечно, князь и бог наш Пук...»...
www.dailymail.co.uk/news/article-9389921...laws-force-week.html Foreign holidays will be ILLEGAL from Monday: New Covid laws mean £5,000 fines for anyone leaving the UK without 'reasonable excuse' - and restrictions could last for some holiday hot-spots all summer
Свободная страна Великобритания....
And France is likely to be added to a 'red list' of countries requiring hotel quarantine by the end of the week.
Министерство здравоохранения просит не делать преждевременных выводов о причинах смерти военнослужащей в Одесской области, которая умерла через 2 дня после прививки против коронавируса, так как другие 9 человек, вакцинированные из того же флакона, в норме.
Источник: заявление Минздрава о смерти военнослужащей в Одесской области
Детали: 23 марта в 17:20 в пгт Черноморское Лиманского района Одесской области зафиксирована смерть военнослужащей.
По предварительной информации Военно-медицинского клинического центра Южного региона, смерть наступила в результате острых расстройств кровообращения. Женщина имела хронические сердечно-сосудистые заболевания и другие сопутствующие болезни.
По информации командования медицинских сил ВСУ, 21 марта женщина получила прививку против COVID-19 вакциной Covishield/AstraZeneca. Она входила в число приоритетных групп вакцинации, так как в ближайшее время должна была привлекаться к силам, задействованных в ООС.
Дословно МОЗ: "Противопоказаний к введению вакцины, а именно аллергии к любому из компонентов препарата, у женщины не было. В тот же день из того же флакона вакцины были привиты еще 9 человек. Неблагоприятных событий после иммунизации у других пациентов не зарегистрировано.
По словам начальника медицинской службы воинской части, где она проходила службу, по состоянию на утро 23 марта жалоб на состояние здоровья женщина не высказывала.
Для установления точной причины смерти назначена судебно-медицинская экспертиза. О ее результатах будет сообщено дополнительно.
Просим представителей общественности и средств массовой информации не делать преждевременных выводов о причинах и обстоятельствах смерти военнослужащей".
У нас в Украине и в Одесской области в частности ситуация обострилась до ранее не наблюдавшегося уровня: за сутки в Одесской области умерло 28 человек, в Украине 342 человека. Это уровень Италии и Испании в тяжелые периоды распространения COVID в указанных странах - то есть самые плохие мировые показатели. Число лиц с лабораторно подтвержденным COVID за сутки в Украине также достигло рекордных для Украины за все время показателей. В Одесской области, Киеве и ряде других областей введена "красная зона" - крайний уровень мероприятий в условиях пандемии
Результаты исследований обещают обнародовать 6 апреля.
Фармацевтическая компания Pfizer, которая одна из первых разработала вакцину от коронавируса, заявила, что начала исследовать пероральный противовирусный препарат для лечения COVID-19, который может стать первыми в мире эффективным лекарством в виде таблеток от вируса.
Как 23 марта сообщила пресс-служба фармкомпании, этот препарат проходит первую фазу исследований, его начали тестировать на здоровых людях в США.
Отмечается, что этот пероральный клинический кандидат PF-07321332 продемонстрировал мощную противовирусную активность против SARS-CoV-2, а также активность против других коронавирусов, что указывает на потенциал для использования при лечении COVID-19. В случае, если исследования пройдут успешно, препарат можно будет применять на ранних стадиях болезни, чтобы тот заблокировал размножения коронавируса.
PF-07321332 — это ингибитор протеазы, который предотвращает репликацию (ред. — воспроизведение, размножение) вируса в клетках. В Pfizer объяснили, что ингибиторы протеазы уже используют для таких вирусных инфекций, как ВИЧ или гепатит С. Также в компании добавили, что также работают над разработкой препарата от коронавируса в виде инъекций.
"Мы разработали PF-07321332 как потенциальную пероральную терапию, которую можно назначить при первых признаках болезни, не требуя госпитализации пациентов. В то же время внутривенный антивирусной кандидат Pfizer является потенциальным новым вариантом лечения для госпитализированных пациентов. Вместе эти два препарата имеют потенциал создать парадигму сквозного лечения, которая дополняет вакцинацию в случаях, когда болезнь все-таки встречается", — отметил главный научный сотрудник Pfizer Микаэль Долстен.
В Pfizer сообщили, что о результатах исследования будет сообщено 6 апреля на заседании Американского химического общества (American Chemical Society).
Tuesday, March 23, 2021 - 11:00am
In-vitro studies conducted to date show that the clinical candidate PF-07321332 is a potent protease inhibitor with potent anti-viral activity against SARS-CoV-2
This is the first orally administered coronavirus-specific investigational protease inhibitor to be evaluated in clinical studies, and follows Pfizer’s intravenously administered investigational protease inhibitor, which is currently being evaluated in a Phase 1b multi-dose study in hospitalized clinical trial participants with COVID-19
NEW YORK--(BUSINESS WIRE)-- Pfizer Inc. (NYSE: PFE) announced today that it is progressing to multiple ascending doses after completing the dosing of single ascending doses in a Phase 1 study in healthy adults to evaluate the safety and tolerability of an investigational, novel oral antiviral therapeutic for SARS-CoV-2, the virus that causes COVID-19. This Phase 1 trial is being conducted in the United States. The oral antiviral clinical candidate PF-07321332, a SARS-CoV2-3CL protease inhibitor, has demonstrated potent in vitro anti-viral activity against SARS-CoV-2, as well as activity against other coronaviruses, suggesting potential for use in the treatment of COVID-19 as well as potential use to address future coronavirus threats.
“Tackling the COVID-19 pandemic requires both prevention via vaccine and targeted treatment for those who contract the virus. Given the way that SARS-CoV-2 is mutating and the continued global impact of COVID-19, it appears likely that it will be critical to have access to therapeutic options both now and beyond the pandemic,” said Mikael Dolsten, MD, PhD., Chief Scientific Officer and President, Worldwide Research, Development and Medical of Pfizer. “We have designed PF-07321332 as a potential oral therapy that could be prescribed at the first sign of infection, without requiring that patients are hospitalized or in critical care. At the same time, Pfizer’s intravenous antiviral candidate is a potential novel treatment option for hospitalized patients. Together, the two have the potential to create an end to end treatment paradigm that complements vaccination in cases where disease still occurs.”
Protease inhibitors bind to a viral enzyme (called a protease), preventing the virus from replicating in the cell. Protease inhibitors have been effective at treating other viral pathogens such as HIV and hepatitis C virus, both alone and in combination with other antivirals. Currently marketed therapeutics that target viral proteases are not generally associated with toxicity and as such, this class of molecules may potentially provide well-tolerated treatments against COVID-19.
The Phase 1 trial is a randomized, double-blind, sponsor-open, placebo-controlled, single- and multiple-dose escalation study in healthy adults evaluating the safety, tolerability and pharmacokinetics of PF-07321332.
Initiation of this study is supported by preclinical studies that demonstrated the antiviral activity of this potential first-in-class SARS-CoV-2 therapeutic designed specifically to inhibit replication of the SARS-CoV2 virus. The structure of PF-07321332, together with the pre-clinical data, will be shared in a COVID-19 session of the Spring American Chemical Society meeting on April 6.
Pfizer is also investigating an intravenously administered investigational protease inhibitor, PF-07304814, which is currently in a Phase 1b multi-dose trial in hospitalized clinical trial participants with COVID-19.
About Pfizer: Breakthroughs That Change Patients’ Lives
At Pfizer, we apply science and our global resources to bring therapies to people that extend and significantly improve their lives. We strive to set the standard for quality, safety and value in the discovery, development and manufacture of health care products, including innovative medicines and vaccines. Every day, Pfizer colleagues work across developed and emerging markets to advance wellness, prevention, treatments and cures that challenge the most feared diseases of our time. Consistent with our responsibility as one of the world's premier innovative biopharmaceutical companies, we collaborate with health care providers, governments and local communities to support and expand access to reliable, affordable health care around the world. For more than 170 years, we have worked to make a difference for all who rely on us. We routinely post information that may be important to investors on our website at www.Pfizer.com. In addition, to learn more, please visit us on www.Pfizer.com and follow us on Twitter at @Pfizer and @Pfizer News, LinkedIn, YouTube and like us on Facebook at Facebook.com/Pfizer.
DISCLOSURE NOTICE: The information contained in this release is as of March 23, 2021. Pfizer assumes no obligation to update forward-looking statements contained in this release as the result of new information or future events or developments.
This release contains forward-looking information about Pfizer’s efforts to combat COVID-19, Pfizer’s oral antiviral clinical candidate PF-07321332, a SARS-CoV2-3CL protease inhibitor, and Pfizer’s intravenously administered investigational protease inhibitor, PF-07304814, involving substantial risks and uncertainties that could cause actual results to differ materially from those expressed or implied by such statements. Risks and uncertainties include, among other things, the uncertainties inherent in research and development, including the ability to meet anticipated clinical endpoints, commencement and/or completion dates for clinical trials, regulatory submission dates, regulatory approval dates and/or launch dates, as well as risks associated with preclinical and clinical data (including the in vitro data), including the possibility of unfavorable new preclinical, clinical or safety data and further analyses of existing preclinical, clinical or safety data; the ability to produce comparable clinical or other results; the risk that preclinical and clinical trial data are subject to differing interpretations and assessments, including during the peer review/publication process, in the scientific community generally, and by regulatory authorities; whether regulatory authorities will be satisfied with the design of and results from these and any future preclinical and clinical studies; whether and when any drug applications for any potential indications for PF-07321332 or PF-07304814 may be filed in any jurisdictions; whether and when regulatory authorities in any jurisdictions may approve any applications for PF-07321332 or PF-07304814, which will depend on myriad factors, including making a determination as to whether the product’s benefits outweigh its known risks and determination of the product’s efficacy and, if approved, whether it will be commercially successful; decisions by regulatory authorities impacting labeling or marketing, manufacturing processes, safety and/or other matters that could affect the availability or commercial potential of PF-07321332 or PF-07304814, including development of products or therapies by other companies; uncertainties regarding the impact of COVID-19 on Pfizer’s business, operations and financial results; and competitive developments.
A further description of risks and uncertainties can be found in Pfizer’s Annual Report on Form 10-K for the fiscal year ended December 31, 2020 and in its subsequent reports on Form 10-Q, including in the sections thereof captioned “Risk Factors” and “Forward-Looking Information and Factors That May Affect Future Results”, as well as in its subsequent reports on Form 8-K, all of which are filed with the U.S. Securities and Exchange Commission and available at www.sec.gov and www.pfizer.com.
Причиной смерти погибшего во вторник в Одесской области военнослужащего - острая сердечно-сосудистая недостаточность - выводы судебно-медицинской экспертизы
Причиной смерти погибшего во вторник в Одесской области солдата является острая сердечно-сосудистая недостаточность. У нее также установлен атеросклеротический кардио склероз. Об этом сообщили в Минздраве (Минздрав) одесские медики, сделавшие вскрытие умершего.
Результаты вскрытия будут рассмотрены на совещании региональной группы экстренного реагирования после иммунизации (НППИ) в рамках расследования по требованиям протоколов Минздрава...
Власти Австрии вводят требование об обязательном предъявлении отрицательного теста на коронавирусную инфекцию для посещения гражданами магазинов. Об этом сообщил на пресс-конференции 24 марта министр здравоохранения страны Рудольф Аншобер.
Институт молекулярной биологии и генетики НАН Украины.
Проведя секвенирование образцов, отобранных у 17 больных из Ивано-Франковска (Прикарпатье), и 2 - из Киева, ученые ИМБГ обнаружили во всех образцах новые мутации британского штамма коронавируса.
Модифицированный «британец» отличается от предшественника B.1.1.7., впервые обнаруженного в Лондоне в декабре 2020, критическими изменениями в участках вируса, отвечающих за скорость размножения вируса в клетке и реактивность иммунной системы человека.
Сообщение ИМБГ:
Очевидно, именно комбинация модифицированных штаммов «британца» вызвала нынешнюю волну эпидемии и является объяснением все более частого выявления случаев повторного инфицирования людей. Кроме того, врачи фиксируют более тяжелое течение коронавирусной инфекции у людей.
Директор ИМБГ академик НАН Украины Михаил Тукало:
Можно говорить об очень опасной тенденции замены предыдущих штаммов коронавируса, которые циркулировали в Украине осенью-зимой и которыми украинцы уже переболели, на новые, мутированные штаммы британца.
Полученные институтом данные зарегистрированы в международной базе GISAID и переданы делегации ВОЗ, которая посетила институт. Представители ВОЗ согласились с выводами ученых ИМБГ о том, что новая волна заболеваемости вызвана новым для Украины штаммом коронавируса и характеризуется более тяжелыми клиническими проявлениями, и предупредили о появлении других, ещё более опасных штаммов, которые начали фиксировать в других странах Европы.
