Ну и пару слов о масс спектроскопии. Слежу за дискуссией о Навальном. Принять в ней участие не могу, и слава богу.
А почему нет? Нам там такой участник как Вы не помешает. procrastinator wrote:
Time-of-Flight Mass spectrometry развивалась и развивается с активным участием российских ученых, в первую очередь физтеховцев. Они есть и в северо-американских университетах, и в компаниях-производителях.
С моего курса, если выкинуть тех, кто ушел в бизнес, наукой в России остались заниматься 20%, против 80% уехавших. Большинства тех кто остались учились хуже тех кто уехал. Это раз. Ну а два, это нас интересуют не физтехи в компаниях производителях, а что есть в наличии в лабе того НИИ, которое работает на ФСБ и кто там остался работать из химиков. В масс спеке как Вам наверняка известно, много зависит от химических навесок и даже способа обработки сигналов. Судя по тому, что мы видим из расследования химики у гэбистов остались хреновые. Платят наверное мало. Предлагаю продолжить в соответствующей ветке.
Зачем вам я в политических темах? onedrey вполне справляется, да и клейма иноагента на него еще не поставили. Отказ от участия в политических дискуссиях экономит мне кучу времени и нервов, на том и стоять буду.
Теперь за научную школу в России. В годы моей молодости научный штат в СССР был раздут неимоверно. Его сильное сжатие и за счет отъезда, и просто ухода из науки был неизбежен. Но насколько я могу судить издали, школа осталась, и она по прежнему способна производить толковых ребят и девчат. Я делаю свои выводы из общения с теми, кто приехал позже, чем я. А также смотрю на одноклассников и однокурсников моих старших дочерей (они НГУ заканчивали). Причем, среди них есть те, кто поработал в Европе и вернулся в Россию.
Ну а теперь к нашим баранам. Насколько я знаю, ToF mass spectroscopy не требует химических навесок, они даже могут быть противопоказаны. Приведу совет, который мне мои друзья дали давно-давно, заодно привяжу мой пост к теме. Они мне порекомендовали никогда не пользоваться PVC контейнерами или пленками для пищевых продуктов, только полиэтилен. Просто с образцов, доставленных завернутыми в PVC пленку они не смогли толком снять сигнал, слишком много было пластика или пластификатора от PVC. Явного вреда от этого пластификатора до сих пор не обнаружено, но зачем его потреблять, если можно без.
Ну и наконец отвечу на это:
мы видим из расследования химики у гэбистов остались хреновые
. Из расследования мы видим, что химики у гэбистов оказались хреновыми гэбистами, не более того.
Но насколько я могу судить издали, школа осталась, и она по прежнему способна производить толковых ребят и девчат.
С этим я не спорю. Но если вы поднимите публикации с русскими фамилиями по масс спеку, то увидите, что большинство авторов работает заграницей. Если просто посмотреть на объем публикаций новых методик, то там просто 99% западных публикаций. Оборудование, я надеюсь Вы не будете спорить, тоже естественно западное. Далее, те талантливые и умные, кто работает в РФ, они ведь не обязательно на ФСБ работают. Вспомните как ГБ привлекал кадры во времена СССР? Нормальному ученому там было неинтересно и ограничений куча, всяких подписок. procrastinator wrote:
Из расследования мы видим, что химики у гэбистов оказались хреновыми гэбистами, не более того.
Тут я что-то не понял: почему план вакцинации - подлый? Этот вакциной истреблять, что ли, народ собираются? Нет, я могу себе представить, что этот план - бесполезный, могу даже представить, что МегаИбн намного эффективней вакцины, но что этой вакциной истреблять население собираются - этого я представить уже не могу. Я сам не буду вакцинироваться просто в силу лени, легкомыслия и безответственности, но не вакцинироваться из страха - это, по-моему, уже чересчур
ну, и как там, стоит читать или не? сам одОбрил (значит не стоит ) прочитанное или не (то бишь стоит)?
Хайдук, не имеет смысла ее читать. Судя по началу, это обзор работ написанный через 6-7 месяцев после начала активного изучения вируса. На мой взгляд время обзоров еще не наступило. Пройдет еще 6-7 месяцев и наши знания о вирусе и заболевании поменяется кардинально. На данный момент реальные исследования более интересны, чем мета.
Прокрастинатор - человек серьезный, его оценкам я как-то склонен верить, при всей моей симпатии к Викторовичу. Вот он тут написал, что онедри в политических темах справляется, чем потряс меня до глубины души. Вот так забудешь на несколько месяцев о своем долге перед человечеством, перестанешь заглядывать в политические темы - и вдруг тебя ошарашат сообщением, что Онедри в них справляется. Неужели силы света настолько уже ослабели, что силы тьмы теснят их уже повсюду, даже здесь? Неужели без меня обойтись уже невозможно? В это так же не хочется верить, как не хочется заходить постоянно в политические темы.
Хайдук, не имеет смысла ее читать. Судя по началу, это обзор работ написанный через 6-7 месяцев после начала активного изучения вируса. На мой взгляд время обзоров еще не наступило. Пройдет еще 6-7 месяцев и наши знания о вирусе и заболевании поменяется кардинально. На данный момент реальные исследования более интересны, чем мета.
Как всегда мягко и скрывая от ув. Хайдука ужасную суть происходящего.
Прошлые провалы с вакцинами к ВИЧ, вирусу гепатита С, SARSCoV ничему и никого у нас не научили.
Пандемия COVID19 уже показала, что она станет катализатором исследовательской революции в эпидемиологии и инфекционной патологии, но только через отказ от старых догм и только «снизу», прежде всего в головах врачей и ученых, если, конечно, они им самим дороги.
Дорога ли вам ваша голова, ув. procrastinator? или вы работаете на то, чтобы ув. Хайдук пострадал по неведению?
Надвигающиеся на российские регионы морозы будут способствовать распространению коронавирусной инфекции. О влиянии низкой температуры на пандемию рассказал заведующий лабораторией бионанотехнологии, микробиологии и вирусологии Новосибирского государственного университета, член-корреспондент РАН Сергей Нетесов. Его цитирует ТАСС в субботу, 26 декабря.
«Конечно, чем морознее, тем коронавирус сохраннее на поверхностях: перилах, ручках дверей и бытовых предметах», — сказал он.
Между тем врач-иммунолог Владислав Жемчугов придерживается противоположного мнения относительно поведения COVID-19 в холода. По его словам, мороз сводит практически к нулю вероятность заражения коронавирусом на улице. Он полагает, что вирус живет несколько секунд при погоде в минус 5-10 градусов.
В свою очередь, глава Роспотребнадзора Анна Попова сообщила, что вирусы живут и при температуре минус 70 градусов, и холодная погода положительно не влияет на распространение коронавирусной инфекции в РФ.
В Шпигеле страшная статья о том, что ЕС летом отказался заказывать у Pfizer и Moderna противокоронавирусные вакцины в нужном количестве, хотя обе компании предлагали их Евросоюзу.
В результате сейчас США, Британия, Канада и Япония начинают прививаться в полную силу, а ЕС получает только символическое количество доз, которых хватит только чтобы заявить "Мы начали вакцинацию", а когда в страны ЕС поступит нужное количество вакцины, чтобы действительно вакцинировать население, вообще не известно.
В США уже привито более миллиона человек. А в ЕС только сейчас поступила первая партия вакцин - по 10 тысяч доз на страну, курам на смех.
Полуофициальное объяснение этого очередного проёба Еврокомиссии - то, что ЕС не был уверен в том, что испытания вакцин пройдут успешно и поэтому не хотел заранее брать на себя обязательства по их покупке (а другие западные страны рискнули). Но реальная причина, скорее всего, заключается в том, что Франция усиленно лоббировала закупку ЕС вакцин у своего производителя Sanofi. Но у Sanofi с вакциной что-то не получилось и они начнут производить её не раньше конца следующего года.
В результате все мы тут остались без вакцинации, спасибо европейской бюрократии.
А англичан ещё раз поздравляю с тем, что они выбрались из этого бардака и могут закупать вакцины сами, а не через Брюссель, благодаря чему в Великобритании к сегодняшнему дню уже вакцинировано 600 тысяч человек.
Прокрастинатор - человек серьезный, его оценкам я как-то склонен верить, при всей моей симпатии к Викторовичу. Вот он тут написал, что онедри в политических темах справляется, чем потряс меня до глубины души. Вот так забудешь на несколько месяцев о своем долге перед человечеством, перестанешь заглядывать в политические темы - и вдруг тебя ошарашат сообщением, что Онедри в них справляется. Неужели силы света настолько уже ослабели, что силы тьмы теснят их уже повсюду, даже здесь? Неужели без меня обойтись уже невозможно? В это так же не хочется верить, как не хочется заходить постоянно в политические темы.
Pirron, спешу восстановить Ваше внутреннее спокойствие. Если я добавлю второй луч тьмы в политические темы - ничего не поменяется, поскольку лучи будут практически когерентны. Собственно именно это я и имел ввиду, Onedrey справляется с представлением моей точки зрения в политических темах.
В Шпигеле страшная статья о том, что ЕС летом отказался заказывать у Pfizer и Moderna противокоронавирусные вакцины в нужном количестве, хотя обе компании предлагали их Евросоюзу.
В результате сейчас США, Британия, Канада и Япония начинают прививаться в полную силу, а ЕС получает только символическое количество доз, которых хватит только чтобы заявить "Мы начали вакцинацию", а когда в страны ЕС поступит нужное количество вакцины, чтобы действительно вакцинировать население, вообще не известно.
В США уже привито более миллиона человек. А в ЕС только сейчас поступила первая партия вакцин - по 10 тысяч доз на страну, курам на смех.
Полуофициальное объяснение этого очередного проёба Еврокомиссии - то, что ЕС не был уверен в том, что испытания вакцин пройдут успешно и поэтому не хотел заранее брать на себя обязательства по их покупке (а другие западные страны рискнули). Но реальная причина, скорее всего, заключается в том, что Франция усиленно лоббировала закупку ЕС вакцин у своего производителя Sanofi. Но у Sanofi с вакциной что-то не получилось и они начнут производить её не раньше конца следующего года.
В результате все мы тут остались без вакцинации, спасибо европейской бюрократии.
А англичан ещё раз поздравляю с тем, что они выбрались из этого бардака и могут закупать вакцины сами, а не через Брюссель, благодаря чему в Великобритании к сегодняшнему дню уже вакцинировано 600 тысяч человек.
Там есть статья и еще более страшная - о том, что даже несчастные сирийцы, живущие в жалкой лачуге в лагере для беженцев, ни в коем случае не хотят пользоваться русской вакциной. Русская вакцина?! О Аллах, что угодно, только не это! Не знаю, действительно ли стоит перед сирийскими беженцами такая проблема - пользоваться русской вакциной или не пользоваться? - но, во всяком случае, именно эта их позиция выражена уже в заголовке статьи, а заголовок написан особенно крупными буквами.
Не имеет значения, кто там чего хочет. Непроверенная вакцина разрешена в Европе не будет, это невозможно
Но вообще-то даже в самой России хочет вакцинироваться всего 38%, а не хочет 52%. Что уж говорить про немецких мигрантов, которым не какают в мозг с утра до ночи про превосходные свойства русской вакцины.
а для европейцев?..
Вот, ув. procrastinator, чуть раньше по теме, сказал что больше доверяет Спутнику, чем Пфайзеру. И это несмотря на то, что по его словам - придерживается схожих с вами взглядов в политических вопросах.
Получается, что из за проклятых европейских бюрократов, европейцы не смогут воспользоваться замечательной российской вакциной..
Хайдук, не имеет смысла ее читать. Судя по началу, это обзор работ написанный через 6-7 месяцев после начала активного изучения вируса. На мой взгляд время обзоров еще не наступило. Пройдет еще 6-7 месяцев и наши знания о вирусе и заболевании поменяется кардинально. На данный момент реальные исследования более интересны, чем мета.
Как всегда мягко и скрывая от ув. Хайдука ужасную суть происходящего.
Прошлые провалы с вакцинами к ВИЧ, вирусу гепатита С, SARSCoV ничему и никого у нас не научили.
Пандемия COVID19 уже показала, что она станет катализатором исследовательской революции в эпидемиологии и инфекционной патологии, но только через отказ от старых догм и только «снизу», прежде всего в головах врачей и ученых, если, конечно, они им самим дороги.
Дорога ли вам ваша голова, ув. procrastinator? или вы работаете на то, чтобы ув. Хайдук пострадал по неведению?
Спасибо за лишнее подтверждение, что статью читать не надо. Приведенная цитата (если она верна, конечно) является политическим заявлением, которому не место в научной статье по биологии. Это заявление невозможно ни доказать, ни опровергнуть.