Должен признать, что я этого не учел, но от обезьян генетическая дистанция у нас все таки на порядок больше, хотя в последнее время начинаешь сомневаться и в этом.
Поздравляю, вы сели в лужу. Это письмо подписывали только врачи из Дании. И адресовано оно правительству Дании. "Весь мир" их не интересует.
А 500 врачей для Дании, это каждый шестой.
Вы хотели написать "Бельгии", но всё равно бы соврали.
Разумеется, его подписали не только бельгийские, и не только врачи, а все желающие обормоты со всего мира. Вы тоже можете подписать. Назовитесь Dr. Viktorovich или просто "Anoniem", впишите любой адрес от балды - и вуаля, вы "бельгийский доктор"
Там уже сейчас в подписантах
Anoniem, 390035, Рязань, ул. Островского, д. 51, корп. 1, кв 14, патологическая анатомия
Dr. Светлана Кузьмина, 628260, Инфекционист
Dr. Максим Михайленко, 58003, мематический инфекционист, IDS Cronos, главный редактор портала Newssky.com.ua, Киев
и даже
Dr. Джон Сноу, Ветеран Великої битви з Білими ходаками, 69104 Вестерос, Вінтерфел, з 2019 року за Стіною, Військова медицина
Вот это я понимаю рандомизированное исследование - даже Винтерфелл попал в выборку
ПС. В Дании около 23 тысяч врачей, в Бельгии - около 35 тысяч. По данным ВОЗ. И тут не могли люто не наврать
Сравните кривые новых случаев Швеции с любой другой страной Европы и Вы поймете, что в данном случае Швеция не является среднестатистической европейской страной. По крайней мере на данный момент.
"Новые случаи" это фуфел, недостойный внимания. А достойны внимания только фактические потери. Они у европейцев в пределах 0.02-0.06% населения.
Странно, мы же вроде бы о возможном влиянии масок говорили. В этом плане распространение инфекции не фуфел, а основной критерий. Смертность может зависеть от многих факторов, на которые ношение масок никак не влияет. Навскидку: правило учета смертности, политическое и экономическое давление на органы учета в ту или иную сторону, возрастной состав популяции, генетика (впрочем, генетика может и на эпидемиологию влиять), состояние системы здравоохранения, и пр.
Понятия не имею. Я маску обычно не ношу, но имею при себе даже 2, чтобы надевать по требованию(в автобусах иногда водители требуют, почти во всех магазинах). За статистикой не слежу.
Всемирная организация здравоохранения поставила стратегию Швеции по борьбе с пандемией коронавирусной инфекции в пример для других стран в долгосрочной перспективе.
С началом пандемии шведские власти решили не вводить жестких карантинных мер, чем вызвали критику по всему миру, в том числе у самой ВОЗ. Тогда говорили, что шведы "принесли в жертву стариков" ради экономики.
Стратегия Швеции по введению мягких ограничений в качестве борьбы с пандемией коронавирусной инфекции должна стать образцом для других стран в долгосрочной перспективе, заявил спецпосланник ВОЗ, доктор Дэвид Набарро в интервью новозеландской радиостанции Magic.
По его словам, ключом к победе над COVID-19 служит доверие между властями и населением. В Швеции, говорит Набарро, "правительство оказалось способно довериться обществу, а общество смогло довериться правительству".
В Швеции, не вводившей строгий карантин весной, уровень заболеваемости коронавирусом значительно ниже, чем в других европейских странах. За последние сутки в этой стране ни один человек не скончался от COVID-19.
Многие страны не одобряли решения правительства Швеции по контролю пандемии без санитарных ограничений. И, хотя, Стокгольму не удалось достичь коллективного иммунитета, ВОЗ говорит, что шведская система должна стать образцом.
Сейчас, когда Европу и весь мир накрывает вторая волна пандемии, северное королевство также отказывается от карантина, не рекомендует обязательное ношение маски, не вводит никаких новых мер против коронавируса.
Однако в течение трех недель в Швеции наблюдается рост числа заражений: на прошлой неделе было зарегистрировано более двух тысяч новых случаев.
В общей сложности от COVID-19 в Швеции умерли 5 893 человека. Количество выявленных зараженных коронавирусной инфекцией составляет 93 615 человек. За последние 24 часа их число увеличилось на 752 человека.
Странно, мы же вроде бы о возможном влиянии масок говорили.
Именно. Но инфицированный человек это ещё не заболевший человек. А заболевший - не покалеченный и не умерший. каждый взрослый человек носит в себе с десяток килограммов сторонней микробиоты, и что? Поэтому лихорадочная суета вокруг "новых выявлений", при низкой опасности вируса, в отсутствие специфического лечения и эффективным мер предотвращения распространения - всего лишь паранойя перепуганных до диареи управленцев, впустую тратящая ресурсы. Поэтому неизбежен результат, ссылка на который дана постом выше ув. Владимировичем.
А маска практически не защищает, но создаёт нагрузку на организм, снижает иммунитет, провоцирует развитие вторичных инфекций.
Я отношусь к этому несколько кармически...
Есть вирусы с очень ограниченным ареалом, типа Эболы. Но она, насколько мне известно, не распространяется через воздух.
Именно поэтому и ограниченна, видимо...
Есть вирусы всемирные, типа гриппа. От него невозможно уклониться, какая нибудь мутация рано или поздно накроет...
(Меня вот недавно какой-то грипп накрыл, и других бояр тоже наших, они говорили)
И раз коронавирус воздушный и всемирный, никакие маски от него рано или поздно тоже не спасут.
Надо повышать общий иммунитет (пить водку, а не виски, как ув.Хайдук ), правильно кушать, есть витамины и пр.
Лучше умереть стоя, чем жить всегда в маске (с) Долорес Ибаррури
Prefiero morir de pie que vivir siempre enmascarado
С началом пандемии шведские власти решили не вводить жестких карантинных мер, чем вызвали критику по всему миру, в том числе у самой ВОЗ. Тогда говорили, что шведы "принесли в жертву стариков" ради экономики.
А маска практически не защищает, но создаёт нагрузку на организм, снижает иммунитет, провоцирует развитие вторичных инфекций.
Если её надевать при входе в магазин или в поликлинику или любое другой скопление народу - не должна.
Люди небольшой процент времени там проводят в течении дня.
Это гадость (вирус) imho страшна не сама по себе, а тем, что очень сильно (в отличие от обычных гриппов) и массово ослабляет организм и даже у молодых вылезают хронические болячки, о которых не подозревали и с которыми успешно организм боролся и эти болячки вдруг становятся смертельными в виду перегрузки мед. служб из-за пандемии. Все перезаражаются, это понятно, но маски просто скорость заражения уменьшают и повышают шансы медслужб справиться с большим числом случаев.
Как то раньше, я приводил ссылки на исследования влияния масок при эпидемиях гриппа, проведенные в американских военных медучреждениях.
Там половина медперсонала носила маски, половина не носила. В результате, из тех, кто носил маски, заболели 19%. А из тех, кто не носил - 20,5%.
Если бы особо рьяные коронобесы, не старались взять горлом перамогу, по поводу выдержек из таблички приведенной ранее quantoforum.ru/biology/370-nezdorovaya-fignya?start=1590#506726 , то при условии, что у них есть абсолютно необходимая для шахматиста способность к анализу, они могли бы обнаружить, что в таблице тоже есть сходная корреляция избежавших заражения при ношении маски, и тоже совершенно несущественная. Кроме того, как ранее упоминалось, половина американцев масок не носят. А в исследовании, попавших в клиники, их оказалось не 50%, а всего 3%. Это наводит на размышления.
Помогает ли маска уменьшить скорость распространения? Ни одна кривая нарастания в разных странах, с этим утверждением не коррелирует. Поэтому нет никаких оснований считать эту тезу верной. А вот старательно убитое здравоохранение - как раз для того, чтобы завалить старшие возрастные категории, очень подходит.
Там половина медперсонала носила маски, половина не носила.
Думаю медперсонал очень плохой пример, они работают по 8-12 часов контактируя с больными и для них действительно от маски может быть больше вреда, чем пользы.
Важно то, что и в случае медперсонала, и данные таблицы, составленной по выборке населения, совпадают.
А что за выборка? Лично я нашей статистике не склонен доверять. Вполне возможно, что умирает сейчас намного больше, чем нам говорят, а нас не беспокоят просто "чтобы не сеять панику". У меня вот сейчас реально много знакомых заболели.
Но ношение маски при вхое в магазин как средство отодвинуть момент когда ты сляжешь у меня отторжения не вызывает.
Если попадать в больницу в принципе, то лучше попасть в больницу когда у врача будет побольше времени и будет свободная койка.
Табличку посмотрел,но там ведь речь о том, какой процент носил маски.
Там нет статистики, как долго они подвергались воздействию вируса и контактами с заражеными.
Может, если они бы маски не носили, они точно так же заболели бы, но на несколько недель раньше.
Ну и "всегда" носить маски imho однозначно вреднее, чем надевать их при попадании в места массового скопления народа.
А разве кто-то требует это еще (всё время носить)?
Если всё время в наморднике и воздухом толком не дышишь и активности никакой позволить себе не можешь на воздухе - сам себя отравляешь.
Всегда не надо, но когда Вы заходите в магазин маска снизит риск для окружающих подцепить вашу заразу. Надо думать не только о себе, но и о гражданах, которые не столь философски относятся к происходящему.
Водителей общественного транспорта Подмосковья обязали делать ежедневные фотоотчеты на предмет соблюдения пассажирами масочного режима, сообщает пресс-служба регионального минтранса.
"Помимо ежедневных рейдов в общественном транспорте, для более оперативного контроля за соблюдением масочного режима в регионе было создано специальное мобильное приложение. Водитель должен проводить фотофиксацию пассажиров в салоне дважды в день: в утренний и вечерний часы пик", - говорится в сообщении.
Маразм крепчал...
Тем временем заболели Трамп и собака Порошенка
Водителей общественного транспорта Подмосковья обязали делать ежедневные фотоотчеты на предмет соблюдения пассажирами масочного режима
Представить смешно!
Групповое фото пассажиров на остановке, на фоне автобуса, в час пик.
Это всё проканает до первого пассажира с психическими отклонениями, либо до первого буйного алкаша. Одно из двух: или треснет фотоаппарат, или водительское лицо стекло. И полицаи фиг чего сделают, поскольку у первого справка, а второму море по колено.
Это явно некорректно
Для больного человека любая бактерия может быть опасна, если у него вскрыто брюхо...
Ну а у пожилого человека есть двузначная вероятность умереть от ковида если он заразиться, но нам масочку надетъ на нос в магазине почему от очень тяжело. Начинаем придумывать всякий бред о страшном вреде масок. Обратите внимание, как в восточных странах, где маски носили все поголовно народ не помирал от этих вредных масок, а ковид чудесным образом удалось полностью устранить.
А маска практически не защищает, но создаёт нагрузку на организм, снижает иммунитет, провоцирует развитие вторичных инфекций.
И все это подтверждено клиническими испытаниями? Просто поразительно почему хирурги соглашаются регулярно использовать столь опасный предмет.
Это явно некорректно
Для больного человека любая бактерия может быть опасна, если у него вскрыто брюхо...
В Северной Америке и дантисты и гигиенисты работают тоже в масках и перчатках, ну и в очках должны, но это не всегда соблюдалось. А если пациент со спидом или гепатитом с, то и по двое перчаток надевают. Эти категории, кстати больше себя защищают, чем пациентов.
