Quantrinas написал(а):

Это философия. А факт в том, что никакой информации передать таким способом нельзя.
Для нас второе измерение будет таким же квантовым, как первое.
Семантика слова ПЕРЕДАТЬ означает, что затрачивается ВРЕМЯ на акт передачи. Но тут Время=0. Так? Так. В этом и фокус, что обычная формальная логика не срабатывает. Здесь и Там, Сначала и Потом, Причина и Следствие СЛИТЫ ВОЕДИНО. Это, господа философы, есть ментальный коллапс.

Измеряется ПЕРЕДАННОЕ

бывшие спутанные в ДНК хромосом фотоны, зондирующие организм, осуществляют мгновенное самопознание организма в форме их мегаколлапса.

Нейробиологи из университета Калгари и Альбертского университета опубликовали препринт статьи, в которой высказывается предположение о том, что нейроны, из которых состоит наша нервная система, способны испускать фотоны и обеспечивать дополнительную, световую связь друг с другом.

Для того, чтобы служить средством связи, фотон должен попадать в волновод, который направит его от источника к приемнику. Воспользовавшись компьютерным моделированием, биологи доказали, что биофотоны могут использовать миелиновую оболочку нейронов как волновод.

Сейчас ученые пытаются ответить на вопрос о том, существуют ли в мозге запутанные фотоны. Если ответ окажется утвердительным, можно будет считать, что наш мозг — это очень мощный квантовый компьютер.

Ученые объяснили высокие интеллектуальные способности Homo sapiens длиной волны биофотонов (сверхслабого света, который излучают клетки), говорится в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.

Китайские ученые выяснили, что у человека длина волны биофотонов больше, чем у животных. Вероятно, именно это свойство, связанное с передачей и обработкой нейронных сигналов.
Отметим, что ученые до сих пор спорят, какие физические и физиологические свойства мозга обеспечивают превосходство человеческого разума над животным. Ни размер головного мозга, ни коэффициент энцефализации не смогли выступить адекватным критерием.
В последнем исследовании китайские нейрофизиологи обратились к недавно открытому механизму связи между нейронами - биофотонам. Они стимулировали клетки в срезах мозга глутаматом (нейромедиатором) и сравнивали длину волны биофотонов разных животных.
Оказалось, что по мере эволюционного "прогресса" (от лягушки-быка к мыши, курице, свинье, обезьяне и человеку) длина волны сокращается. В мозге Homo sapiens она доходит до ближнего инфракрасного диапазона (около 865 нанометров).

Ученые предполагают, что именно это свойство мозга является биофизической основой человеческого разума. Короткая длина волны обеспечивает более эффективную и экономящую ресурсы организма коммуникацию между нейронами.

странно, что Петрович как-бы подглядывает, но пока не цепляется за обруч спасательных биофотонов, что подбросили ему китайские учёные

приплыли.....Петрович уж весь форум исписал о том "какую генно-знаковую информацию излучает ДНК?"

Одно дело ДНК, другое нейроны в целом....

можно и дифференцировать эти явления, но нужно ли?

Адназначна, дорогая Вика, ибо это прямым образом влияет на понимание сути вещей.

Петрович уж весь форум исписал о том "какую генно-знаковую информацию излучает ДНК?"

а не соглашусь. оба явления мало изучены, но находятся во взаимосвязи. и изучать эти процессы надо учитывая имеющуюся "совокупную" информацию, что не исключает необходимость последующего дифференциального подхода.

какую бы инфу не излучала ДНК та (инфа) не может перестраивать тяжёлый (фермионно-вещественный, то бишь) геном так, как Петровичу мерещится, Вика

И пересадка гипофиза мало изучена, но также находится во взаимосвязи....
Но вот должны ли мы рассматривать, учитывая имеющуюся "совокупную" информацию, изучать эти процессы совместно с процессом эволюции Полиграф Полиграфыча?

Нейробиологи из университета Калгари и Альбертского университета опубликовали препринт статьи...

Во как... До этого даже Лимародесса не додумался

Во как... До этого даже Лимародесса не додумался

его огульное облучение мШЭИ помехами органов и клеток к ничему хорошему привезти не может

Вопрос лишь в том, какое отношение они имеют к нуклеотидам и кодонам?

Нобелефка уходит?

его огульное облучение мШЭИ помехами органов и клеток к ничему хорошему привезти не может

Работают голографические фильтры (См. наши статьи с Тертышным). И второе - информация идет по торсионному каналу. Там помехи не играют рояля.

Работают голографические фильтры (См. наши статьи с Тертышным). И второе - информация идет по торсионному каналу. Там помехи не играют рояля.

и как уверенно-убедительно....прям сказали-отрезали: голографические фильтры и торсионный канал без помех и рояля...

Vladimirovich wrote: Это разные уровни кодирования.

Во как... До этого даже Лимародесса не додумался

Вопрос лишь в том, какое отношение они имеют к нуклеотидам и кодонам?