Я ознакомился с этим еще вчера. Я лично не смог найти там ни одной работы ни Вашей ни Соколик в англоязычном журнале на обсуждаемую здесь тему. Если я ошибаюсь - дайте конкретные названия статей с указанием названий журналов и цитаты из статей которые бы свидетельствовали о том что речь в статьях идет именно о том о чем мы здесь пишем. Цитаты давайте на английском - я перевожу сам.
Вы обратитесь к Виктории Соколик. Думаю, что она даст Вам ссылки в т.ч. и на англоязычные журналы с её статьями. Обратиться можно на форуме лаборатории Наномир: nanoworld.org.ru/topic/5/page/63/
Вы обратитесь к Виктории Соколик. Думаю, что она даст Вам ссылки в т.ч. и на англоязычные журналы с её статьями
Господин Кушелев. Я в состоянии (как любой профессионально пригодный исследователь) самостоятельно проверить наличие публикаций в официально зарегистрированных научных журналах пользуясь системами Scopus и Google Scholar. Именно поэтому я уже третий раз прошу Вас дать мне английское написание фамилии и инициалов госпожи Соколик...
И в принципе можете сами написать программу на основе открытого мною композиционного генетического кода. Вот же таблица композиционного генетического кода, дарю!
Простите но я не вижу этих журналов не только в базах ISI Web of Science и Scopus (без чего журналы признать научными я лично не берусь) но и в списке ВАК РФ. Если я плохо ищу (а эти журналы там действительно зарегистрированы) поправьте меня пожалуйста.
Господин Кушелев. Честно говоря не знаю даст ли Вам общение на этом форуме дополнительный заработок.
Кушелев: Непременно. Материал скопирован и будет размещён на Яндексе, который сам себя любит индексировать. По ключевым словам подтянутся заинтересованные специалисты, закажут бесплатные пикотехнологические модели, начнут использовать в своей работе. Слухи поползут по всемирной паутине, в результате чего посыпятся заказы на пикотехнологические модели. А дальше начнётся период коммерческого использования пикотехнологии.
Существует более 10 версий Пикотех. Первая написана на Паскале. Следующая на Си, потом на Java, наконец наиболее совершенные версии написаны в виде скриптов для 3DS Max.
Коммерческая версия, с помощью которой получен файл в стандарте PDB написана на Си++, но это непринципиально. Ноу-Хау заключается в нюансах алгоритма, которые представляют коммерческую тайну
Кушелев: Непременно. Материал скопирован и будет размещён на Яндексе, который сам себя любит индексировать. По ключевым словам подтянутся заинтересованные специалисты, закажут бесплатные пикотехнологические модели, начнут использовать в своей работе. Слухи поползут по всемирной паутине, в результате чего посыпятся заказы на пикотехнологические модели. А дальше начнётся период коммерческого использования пикотехнологии.
Господин Кушелев. Я в состоянии (как любой профессионально пригодный исследователь) самостоятельно проверить наличие публикаций в официально зарегистрированных научных журналах пользуясь системами Scopus и Google Scholar. Именно поэтому я уже третий раз прошу Вас дать мне английское написание фамилии и инициалов госпожи Соколик...
Простите но я не вижу этих журналов не только в базах ISI Web of Science и Scopus (без чего журналы признать научными я лично не берусь) но и в списке ВАК РФ. Если я плохо ищу (а эти журналы там действительно зарегистрированы) поправьте меня пожалуйста
Я сам не в курсе, где, какой журнал зарегистрирован. Я сомневаюсь, что заказчики пикотехнологических моделей будут сильнее интересоваться регалиями, чем работоспособностью пикотехнологии.
Не секрет, что академии уже давно переродились в политические организации. А фундаментальная наука, в частности физика, которая является базой химии и молекулярной биологии, выветрилась из храмов науки уже лет 100 тому назад
О том, как Нобелевский комитет вручает премии за успехи в теории уже анекдоты ходят, а Вы всё в регалии играете
Пикотехнология изображения белков
08 Янв 2012 05:30 #112
Автор: Чукча не из Сибири..
А на этих моделях помимо проверки идеи воблирования, можно ли проиграть ситуацию по созданию ЭМ оболочки только фантома молекулы и промоделировать ее движение из за внешнего поля ???
ps
Ну, и в какой позе это происходило? - спрашивала
Зебра-мама Зебру-дочку, родившую клетчатого жеребенка.
1. Sokolik V.V. Algorithm of protein structural template decoding according to its determined nucleotide sequence // Fist International Conference “Fundamental Medicine: From Scalpel Toward Genome, Proteome and Lipidome” (April 25-28, 2011), Pax Grid Virtual Conferences, Kazan, Russia. – P. 117-119.
2. Соколик В.В. Карта Рамачандрана: ротамерия пептидной связи и фолдинг белка // Материалы VII Международной научно-технической конференции «Актуальні питання біологічної фізики і хімії». Тезисы докладов БФФХ-2011 (26-30 апреля 2011 г.), Севастополь.– С.137-139.
3. Sokolik V.V. Protein is coded in genome and synthesized in ribosomes as a structural template of a rotameric version sequence of peptide bound configuration // The International Moscow Conference on Computational Molecular Biology, МССМВ-11 (July 21-24, 2011), Moscow, Russia. – P. 347-348.
4. Соколик В.В. Кодирование торсинного угла пептидной связи в белке // IV Международная конференция Актуальные проблемы биологии, нанотехнологий и медицины. (22-25 сентября 2011 г.), Ростов-на-Дону. – С. 60-61.
5. Соколик В.В. Загадка изоакцепторных тРНК // Материалы II Всероссийской Интернет-Конференции «Актуальные проблемы биохимии и бионанотехнологии» (15-18 ноября 2011), Казань, Россия. – С. 11-15.
В процессе политизации академий...
Запрещая критиковать лже-теорию относительности академики превратились в инквизиторов...
Это же относится и к лже-механики (квантовой). Она же по сути своей является эвристической спектроскопией. Согласны? Началась с эвристической формулы Бальмера. И пошла игра в математику. Пошли разговоры о точности в 13-ом знаке... Помните? А размер электрона и его форму физика за 100 лет определить не смогли. Эту задачу решили инженеры: Збигнев Огжевальский, Кеннет Снельсон и я(Алексанр Кушелев). Подробнее: nanoworld88.narod.ru/data/104.htm
Если в биологии существует миф о точности РСА, то в фундаментальной физике существует миф о невозможности точных измерений. В начале прошлого века (1923-ий год) Штерн и Герлах провели ключевой эксперимент. Получили расщепление пучка атомов серебра в неоднородном магнитном поле. При объяснении своего эксперимента физики допустили грубейшую философскую ошибку. Обобщили конкретную модель атома до классических представлений вообще.
А в конкретной модели атома всего лишь не было место для собственного электрического дипольного момента атома серебра...
А на этих моделях помимо проверки идеи воблирования, можно ли проиграть ситуацию по созданию ЭМ оболочки только фантома молекулы и промоделировать ее движение из за внешнего поля ???
Если Вы объясните, что такое только фантом молекулы, то попробую ответить на Ваш вопрос.