Ruslan73 написал(а):целиком и полностью

Ruslan73 написал(а):Безусловно, но если титул будет разыгран в быструшки, то цена ему ноль.

А кого вообще колышет титул, ведь Гудини того украл и вроде съе*алсо?

Хайдук написал(а):Болельщиков колышет.

На тайбрейке всё будет определять форма Ананда.
Если хреновая то возможна даже сенсация.
В конце-концов и Гельфанд иногда играет прилично - в 2010 году выиграл рапид-турнир в Лионе порвав в финале Ароняна 3:1 (конечно Арон его давний клиент, но тем не менее)

Отредактировано BB (2012-05-27 08:55:23)

PP написал(а):Если бы титул был разыгран только в быструшки, без предшествующих 12 полноценных классических партий - то тогда да

Челси выиграл финал Лиги Чемпионов по пенальти, а не в основное время - но никому не приходит в голову называть его из-за этого неполноценным чемпионом

Иа написал(а):Тоесть вековые традиции побоку, так получается? Ну так может давайте титул, как у футболистов разыгрывать, никаких привилегий для чемпиона, каждый год все с нуля?

Отредактировано PP (2012-05-27 09:52:05)

BB написал(а):Я больше скажу: судьбу шахматной короны решила форма всех противников Гельфанда.

PP написал(а):Почему же с нуля? На первенство района никто не призывает играть, чтобы выйти в областной турнир.
Но с другой стороны: зачем нужен чемпион, который не может выиграть отбор к самому себе?

Крыс написал(а):ничейная привилегия для чемпиона - далеко не самая принципиальная вековая традиция. Главное - чемпиона обыграть.
К тому же сам Ананд согласился с этим правилом

PP написал(а):Крыс написал(а):именно

Крыс написал(а):... чтобы в финале встретиться с самим собой неотобравшимся...

Крыс написал(а):Вот и я о том же: кому нужен этот лузер Крамник?

лузер Крамник нужен не очень умным и не очень культурным товарищам как объект для хамства и демонстрации своего быдлячества
А нормальным порядочным любителям шахмат нужен замечательный шахматист экс-чемпион мира Крамник. И этот Крамник у них был и есть

Иа написал(а):замените Крамник на Карлсен, который,как мы выяснили, является массовкой и лузером, и ничего не изменится...

Отредактировано BB (2012-05-27 13:36:57)

BB написал(а):Не выйдет. Карлсен не был Чемпионом Мира.
Формально это выглядит так.
Карлсен Чемпионы Мира =
Математику не обмануть

Vladimirovich написал(а):а это и неважно.
Коль скоро Карлсен - массовка и лузер то и все ниже его в рейтинг-листе тем более - массовка и лузеры.

Vladimirovich написал(а):как я уже говорил, математика - это лженаука

BB написал(а):
А Генетика и кибернетика — продажные девки империализма?

Vladimirovich написал(а):Строго говоря, да.
Хотя могли бы быть и нашими продажными девками...

BB написал(а):Если это заявлять всерьез, да еще постоянно повторять - то разумеется
а если это только стеб над лексикой и логикой оппонента - то оно совсем иная история

Иа написал(а):ну вот у меня например стеб над логикой оппонентов
а за оппонентов я совсем не уверен

BB написал(а):по поводу того что Борисыч не лузер повторяться не буду.

шахматам нужен.
Крамник внес некоторое количество нового в шахматы и продвинул вперед, например, теорию дебютов по определенным направлениям.
навскидку - берлин, славянка черными, староиндийка , славянский гамбит, каталон белыми.
и есть подозрение что продолжит вносить.

Ruslan73 написал(а):вы тут сначала между собой разберитесь что важно...
Нимцович,Рети,Геллер,Полугаевский и пр. внесли куда больший вклад в теорию дебютов чем Крамник, но по теории Владимировича они обычная массовка, т.к. не чемпионили хотя бы год...

BB написал(а):Ежели Вы считаете математику лженаукой, то и слово логика должно быть Вам чуждо

BB написал(а):Согласен с Вами!
Пусть Крамник больше всех в мире раз утратит титул чемпиона мира. Ну, скажем, пятнадцать раз и будет при этом самым большим лузером в шахматах.
А Карлсен пусть ни разу не утратит титула за ближайшие тысячу лет. И войдет в сонм таких как я, которые точно никогда не утратят титул ЧМ по шахматам.

Vladimirovich написал(а):Где тут связь?
Математике чужда логика.
Вот шахматы - логичны. А математика - нет.

BB написал(а):Дай примерчик

Крыс написал(а):Ну и что? Вот Карлсен выиграл турнир в Лондоне,2009. И пусть Крамник хоть разносит хоть все оставшиеся турниры, но он всё равно останется лишь одним из миллиардов, кто не выиграл турнир в Лондоне,2009.

А Карлсен не выграл там, где выиграл Володя

BB написал(а):Не тупи, ВВ, а то поубиваешь все темы

BB написал(а):Очень хорошее подтверждение моего тезиса