Ну, я к обломанным зубам относил только проигрыши. Если считать еще и ничьи белыми, тогда вообще непонятно, чем Карлсен жует. Зубов должно уже не остаться))
Это, что потеря уровня или просто досадное недоразумение?
Вовсе нет.
Просто турнир - тренеровочный (в отличае от сверхважного Хооговена). Причём степень тренеровочности того или иного соревнования зависит целиком и полностью от показанного там результата.
А баранка... Крамник рад бы уклониться, но не видел возможности
Мне вот гораздо интереснее понять, как Ваш монстр Крамник, столь бездарно провел вчера эндшпиль?
Мне кажется, Крамник уже сдает. Стабильно поддерживать высокий уровень не получается. Наверно, скоро исключу его из монстров. Да он и сам через три-четыре года уйдет
Ну, я к обломанным зубам относил только проигрыши. Если считать еще и ничьи белыми, тогда вообще непонятно, чем Карлсен жует.
А Ананд чем жуёт? Крамник? Аронян?
Вишик вообще 3 года турниры не выигрывал - таких плюшевых монстров скоро даже семисотники уважать боятся перестанут, не то что товарищи по цеху...
И вообще.
Открою вселенскую тайну - белыми выигрывать легче и приятнее.
Чёрными принято уносить ноги.
Возможно, что уже так и есть.
Хотя пока рано делать выводы.
Карлсену ещё предстоит многому научиться. И у того же Гельфанда.
В целом, они примерно равны.
Победа Карлсончена над Гельфандом заслуженная и трудовая.
Тот факт, что Борису движки иногда дают += это фигня с точки зрения реальной борьбы.
Играть там с лишним качеством очень сложно. Лучшее понимание и опыт Гельфанда тут бесполезны. Куча счета.
Борис устал и лоханулся. Бывает. С каждым.
И вообще он этот турнир не выигрывать приехал.
Борис лоханулся, потому что решил играть на победу. Переоценил и позицию, и свои возможности. Мне кажется, он думал, что ничью там делает по-любому, вот и полез
Я старался сначала сам оценить при просмотре, без движков.
Так вот, пока башня стояла у Бориса на а1
мне его позиция нравилась.
Но вот когда он полез туда обеими и в итоге всего лишь одну башню поменял, в моем понимании запахло жареным.
Это не та позиция, где Моисеич учил, что без качества надо башню оставлять.
imho
Да я не по движкам. Просто после размена на f1 ничья была практически в кармане, и он наверняка это видел, но пошел на g1. У меня, ясное дело, не та квалификация, чтоб спорить с Гельфандом, но результат показывает, что он переоценил либо себя, либо позицию. Либо и то, и другое, что скорее всего. Чего-то не учел, кажется, того, что на f3 может и пешка побить, а не только король. Он как-то после этого совсем растерялся. Ну и флажок висел опять же.
А как нам оценить лучшее оно у Бориса или нет? Я думаю, что понимание у Карлсена как минимум не хуже. Хуже только дебютная эрудиция. Ну а сила игры у Карлсена значительно выше, что сегодня и было продемонстрированно.
Vladimirovich написал(а):
И вообще он этот турнир не выигрывать приехал.
А зачем, Москву посмотреть?
У него Матч на первенство мира в апреле, и клал он на всякий спортивный результат тут.
Ему нужно подготовиться к Матчу. Второго шанса у него уже не будет.
Это да. У молодого Бориса оно конечно же было хуже чем у сегодняшнего Бориса, а вот сравнивать с пониманием Карлсена некорректно. Сам Каспаров отмечал чудесную способность Карлсена давать правильную оценку позиции.
Это да. У молодого Бориса оно конечно же было хуже чем у сегодняшнего Бориса, а вот сравнивать с пониманием Карлсена некорректно. Сам Каспаров отмечал чудесную способность Карлсена давать правильную оценку позиции.
Понимание, это не только оценка позиции. Это такая огромная куча всего, что я не рискну тут рассказывать.
Это и экономичность мышления, и четкость в выборе ходов кандидатов при расчете, это и знание эндшпиля превосходящее.
Да, старые гроссы, игравшие еще с доигрыванием это понимают. Опыт доигрываний без компа лучше всяких Налимовых....