saluki wrote: У нас разные представления о приличиях.

Ruslan73 wrote: Каспаров был давно и вообще про шахматы давно всем всё известно. Так что фактора новизны нет.

А от Индии мы далеко, там 1.5 млрд. населения.

И они очень стремятся за пределы Индии.

Quantrinas wrote: А Ананд сейчас прямо чемпион? Тоже скоро 10 лет будет как экс-.
У нас не было шахматного бума ни в 90е ни в 2000е ни 2010е. Ни при Каспарове, ни при Крамнике ни при матче Карякина "практически победившего"(с) Магнуса.

И все это время помещения для клубов отнимались, клубы закрывались и в них въезжали новые подразделения чиновничьих бухгалтерий и отдельчиков по работе с кем то и чем то.

Quantrinas wrote: Россияне вроде тоже не домоседы.
www.dw.com/ru/do-5-mln-rossiyan-emigriro...ie-20-let/a-59442871

В Индии народ только в крикет играет, да раньше еще неплохо играли в хоккей на траве. Большинство популярных видов спорта там находятся в плачевном состоянии. Много ли олимпийских чемпионов среди индийцев? По-моему, ничтожно мало - наверно, они все же есть, но я не помню ни одного. И тут вдруг на этом безнадежно убогом фоне появляется блистательный Ананд. Приобретает мировую известность, загребает огромные по индийским меркам деньжищи( в отличие от тех немногочисленных чемпионов, которые в Индии, возможно, все-таки есть). Понятно, это должно было произвести на индийцев глубокое впечатление.

Quantrinas wrote:
Эдак мы опять возродим тему...
Трудно поддерживать массовый интерес к бегу, если Ламборджини ездит быстрее и вообще есть Формула-1

Даже Михал Моисеич этого не боялся.

Давайте сразу просто определимся, что интерес в шахматах разных у нескольких слоев населения.
И между ними есть куча классовых противоречий.

Например они просто совершенно разные интересы, скажем у меня, Шипова, МГМГ и Карякина. И примкнувшего к нам Карлсена.

Поклоение Карлсен +12 лет (разница в возрасте между Карповым и Каспаровым, Каспаровым и Крамником )

2002 год и моложе. Первая 20ка.
6 индусов 1 россиянин.

Quantrinas wrote: Со стороны родителей и детей он и так есть. Поддерживать интерес не надо, можно было бы тренеров поддерживать нормальными ставками, повышением и контролем квалификации, а не копейками на уровне МРОТ. Плюс местные взрослые клубы поддерживать, чтобы молодняку было где и с кем играть до уровня 1р-кмс хотя бы.

Ответочка

Ruslan73 wrote: Не знаю, куда они едут.
В европейских университетах на одного студента россиянина 100 индийцев.

Vladimirovich wrote: Физическое превосходство, это одно. А тут теряется аура мудреца.

Quantrinas wrote: Написано же, в ближнее зарубежье. Прибалтика, Польша самое дальнее. Университеты им не интересны, имидж учёного на родине как у дворника примерно. Работать едут.

Andralex wrote:
Ну вот и славно, всё рассказал, тексты тут

https://www.championat.com/other/article-4542199-otkrovennoe-intervyu-s-pomoschnikom-karlsena-rossiyaninom-daniilom-dubovym-o-skandale-yane-nepomnyaschem-i-sbornoj-rossii.html

Ruslan73 wrote: Ну а индийцы стремятся к более интеллектуальной деятельности, в том числе к шахматам.
И едут не в ближнее им зарубежье, в туда где эта интеллектуальная деятельность востребована.
Так кто виноват, что россияне хотят другого?

Quantrinas wrote: И кто же сказал, что россияне не хотят заниматься шахматами? Если государство на шахматы забило болт, значит россияне не хотят, такая логическая цепочка?

Ruslan73 wrote: Я такой логической цепочки не вижу. Вижу, что не особо хотят.

И как Вам со своего места это видно?

В Баварии, возможно, индийцев много, а я ни одного пока не встречал. Турок, понятно, пруд пруди, теперь еще и арабов, китайцы имеются в изобилии, немало иранцев, албанцев косовских - однажды я встретил даже пакистанку, даже вместе с вьетнамцем однажды собаку выгуливал, но с индийцами встретиться не доводилось. Говорят, их много там, где востребованы в большом количестве программисты. Если эти сведения верны, то в Мюнхене их действительно должно быть немало, но я в Мюнхене не был, так что и индийцев в Неметчине собственными глазами не видел.

Quantrinas wrote: Это вполне возможно и правда, только наверняка это совершенно разные индусы.
Либо ты профессионально занимаешься шахматами, чтобы расти, как шахматист, либо серьезно учишься в приличном университете. Одно их 2х.
Совмещать и то и другое нереально imho. Таких примеров я не знаю. Та же Фаня которая пошла учиться, например, играть бросила по сути.

Ruslan73 wrote: Косвенно. Я студентов учу. Всякие международные master программы. Индийцы очень активны. Россияне тоже встечаются, но гораздо реже. Наверное и с шахматистами также. А потом, Вы же сами говорите, что не хотят.

Quantrinas wrote: Дык она везде понемногу теряется....
Во многом благодаря той же machine learning.

И даже ранее...
Когда-то мудрецом был человек, взявший логарифм, а потом появились таблицы Брадиса....

Что-то теряется, это да, но это уже вопрос маркетинга
Для всякого быдла и Бузова звездища

Ruslan73 wrote: С этим я согласен, но и то и другое интеллектуальная деятельность. Или нет?

Quantrinas wrote: Интеллектуальных видов много. Если россияне не рвутся в европейские университеты, это imho не значит, что им не интересны шахматы.
Quantrinas wrote: Напротив я говорю, что сейчас в поколении 5-10 лет хотят. У знакомых тренеров по скайпам и лично все на год расписано.

удивляюсь, что/если хотят, шахматы лишь игра и к серьёзному делу жызни врядли годятся

Хайдук wrote: Смотря к чему ребенка готовить, к каком делу. Для кого может и игра в CS:GO лучше подходит.

думаю, что за исключением важных видео-симуляций на тренажёрах ни одна игра не стоит готовить ребёнка к

Ну а так дети сегодняшние сутками на пролет в них гоняют. Если Вы в теме конечно.
И шахматы в сравнении с этим просто идеальное занятие.

Интервью Поткина о результатах матча
sportrg.ru/2021/12/11/trener-iana-nepomn...nusom-karlsenom.html

Ruslan73 wrote: к сожалению, не только дети гоняют: вот чем занимаются коллеги-программисты, системные аналитики и пр. (некоторым 30+ лет) на досуге